OEA analiza condena contra Europa
Cambia todo cambia
Montevideo Portal
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, afirmó que el
organismo debe condenar como “una ofensa grave” lo sucedido con el
presidente boliviano Evo Morales en Europa. El representante uruguayo
ante la OEA, Milton Romani, dijo a Montevideo Portal que el organismo ha
hecho mucho en materia de seguridad, drogas y DDHH.
El Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, señaló que es
necesario que el organismo continental condene "con energía" la "ofensa
grave" perpetrada en Europa al presidente de Bolivia, Evo Morales, dado
que "no fue una casualidad" que se impidiera el sobrevuelo de su avión
por varios países.
"Esto no es calificable como un incidente cualquiera. Lo que ocurrió el
día 2 de julio es una ofensa grave a un presidente democrático de esta
región", dijo Insulza durante una sesión extraordinaria en el Consejo
Permanente de la Organización de Estados Americanos.
"Esto debe ser condenado con energía", agregó. "Este tema se va a
cerrar, y aprobaremos una resolución, pero estas cosas dejan una herida,
y la mejor forma de que esa herida se cure, es que sepamos lo que
realmente pasó" ese día, continuó.
El titular del organismo internacional se pronunció así después de que
los representantes ante el organismo de España, Francia, Italia y
Portugal ofrecieran explicaciones sobre su actuación en el incidente que
obligó la semana pasada al avión de Morales a permanecer 13 horas en
Viena, ante la sospecha de que transportara al extécnico de la CIA
Edward Snowden, buscado por EE.UU.
En la misma reunión, Estados Unidos, Canadá y Panamá consideraron que el
asunto debe resolverse directamente entre Bolivia y los países
europeos, sin ningún pronunciamiento de la OEA, algo con lo que Insulza
estuvo en desacuerdo.
"No sacamos mucho con discutir si los hechos son así o no. El caso es
que coincidieron cuatro países de Europa en esto. Esto no puede ser una
casualidad", indicó. Insulza recordó que "todos los días pasan aviones
por territorio enemigo", como las aeronaves estadounidenses que
sobrevuelan Cuba, "y nunca se les ha negado el paso".
"Está muy claro que aquí hay un hecho que va más allá de las
explicaciones que aquí se han dado. Con todo el respeto a los
observadores de los países europeos, aquí hay un hecho grave que no ha
sido aclarado", apuntó.
"¿De dónde llegó la noticia de que el señor Snowden estaba en el avión?,
¿Por qué se creyó eso? ¿Qué llevó a actuar así a esos países?" "No creo
que sea un abuso arbitrario; lo hicieron por algo", añadió.
Consideró que "la transparencia" es "la mejor forma de evitar" que
persistan las "declaraciones que se han oído en muchos pueblos de
América Latina, como que solamente a un indígena lo trataban así".
Insulza aseguró que al enterarse del incidente ocurrido a Morales le
provocó "una gran indignación y una solidaridad inmensa", algo que sigue
manteniendo hoy.
Tras la intervención de Insulza, los representantes de los Estados
miembros hicieron un receso para estudiar la propuesta de resolución
presentada por Bolivia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua, que pide
condenar la actuación de los países europeos y exigirles explicaciones.
Esa propuesta ha sido respaldada por Argentina, Brasil, Chile, Colombia,
México, Paraguay, Perú y Uruguay; mientras que Panamá, EE.UU. y Canadá
mantienen su oposición.
El embajador uruguayo ante la OEA, Milton Romani, dijo a Montevideo
Portal que existe coincidencia en respaldar al presidente boliviano Evo
Morales. Romani destacó el papel de la OEA en materia de drogas,
seguridad y DDHH.
Romani manifestó que se espera una declaración en el mismo tono que la
que realizó la UNASUR el pasado jueves 4 de julio para dar respaldo al
presidente Evo Morales
Romani señaló que antes de esta reunión hubo un encuentro de la ALADI en
el que los representantes coincidieron en un apoyo al presidente Evo
Morales, la condena de los sucedido en Europa y la “solidaridad
absoluta”.
Al ser consulado sobre el papel de la OEA ante la existencia de otros
organismos como la UNASUR, Romani aseguró que la posición del gobierno
uruguayo es que la CELAC, la OEA y la Unasur son organismos
complementarios.
”No vamos a abandonar la OEA”, la posición de Uruguay es “seguir
actuando” y destacó los avances y los aportes que puede hacer la OEA en
áreas como Drogas y Seguridad y Derechos Humanos.
En ese sentido, recordó lo manifestado por una reunión de cancilleres en
la OEA en apoyo a Ecuador, ante la situación que sufre la embajada de
ese país sudamericano en Londres.
(EFE y Montevideo Portal)
Montevideo Portal
No hay comentarios:
Publicar un comentario