El blog comienza a publicar los artículos de Leopoldo Amondarain

Es vasco, blanco herrerista y orejano. Se define como antimperialista,blanco contrario al Partido de la Concertación,defensor de el ex presidente de Venezuela Hugo Chávez, católico, contrario a la despenalización del aborto, durísimo crítico del Frente Amplio y del Partido Colorado.

Fue edil por el Partido Nacional, hoy integra el sector Alianza Nacional del senador Jorge Larrañaga, escribe en La República desde hace 25 años. A partir de hoy sus opiniones pueden leerse en el blog.

                     Obama con Irán entró en razones

Obama ha manifestado que vetará nuevas sanciones contra Irán. Lúcidamente el morocho presidente ha entendido la inutilidad de una amenaza de guerra contra Irán, prosiguiendo una secuela interminable de conflictos bélicos que en los últimos 70 años viene produciendo EE.UU. Durante una reunión el miércoles con los senadores demócratas trasladó este mensaje y sostuvo que opondrá su veto si el Congreso aprueba nuevas sanciones a Irán. El mensaje, es obvio, era para los senadores que apoyaran aumentar las sanciones económicas y políticas contra los persas. Alegó además que era momento no de aplicar sanciones sino de “permitir que los diplomáticos y los expertos hagan su trabajo”. ¡Por fin una luz de racionalidad y humanismo puede entrar en el imperio! En noviembre Irán y el G5 + 1 (Estados Unidos, Francia, el Reino Unido, China, Rusia y Alemania) lograron un acuerdo que levantará parte de las sanciones anti iraníes mientras a su vez Irán adopta medidas voluntarias para aventar dudas sobre sus actividades nucleares. A renglón seguido y ante un presunto avance en el senado por la presión israelita, que es obvio quiere la guerra, según la opinión del propio Benjamín Netanyahu, surgen en contra 62 organizaciones que enviaron una carta a la Cámara Alta a favor de no imponer sanciones a los persas. Pincelazos que apoyan abiertamente a Obama. A mayor abundancia, la presidenta del Comité de Inteligencia del Senado estadounidense senadora demócrata Dianne Feinstein, sostuvo que intensificar las sanciones abre el camino para algunos grupos extremistas que buscan obstaculizar, mediante críticas, conversaciones emprendidas por EE.UU. Advierte las consecuencias de sanciones contra Irán, considera dicha medida como peligrosa y como un llamado, es obvio, a la guerra contra el país persa y sostuvo que esa actitud haría que el pueblo iraní piense que a la U.S.A. no le interesa el diálogo y las soluciones diplomáticas, sino que busca dañar el sistema de la República Islámica de Irán como pretende Israel. Feinstein considera como valioso el acuerdo entre Irán y el G5+ 1 y como una oportunidad que se brinda en los últimos 30 años para la comunidad internacional y los iraníes. Además sostuvo, que intensificar las acciones abre el camino para algunos grupos extremistas que buscan obstaculizar las conversaciones emprendidas por el presidente y canciller iraníes, Hasan Rohani y Mohamad Yavad Zarif, respectivamente, con EE.UU. La imposición de sanciones adicionales hará que Irán se desilusione de dialogar, además hace que la comunidad internacional, sobre todo los países del G5+1, acusen a EE.UU. de incumplir con sus promesas, asimismo evita que los mencionados ayuden a la Casa Blanca en sus próximos intentos contra Irán. Por otra parte las autoridades británicas y francesas perderían la confianza en EE.UU. como un país confiable. Otro informe interesante es el del co-presidente del Grupo de Amistad Parlamentario Irán-Reino Unido y ex secretario de Asuntos Exteriores, el británico Jack Straw, quien manifestó que “las sanciones contra Irán han sido un movimiento en falso y que han sido un error desde el principio. Deben ser eliminadas”. Es obvio que hay una distención de Irán con los gobiernos europeos que no están acompañando al presidente Netanyahu en sus intentos bélicos y es porque todos quieren la paz y el acuerdo comercialmente muy útil con la vieja Persia. Es importante otro dato que la prensa occidental no publica y es que según declaraciones de Ben Wallace, diputado conservador, que acompañó a Jack Straw, señaló que grupos terroristas que antes habían sido apoyados por fuerzas occidentales caso del Muyahidín Khalq (MKO) serán incluidos nuevamente en la lista de grupos terroristas. Reconoce que la mayor víctima del terrorismo en el mundo, señala que los documentos de la ONU revelan que 12.000 iraníes (autoridades y personas comunes) fueron asesinadas por los grupos MKO, apoyados por los gobiernos occidentales con su política de doble racero ante el malvado fenómeno del terrorismo. Obviamente apoyados por los que quieren la guerra. En concreto bueno es señalar al final de todos estos comentarios el hecho de que Irán no pondrá fin a sus actividades nucleares pacíficas, parecería que Obama concluye aceptando este hecho. En el acuerdo provisional de Ginebra no frena ninguna de las actividades nucleares pacíficas de Irán, así lo declaró el jefe de la Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI) Ali-Akbar Salehi, agregó que Teherán continuará sus investigaciones nucleares, mientras que el rector de agua pesada de 40 megavatios situado en los aledaños de Arak, seguirá adelante con sus operaciones. Irán y los G5+1 acordaron la implementación del acuerdo para fines de enero. Por otra parte bueno es señalar que el acuerdo del 24 de noviembre de 2013 reconoce el derecho inalienable de Irán a enriquecer uranio, además de levantar parte de las sanciones. Y por la otra parte, Teherán, aceptó adoptar medidas con el fin de aventar las dudas sobre su programa pacífico de energía nuclear. Esto termina con todos los cargos que se implicaron al país persa en su momento, por parte del grueso de parlamentarios republicanos yanquis, que llegaron a pedir la guerra contra ellos. Sin perjuicio de la presión de Wall Street e Israel. Importantes aspirantes a la posesión futura del petróleo iraní.

Leopoldo Amondarain

C.I. 950.556-0

Tel: 099 626 573