Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Intendente Aníbal Pereyra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Intendente Aníbal Pereyra. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de mayo de 2016

Intendente de Rocha se reunió con autoridades partidarias





Unidad de Comunicación Gobierno de Rocha
Este lunes el Intendente recibió en su despacho a las autoridades de los tres partidos políticos con representación en la Junta Departamental de Rocha.
La reunión se desarrolló a instancias del jefe comunal con el tema: integración de las Juntas Locales.
Las Junta Locales son órganos de cinco miembros asesores del Intendente Departamental que se integran con la participación de los partidos políticos con mayor caudal de votos en la última elección departamental. Corresponde al lema ganador del departamento nominar tres integrantes, que aseguran la mayoría, y los otros son integrados por la oposición.
Los partidos políticos deben enviar los nombres contemplando la aspiración de los lemas partidarios para integrar estos órganos. El Intendente envía un mensaje conteniendo todos los nombres a la Junta Departamental la que deberá aprobar con su voto la integración de las Juntas. Cumplido este proceso quedan designados los ediles locales.
Actualmente, hay en Rocha siete Juntas Locales en los siguientes centros poblados: Velázquez, Cebollatí, San Luis, 18 de Julio, Barra de Chuy, La Coronilla , Punta del Diablo y 19 de Abril.
Procurando el cumplimiento de este proceso el Intendente tenía especial interés en intercambiar con los tres partidos políticos (Frente Amplio, Partido Nacional y Partido Colorado) una serie de criterios a los efectos de encontrar coincidencias que permiten avanzar en estos aspectos.

jueves, 5 de mayo de 2016

Intendente de Rocha: "No vamos a pelear para tener unos pesos más y hacer caja para enfrentar otras situaciones”.



AUDIO/ SE PUEDE DESCARGAR

 ANÍBAL PEREYRA LUEGO DE LA REUNIÓN DE TODOS LOS INTENDENTES CON EL PRESIDENTE VÁZQUEZ.

 “Después de estas inundaciones,en setiembre vamos a tener sequía”· “Debemos seguir trabajando para eliminar la visión de chacra en la relación gobiernos departamentales y el gobierno nacional" 

martes, 12 de abril de 2016

CAMPING DE LA AGUADA Y EL COMODATO CON EL PIT CNT EL DIPUTADO ALEJO UMPIÉRREZ RESPONDIÓ AL INTENDENTE DE ROCHA. “CUMPLA LA VOLUNTAD DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL”.



Luego de conocerse la decisión del intendente Aníbal Pereyra de remitir al Tribunal de Cuentas los treinta comodatos vigentes firmados por todos los gobiernos departamentales, el diputado de la lista 71 del Partido Nacional escribió en su cuenta de Facebook:
“ sin perjuicio de que envíe todos los comodatos que quiera al Tribunal de Cuentas, el Intendente Pereyra lo que debe hacer es cumplir la voluntad de la Junta, que votó unánimemente su partido, de que adecue el contrato con el PITCNT a lo requerido por el Tribunal de Cuentas. Después verá que hace con los otros. NO ESCAPARSE POR LA TANGENTE !!!”, escribió.

jueves, 7 de abril de 2016

CASO BEYHAUT EL PUEBLO QUIERE SABER DE QUÉ SE TRATA Y un fuerte aplauso para el Intendente Por Enrique Sayagués Areco


El Este

 
En una certera nota publicada el día lunes cuatro pasado en El Este, se decía que “algunos actores consideran que el mismo es clave que lo conozca la opinión pública de Rocha, para que de esta forma se conozca por todos, que ese acuerdo existió, que contó con la voluntad de las partes y que el mismo tarde o temprano deberá reconocerse, en el entendido que se llevó adelante sin presiones y como fruto de una coincidencia entre las partes: el gobierno de un departamento y un privado”.
Y, por cierto que sobra razón al articulista.
         Si hay algún tema que hoy preocupa justificadamente a la población del departamento es este. Que puede culminar en un tremendo gravamen para el bolsillo de los contribuyentes. O sea, de la población de Rocha. O derivar en una Intendencia desfinanciada y desprovista de la capacidad mínima para atender sus funciones más elementales.
         ¿Cómo podría no estar preocupada la gente de Rocha?
         Y si lo está – con sobradas razones – nadie podrá desconocer su legítimo derecho a saber de qué se trata. Una frase que tiene muy larga y honrosa tradición en el Río de la Plata.
         Al fin de cuentas, esa frase tan breve como rotunda fue el disparador de los hechos de mayo de 1810 en la que, para entonces, era nuestra ciudad capital. Que culminaron luego en la independencia de los países rioplatenses.
         Aquello ciudadanos reclamaban – con razón y con tino – su legítimo derecho a saber de qué se trata.
         Derecho que también tenemos hoy todos los que tenemos residencia en Rocha.
         No solamente no se percibe motivo alguno para que la Intendencia tenga oculta la famosa transacción, sino que se perciben motivos muy firmes de legitimidad y conveniencia para que la haga pública.
         Para que así el pueblo de Rocha – como lo pudo hacer el de Buenos Aires en 1810 – pueda ejercer su legítimo derecho a saber de qué se trata.
         Para decidir en consecuencia. Y para saber a qué atenerse. Y para confirmar que los ciudadanos de este país somos, efectivamente, los depositarios de la soberanía. Que los gobernantes no son nuestros dueños, sino nuestros representantes. Y para demostrar, con la irrebatible contundencia de los hechos, que todo esto no son meras frases de circunstancia, sino que constituyen una realidad política y social firme y verdadera.
         Al fin de cuentas, y yendo al caso concreto, se dice que en función de la referida transacción, el reclamante Jesús Eduardo Beyhaut se benefició durante muchos años (algunos dicen que continúa haciéndolo) de sustanciosas exoneraciones tributarias.
         ¿Será que la transacción es válida para él, pero no para la Intendencia’
         Esas dudas corren como rumores por todo el departamento. Es obligación de la Intendencia terminar con ellas, informando debidamente a la población. Para lo cual, lo único que debe hacer es divulgar el texto de la transacción (y de la consulta de la Cátedra de Derecho Procesal que el Dr. Mario Anza afirma que existe y que apoya la tesis de la validez y eficacia de la transacción).
         Este es un imperativo ineludible para el Señor Intendente.
         Quien, ciertamente, se merece un fuerte aplauso de todos los rochenses. Ya que expuso en declaraciones a este diario una firme posición en defensa de la transacción, lo que supone una sólida defensa de los intereses y derechos de los habitantes de Rocha. Y también un estricto y debido cumplimiento de sus deberes como Intendente, o sea, como representante de toda la población del departamento.
         Integra el Intendente un partido político que no es el que yo voté. Pero el triunfo electoral fue suyo. Y por eso es Intendente. Pero no es el Intendente del Frente Amplio, sino el Intendente de todos los habitantes de Rocha. De los que lo votaron y también de lo que no lo hicimos.
         Y si él sabe cumplir con sus deberes de representante del pueblo, y se pone firme en defensa de los legítimos derechos de la gente del departamento, todos debemos aplaudirlo. Como lo hago yo desde esta columna.



TODA LA CONCESIÓN DEL CAMPING DE LA AGUADA AL PIT CNT "ES ILEGAL"


Dr Humberto Alfaro
   "Lo jurídico está por encima de lo político"

Eduardo González.
El Este
El informe del Tribunal de Cuentas de la República, "es lapidario", dijo el edil y abogado, Humberto Alfaro Mendoza, con relación a la concesión del Camping de La Aguada al Instituto Cuesta Duarte por parte de la Intendencia de Rocha.



Desde que conoció la noticia a través del programa televisivo, Buscadores, dijo, Alfaro: "lo político no puede estar por encima de lo jurídico". Una clara alusión en cuanto a que cualquier decisión de un gobernante debe estar sujeta al derecho que rige la sociedad uruguaya.
La decisión de pasar dicho complejo turístico a la central de trabajadores desde su primera valoración estaba llena de irregularidades, y por lo tanto no se ajustó a derecho.
El Camping y Cabañas de La Aguada, ubicado estratégicamente al ingreso de La Paloma - principal centro de referencia turística del departamento de Rocha con frente al puerto oceánico - tuvo una primera dificultad. La misma estribó en que la central de trabajadores no tenía personería jurídica y los documentos fueron realizados con el Instituto Cuesta Duarte.
La moción votada 31 en 31 en la Junta Departamental de Rocha, fue un hecho inédito para una situación de estas características, donde la bancada del Frente Amplio asumió un error, lo que fue calificado como un acto de madurez política.
Después, de mucho tiempo, la bancada del Frente Amplio acompañó la iniciativa de la oposición. La moción obtenida va en el sentido que el Intendente, Aníbal Pereyra, pueda modificar su acto administrativo considerado "abiertamente ilegal" por el edil, Humberto Alfaro Mendoza, un experimentado abogado.
El propio edil del sector, Por El Camino de Wilson, dijo: "me sentí sorprendido por la decisión de la bancada del Frente Amplio, que tuvo un acto de madurez política frente a la situación".
Dejó, en evidencia que pesaron más los argumentos que dan la razón y el encuadre jurídico de una situación. "Nobleza, obliga, que fue un planteo correcto y no achaqué conductas ilícitas", dijo, nuestro entrevistado. Agregó, que "el Frente Amplio reconoció que se trató de un error y acompañó la moción".
La misma tiene dos partes: que se remita las actuaciones al Intendente de Rocha a los efectos que se sirva encuadrar el régimen de explotación del Camping de La Aguada en la normativa legal vigente y según lo que surge del informe del Tribunal de Cuentas, resolución 868/2016, del 16 de marzo del 2016.
El edil, Alfaro Mendoza, explicó, que ahora es resorte del Intendente solucionar la situación, a la que calificó como "arreglable", ajustándola a la legalidad, siempre refiriéndose a la explotación.
La segunda parte de la moción hace referencia a que pasen las actuaciones a estudio del abogado asesor de la Junta Departamental de Rocha, para que emita opinión respecto a las potestades jurídicas del cuerpo legislativo para una posible impugnación de la concesión y explotación del camping y cabaña del balneario La Aguada.
Todo esto, teniendo en consideración el informe del Tribunal de Cuentas de la República, estableciendo las vías procesales posibles: plazos, legitimación para una eventual impugnación y si la misma puede ser llevada como cuerpo legislativo e incluso a través de la acción individual de los ediles o cualquier otra variante.
También, alude a la posibilidad de requerir opiniones de especialistas y en caso afirmativo, expresar sugerencias al respecto.
Según, expresó, el ejecutivo departamental, "tiene la posibilidad de enmendar el error y colocar la explotación del Camping dentro del estuche de la legalidad".

sábado, 13 de febrero de 2016

La Pedrera: vecinos denuncian ante la Justicia a la Intendencia de Rocha




Es porque dicen que funcionaron boliches bailables en locales que estaban habilitados como restopubs y la Intendencia no procedió a la clausura.
Acompañan la presentación más de 130 firmantes. El abogado de los vecinos dijo a LA PALOMA HOY que el espíritu no es ver a nadie preso, ni procesado, sino que se respete la ley y que los empresarios de la noche puedan trabajar sin alterar la vida de todos los habitantes de La
Pedrera. “Hay vecinos que quieren vivir en paz, que pagan sus impuestos y quieren ser respetados, de igual forma que son respetados los dueños de los locales, al punto que incumplen la ley y no los clausuran.” afirmó.


Adriana Pugliese // LPH



 Clic en este enlace

La Pedrera: vecinos denuncian ante la Justicia a la Intendencia de Rocha

viernes, 12 de febrero de 2016

Rocha. Edil Martín Valdez, lista 84 del Partido Nacional. “La esencia del Frente Amplio es ser topadora”




Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500
Entrevista exclusiva

Tiene veinte años, es el edil más joven en Rocha . Se crió escuchando a su abuelo, Gilimer Vega, hablar de política. Lo que al principio lo cansaba se convirtió en una gran pasión.
En la pasada elección departamental encabezó la vieja lista 84 del Dr Humberto Alfaro quien decidió dar un lugar a los jóvenes al mismo tiempo que mantiene un papel relevante en el sector.
Martín Valdez habla de todo. Crtica con dureza al Frente Amplio y al intendente Aníbal Pereyra : “No sé si cree en la Junta y en el sistema democrático”.
También lo hace con su propio Partido Nacional.Dice que “no hay compromiso ni unidad” y cuestiona: “ para qué la lucha por llegar a la Junta Departamental si después no se va a las comisiones, no se trabaja, no se discute. El Partido Nacional se debe discusiones muy serias sobre estos temas tanto a nivel departamental como nacional”, asegura.
“¿Dónde estaba el senador Daniel Camyl, representante del partido en el Directorio de Ancap, mientras la crisis se generaba? ¿Controló? ¿Qué hizo?”, cuestiona.

PREGUNTA

El presidente de la Junta Departamental, Mauro Mego, reconoció en una entrevista con el Blog que el Frente Amplio tiene serias dificultades para que los ediles del FA estén siempre presentes.¿Qué pasa en las otras bancadas?, se preguntó.
Te hago la pregunta. ¿Está unido el Partido Nacional en la Junta de Rocha?

RESPUESTA

Primero le contesto al presidente de la Junta que los ojos están puestos en la bancada oficialista porque es el reflejo del eje del gobierno departamental.
Cuando eran oposición tenían el ojo puesto en el oficialismo y estaban todos sentados en el Plenario. Parece que se olvidan lo que ha sido la evolución histórica del Frente Amplio. Primero critican a "la derecha" como dicen ellos , después la imitan pero cuando "la derecha" nos quiere controlar a nosotros, los frenteamplistas, eso no está permitido.
Reconozco que también en el Partido nacional hay problemas de unidad. Primero hay problemas de compromiso. Hoy la única fuerza política que se salva, lo digo en broma y con respeto, es el Partido Colorado porque tiene un solo edil, pero las bancadas grandes como la del Partido Nacional tienen una cuestión complicada de responsabilidad.
Y están los problemas de unidad por lo que está viviendo el partido. El líder mayoritario está pasando desgraciadamente por un momento complejo y eso es siempre un problema. Como cuando en filas saravistas cayó Aparicio, no hay quien pueda suplir al líder .Ojalá Cardoso vuelva, con total sinceridad se le extraña en la actividad política, falta quizás ese liderazgo que lleve a la voluntad de trabajo. Hay problemas grandes y a nivel político hay discusiones que no se están dando en el partido. S está llegando tarde a muchos debates y es un problema que va a tener que estudiar la Departamental Rocha y también a nivel nacional.
Lo de Ancap es un reflejo de esto, venía desde hace bastante tiempo , el partido tenía directores, tuvo uno y después lo cambió por otro y nunca pudo dar pie en bola para entender lo que se venía.¿Dónde estaba el control en el ente? Eres oposición, bueno ¿dónde estabas? ¿Estabas recorriendo el país con tu líder o estabas en Ancap cuando había que firmar y dar las críticas y los debates..Esas son algunas de las discusiones que dimos tarde. Es más, creo que a la comisión investigadora tendría que haber ido el dirigente del Partido Nacional que es senador a dar la discusión de por qué él no denunció para saber y si se enteró o no o se la hicieron por abajo .Me rediero al Senador Daniel Camy de Alianza Nacional, el sector de Larrañaga. Esa es una discusión que el partido no ha dado.
Lo vemos ahora con el presupuesto a nivel departamental, como presupuesto quinquenal, como rendición de cuentas. Creo que hay discusiones a las que el partido está llegando tarde, esa otra, en este caso a nivel departamental. No hemos hecho el estudio a fondo del presupuesto como bancada partidaria, tenemos que dejar un poco de lado lo sectorial y abocarnos. ¿ Tenemos a alguien en el Tribunal de Cuentas, por ejemplo ? Bueno, vamos a buscarlo y que venga a hablarle al Partido Nacional, no a un sector o a quien pueda pagar un economista o no. Son gestos que al partido lo van a hacer más fuerte, de discusiones que nosotros hemos llevado, proyectos que queremos presentar y que se podrían haber estudiado con más agilidad y están estancados porque alguien los quiere hacer cuando sea gobierno o alguien no. Se mide muchos los posibles costos políticos y se actúa poco.Eso es algo que el Partido Nacional tiene que cambiar.

P
Se nota apatía, la gente comenta que no se ve a los ediles en general preocupándose y trabajando y que “son todos iguales”. Hay comisiones que se citan y no tienen quorum.Una en especial era para recibir al Jefe de Policía y su comando.Ante la falta de ediles para dar quorum, el jerarca se levantó y se fue.

R
Los que dicen que somos todos iguales tienen hasta un grado de verdad . Es lo que desgraciadamente se demuestra. Por más que uno o dos, y un poco pecando de egocéntrico me meto en esa bolsa, queramos cambiar la pisada , no es suficiente y hay responsabilidad por parte de los dirigentes y de los de los que hoy están en la Junta . Las comisiones muchas veces no sesionan con número. Es decir, se reúnen pero nada de lo tratado puede ser oficial. Hace poco tiempo había que tratar una exoneración para un festival muy reconocido que se hace en La Paloma y cuando se fue a votar una de las comisiones que tenía que estudiar el tema no sesionó, no tuvo quorum.
¿Por qué seguimos dando esas batallas, esas discusiones? Seguimos dando las peleas de conseguir los lugares y después no venimos a las comisiones. Esa es también una discusión que el partido tiene que dar. Para qué queremos estar, a quiénes ponemos en las listas y cómo actuamos en consecuencia después.

P
Qué diferencia la 84 de los otros sectores del Partido Nacional?
¿A qué le están poniendo la fuerza?

R
A mejorar el departamento. Lo que ha hecho la 84 desde el 18 de enero del año pasado que yo me incorporé , puedo hablar con propiedad desde ese momento, ha sido apostar al cambio radical para mejorar el departamento.
Mientras otros analizan los costos políticos , (si me meto en esta discusión, si discuto ahora, si dejo para después , si discuto cuando la cámara está prendida en el Plenario o voy a las comisiones o no), nosotros asumimos y cumplimos una responsabilidad en la Junta. Venimos a todas las comisiones, nunca la banca queda vacía, apostamos a que si le tenemos que tender la mano al gobierno se la tendemos, porque lo hemos hecho. Pongo como ejemplo el 24 de noviembre pasado cuando hicimos las propuestas económicas para respaldar de manera fuerte a Rocha desde la Laguna Garzón y el puente de interconexión costera, allí le dimos una mano al gobierno.También cuando hay que bajársela se la bajamos, por ejemplo cuando lo de la arbitraria obligación de la habilitación de los comercios de temporada que debió hacerse antes del 15 de diciembre. También cuando lo del camping Los Delfines, pero cuando le hemos tenido que reconocer su trabajo lo hacemos. Eso es lo que diferencia a la 84 del resto de las listas del partido y hoy del espectro político en general.
No medimos los costos y ahí está la esencia wilsonista, no los medimos en función de lo que pueda reportarnos a favor o en contra en la próxima elección .Si tenemos que ayudar ayudamos y si tenemos que criticar criticamos. Es la filosofía y yo creo que también es eso, la 84 no elige a los integrantes en función de lo que aportan económicamente sino en función de lo que puedan aportarle al Departamento.

P
¿Cuáles son los temas fundamentales de tu sector hoy?

R

El trabajo fuerte hoy es el presupeusto. La columna vertebral de este texto lo veo con carencias fuertes.La primera es que se define en la exposición de motivos como una continuación del proyecto político que arranca hace diez años, es entonces, más de lo mismo. Rocha no va a salir del pago de sueldos y de algún tapadito de calle más. Creo que eso lo dijo algún dirigente político y le salieron a contestar pero me atrevo a tomar las palabras. En la parte política misma del presupuesto, el 90 por ciento de los ingresoos departamentales se los lleva el rubro cero . Los funcionarios de la intendencia, sin ańimo de discriminar , sin ańimo de salir a atacar, se llevan el 90 por ciento de lo que pagan los contribuyentes de Rocha. De esa manera el presupuesto viene con muy pocas obras proyectadas con recursos genuinos. Contamos para todo con los que viene del gobierno nacional.


P

¿Y cómo se soluciona? ¿Cómo se hace para que el 90 por ciento no vaya a salarios?

R

Y bueno, recortando personal pero ahí hay una contra . Naturalmente , si yo salgo mañana o titulas Valdez propone recortar personal, va a salir Adeom, hasta creo que la OIT a criticarnos y a pedir que nos saquen de todos lados. Ahora, ¿qué va a tener que hacer el intendente? Bueno, va tener que arremangarse los pantalones y la camisa y salir a buscar inversiones. ¿Qué quiero? Quiero más fábricas y más producción en Rocha , que vengan los privados e inviertan y más turismo, sí por supuesto. A todos esos que yo tengo que sacar de la intendencia porque al contribuyente lo tengo sofocado de impuestos y pagando cosas que no debería pagar, los privados le dan trabajo. Pero claro, si hoy la intendencia hace recortes ¿a cuántas familias deja en la calle?
No tengo cifras en este momento de cuánto pesan los cargos de confianza en la masa salarial pero siguen creciendo,
Este presupuesto viene con la creación de dos direcciones nuevas, una que pasa de unidad a dirección lo que implica otro gasto en el presupuesto .Son las de Descentralización y la de Sistemas. Toda dirección necesita un presupuesto para actuar, entonces significa que el presupuesto va a tener que venir con más inversión, cosa que podíamos destinar a obras y la plata va a cargos de confianza y en cargos que no sé si van a servir.
No sé por ejemplo si la dirección de Desentralización es una buena cosa, no sé cómo se va a integrar. Nosotros dijimos cargos por curriculum, ojalá que se cumpla. Dentro del Frente Amplio incluso, lo reconozco, tienen gente muy capacitada para cubrir el cargo de Desentralización, seguramente lo tengan para Sistemas y las otras direcciones. Lo que vemos es que cada vez avanzan más los tiempos y lo que antes se hacía con una persona cada vez se hace con más. No sé hasta dónde este presupuesto es eficaz en ese sentido y hasta dónde Aníbal Pereyra es eficaz como administrador de una gran empresa que es la intendencia de Rocha.
Las partidas nacionales se dividen en los distintos programas que tiene el gobierno nacional .Lo que yo entiendo es que no podemos depender tanto del presidente de la República o del gobirnno nacional y de sus distintas reparticiones para hacer obras. Donde el gobierno nacional no ponde plata, donde no se destina una partifda nacional, la intendencia no pone más de un millón o un millón y medio de pesos por año y eso para obras no es nada. Hay que tener en cuenta lo que se va en combustibles , en personal, en el propio material.Ha pasado como en Castillos que las cosas se hacen mal y lo volvemos a hacer, total, paga Juan Pueblo.
En la elección se tendría que haber votado un intendente que sea un administrador, nosotros lo propusimos y hoy la tendencia da mérito a esto, cada vez se elige más esa imagen de la persona que sabe administrar.
La intendencia de Rocha precisa una gestión administrativa, tenemos que dejar de poner cargos por acomodo , por horas de militancia en el comité y hay que poner gente con curriculum.

P
La oposición decía que cuando el Frente Amplio tenía 19 votos en la Junta actuaba como “topadora” y con “actitud soberbia” . Hoy tiene dificultades hasta para mantener la mayoría de 16 votos. Ustedes, desde la oposición siguen afirmando lo mismo. ¿Por qué?


R

La esencia del Frente Amplio es ser topadora, siguen lamentablemente con esa actitud, la siguen a nivel nacional y obviamente a nivel departamental.No reconocen los errores, siguen buscando los argumentos para tapar todo lo que puedan. El presidente Mego admitió que muchas veces no logran que la fuerza esté unida para defender al gobierno. No siempre hay que decirle amen al gobierno y deberían cambiar esa posición . Ser un oficialismo más responsable, ver cómo se actúa, y no llegar al punto por ejemplo de decir que no se cree en el Tribunal de Cuentas.


P

¿El Frente Amplio ha dicho que no cree en el Tribunal de Cuentas?

R

  No cree. cuando la discusión sobre el camping al Pit Cnt que desde nuestra bancada se proponía enviar el comodato ficticio de concesión que se hizo para que lo estudie el organismo, un edil del MPP dijo que no creía en el Tribunal de Cuentas porque “observaba hasta los pagos de agua” de la Junta.
Si los observa es porque estaban mal, en alguna cosa estaban mal.Si no se cree en los órganos de contralor estamos llegando a descreer del sistema democrático y se puede terminar llegando a una catástrofe que el país en su historia lamentablemente ya tuvo. No quiero ser aventurero de desgracias pero con esas actitudes es lo único que se puede pensar. Que se cree cada vez menos en el Estado de Derecho y que por tener una mayoría simple se tiene el poder absoluto. No es así y no lo es en ningún orden. Incluso si tuvieran los 19 ediles que antes tenían hay cosas que no se pueden hacer, como censurar ediles en el quinquenio pasado. Le ponían bozal porque no le gustaba lo que estaban diciendo. Son cuestiones que llegan al límite y que no le hacen bien al Departamento. Digo siempre en el Plenario y lo repito, ojalá un día seamos nota por una buena noticia, hoy somos nota siempre por desgracias.

P
¿Incluyes al intendente en esa actitud que a tu juicio se da?

R

El intendente Pereyra ni siquiera cree en la Junta Departamental, no sé si cree en el sistema democrático. Una persona que deja de contestar pedidos de informes , ojo que Barrios fue muy similar.

P

Eso pasa desde siempre en todos lados y con todos los gobiernos, a nivel nacional y departamental. Ha pasado siempre.

R

Sí, lamentablemente sucede. Pero la pregunta fue sobre el intendente y creo que Pereyra no cree en el sistema , él cree en la esencia de la topadora. Soy el intendente, hago, lo que quiero, entrego lo que quiera como quiera, saco resoluciones por más que sean inconstitucionales, ilegales y demás. Me habla la Cámara de Comercio, no la escucho, me habla el Tribunal de Cuentas, no lo escucho, pongo a quienes quiero en las elecciones por más que no tengan una mínima idea de lo que están haciendo.Me parece que es una actitud lamentable de Pereyra que hace que el Departamento de Rocha no crezca.

viernes, 29 de enero de 2016

MAGNABOSCO RESPONDIÓ AL INTENDENTE “FALTA POQUITO PARA QUE LA JUSTICIA INTERVENGA. QUE VENGAN A DEMOLER.TENDRÁN QUE RENDIR CUENTAS”



EXCLUSIVO

 Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 “He leído de punta a punta la ordenanza del 2003 y está claro que el señor intendente olvida algunos detalles, esos olvidos quedarán claros a partir del 8 de marzo cuando la Justicia Penal empiece a investigar mis denuncias”, dijo Magnabosco al Blog .
 En la presente jornada en una entrevista exclusiva a este periodista, el intendente Aníbal Pereyra dijo que el cedulón por el que se intima a Magnabosco a demoler en 24 horas la precaria vivienda en la que vive en el balneario Montecarlo es “absolutamente legal y pertinente”. “La intendencia es la policía territorial y debe impedir que se construya donde la Ordenanza lo prohíbe”, dijo el jefe del Gobierno de Rocha.
 “Coincido totalmente con el intendente en que se debe aplicar la ley, el tema es qué interpretación se hace de la legislación y cómo se aplica”, dijo.

INTENDENTE ANÍBAL PEREYRA INTIMACIÓN A MAGNABOSCO. “ NO TENEMOS NINGUNA ACTITUD PERSONAL CON NADIE. DEBEMOS HACER CUMPLIR LA LEY Y ESO HACEMOS”


ENTREVISTA EXCLUSIVA

 Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 AUDIO AL FINAL DE LA NOTA/SE PUEDE DESCARGAR 

“La intendencia es la policía de la construcción en el Departamento y si se construye de manera ilegal tiene que actuar. En ese balneario la ordenanza no permite construir y lo que hace la intendencia es impedir que se haga”, aseguró. El jefe del gobierno departamental dijo que no hay “ninguna contradicción” en lo ocurrido esta semana en relación al balneario Montecarlo. 
En la mañana del martes 26 Pereyra recibió a un grupo de propietarios, reunión que los vecinos consideraron “positiva” porque abre “un ambiente distendido de negociación” para resolver “varios planteos referidos al acceso” y utilización de sus predios. El mismo día, Juan Ignacio Magnabosco, residente en Montecarlo desde hace un año, recibió un cedulón en el que la intendencia le intimó a demoler la precaria vivienda que ocupa en un plazo de 24 horas.
 “No hay contradicción, la intendencia está dialogando con este grupo de vecinos pero no está negociando la Ordenanza Costera.Esa Ordenanza es ley, está firme y no admite excepciones. Dialogamos ante un pedido concreto de los propietarios para tratar de encontrar espacios de búsqueda de soluciones,pero la solución no es desarrollar el lugar construyendo a partir de los padrones preexistentes. La Ordenanza no se mueve, no podemos hacer excepciones”, dijo el máximo jerarca de gobierno de Rocha. 
 “Rocha tiene una definición del uso del territorio costero como pocos departamentos del país. El ochenta por ciento de los solares de los proyectados balnearios no tiene dueño, nadie sabe quiénes son los dueños.La legislación actual apunta a permitir un planeamiento diferente de ese suelo a favor del Departamento y los rochenses, un planteamiento muy diferente al que estuvo vigente durante décadas que no lo era”, dijo. “El noventa por ciento de los propietarios que hoy reclama poder construir en sus terrenos en la zona de Montecarlo, California y Vuelta de Palmar son personas que compraron los predios en remate .La ordenanza costera del 2000, con la acción cautelar ,determinó cómo será el desarrollo de las zonas , dónde y en qué predios se puede construir. El conflicto en Montecarlo es que hay veinte, treinta, cuarenta propietarios que reivindican sus predios sobre lo cual no hay ninguna discusión ni cuestionamiento. Sí es claro que se debe cumplir lo que la ordenanza establece. Lo que el propietario no puede hacer es construir desconociendo la normativa.
 La ordenanza es inamovible , la intendencia por supuesto que dialoga con los vecinos pero la normativa no se mueve. Cada vez que hay remates, como este del sábado 30 de enero, la intendencia informa a todas las partes la existencia de esta normativa. La intendencia no puede prohibir ni la compra ni la venta de terrenos en la zona costera, sí advierte a quien vaya a comprar que se informe porque ahí hay normas precisas que no le permitirán construir ni siquiera un baño. 
La intendencia controla a todos, no a Magnabosco , no tenemos batallas particulares con nadie .Se hacen inspecciones en ese balneario y en todos .Todas las semanas tenemos decenas de notificaciones como esa , eso se hace en forma permanente. El cedulón se envió porque este ciudadano construyó un parrillero, un baño , una pieza. No tenemos ninguna actitud personal con nadie . Este tipo de cosas pasan decenas de veces en la semana, lo que no tienen es la trascendencia que ha tenido este caso”, destacó.

 Juan Ignacio Magnabosco mantuvo una huelga de hambre durante dieciocho días en la Plaza Independencia de Rocha en noviembre pasado en medio de dos juicios penales por difamación e injurias en su contra llevados adelante por un fuerte empresario rural y el Director de Ordenamiento Territorial de la intendencia. Con su medida de lucha reclamó que la Justicia Penal investigue denuncias por él realizadas ante la propia Justicia y comunicadas a la intendencia por presuntas irregularidades y eventuales delitos del empresario y el jerarca. 
 La Justicia Penal comenzará a investigar esas denuncias el 8 de marzo. Este es el audio completo de la charla con el intendente de Rocha.
 

jueves, 28 de enero de 2016

INTIMACIÓN A JUAN MAGNABOSCO. ACLARANDO UN MALENTENDIDO.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500


La cercanía entre gobernantes y ciudadanos que se da en ciudades pequeñas como Rocha y el conocimiento de años entre unos y otros, hacen posible que cuando se produce un malentendido, pueda aclararse de la mejor manera.
El martes 26 de enero el intendente recibió a los propietarios del balneario Montecarlo, instancia que fue cubierta en solitario por este periodista. Finalizada la reunión y luego de entrevistar a los vecinos, fui al despacho de Hugo Luján, periodista y "mano derecha" a nivel comunicación del intendente Aníbal Pereyra.
 
Del rápido intercambio (estaba con gente e igual me atendió), me fui convencido que le había solicitado una entrevista al intendente, él entendió que yo ofrecía una entrevista.
Cuando ayer publiqué el cedulón que el gobierno de Rocha envió a Juan Magnabosco intimándolo a que su precaria vivienda en Montecarlo fuera demolida en 24 horas, difundí las dos noticias: el "buen ambiente de diálogo" entre el grupo de propietarios y el intendente y el envío, al mismo tiempo que se celebraba la reunión, de la intimación de urgente demolición de su precaria vivienda al vecino que reside en el balneario y que durante la huelga de hambre fue vocero de todos los vecinos organizados.
Alguien comentó en mi muro en Facebook : "Me parece que falta información, hay una parte que no cuentan. La intendencia no te va a destruir tu casa porque se le antoja siempre es por algún motivo puntual".
Mi respuesta a la persona que hizo ese comentario fue "Yo cuento todo lo que sé.Estoy esperando más información.Solicité una entrevista al intendente".
Hace un rato me llamó Hugo y me dijo "temo que tuvimos un malentendido, creí que tú ofrecías una entrevista al intendente, no que la habías pedido". Años de conocimiento y amistad hacen posible que el malentendido quedara aclarado en segundos y me dijo que si yo quería, él coordinaba una entrevista de inmediato. Esa charla será seguramente mañana y si no es antes es porque vengo de una intervención quirúrgica odontológica. Muy seguramente mañana podré hablar con el intendente con quien siempre he tenido un trato muy fluido.
Podré entonces informar de primerísima mano cuál es la posición del jefe del gobierno departamental respecto a este complejo tema del desarrollo costero en general y del balneario Montecarlo en particular.
 Agradezco a Hugo Luján por su gesto de llamarme y al intendente Aníbal Pereyra por su disposición a informar y aclarar ante la opinión pública los motivos y alcances de sus decisiones.

lunes, 25 de enero de 2016

Intendente: aquí es a donde va la plata de ustedes

En inauguración de plaza de barrio La Alegría. En un futuro: Enrique "Gallineta" Silva

http://www.rocha.gub.uy/

 
intendente

Aníbal Pereyra recordó que ese espacio público había surgido de los propios vecinos, hace unos tres años, en una de las reuniones en casas de familia que se desarrollaron en el barrio. "Por eso yo no voy a ser quien corte la cinta, la van a cortar los verdaderos protagonistas, los vecinos dueños de la idea".
El Intendente señaló en la conversación con vecinos de la zona coincidieron en que el nombre que debería llevar la plaza es el del poeta rochense Enrique "Gallineta" Silva, propuesta que fue aclamada por todo el público presente lo que motivó al jefe comunal a comprometerse al envío de la propuesta a la Junta Departamental para su consideración.
Anunció también otras acciones en cuanto a la recuperación de espacios públicos como una plaza de similares características a la que se estaba inaugurando en Barrio Progreso de la ciudad de Rocha. Aumento de batería de baños en La Riviera, bituminización de barrio Galeano y el inicio de las obras para la construcción de la futura terminal de ómnibus de Rocha fueron algunos de los anuncios formulados por el jefe comunal para la capital del departamento.-

miércoles, 20 de enero de 2016

Balnearios "usurpados". Intendente Aníbal Pereyra recibirá a propietarios de Montecarlo.



Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Los propietarios dijeron a este periodista que "es un gran paso muy esperado”.
Juan Ignacio Magnabosco realizó una huelga de hambre en la Plaza Independencia de Rocha durante 18 días en reclamo de la investigación por parte de la Justicia y la intendencia de Rocha de denuncias por él realizadas oficialmente y que estaban relacionadas con  los balnearios Montecarlo, California y Vuelta del Palmar, los que, afirmó, eran "usurpados" por un fuerte terrateniente que utilizaba sus propiedades para que sus vacas pastaran. También se denunciaron otras irregularidades, como por ejemplo, que esa persona impedía el libre acceso a los predios de centenares de propietarios y la eventual comisión de delitos de robo de árboles de predios pertenecientes a la intendencia.

Juan Ignacio Magnabosco fue procesado por difamación e injurias ante la denuncia que el propietario rural le hiciera por declaraciones públicas. En una primera instancia Magnabosco fue sobreseído ante el pronunciamiento del Fiscal, que entendió que lo afirmado por el propietario fue sin intención de difamar. El terrateniente residente en la zona de Castillos apeló y dos semanas después, sin que hubieran nuevos elementos la jueza que lo había sobreseído lo condenó con prisión. Antes que la pena se confirmara y ante un nuevo juicio de similares características que le inició un jerarca de la intendencia de Rocha, Magnabosco comenzó su huelga de hambre, al principio con un cerco informativo y en total soledad. Magnabosco fue recibiendo el apoyo de la ciudadanía y dieciocho días después levantó la medida ante la muy fuerte posibilidad de que la Justicia llevara adelante las investigaciones por él solicitadas.
 Juan Magnabosco está desde el momento que finalizó la huelga de hambre en el predio que posee con sus hermanas en el balneario Montecarlo, dedicado a tareas de agricultura.
La información cotidiana de la huelga de hambre de Juan Ignacio Magnabosco fue cubierta casi en solitario por este Blog.

Existe expectativa respecto a medidas que se tomarían en relación a este tema en el seno de la Justicia una vez finalizada la Feria Judicial mayor.
Febrero puede venir con importantes novedades respecto a este importante tema que afecta a los propietarios de estos tres balnearios y a ciudadanos que están en situación similar en otros muchos balnearios de la costa de Rocha. Juan Magnabosco dijo en plena huelga de hambre que el caso por el que él pelea junto a los propietarios era la punta del iceberg, la caja de Pandora que dispararía el tratamiento de todo el problema costero de Rocha.

lunes, 11 de enero de 2016

MILTON LAZO : “EL INTENDENTE ANÍBAL PEREYRA NO TIENE VOLUNTAD POLÍTICA DE APOYAR EL CICLISMO”.




Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

“Hemos realizado todas las gestiones que podemos hacer a nivel local.Están agotadas, no da para más.Hemos permanecido horas en la intendencia tratando hablar con las autoridades. Cuando nos han recibido han dicho siempre de muy buena gana su intención de colaborar pero ha quedado en eso nada más”.
El Presidente de la Federación Ciclista de Rocha y de la Confederación del Este de Ciclismo dijo al Blog que “ya no haremos más gestiones, vamos a recurrir al gobierno nacional, a los ministerior de Deporte y de Transporte. Las autoridades de la Dirección de Deportes de la intendencia de Rocha están sumidas en el total desánimo porque no tienen ningún apoyo de parte del intendente”, agregó Lazo.
“Si analizamos el esfuerzo y los resultados el saldo es negativo.Si bien se ha estado compitiendo a nivel local, nacional y hasta internacional y se realizó en Rocha con buenos resultados el Campeonato del Este de Veteranos y logramos además conformar la Confereración del Este de Ciclismo , está decayendo el entusiasmo de los distintos clubes fruto de la falta de apoyo que tenemos de parte del gobierno departamental.
Si bien se ha manifestado la intención de hacerlo ha quedado simplemente en una manifestación de deseos. Se trabajó después de mucho pedirlo el circuito Próspero Barrios del parque del Paso Real pero no quedó bien y aún no se ha podido utilizar para realizar competencias .Se hizo un bacheo pero no quedó bien, no se ha barrido pese a que lo hemos solicitado en reiteradas oportunidades .Por las condiciones en que está no se puede correr.
Ha sido muy difícil conseguir autorización para utilizar los circuitos que siempre se utilizaron . Hace dos semanas mantuvimos una reunión con el ejecutivo departamental, con el secretario general Ing Tinaglini. Ya dejamos de concurrir a la Direcciópn de Deportes porque vemos que por más buena voluntad que se nos exprese, nuestros pedidos caen totalmente en el vacío. Mi opinión no es que la Dirección de Deportes no quieran colabora,sino que no tienen ningún apoyo del gobierno departamental”, aseguró.

SIN APOYO ES MUY DIFÍCIL QUE RUTAS Y LA VUELTA LLEGUEN A ROCHA”.

“Queríamos que Rutas y a la Vuelta vinieran a Rocha pero si no sabemos con el apoyo que podemos contar del gobierno tampoco podemos solicitarlo. Rocha va a estar presente en las Rutas con un equipo de la Sociedad Dos de Mayo. Queremos ir con un equipo de la Federación pero tampoco sabremos si tenemos el apoyo y es sabido que el ciclismo no genera recursos. Tal es así que hemos estado presente prácticamente en todas las competencias que se han realizado en el interior del país y lo hemos hecho totalmente a nuestro costo.
Estuvimos presentes en Treinta y Tres donde tuvo lugar una competencia nocturna denominada Fiesta del Pueblo, competencia que en reiteradas oportunidades ganó equipos de Rocha. Hubo un año en que nuestros equipos ocuparon los cinco primeros puestos . Llevamos los competidores de la Dos de Mayo que compitieron con muy buen desempeño.Vimos allí al intendente Botana apoyando y alentando a los competidores que representaban a su departamento. Sabemos del apoyo que le da al deporte en general y en particular al ciclismo realmente admirable .Quisiéramos ver una actitud así de parte del intendente Pereyra”,dijo.

EL PRESUPUESTO QUINQUENAL DIRÁ QUÉ PIENSAN HACER”

“No perdemos la esperanza y vamos a seguir trabajando a pesar de todo.

No he visto el Presupuesto que presentó el gobierno a la Junta Departamental y ahí se verá si la Dirección de Deportes tiene asignado algún recurso y de ser así cuánto le puede tocar al ciclismo.Notamos que realmente la Dirección de Deportes no tiene ningún tipo de aporte del gobierno y eso hace imposible que pueda colaborar más allá de las gestiones que puedan hacer .Han rebotado todas nuestras solicitudesy vemos el desánimo total en las autoridades de la Dirección”, sostuvo.

ESTÁN AGOTADAS TODAS LAS GESTIONES”

“Hemos realizado todas las gestiones que podemos hacer a nivel local, hemos hablado hasta con la comisión de deportes de la Junta Departamental .Sé que en algun momento los ediles intercedieron, hubo algunas intenciones de poner en uso el parque del Paso Real y eso no se ha logrado ,esa gestión también quedó en la nada más allá de algún recurso económico y eso quiero destacarlo, hubo algún recurso para alguna competencia concreta.Nos dieron la cuarta parte de lo que pedimos respecto a importe de algín combustible que dicho sea de paso hace dos meses aproximadamente que esa plata la pusimos nosotros y hasta ahora no lo hemos podido cobrar, la intención está y pienso que lo vamos a cobrar. Pero más allá de eso no se ha logrado absolutamente nada,ni siquiera un vehículo que se ha solicitado para acompañar alguna competencia . Acá todo sigue cayendo en el vacío.
Vanos a recurrir al ministerio de Deporte , también al de Transporte para ver si logramos apoyo porque nuestra idea, y se la hemos presentado al gobierno departamental, es hacer un circuito en determinado punto de Rocha que creemos va a ser EL circuito para el ciclismo ,se puede hacer con muy bajo costo y Rocha puede tener así el mejor del interior del país.
Están agotadas las gestiones , no da para más.Hemos permanecido horas en la intendencia tratando hablar con las autoridades. Cuando nos han recibido han dicho reitero, de muy buena gana su intención de colaborar pero ha quedado en eso nada más”, concluyó.

miércoles, 23 de diciembre de 2015

PRESIDENTE DEL PARTIDO INDEPENDIENTE DE ROCHA CONFLICTO CON LOS GUARDAVIDAS “EL INTENDENTE ACEPTÓ NUESTRA MEDIACIÓN Y DESPUÉS NO NOS ATENDIÓ EL TELÉFONO”.



Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Omar Rodríguez Erreca, presidente de la Departamental Rocha del Partido Independiente aseguró que “es lamentable que el intendente Aníbal Pereyra no entienda la gravedad de lo que está pasando y que la postal del verano va a ser que en Rocha no hay seguridad para los bañistas.
Es un hecho grave, un hecho de gran irresponsabilidad en la administración pública.
La Departamental Rocha del Partido Independiente resolvió el domingo 20 “trabajar políticamente con fuerza” en la búsqueda de soluciones al problema que afecta al departamento por el conflicto intendencia-guardavidas. En el marco de un encuentro de cierre del año, el senador Pablo Mieres y la dirigencia partidaria local se reunió con la Asociación de Guardavidas tras lo cual se resolvió que el tema sería tomado por esa fuerza política tanto a nivel nacional como departamental.
Rodríguez Erreca se comunicó con el intendente y pareció comenzar una mediación que no se concretó.
El dirigente del PI relató en esta entrevista los hechos de estos últimos días.

El Partido Independiente fue la única fuerza política que se pronunció y realizó acciones en relación a este conflicto. ¿qué llevó a esa decisión?

Como siempre hemos hecho una investigación previa con los propios Guardavidas y el entorno para conocer en detalle y de primera mano en qué situación se estaba.
El segundo paso fue reunirnos con la Asociación de Guardavidas el domingo en la tarde y la Departamental decidió hablar directamente con el intendente quien, según trabajadores se había levantado de la negociación dando un portazo. Esto es así porque nosotros además tenemos una declaración de la asamblea de Guardavidas que establece una condición que es similar al comienzo de las negociaciones .Es decir, los Guardavidas se bajan de sus aspiraciones para, con el mismo monto que recibían el año pasado, pudieran llegar a cubrir los próximos meses hasta octubre o noviembre del 2016.
Sin embargo el intendente no aceptó eso y puso en marcha un Plan B que está aparentemente en pañales, porque recién este martes se conocieron los llamados que se hacen a gente que nada tiene de conocimiento de la tarea , gente sin idoneidad para la tarea. Están llamando enfermeros, estudiantes avanzados o simplemente gente con determinados conocimientos. Aún no está la estructura física y se está llamando motoristas para motos de agua, las que tampoco están, y también están llamando a Guardavidas y profesionales de la educación física para cubrir los puestos y aparentemente se habría hecho un acuerdo para que Prefectura les cubra estas necesidades.
Ninguno de ellos, salvo los Guardavidas, tiene el conocimiento, el entrenamiento para hacer la tarea por lo tanto se está llamando a gente inexperta para un asunto tan delicado como es guardar la vida de la gente que va a nuestras costas, gente de todas las edades, gente que viene a disfrutar del sol y las bellezas de Rocha, nuestros preciados turistas que dejan sus dineros en los distintos servicios que hay en el departamento y crean mano de obra durante el verano.

¿Qué pasó con esa mediación del Partido Independiente de la que usted habló con el intendente?

Los hechos fueron los siguientes. El lunes 21 a las 8 de la mañana, en cumplimiento de la decisión de la Departamental, me comuniqué con el intendente quien recibió con agrado y me manifestó el agradecimiento por el ofrecimiento de la mediación. Me dijo además que tenía cierta molestia con alguna declaración del Dr Pablo Mieres, senador y presidente del partido .Le dije que lo mejor era reunirnos a conversar. Él me dijo que tenía un compromiso en Montevideo, es público que ese día se firmó un acuerdo con Adeom Rocha . Le expresé que también estaba en Montevideo por razones laborales y que podíamos coordinar una reunión en el despacho del senador Mieres y, como decimos criollamente, matábamos dos pájaros de un tiro.
Aceptó eso, quedamos de comunicarnos a partir de las dos de la tarde cosa que hice en reiteradas oportunidades. Siempre me envió un mensaje que estaba en la reunión y que seguía con el interés de reunirse cuando nosotros paralelamente, porque tenemos conocimiento de gente de adentro , él a las cuatro de la tarde se retiró del Ministerio y a las cinco me dijo que por razones de agenda debería irse a Rocha cuando ya estaría en camino. Creo que no había nada más importante para el señor intendente que atender este asunto que involucra a alrededor de 136 familias como son los Guardavidas , que involucra a miles de personas que vienen al departamento a disfrutar de nuestras costas y que involucra la responsabilidad de hacer o no hacer de un jerarca como es el intendente.
Tuvimos una gran sorpresa, le hicimos saber que queríamos continuar con esto a la brevedad posible y dijo que sí. El martes nuevamente a las 8 de la mañana intenté comunicarme con él , cosa que reiteré a las 9 y a las 10 . Intenté también comunicarme con el secretario general de la intendencia, el Ingeniero Gabriel Tinaglini. Nunca atendieron los teléfonos .
También le dejé un mensaje al intendente con su secretario personal, el periodista Hugo Luján y no recibí respuesta de nadie.
Es un desaire a un senador de la República, a un presidente de un partido y sobre todas las cosas es un síntoma de la arrogancia y soberbia que existe hoy a nivel de gobierno nacional y que ahora también estamos viendo a nivel departamental.
Es lamentable que no se entienda la gravedad que tiene esto y que la postal del verano va a ser que en Rocha no hay seguridad para los bañistas, la gente que viene a disfrutar de nuestras costas.
Es un hecho grave, un hecho de irresponsabilidad en la administración pública .Se nos ha hecho un doble discurso que no aceptamos ,que es un acto más de irresponsabilidad de parte del señor intendente. Lamentamos que haya tomado ese camino, nosotros vamos a acompañar y apoyar a los Guardavidas porque ellos en definitiva desistieron de todos sus reclamos en aras de firmar un acuerdo para que en el verano hubiese seguridad en las playas.
Se opta por un plan B que no está instrumentado, que apenas está esbozado en papel, buscando gente que no es idónea . Es un acto de irresponsabilidad pública para un jerarca que tiene la obligación de velar por la seguridad de sus conciudadanos y la gente que viene a visitar el departamento.

martes, 22 de diciembre de 2015

Guardavidas reclamaron tirándose a la laguna Garzón







Sobre las 11 de la mañana, unos 70 guardavidas de Rocha y de Maldonado se manifestaron durante la inauguración del puente de la laguna Garzón, en reclamo por la falta de acuerdo con las autoridades departamentales para la temporada.

Se tiraron a la laguna, formaron un círculo tomados de las manos al lado del puente y luego se retiraron.

El llamado de atención lo hicieron en el marco de la inauguración del puente Garzón esta mañana, en donde participaron autoridades nacionales y del departamento.




Clic en este enlace

Guardavidas reclamaron tirándose a la laguna Garzón | Guardavidas, Laguna Garzón, Maldonado, Rocha

Intendente de Rocha: Guardavidas hacen terrorismo y juegan con la vida de la gente




 Lacalle Pou defiende a los trabajadores mientras que diputado blanco los acusa de chantaje



 El intendente asegura que negoció con la AGR desde julio hasta el jueves
17 de diciembre, cuando, ante una propuesta de los guardavidas que
incorporaba reclamos que no estuvieron en discusión hasta entonces,resolvió dar vuelta la página y poner en marcha un plan alternativo de seguridad en las playas que incorpora motos de agua con camillas y reduce de 55 a 21 los puestos de rescate en la costa. "Cada vez que
estuvimos cerca de acordar, tiraban de la piola y ponían el revólver
arriba de la mesa, porque cada día que pasa está más cerca la temporada y
la llegada de miles de personas. Ejercen una presión corporativa, se creen imprescindibles y juegan con la vida y la muerte de la gente",
expresó el jerarca.



 Clic en este enlace
Intendente de Rocha: Guardavidas hacen terrorismo y juegan con la vida de la gente | Conflicto, Guardavidas, Intendencia, Laguna Garzón, Luis Lacalle Pou, Playa, Rocha, Verano

Intendente de Rocha Guardavidas chantajean y presionan al estilo "mafioso"




Se creen dueños de los servicios y están presionando y chantajeando con la vida de la gente, afirmó.



 Clic en este enlace

Guardavidas chantajean y presionan al estilo "mafioso" - Diario La República

martes, 15 de diciembre de 2015

HUELGA DE HAMBRE DE TRES DIRIGENTES MUNICIPALES DE ROCHA


 Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Entrevista exlusiva

AUDIO AL FINAL.
SE PUEDE DESCARGAR.

“Estamos en huelga de hambre ante la actitud autoritaria y de confrontación del ejecutivo departamental. Mientras compañeros nuestros ganan entre 11 y 15 mil pesos el intendente sigue incorporando genteen cargos de confianza que gana sueldos de más de setenta mil pesos”. El presidente de Adeom dice que el sindicato no está incumpliendo nada de lo hasta ahora acordado en la comisión tripartita ministerio de Trabajo,Intendencia y sindicato que están en curso. La medida de lucha la realizan el presidente del sindicato Andrés de los Santos, Eduardo Pereyra Chury y Julio Ferández ("el Lobo" o Gargamel"). 

viernes, 20 de noviembre de 2015

Adeom Rocha en conflicto: "Las bases decidirán qué pasos se darán".

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 AUDIO AL FINAL DE LA NOTA.
 SE PUEDE DESCARGAR 

 El sindicato de los municipales de Rocha no aceptó una cláusula gatillo presentada por el intendente Aníbal Pereyra y resolvió pasar de preconflicto a conflicto tras la reunión bipartita de este 19 de noviembre. 
"Consideramos un avance que el intendente propusiera que si los números son buenos haya una mejora extra para los trabajadores pero eso sería recién para el 2018 y los dirigentes estamos mandatados por la asamblea de pasar a etapa de conflicto si no se lograban mejoras a partir de 2016", dijo al Blog Eduardo Pereyra Churi, ex presidente del sindicato y actual integrante de la Directiva. Los funcionarios municipales demandan dos salarios mínimos nacionales como salario base lo que no es posible para el gobierno departamental. Plantean que los incrementos salariales no vengan de más impuestos a la población sino de "gestión, gestión, gestión y un reparto más equitativo de la torta", agregó el dirigente.
 A partir del lunes próximo "las bases" empezarán a analizar en asambleas en sus lugares de trabajo las medidas que eventualmente se adoptarán. En 2013, durante la administración Barrios, el sindicato realizó paros y ocupaciones en la ciudad de Rocha y varias otras localidades.
 La comisión bipartita(sindicato-intendencia), continuará negociando a partir del 27 de este mes sobre remuneraciones y condiciones de trabajo. En relación a pintadas, como la que se ve en la foto,que causaron molestia del intendente quien dijo "se trata de una rotonda que es una señal de tránsito que sus propios compañeros pintaron y que ahora habrá que volver a pintar", el entrevistado dijo que el sindicato se encargará de "dejar todo como debe estar una vez terminado el conflicto". 

jueves, 12 de noviembre de 2015

Pereyra no coincide con las versiones que hablan de las inversiones en Rocha


"Un titular de un matutino da a entender que a partir de la construcción del puente se genera una batalla legal entre personas, a partir de querer estar en la zona costera. Y eso es muy lejos de la realidad. A partir de que se empieza a definir un uso claro del territorio, empieza a haber interés de los propietarios o de gente que explotó esos campos, que los alambró y les puso animales adentro".




Clic en este enlace para ver video

Pereyra no coincide con las versiones que hablan de las inversiones enRocha