Buscar este blog
lunes, 16 de marzo de 2015
JOSE CARLOS CARDOSO. “APUNTAR A LAS INSTITUCIONES DEPORTIVAS”. Por Julio Dornel.
Escritor y periodista Julio Dornel
En el marco de una gira departamental el diputado José Carlos Cardoso (PN) ha visitado distintas instituciones deportivas, dialogando con sus dirigentes y apuntando al desarrollo de nuevas políticas de apoyo, con el fin de mejorar sus ingresos y la infraestructura actual en beneficio del deporte rochense y de la juventud en general. “No tenemos dudas- dijo Cardoso- que Rocha puede ser la cabeza de un centro educativo potente en la región, y con posibilidades de traer una masa crítica de docentes que nos permita tener en el departamento lo que venimos reclamando hace varios años, con un perfil educativo fuerte. Por allí pasa la idea de plantear a la Universidad como a la propia Agropecuaria de Rocha la asignación de un campo universitario como objetivo urgente y meta indispensable que debemos alcanzar. Estamos realizando una recorrida por las instituciones deportivas del departamento, para ver de primera mano cuales son las prioridades. Esta campaña debe estar basada en dejar lo que está bien hecho y corregir lo que se hizo mal y trabar mucho en lo que no se ha hecho. En el campo del deporte queda mucho para trabajar, no solamente por lo que el deporte significa, sino por lo que permite hacer en el desarrollo social de la comunidad, ya sea en el combate a las dogas y a los vicios, en la ocupación del tiempo de ocio de los jóvenes y los niños, Queremos una sociedad más activa en el campo del deporte, que genere buenas costumbres, buen relacionamiento y que combata la violencia. De esto venimos hablando con todas las instituciones profesionales, con el CADER, con el Rocha F.C, y con instituciones deportivas del interior, con la idea de conocer todos los detalles sobre lo que están haciendo, hacia donde vamos con los objetivos y como se relacionan con el gobierno departamental. También nos ocuparemos diariamente de informar a la opinión pública de que se tratan estos encuentros, cuáles fueron los resultados y cómo fue que recogimos la opinión de las instituciones. Otro campo está relacionado con la acción social, centros Caif e instituciones de servicio que patrocinan estas actividades en el campo social y que le dan posibilidades a los gobiernos para hacer actividades complementarias entre los sectores que tienen interés y cesibilidad por los temas sociales. Ahí también tenemos un terreno muy interesante para explorar. Hay fortalezas y debilidades con instituciones que han recibido apoyo manifiesto del gobierno departamental, que tienen alianzas y hay otras debilidades que debemos corregir porque de esto se trata. Hemos hablado con instituciones que nos aportaron ideas en el terreno de la infraestructura porque tienen peso en su desarrollo. Nosotros queremos un departamento que se desarrolle y tenga su infraestructura muy ligada a lo que el departamento necesita. Somos conscientes de que todo lo que hagamos tenga una fuerte presión en la comunidad. Finalmente-dijo Cardoso- tenemos un gran desafío para recorrer y son los temas culturales, donde tenemos un camino riquísimo que debemos recorrer y respetar”.
jueves, 12 de marzo de 2015
Mujica no duda de que “los gringos” se “meten” en Venezuela
El expresidente asegura que la tensión diplomática de Uruguay con el país caribeño “no va a quebrar la solidaridad” de uruguayos con venezolanos
El expresidente José Mujica se desmarcó de las dudas planteadas por el vicepresidente Raúl Sendic acerca de la presunta injerencia de Estados Unidos en Venezuela, lo que desencadenó duros ataques del presidente Nicolás Maduro y una tensión diplomática entre ambos países.
En una rueda de prensa en Maldonado, el senador del MPP dijo que sería un “milagro” que el país norteamericano no se inmiscuya en asuntos internos de los países. “Para nosotros que los gringos se metan en la política de un país… hay que milagro, por favor”, dijo ante los medios y generó carcajadas de los dirigentes fernandinos que lo acompañaban.
Para Mujica, el diferendo diplomático entre ambos países, expresado por ejemplo en la cita del embajador venezolano en Montevideo a recibir la queja del canciller uruguayo Rodolfo Nin Novoa, “no va a quebrar la solidaridad” que ambos gobiernos se expresan.
“Espero que los venezolanos, entre ellos puedan resolver los problemas que tienen.
Tienen una Constitución maravillosa, la más audaz de toda América Latina. A nosotros nos conviene una Venezuela independiente y de cogote levantado”, agregó.
El “desguazadero” colorado y los buitres de siempre Gustavo Toledo
OPINAR
El Partido Colorado agoniza. Su existencia en el escenario político corre peligro y no por culpa de sus tradicionales adversarios – los blancos- o de quienes se proclaman herederos del Batllismo –el Frente Amplio- pero en realidad encarnan un modelo de país y de sociedad opuesto al liberal-republicano que otrora encarnamos, sino de nosotros mismos. De nuestro profundo desconcierto filosófico e ideológico, de nuestra incapacidad para decodificar correctamente la realidad y renovarnos sin perder la esencia, de nuestra falta de creatividad para poder seguir sirviendo a la república como un instrumento hábil, necesario.
Asistimos por estos días al agravamiento de un proceso que viene de lejos, y que ahora, fruto del oportunismo de algunos, la desidia de otros, y la torpeza de casi todos, enfrenta al partido a una disyuntiva histórica: refundarse o desaparecer.
Si Darwin tenía razón respecto a que las especies que sobreviven no son necesariamente las más inteligentes ni las más fuertes sino las que se adaptan mejor a los cambios -nuestra especie es prueba de ello, ese principio debería aplicarse también a los partidos políticos en tanto “seres vivos”, y como tales, perecederos.
La extraordinaria longevidad de los Partidos Tradicionales, algo infrecuente ya no en la región sino en el mundo, e incluso del Frente Amplio, un frente popular que, a diferencia de sus pares de otras latitudes, no sólo trascendió la coyuntura que le dio origen sino que se transformó en la principal fuerza política del país, dan la pauta de un sistema político cuya solidez estribó en partidos con fuerte arraigo social.
Pero esto cambió. Por múltiples factores, de un tiempo a esta parte el Partido Colorado fue perdiendo pie entre los sectores populares, dejó de lado sus banderas de libertad, igualdad social, laicidad y republicanismo, abandonó la pelea ideológica y cultural, y hasta renunció a transmitir a sus nuevas generaciones sus principios y tradiciones. Dejó de ser el “escudo de los débiles” cuando empezó a darle la espalda a las capas medias y bajas, justamente su razón de ser. El Batllismo, otrora impulso, se convirtió en freno, y la dirigencia dejó de representar fiel y genuinamente el “sentir colorado”.
Fuera de su espacio natural, el gobierno, la crisis se profundizó hasta alcanzar límites impensables.
En ese pandemónium, no es extraño que el diputado tal o el dirigente cual, se crean dueños del partido, con derecho a dinamitarlo, con el fin de llevarse cada uno un pedazo a su casa y venderlo luego al mejor postor a cambio de un carguito o usarlo para negociar su eventual “pase”.
¡Buitres!
Quienes obran así, no son colorados, ni batllistas, ni siquiera dirigentes dignos de respeto. Son mercenarios. Traidores, en primer término, a quienes los votaron como representantes de este partido y no de otro; y en segundo lugar, a los principios que esa bandera con la que supieron arroparse para escalar posiciones representa. Quienes obran así, no son confiables. Quienes se venden una vez, están a la venta siempre.
Cualquier ciudadano tiene el derecho a votar al partido que quiera. Cada dirigente es libre de cambiar de partido si no se siente a gusto donde milita o si tuvo un súbito cambio de parecer en materia ideológica o filosófica. A lo que no tiene derecho, es a mancillar una historia, una tradición, una bandera, a un conjunto de personas – muchas o pocas, no importa- que sienten al Partido Colorado su casa y no están ni estarán nunca en oferta.
El Partido Colorado agoniza. Su existencia en el escenario político corre peligro y no por culpa de sus tradicionales adversarios – los blancos- o de quienes se proclaman herederos del Batllismo –el Frente Amplio- pero en realidad encarnan un modelo de país y de sociedad opuesto al liberal-republicano que otrora encarnamos, sino de nosotros mismos. De nuestro profundo desconcierto filosófico e ideológico, de nuestra incapacidad para decodificar correctamente la realidad y renovarnos sin perder la esencia, de nuestra falta de creatividad para poder seguir sirviendo a la república como un instrumento hábil, necesario.
Asistimos por estos días al agravamiento de un proceso que viene de lejos, y que ahora, fruto del oportunismo de algunos, la desidia de otros, y la torpeza de casi todos, enfrenta al partido a una disyuntiva histórica: refundarse o desaparecer.
Si Darwin tenía razón respecto a que las especies que sobreviven no son necesariamente las más inteligentes ni las más fuertes sino las que se adaptan mejor a los cambios -nuestra especie es prueba de ello, ese principio debería aplicarse también a los partidos políticos en tanto “seres vivos”, y como tales, perecederos.
La extraordinaria longevidad de los Partidos Tradicionales, algo infrecuente ya no en la región sino en el mundo, e incluso del Frente Amplio, un frente popular que, a diferencia de sus pares de otras latitudes, no sólo trascendió la coyuntura que le dio origen sino que se transformó en la principal fuerza política del país, dan la pauta de un sistema político cuya solidez estribó en partidos con fuerte arraigo social.
Pero esto cambió. Por múltiples factores, de un tiempo a esta parte el Partido Colorado fue perdiendo pie entre los sectores populares, dejó de lado sus banderas de libertad, igualdad social, laicidad y republicanismo, abandonó la pelea ideológica y cultural, y hasta renunció a transmitir a sus nuevas generaciones sus principios y tradiciones. Dejó de ser el “escudo de los débiles” cuando empezó a darle la espalda a las capas medias y bajas, justamente su razón de ser. El Batllismo, otrora impulso, se convirtió en freno, y la dirigencia dejó de representar fiel y genuinamente el “sentir colorado”.
Fuera de su espacio natural, el gobierno, la crisis se profundizó hasta alcanzar límites impensables.
En ese pandemónium, no es extraño que el diputado tal o el dirigente cual, se crean dueños del partido, con derecho a dinamitarlo, con el fin de llevarse cada uno un pedazo a su casa y venderlo luego al mejor postor a cambio de un carguito o usarlo para negociar su eventual “pase”.
¡Buitres!
Quienes obran así, no son colorados, ni batllistas, ni siquiera dirigentes dignos de respeto. Son mercenarios. Traidores, en primer término, a quienes los votaron como representantes de este partido y no de otro; y en segundo lugar, a los principios que esa bandera con la que supieron arroparse para escalar posiciones representa. Quienes obran así, no son confiables. Quienes se venden una vez, están a la venta siempre.
Cualquier ciudadano tiene el derecho a votar al partido que quiera. Cada dirigente es libre de cambiar de partido si no se siente a gusto donde milita o si tuvo un súbito cambio de parecer en materia ideológica o filosófica. A lo que no tiene derecho, es a mancillar una historia, una tradición, una bandera, a un conjunto de personas – muchas o pocas, no importa- que sienten al Partido Colorado su casa y no están ni estarán nunca en oferta.
DANIEL DE ARMAS. PERIODISMO CON ESTILO PROPIO. Por Julio Dornel.
El mensaje de Emilse su compañera de la vida, nos confirma que Daniel se encuentra bajo “tratamiento quimioterápico, lo que le genera limitaciones físicas que los médicos suponen poder revertir. Desde el punto de vista anímico, la situación es buena y desde el punto de vista espiritual tiene mucha fe en el futuro. Si bien el pronóstico es reservado, la esperanza se mantiene intacta”. Queremos comenzar la nota con esta información, en la seguridad de que la voluntad y la perseverancia que ha puesto en todas sus actividades, vencerán finalmente, para felicidad de familiares y amigos de Daniel. Mientras aguardamos esa recuperación vamos a extraer textos pertenecientes a una publicación de ZONA CHUY, destacando sus condiciones periodísticas y su trayectoria personal. Cuando recién completaba secundaria lo ubicamos como peón rural, panadero, comerciante, promotor y empleado en un aserradero. Funcionario público de UTE, Vialidad, policía, profesor de literatura, marinero, administrador de empresas, guía turístico y Curso de Comunicación para el Desarrollo. Aficionado a la pintura también ha dejado su marca en el arte fronterizo y la literatura al haber conquistado tres premios departamentales con los cuentos “Mar Adentro”, “Germán” y “La Palma Sola”. En el periodismo se caracterizó siempre por defender las causas populares, con gran sentido profesional y un olfato especial para buscar la nota. Conductor de varios programas en radio y televisión se ha caracterizado por llegar al público con la nota humana que en algunos casos resulta conmovedora. Fanático del micrófono, simboliza al reportero del interior que supera todos los obstáculos para lograr la nota informativa. Con muchos años en el periodismo local ha reunido el conocimiento y la experiencia que resultan de fundamental importancia en los medios de comunicación. Así es Daniel de Armas, discutido, polémico, pero con una audiencia consecuente que lo acompaña desde hace muchos años en los distintos medios de comunicación donde se ha desempeñado. Considera fundamental el ejercicio de la libre expresión del pensamiento, donde cada persona tenga la posibilidad de opinar. Su aventura en el periodismo comenzó en 1983 en la antigua Radio Chuy, conduciendo el programa “Crucero Musical”, pasando al cargo de operador cuando se retiró Jorge Izaguirre. Tras un pequeño “parate”, comienza a trabajar en el viejo canal 11 de Treinta y Tres, a cargo de la repetidora de Chuy. Fue el primer operador, vendedor y administrador, hasta que Jorge Méndez lo convoca para la primera etapa de Canal 4 Televisora Color, debutando con un periodístico llamado “INQUIETUDES”. Fuerza Daniel, pronta recuperación.
DANIEL DE ARMAS, UN PERIOISTA CON ESTILO PROPIO. "FE EN EL FUTURO Y LA ESPERANZA INTACTA" (Emilse).
ALCIDES ROMERO. MERECIDO RECONOCIMIENTO EN LA JUNTA DEPARTAMENTAL. Por Julio Dornel.
Escritor y periodista Julio Dornel
El consagrado poeta y escritor Alcides Romero será homenajeado en la
Junta Departamental de Rocha, en reconocimiento a la extensa labor
literaria desarrollada desde la Villa histórica de 18 de Julio. La
propuesta presentada por el edil Herman Alsina fue aprobada por
unanimidad del cuerpo, al entender que Romero se
ha ganado un lugar destacado en el ámbito cultural del departamento,
por haber transitado siempre por la cornisa imaginaria de la bohemia
humilde y generosa que solamente los grandes pueden disfrutar. Comenzó
su actividad literaria a los 16 años, aventurándose con una publicación
limitada solamente a 10 poemas. Alumno del liceo de Chuy, fue siempre
uno de los preferidos del poeta Rondan Martínez, quien estimulo siempre
sus inquietudes. Nació entre las piedras de San Miguel el 10 de
setiembre del año 1950, demostrando desde temprana edad su vocación por
las letras, ganándose un lugar destacado entre los representantes de la
cultura de la Villa Histórica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)