Buscar este blog

lunes, 28 de abril de 2014

ARGENTINA Mataron a golpes a una adolescente porque "se hacía la linda"


Una joven de 17 años falleció tras el ataque de sus compañeras en un colegio de Junín


Naira Ayelen Cofreces, una adolescente argentina de 17 años falleció luego de una brutal golpiza que le dieron sus compañeras de estudio, en la Escuela Secundaria para adultos N°5 en Junín.
El pasado miércoles, en la salida del centro educativo, Naira fue atacada por varias compañeras con golpes de puño y puntapiés. Luego de la golpiza llamaron a la ambulancia e intervinieron autoridades de la escuela. Al otro día, Naira no despertó, por lo que fue hospitalizada en terapia intensiva, donde falleció el domingo tras determinarse su muerte cerebral, según publica el diario La Nación.
El hecho se condenó como un homicidio, según confirmó el fiscal José Albote Galante, y se cree que fue premeditado, por personas que concurren al colegio, y personas que no pertenecen al centro educativo. Las detenidas por la muerte de Naira son tres jóvenes, una de ellas menor de edad.
"No hay ningún motivo para dar una golpiza de esas características" declaró el fiscal del caso a TN.
Los motivos de la agresión no están claros. Sus compañeros declararon que el problema con las atacantes era que la víctima "se hacía la linda".
"Es cotidiano que los fines de semana los adolescentes y adultos se peleen a la salida de boliches y en la calle. Las peleas llegan a un extremo que nunca hemos visto", lamentó la magistrada María Laura Durante, titular del juzgado de garantías de Junín, que lleva adelante este caso.
Mario Meoni, intendente de Junin, manifestó estar consternado por el hecho de violencia, y alertó que "tenemos situación de violencia recurrente entre jóvenes".

Me amenazó el Pato Celeste. Esteban Valenti

TEMBLANDO

MONTEVIDEO (Uypress/Esteban Valenti) - Este lunes a las 9.26 de la mañana, por teléfono celular y mediante un mensaje de voz grabado en mi celular dejado a las 9.15, Gustavo Torena “El pato celeste” me amenazó con ir con una barra de amigos a la puerta de la Tertulia.

Primero voy a relatar los hechos lo más fielmente posible. El domingo 27 de abril a las 18.47 recibí un mensaje por SMS "Me podra llamara? Aqui gustavo torena. Pato celeste. Gracias" (Sic) Un amigo me había anunciado que Torena estaba averiguando mi número de celular.
El lunes a las 9.15 de la mañana recibo una llamada desde un teléfono que no conocía y no pude atender. Apenas pude devolví la llamada, eran las 9.26 de la mañana. Me atiende Torena y me dice: "¿Qué pasa con nosotros? Nos trató de chantas". Lo frené en seco y le dije que yo no usaba esa terminología, en todo caso sería su lenguaje. Torena no se contuvo, me dijo que eran miles y que él y una barra de amigos iría a la puerta de La Tertulia (radio Espectador) para vernos cara a cara.
Mi respuesta fue que me estaba amenazando y que no se lo aconsejaba pero que fuera donde considerara necesario. Allí insistió en que había que salir a la cancha y que eran miles los que estaban en eso. Y que él (pato celeste) no tenía nada que ver con Tenfield. "No me interesan los líos entre usted, Astori, Tenfield, Clarin, Mujica". "Mañana nos vamos a la puerta de la Tertulia, porque ustedes son los dueños del micrófono".
La cosa no quedó allí. Torena me dejó un mensaje grabado en mi celular: Textual "Buen día Gustavo Torena señor Valenti, le dejé un mensaje el otro día haber si usted me puede llamar? No sé. Porque me dicen una cosa un par de amigos que usted dice que me parece no tiene que ver con el contexto de lo que estoy viviendo, si me puede llamar, sino en algún lado lo tengo que ver,  en La Tertulia iré mañana o pasado, con la barra de amigos, así aclaramos esto. Llamemé. Gracias".
En cuanto al uso del lenguaje y a la argumentación del debate en La Tertulia, adjunto el link y cada uno podrá juzgar. Pedirle a cierta gente que entienda sobre la argumentación política es tarea inútil y no me interesa por cierto:
Tanto la mención oral como escrita de la "barra de amigos" es inequívoca y además el tono no da lugar a dudas, fue claramente una amenaza. Yo a este personaje tan poderoso y conocido no lo conozco, no lo he visto nunca en mi vida, pero si tuviera algo que aclarar, no recurriría a ninguna barra de amigos. ¿Está claro?
Sobre el episodio del otro día de la fallida adhesión de personalidades del deporte a una lista del FA, no tengo nada que agregar a lo que dije el otro día en La Tertulia. Creo que en realidad fui muy mesurado y no me arrepiento.
En cuanto a este personaje, nunca me ocupé de él, porque la culpa no la tiene el pato sino el que le rasca las plumas. En varios ámbitos. 
EV

Valenti denuncia que el "Pato Celeste" lo amenazó


Gustavo Torena desmiente que le haya realizado una amenaza y afirma que si Valenti tiene pruebas que las presente a la Justicia. Según el "pato celeste" hay "una barra de miles de amigos preocupado" por las declaraciones que realiza el asesor.

Esteban Valenti
El asesor político del Frente Líber Seregni, Esteban Valenti, denunció hoy que Gustavo Torena (el "pato celeste") lo "amenazó con ir con una barra de amigos" a buscarlo a raíz de las declaraciones que realizó sobre las adhesiones al sector Espacio Celeste del Frente Amplio.

A través de un artículo publicado en Uy press, Valenti sostiene que hoy de mañana por teléfono celular y mediante un mensaje de voz en el celular "Gustavo Torena, El pato celeste, me amenazó con ir con una barra de amigos a la puerta de la Tertulia".

La Tertulia es el foro del que participa Valenti en radio El Espectador.

Según describe Valenti, ayer a las 18:47 recibió un mensaje de texto de Torena pidiendo que se comunicara con él y hoy "a las 9:15 de la mañana recibo una llamada desde un teléfono que no conocía y no pude atender. Apenas pude devolví la llamada, eran las 9:26 de la mañana. Me atiende Torena y me dice: '¿Qué pasa con nosotros? Nos trató de chantas'".

Según Valenti "Torena no se contuvo, me dijo que eran miles y que él y una barra de amigos iría a la puerta de La Tertulia para vernos cara a cara".

"Mi respuesta fue que me estaba amenazando y que no se lo aconsejaba pero que fuera donde considerara necesario. Allí insistió en que había que salir a la cancha y que eran miles los que estaban en eso. Y que él (pato celeste) no tenía nada que ver con Tenfield. 'No me interesan los líos entre usted, Astori, Tenfield, Clarin, Mujica'. 'Mañana nos vamos a la puerta de la Tertulia, porque ustedes son los dueños del micrófono'". relató Valenti que continuó en su denuncia.

"La cosa no quedó allí. Torena me dejó un mensaje grabado en mi celular: Textual: 'Buen día Gustavo Torena señor Valenti, le dejé un mensaje el otro día haber si usted me puede llamar? No sé. Porque me dicen una cosa un par de amigos que usted dice que me parece no tiene que ver con el contexto de lo que estoy viviendo, si me puede llamar, sino en algún lado lo tengo que ver, en La Tertulia iré mañana o pasado, con la barra de amigos, así aclaramos esto. Llamemé. Gracias'".

La discusión se da, según Valenti, por las declaraciones que realizó en ese espacio radial a raíz de los desmentidos que realizaron varios deportistas sobre su adhesión a Espacio Celeste de la lista 609 del Frente Amplio y a la cual está vinculado Torena.

Según Valenti "pedirle a cierta gente que entienda sobre la argumentación política es tarea inútil y no me interesa", en referencia a Torena. Además escribió: "Yo a este personaje tan poderoso y conocido no lo conozco, no lo he visto nunca en mi vida, pero si tuviera algo que aclarar, no recurriría a ninguna barra de amigos. ¿Está claro?". Y agregó: "En cuanto a este personaje, nunca me ocupé de él, porque la culpa no la tiene el pato sino el que le rasca las plumas. En varios ámbitos".
El País se comunicó con Torena que desmintió que haya amenazado a Valenti. "¿Cómo voy a amenazar al señor Esteban Valenti que me merece el mayor de los respetos? Simplemente le mandé un mensaje de texto diciendo que me llamara, ahora un mensaje de texto con todas esas cosas lo niego rotundamente. Yo en ningún momento lo amenacé". "Que lo llamé y él me llamó y yo lo llamé porque se cortaba la comunicación es verdad. Yo le dije que yo con el tema de la lista de Espacio Celeste estoy apoyando y que somos miles atrás. Le dije que tenemos una barra de amigos preocupado porque él dice una cosa, la dijo el otro día, que supuestamente eramos unos chantas entonces queríamos aclarar". "No es Gustavo Torena, somos miles que estamos preocupados porque dice un discurso y después dice otra cosa, pero en ningún momento quien habla lo amenazó"
Torena agregó que "si Valenti tiene problemas que vaya a los caminos legales, que vaya a Jefatura y haga la denuncia y que vaya al Juzgado y haga la denuncia con las pruebas pertinentes".

VAZQUEZ ESTA NERVIOSO Pablo Mieres



Dos días después de que una de las empresas de opinión pública más prestigiosas del país, la empresa FACTUM, presentara un resultado que indica un fuerte crecimiento de la intención de voto al Partido Independiente y un día después de que hayamos lanzado la candidatura del Dr. Conrado Ramos como nuestro candidato a vicepresidente, el candidato oficialista que generalmente había optado por ignorarnos en sus discursos, sale dos veces en distintos lugares a calificarnos como un partido de derecha similar a blancos y colorados.

Efectivamente, en el programa Código País señaló que a su juicio nuestro partido tiene un programa similar a los de blancos y colorados y ese mismo día en un acto en Young señaló que el “Partido Independiente formaba parte de la derecha de este país” sumándonos a los partidos tradicionales.

Cuesta creer que se trate de una casualidad. Históricamente el Dr. Vázquez había optado por ignorarnos en sus discursos e intervenciones, refiriéndose genéricamente a toda la oposición como “la derecha”. “Ningunear al PI” fue la estrategia elegida por el Dr. Vázquez en sus anteriores intervenciones. Sin embargo esta semana pareció cambiar de estrategia y la emprendió contra nosotros optando por faltar a la verdad de manera intencional y conciente.

El Dr. Vázquez conoce a quienes integramos este partido desde hace muchos años, sabe que en su momento muchos de nosotros integramos el Frente Amplio y reivindicamos la representación de una izquierda socialdemócrata, democrática, seria, responsable y moderada integrada por el doble origen de compañeros provenientes de la democracia cristiana y de la histórica lista 99 de origen batllista. El mismo Conrado Ramos, a quien acabamos de elegir como nuestro candidato a vicepresidente, formó parte de su propio gobierno.

Sabe que nuestras convicciones y pensamiento están muy lejos de integrar el espacio político e ideológico de la derecha. Sabe de nuestra decidida lucha contra la dictadura en el pasado. Sabe que nuestras propuestas actuales y nuestra trayectoria se han orientado definidamente a buscar la justicia social y la solidaridad. También sabe, eso sí, que no transamos con la izquierda autoritaria y radical que convive e impone cada vez más su pensamiento dentro del Frente Amplio.

Y como el Dr. Vázquez sabe todo esto, entonces cuando opta por meternos en la misma bolsa con blancos y colorados calificándonos como la derecha, actúa de mala fe y sabe que está mintiendo.

Es imposible no vincular esta actitud con la tendencia de la opinión pública. Existe una alta posibilidad de que muchos ciudadanos que, en su momento votaron al Frente Amplio, ahora decepcionados y frustrados por la gestión y los fracasos del gobierno, están pensando en votar al Partido Independiente.

Algunos sondeos de opinión pública indican esa tendencia y, al mismo tiempo, muestran que la intención de voto al Frente Amplio no crece, sino que por el contrario permanece estancada desde hace varios meses.

Entonces, el Dr. Vázquez ha optado por la descalificación y la mentira, buscando entreverar las cartas para ver si con esa intervención impide el crecimiento del Partido Independiente.

Lo que queda claro es que efectivamente nuestra prédica contra la mayoría absoluta del Frente Amplio sintoniza con la opinión y preocupación de mucha gente. Lo que también queda claro es que la verdadera garantía de un futuro gobierno sin disparates ni radicalismos de izquierda o de derecha, es el crecimiento del Partido Independiente; porque es mucha la gente que quiere cambiar las cosas sin volver atrás.

La existencia de graves falencias en las respuestas de diez años de gobierno del Frente Amplio es visible, y el intento de disimularlas o negarlas expresado en el discurso del Dr. Vázquez choca con la realidad que indica lo contrario. Igual que cuando pretende calificarnos como un partido de derecha.

"El sueño del Pibe" Por Julio Dornel


                                                    Escritor y periodista Julio Dornel



La mayoría de los niños han soñado siempre con ser jugadores de fútbol y brillar en algún equipo importante o en alguna selección.
Nadie duda de los sacrificios que realizan los padres para que el futuro crack se vaya transformando en un profesional que logre una sólida posición y que algún día pueda salvar a la familia.
Sin embargo en la gran mayoría estos sueños se ven frustrados y solamente un bajo porcentaje logra alcanzar la meta y la fortuna que un día soñó toda la familia. Como todo deporte asociado el fútbol de los niños tiene la virtud de contribuir a la formación de su personalidad y mejorar su desarrollo físico. Sin embargo este deporte debe ser practicado dentro de las posibilidades de cada niño y teniendo en cuenta siempre el espíritu de la competencia y el compañerismo que debe reinar entre los participantes.


De esta manera se estaría otorgando fundamental importancia a la formación deportiva, sin tener en cuenta la formación del atleta profesional que llegará con los años.
La práctica del baby fútbol con orientación de profesores especializados contribuye a la formación de la personalidad de los niños y jóvenes promoviendo valores a través del juego. También en el baby los niños van aprendiendo a respetar a sus compañeros, a sus profesores y al público en general, mientras van adquiriendo los conocimientos deportivos.
Lamentablemente no todo es así. Algunos padres piensan que el niño tiene que dejar de estudiar a los 10 años para convertirse en el crack que salve a la familia. Hemos comprobado que muchos adolescentes están abandonando la frontera para continuar o comenzar sus actividades futbolísticas en otras divisiones de Rocha o Montevideo. Esto nos parece muy bien. Pero nos parece muy mal que se pretenda por parte de los dirigentes o los propios padres colocarlos en determinadas instituciones para solucionar problemas económicos. ¿ Usted que opina?