Buscar este blog

miércoles, 9 de mayo de 2018

Desde Buenos Aires. Feria del Libro Por Rodrigo Tisnés Diario de Feria: domingo 29



El domingo 29 fue el día posterior al “súper-sábado” de Vargas Llosa, Pérez Reverte y la “Noche de Montevideo”, y también resultó la jornada posterior a la descomunal tormenta que en la medianoche castigó con furor a la ciudad y la Provincia de Buenos Aires.
Sin embargo, la literatura es más fuerte, y pese a los múltiples inconvenientes causados por tanta agua, viento y granizo a lo largo y ancho de la ciudad, las actividades programadas pudieron realizarse sin contratiempo en el predio de La Rural.
El plato fuerte del domingo era la presentación del nuevo libro de Paul Auster, con presencia del autor neoyorquino, a las 18:00 en la sala José Hernández del pabellón Rojo.
Como para entrar un poco en calor, a las 16:00 asistí a la charla-debate “¿Cuánto de realidad plasmamos en la ficción? Romance, pasión mal de amores… Historias como la tuya y la mía”. Se trataba de un encuentro organizado por la Sociedad Argentina de Escritores (SADE) en la sala Tulio H. Donghi, entre seis reconocidas escritoras de novelas románticas: Ma. José Avendaño, Marta Dárguello, Mirta Fachini, Ma. Laura Gambero, Eme Kelly y Silvina Ruffo.
Siendo honesto, si previamente hubiese sabido que se trataba de una charla de escritoras de literatura romántica, directamente hubiese descartado la idea de ir. Sin embargo, y en contra de mis prejuicios, me encontré con un diálogo muy ameno a cargo de estas seis autoras, que se enfrentan a los mismos problemas y dilemas que uno durante el proceso creativo: el desafío de la página en blanco, el metódico y artesanal proceso de pulido y afinado de la idea “madre”, la necesidad de investigar, de leer y releer otros autores, la creación de personajes, de autoras de novelas, la necesidad de contar historias porque la escritura es una pasión, porque nos gusta escribir historias que nos gustaría leer. Fue particularmente entretenido, porque lo manejaron con altura y picardía, la cuestión de la construcción de escenas eróticas en sus textos. En definitiva, resultó una agradable sorpresa.
Al salir de esta charla, me dirigí directamente a la sala José Hernández, sospechando que habría una fila en espera. Lo que no me esperaba era la magnitud de la misma: salía de adentro de la sala, y seguía por el patio en paralelo casi hasta la altura del pabellón Verde. Unas 600 personas esperábamos para ingresar a la charla del reconocido escritor y guionista.
Al ver tamaña multitud, pensé en descartar asistir a la charla. Sin embargo, en ese momento pensé “¿cuándo más voy a tener una posibilidad de ver y escuchar a Auster de acá a un tiempo?” Afortunadamente, además, la gente de Fundación el Libro y de Editorial Planeta, tenían bastante bien organizada la actividad, y la fila fue avanzando más regularmente de lo que había sospechado cuando la vi por primera vez.
Alrededor de 18:20, después que la capacidad de la sala estuvo colmada, Paul Auster se hizo presente, junto al escritor (cuyo nombre no retuve) que ofició de entrevistador. Al igual que en el caso de Pérez Reverte el día anterior, ésta resultó una nueva lección magistral de literatura, igual de entretenida que la del español. A lo largo de la hora de charla contó cómo surgió la idea para su reciente novela -4321-, su obsesión con la casualidad y el azar cómo motores de historias y de la Historia, ejemplificados en diversas anécdotas (la noche en que conoció a su actual compañera, una anécdota de adolescencia sobre la muerte y un rayo, otra de niño cuando no tenía una lapicera a mano), su metodología de escritura: lapicera, papel, trabajo de corrección profundo y puntilloso con cada párrafo; los tiempos que le lleva escribir una novela. Estos comentarios, los mechó con aspectos más personales, como su profundo amor por su esposa, el miedo que le dio llegar a su edad actual (71) al superar la edad máxima alcanzada por su padre; y una opinión política, extremadamente crítica, del actual gobierno norteamericano y de la figura del Presidente Trump, a quien ve como un retroceso civilizatorio en Estados Unidos, con un tipo de discurso “que nunca habíamos escuchado en inglés, lo conocíamos en otros idiomas, pero hasta ahora no en inglés”, con un nivel de enfrentamiento y tensión social que no se experimentaba de los 60’, y del cual no cree que salga nada bueno, ni de que los ayude a mejorar como sociedad.
Luego de disfrutar de esa charla, decidí cerrar la jornada, en el stand de Montevideo, asistiendo a la presentación de “Poemas para mi novia extranjera” (ganador del Premio Nacional de Poesía 2017) del poeta radicado en Maldonado, Luis Pereira Severo, viejo conocido de tertulias literarias en un cafetín de la capital fernandina. En diálogo con el argentino (y también poeta) Horacio Fiebelkorn, dieron lectura a textos que entrañan a la vez un sabor local, pero de pertenencia universal. El libro fue publicado por primera vez por la editorial argentina Vox, y luego re-editado por la uruguaya Civiles Iletrados.

LEIZA DE LOS SANTOS: “LOS ALIMENTOS QUE CONSUMIMOS NOS PUEDEN SANAR Y TAMBIÉN NOS PUEDEN ENFERMAR Y MATAR”. “PLAGUICIDAS, AGROTÓXICOS, AGUA CONTAMINADA”.






Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA

(SE PUEDE DESCARGAR).

La vida actual, la forma en que somos inducidos a comprar y consumir, el sedentarismo, el stress y la mala alimentación y sus peligros fueron analizados en el programa Hay otra historia de Radio Fortaleza por el especialista y pensador.
Invitó a tomar los mayores cuidados al momento de comprar, lavar y consumir frutas y hortalizas y advirtió que peor que la contaminación por microbios y bacterias es la de metales que ingerimos sin saberlo.
Alertó también sobre el consumo de agua de la canilla ,Muchos estudios serios muestran que su consumo a la corta o a la larga provoca enfermedades serias”, sostuvo.
Les invito a escuchar la charla entrevista completa con Leiza De Los Santos.


JEFE DE POLICÍA VISITó CHUY. TRABAJO CONJUNTO CON AUTORIDADES BRASILEÑAS. Por Julio Dornel.



                            Escritor y periodista julio Dornel

En el marco de una gira por distintas zonas del departamento el Jefe de Policía Claudio Pereira, se reunió con vecinos de Chuy, analizando diversos planteamientos que preocupan a la sociedad fronteriza.
En diálogo con el periodista Fabián Rodríguez de Canal 4 señaló que “hemos concurrido una vez más a escuchar a los vecinos en atención a una invitación de diversas organizaciones locales. Los resultados están a la vista y si bien no hemos logrado el “delito cero” que perseguimos, nos llevamos una idea aproximada de la realidad que viven ambas localidades. Hay que seguir trabajando para reducir al máximo los delitos, y ofrecer mayor seguridad a los vecinos. Estamos trabajando en forma conjunta con las autoridades brasileñas, realizando con éxito algunos procedimientos dentro del marco legal que existe en estos momentos. Es importante señalar que los efectivos de la Republicana permanecerán en esta ciudad durante el tiempo que el Ministerio lo considere necesario. La situación tiende a mejorar, los resultados están a la vista y las investigaciones continúan en curso bajo la égida de la fiscalía, lo que nos impide brindar mayores detalles sobre los procedimientos que se están realizando” –dijo finalmente el Jefe de Policía de Rocha.

sábado, 5 de mayo de 2018

El ex fiscal de la "mano dura" y el "gatillo fácil". Gustavo Zubía: "La gente me quiere como ministro del Interior" - ECOS UY





“El artículo 22 de esa ley, establece que las armas no deben emplearse salvo que una persona ofrezca “resistencia armada” al accionar policial. Esto es: un balazo. Digo que hay que cambiar eso y me contestan: “vos querés gatillo fácil”. Y, lamentablemente, esas son las dos opciones entre las cuales nos tenemos que manejar. La opción actual limita al funcionario policial al punto de impedirle usar al arma hasta que es tarde. La alternativa es gatillo fácil como hay en Estados Unidos y Canadá, donde si a 50 metros un individuo tiene un cuchillo se le puede pegar un disparo en medio de la frente. Nos tenemos que manejar con una posición intermedia, pero en el momento que estamos viviendo no nos queda más remedio que modificar estas reglas preciosas para el Uruguay de 1950”.

“Tuve un padre milico, un tío milico, otro tío milico y varios primos milicos y no fui milico por esto (junta el pulgar y un índice a prácticamente nada de distancia). Pero… ¡mi viejo era de los que quería largar en 1979! Ustedes hablan con el hijo de un milico que fue golpista y que luego quiso apagar el incendio. ¡Yo tuve la clasificación “B” durante la dictadura, la de “sospechoso”! ¡Yo era considerado el comunista de la familia!
… ¿Saben por qué tenía esa calificación en dictadura? Por mi vinculación a grupos de teatro barriales independientes y tener amigos de izquierda. Hoy soy músico y pintor, pero he sido actor, he dirigido, he escrito cuplé para murgas. Detrás de este rostro hierático hay un tipo que se divierte…”




 Clic para leer la nota original

Gustavo Zubía: "La gente me quiere como ministro del Interior" - ECOS UY

viernes, 4 de mayo de 2018

Las víctimas olvidadas del terrorismo estatal Niños y adolescentes familiares .CRYSOL




En una embestida reaccionaria, el Parlamento cedió ante las presiones del Poder Ejecutivo liderado por Juan María Bordaberry y declaró el Estado de Guerra Interno, el 15 de Abril de 1972. De una manera inconstitucional, sin que la Suprema Corte de Justicia emitiera ningún comentario, con los votos del Partido Colorado y algunos votos del Partido Nacional, trasladó
las atribuciones propias del Poder Judicial a las Fuerzas Conjuntas (FFCC) y a sus tribunales militares: juzgar a los ciudadanos civiles por delitos civiles.
Esta declaración alteró sustancial y negativamente la institucionalidad democrática republicana mucho antes que el pronunciamiento militar del 9 de febrero de 1973 o la disolución de las Cámaras el 27 de junio. Las Fuerzas Armadas avanzaban a paso militar sobre la institucionalidad.
Como resultado de esta declaración comenzó una enorme represión en todo el país. A los dos días, el asesinato de 8 obreros en la Seccional 20 del Partido Comunista fue el anuncio de la nueva etapa que se comenzaba a vivir con las Fuerzas Conjuntas (FFCC) desempeñando un rol
decisivo.Más de doscientos uruguayos detenidos desaparecidos, más de doscientos asesinados, miles de detenidos, decenas de niños secuestrados, casi un centenar nacidos en cautiverio, miles de exiliados, de despedidos y destituidos, la población categorizada y silenciada. Falta de libertad
en todos los planos.
La detención masiva de ciudadanos, la privación de libertad por períodos prolongados y asociada siempre a la tortura, brutal, despiadada, fue la metodología deliberadamente seleccionada por las Fuerzas Armadas (FFAA) para aterrorizar a la población, destruir a los opositores y mantenerse en el gobierno.
Durante el terrorismo de Estado más de 7.000 ciudadanos fueron formalmente condenados,sin ninguna garantía legal, por tribunales militares y recluidos en centros de detención. Los mismos, básicamente el Penal de Punta de Rieles y el de Libertad, fueron diseñados para la
destrucción física, psicológica y moral de que quienes fueron confinados en ellos.
En el caso uruguayo, según Serpaj, los prisioneros permanecieron recluidos durante un promedio de 6,6 años, luego de más de 100 días detenidos antes de ser sometidos a un juez sumariante, tipo Cnel ® Rodolfo Alvarez, procesado el año pasado por complicidad en torturas
en el Centro Clandestino de Detención de la Tablada.
Se ensañaron con los prisioneros y sus familiares
Las Fuerzas Conjuntas de la época, lideradas por el Ejército Nacional, se ensañaron con los prisioneros y también sin ningún pudor ni vergüenza, ni arrepentimiento institucional, hasta el momento, con sus familiares directos, los más débiles. Sus hijos fueron también víctimas directas de dicho accionar. El mismo aún, no ha sido formalmente reconocido hasta el
momento por el Estado.
Los hijos y adolescentes de la época que eran familiares directos de los ex presos políticos sufrieron durante los allanamientos, en los momentos en que irrumpían en los hogares para las detenciones, en “las ratoneras”, cuando concurrían a visitarlos, a los cuarteles en todo el país, a la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII), a Cárcel Central y muy especialmente a los centros paradigmáticos de reclusión: la Cárcel de Paso de los Toros, el Penal de Punta de Rieles y el de Libertad.
La privación de la libertad de sus padres, en un 75% del sexo masculino, en una época en que los hombres eran los principales contribuyentes en las economías familiares, incidió negativamente en su modo y calidad de vida. Además del dolor y el sufrimiento emocional, del daño psíquico que la situación generó, influyó en sus posibilidades de estudiar, de acceder a la
salud, de crecer y desarrollar adecuadamente su potencial como individuos. A ello debe agregarse la estigma social que el clima represivo generó y las represalias que sobre ellos existió en todos los planos. Incidió negativamente en su formación y en las mismas posibilidades de desarrollo.
En el año 2009, a través de la Ley 18 596 promovida por Crysol, el Estado uruguayo reconoció a las niñas y niños que nacieron en cautiverio, durante la detención de sus madres o que permanecieron junto con ellas hasta seis meses. Fue un avance indudable.
Sin dudas fue un colectivo de víctimas, numeroso, que ha sido olvidado, sobre el cual no hay
estudios, ni trabajos. Hasta el momento, salvo Crysol, nadie ha reclamado por ellos ni levantado sus banderas. Sus vidas quedaron marcadas para siempre por la prisión de sus padres, la exclusión social, los atropellos, los abusos sufridos. Sin dudas, muchos pudieron rehacer sus vidas exitosamente. Seguramente son minoría.El Estado uruguayo debe asumir su obligación con este sector de la población que ha sido tan duramente castigado. Sobre esta temática, y ante el planteo de Crysol en su momento, el Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia ha planteado a Presidencia de la República que debe estudiarse la posibilidad de incorporar a este grupo humano al universo de víctimas amparadas por las leyes reparatorias. Hay que hacerlo. El grupo de trabajo que elabore la nueva ley
reparatoria que antes de fines de Mayo debe ser enviada al Parlamento debe contemplar seriamente esta alternativa. Es de estricta justicia.
------
Opinando N° 5 año 7 – Miércoles 2 de mayo de 2018