PARA CARDOSO, EL TEMA ARATIRÍ “TIENE VARIOS PLANOS”
El Este
Para el diputado José Carlos Cardoso “el tema Aratirí debe
verse desde varios planos”. El representante blanco por nuestro
departamento fue consultado por Nueva Radio Lascano el penúltimo día del
Año Viejo, tras conocerse que el Poder Ejecutivo tiene intención de
firmar el contrato con Zamin Ferrous en torno al 20 del presente mes de
enero.
Cardoso dijo que “leo mucho sobre el tema, veo lo que se
escribe en las redes sociales, y noto mucho entrevero. Por lo tanto, me
parece que deben tenerse en cuenta varios aspectos”. En primer término
“el país vivió en torno al tema de la minería a cielo abierto un
episodio parlamentario de largo aliento” y, en su opinión, ahora se
cuenta con una ley “notoriamente mejor” que la que existía.
Con la anterior ley, en esta materia “parecíamos estar en el
siglo XIX, y hemos avanzado al siglo XXI”, remarcó Cardoso. “Ni por
asomo la situación es parecida” admitió el diputado rochense, quien
agregó que ahora “existen controles y seguros a diferente nivel” que
antes no existían.
En un segundo plano, Cardoso dijo que “para mí el proyecto
Aratirí es una gran incógnita; hace 27 meses que el gobierno lo tiene
en su poder y el Parlamento no sabe nada, yo no sé nada sobre el mismo”.
Cardoso subrayó que “llama la atención la falta de información de
parte del Poder Ejecutivo sobre éste que es el mayor proyecto de
inversión del país”.
Sobre los episodios que en el último tramo del año pasado
marcaron pronunciamientos de oposición a ésta y similares iniciativas
por parte de por lo menos tres Juntas Departamentales (Lavalleja,
Tacuarembó y Paysandú), en un par de casos declarando a sus respectivas
jurisdicciones territoriales libres de minería extractiva a cielo
abierto, el diputado nacionalista dijo a la emisora lascanense que “ahí
hay un contencioso que deberá definir la Suprema Corte de Justicia;
por un lado, por ley el Poder Ejecutivo tiene potestades para obrar
sobre el subsuelo de todo el territorio nacional, pero por otro, por la
ley de Ordenamiento Territorial del año 2008, se faculta a los
gobiernos departamentales para imponer limitaciones en la materia. Eso
no lo podemos resolver ni usted ni yo”, dijo Cardoso al periodista; “lo
debe resolver la Suprema Corte de Justicia”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario