FA analiza cómo posicionarse ante cuestionamientos por condiciones en Sirpa
Acusaciones contra director del organismo desacomodan al Frente
Organizaciones nucleadas en el Comité de
Derechos del Niño se oponen a la permanencia de Ruben Villaverde al
frente del Sirpa, luego de conocidos informes sobre duras condiciones de
reclusión de menores y denuncias por malos tratos.
GONZALO TERRA12 abr 2014
El País
El crítico informe de la Institución Nacional
de Derechos Humanos (Inddhh) sobre las condiciones de reclusión de los
menores infractores en la mayoría de los centros del Sistema de
Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa), divulgado por El País el
pasado 4 de abril , desacomodó al oficialismo y puso en
la mira al responsable del sistema, Ruben Villaverde. A la visión de la
Inddhh sobre el Sirpa se sumó ayer un duro comunicado del Comité de los Derechos del Niño,
integrado por Ielsur (Instituto de Estudios Legales y Sociales del
Uruguay), DNI (Defensa de los Niños Internacional) y Luna Nueva.
La polémica sobre las condiciones en que el Estado
recluye y castiga a los menores infractores detona en medio de una
campaña electoral que incluye un plebiscito para bajar la edad de
imputabilidad que la izquierda rechaza. Los cuestionamientos provienen,
además, desde organizaciones con las que la izquierda ha trabajado
siempre estrechamente en materia de derechos humanos.
"Exhortamos al sistema político a rever el rol del
actual presidente del Sirpa (Villaverde), a quien consideramos una
persona no idónea para el trabajo con adolescentes, teniendo en cuenta
especialmente sus apreciaciones en diferentes medios de prensa
descalificatorias de los adolescentes detenidos, sus familias, los
defensores de derechos humanos y por haber formulado afirmaciones
indirectas de apoyo a la pena de muerte", sostiene el Comité.
Villaverde, consultado por El País, dijo que no haría comentarios sobre la declaración.
La izquierda analiza cómo rebatir las denuncias. La
encargada de dar a conocer el informe de la Inddhh en el Parlamento fue
la exfiscal Mirtha Guianze, respetada en el Frente Amplio por su labor
judicial en causas de derechos humanos durante la dictadura. A su vez,
las organizaciones que integran el Comité del Niño son un fuerte aliado
del Frente Amplio en la campaña contra la baja de la edad de
imputabilidad que se plebiscitará en octubre.
Fuentes del Frente Amplio admitieron a El País que es
"difícil" posicionarse ya que por un lado no se quiere debilitar
a Villaverde en medio de una campaña electoral pero, por el otro, se
intenta evitar una confrontación con las organizaciones de derechos
humanos.
"Rebatir los informes o ponerlos en duda sería
desacreditarlas y siempre hemos trabajado codo a codo con ellas", se
indicó a El País. También se admite que resulta difícil aludir a los
derechos humanos de los menores como argumento para no bajar la edad de
imputabilidad y, al mismo tiempo, recibir cuestionamientos sobre la
vulneración de estos derechos en los centros de reclusión del propio
Estado.
El diputado Pablo Abdala reclamó que Villaverde
comparezca ante la comisión de Desarrollo Social para rendir
cuentas. Sin embargo, pasados diez días, la diputada Bertha Sanseverino
le explicó que el Frente Amplio aún no analizó el informe de la Inddhh.
El diputado Julio Bango (Partido Socialista), integrante de la comisión
de Desarrollo Social, dijo a El País que se escuchó atentamente a
la Inddhh y "siempre es un tema de preocupación la búsqueda de
soluciones a temas que aún están sin resolver". Señaló que es
partidario que previo a la comparecencia de Villaverde, los integrantes
de la comisión puedan visitar los centros del Sirpa más cuestionados
para ver in situ las condiciones de reclusión.
Sobre el pedido de remover a Villaverde, Bango dijo
que "es momento de atender el cumplimiento de los objetivos y no de
poner la mira en las personas".
El País supo que Villaverde reunió esta semana a los
directores de todos los centros para elaborar un informe de situación y
presentarlo a los parlamentarios. Desde un principio Villaverde negó
las conclusiones a las que llegó la Inddhh y señaló que hay
avances en materia de infraestructura. Incluso, el próximo 22 de
abril inaugurará 57 nuevas plazas, lo que estaba previsto para esta
semana pero fue pospuesto.
El Comité de los Derechos del Niño, sin embargo,
apoyó "en todos sus términos" el informe de la Institución, cuyas
conclusiones dice haber constatado en sus visitas de octubre. Expresó su
rechazo a "la actitud de la Administración que, ante informes,
reacciona negando y soterrando cualquier crítica, al igual que lo hace
cuando las observaciones y críticas provienen de organizaciones de la
sociedad civil e, inclusive, de familiares y defensores. Asimismo,
indicamos que las investigaciones frente a denuncias de malos tratos y
tortura en su mayoría han sido realizadas por la iniciativa de
organizaciones y, cuando avanzan, lo hacen a un ritmo muy lento y sin
que suelan tomarse los recaudos adecuados para el resguardo de las
supuestas víctimas".
Luis Pedernera, coordinador del Comité, dijo a El
País que "Villaverde se adjudica haber terminado con las fugas, pero en
realidad eso empezó con la anterior administración. El Sirpa no tiene un
plan, hay encierros, hacinamiento y sobremedicación. Falta voluntad
para resolver los problemas".
"Villaverde es partidario de la pena de muerte"
Luis Pedernera, coordinador del Comité de los Derechos del Niño, dijo que Villaverde no es "idóneo" para rehabilitar a menores infractores porque "quiere la pena de muerte". Recordó entonces declaraciones de Villaverde en 2010 durante La Tertulia, de radio el Espectador, mientras se analizaba el caso de un menor apodado "el Nico" que tenía antecedentes por tres homicidios. "La ruptura de este joven con la sociedad es de tal grado que no merece formar parte de la misma. Lisa y llanamente hay que erradicarlo de la sociedad y hay dos fórmulas: una es la perpetua y para la otra habría que ir a Irán, China o algún estado de Estados Unidos para ver cuál es la solución. "El Nico" no tiene recuperación y la izquierda se merece un profundo debate sobre qué se hace con los que no tienen recuperación. Una nueva discusión sin jugar a las Barbies, como venimos haciendo de un buen tiempo a esta parte", dijo Villaverde.
No hay comentarios:
Publicar un comentario