Cifra, Equipos y Factum Encuestadoras hicieron autocrítica por su trabajo en las internas

espectador.com

 

Los directores de las principales empresas encuestadoras uruguayas, Factum (Eduardo Botinelli), Cifra (Mariana Pomiés) y Equipos Mori (Ignacio Zuasnábar), admitieron sus errores, no en la medición, sino en el modelo de proyección "de la foto" que sacaron una semana antes de las elecciones internas. De todas formas aclararon que, "el hecho de que los candidatos asuman los resultados por lo que indiquen las encuestas y que en la gente no haya habido mayores molestias, marca una confianza grande en el trabajo de las encuestadoras".

En Perspectiva dialogó con los tres directores de las empresas encuestadoras más importantes del país. Tanto Eduardo Botinelli, de Factum, como Mariana Pomiés de Cifra e Ignacio Zuasnábar (Equipos Mori), no dudaron en admitir que cometieron errores, aunque puntualizaron que los mismo no fueron en la medición sino en el modelo de proyección que utilizaron para interpretar qué podía pasar en las urnas con el panorama que tenían una semana antes de las elecciones.

Escuche la entrevista En Perspectiva

"No hay duda de que las estimaciones no coincidieron con la realidad. La discusión que está de fondo es saber en qué medida nuestra herramienta tiene capacidad de predicción. Nuestras estimaciones deben ser una combinación de medición y estimación y hubo un fuera de foco evidente", comenzó diciendo Zuasnábar.

El director de Equipos Mori explicó que "para entender todo este proceso, lo importante es comprender que una cosa es la medición, una foto del pasado, y otra es la estimación, que son las hipótesis que se hacen para proyectar la foto al futuro".

En ese sentido Zuasnábar asumió: "si miramos las encuestas aparece que desmejoramos en la capacidad promedio de estimación con respecto a 2009. Hubo un aumento en la desviación promedio, por eso estamos en el debe".
Por su parte Eduardo Botinelli señaló que parte de la explicación en esta falla está en que los comicios "fueron voluntarios", y "si bien no es el único tema", tiene su influencia.

"El trabajo es una foto, no un pronóstico, la última foto fue sacada una semana antes. Admitimos que nos equivocamos, esa es nuestra respuesta, lamentablemente nosotros no podemos irnos a Río Negro", dijo la directora de Cifra Mariana Pomiés, quien, más allá de admitir los errores, destacó que si se mira a la región y el mundo "la performance es bastante superior".

Los tres directores de las encuestadoras coincidieron en afirmar que "mientras más grande sea la muestra es menor el margen de error" pero "el problema está en si hay un movimiento en la última semana". Entonces "por más casos que se hagan, no se van a poder conocer esos movimientos y si hay problemas de estimación, no se va poder solucionar".

"Se baja el margen de error estadístico pero no el de medición, eso hay que hacerlo cambiando la herramienta", explicó Botinelli.

El director de Fáctum expresó que de experiencias como las del domingo pasado "hay que aprender, esto es ensayo y error, pero no fue un error sólo de las encuestadoras" hubo "otros movimientos" que "se produjeron, como que votó menos gente de la que se esperaba, menos gente del sector de Jorge Larrañaga" lo cual "desentona entre la última encuesta y el resultado final".

Por otro lado el director de Equipos Mori afirmó que, analizando los datos finales, "la interna donde hubo mayor desviación no fue la del Partido Nacional (PN), sino en la de Partido Colorado (PC)".

Para Zuasnábar "el sistema de encuestas tiene un problema de medición en la interna del PC" que puede estar relacionado a los liderazgos locales. "Lo que falla es el modelo de proyección y no el de medición; el clima de opinión pública, al momento de medir, era más bien de empate técnico en el PN y no se consideró tanto la tendencia que venía mostrando".

Consultados sobre la metodología utilizada, comprando con los resultados que Opción Consultores hizo de la interna nacionalista (adjudicándole la victoria a Lacalle Pou por dos puntos de diferencia), los tres directores expresaron que aún no están utilizando las llamadas a teléfonos celulares como parte del método y marcaron sus diferencias al respecto.

El director de Factum, Eduardo Botinelli, contestó: "Sin ánimo de polemizar, creo que se está reduciendo la discusión. No hubo una única interna, hubo tres, y Opción fue la única que puso a Lacalle arriba un punto, sólo en la interna del Partido Nacional".

Además opinó que "es relativizar el debate diciendo que la llamada a teléfonos móviles es una nueva metodología cuando es agregar un elemento más". La encuesta al celular "tiene muchas complejidades, la primera es la inoportunidad, además la duración de la encuesta que debe ser más corta".

A modo de conclusión, el director de Equipos Mori reflexionó sobre la performance de las encuestadoras el pasado 1 de junio. En ese sentido contestó: "El hecho de que los candidatos asuman los resultados y que en la gente no haya habido mayores molestias marca que hay una confianza grande en el trabajo de las empresas".

Sostuvo que eso es en sí una irregularidad, "porque el escenario electoral no lo pueden definir tres empresas privadas, que además no están reguladas, eso debería ser el rol de la Corte Electoral", añadió.

"Si miramos el conjunto de las encuestas, la película la contamos bien, había dos internas definidas y una película del PN que era increíble, con un crecimiento sostenido de Lacalle Pou. Podemos mirar el bosque en vez de mirar el árbol de la última semana. El trabajo se puede ver de manera diferente mirando el bosque, sin caer en la autocomplacencia", sentenció.