sábado, 3 de octubre de 2015

BALNEARIOS “USURPADOS” Y JUICIOS PENALES. ¿LA CAJA DE PANDORA?






Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Quedó postergada la instancia prevista para ayer viernes 2 en el juicio penal por los balnearios denunciados como "usurpados”, un caso que “puede transformarse en una verdadera Caja de Pandora”.
El tema de los balnearios "usurpados" (Montecarlo, California y Vuelta del Palmar), tuvo como primera consecuencia la denuncia penal que un empresario de Castillos, al que los dueños de tres balnearios acusan de ocupar sus terrenos ilegalmente para que sus vacas pasten, hizo contra el vocero de los denunciantes y el periodista Ricardo Méndez por entrevistarlo en su programa televisivo Punto de Mira.
Ambos están acusados por "difamación e injurias" y Méndez, en especial, por haber sido "vehículo" de los dichos del señor Juan Ignacio Magnabosco.
La instancia fue suspendida por la jueza actuante porque el señor Magnabosco se descompensó y debió ser trasladado al hospital de Rocha. El principal vocero de las cincuenta familias que reclaman ante la justicia por sus balnearios “usurpados”, hizo un pico de hipertensión de 22/12. El propietario de los terrenos padece esa enfermedad y, según su familia, está muy tensionado y angustiado por la situación de no poder ocupar sus bienes.
En agosto pasado presentó denuncia ante la justicia en Castillos por la ocupación de sus terrenos por parte de un importante empresario rural. “Durante décadas ha puesto a pastar sus vacas sin pagarnos un peso y sin siquiera recibirnos cuando quisimos hablar con él”, dijo a este periodista una de las hermanas de quien es hoy acusado ante la justicia penal.
Los propietarios de los terrenos que conforman los tres balnearios lo son desde hace décadas. Margarita, hermana de José Ignacio, contó que su terreno fue el regalo de 15 años de sus padres. “Tengo 63, así que saque la cuenta de los años que hemos estado pagando la contribución inmobiliaria. Durante décadas quisimos ubicar nuestros terrenos y en la intendencia de Rocha decían que no sabían dónde estaban, pese a lo cual nos siguieron cobrando año a año”, dijo.
En febrero pasado Juan Ignacio Magnabosco decidió ocupar su terreno, la intendencia procedió a medir y lo mismo pudieron hacer muchos otros propietarios.
El enfrentamiento con el productor rural viene de hace mucho y tiene que ver con accesos y caminos que, aseguran, están ocupados por el ganado.
El señor Magnabosco denunció que fue amenzado de muerte,que se le ofreció dinero para que “se largara” y que durante una noche fue incenciada la precaria vivienda que ocupa en su balneario.
La cincuentena de familias ha solicitado audiencia al intendente Aníbal Pereyra, la que hasta el momento no ha sido otorgada.
En este marco se da el juicio penal por “difamación e injurias”. Magnabosco fue conducido por la fuerza pública a la instancia de ayer y tiene asignado un abogado de oficio.
En cuanto al periodista, el caso está dentro de los límites de la ley 18.515, que establece plazos de 24 horas, 48 como máximo, para decidir si se procesa al periodista o se desestima la acusación. Sin embargo ya se han producido dos postergaciones,(la de ayer fue la segunda) y ahora habrá que esperar al jueves 7 de octubre para conocer qué resuelve la justicia.
Méndez asegura estar “absolutamente tranquilo.Presenté toda la documentación que confirma que mi actuación como periodista nunca estuvo alejada ni un milímetro del marco legal”. Méndez es un periodista de investigación que estudia desde hace muchos años la situación de la costa rochense.
Antes de tener la descompensación, el señor Magnabosco dijo a este periodista que su decisión es ratificar todos sus dichos. “Lo hago corriendo el riesgo de ser procesado y porque además estoy connvencido que la Justicia va a tener que investigar a fondo lo que hemos venido denunciando. Estamos ante una verdadera Caja de Pandora y muchas realidades serán conocidas a partir de este caso que nos involucra hoy”, enfatizó.
A última hora de la noche Magnabosco fue dado de alta al haberse estabilizado su presión arterial. Este sábado 3 de octubre está viajando a La Paloma para encontrarse con el constitucionalista José Korseniak, ex senador del Frente Amplio quien, según supo este periodista, encabezará el equipo de juristas que lo asesorará.
Ningún medio de comunicación se hizo presente para cubrir esta instancia penal. Dos periodistas estuvieron en el Juzgado por cuestiones de trámite. No hubo ningún respaldo al colega que ayer mismo pudo haber sido procesado por hacer una entrevista. Si eso hubiera sucedido, ningún medio de comunicación hubiera estado allí para informar a la población.
El señor Magnabosco estuvo solo. Su única compañía fue su abogado de oficio y el agente policial que lo custodiaba.
Estamos viviendo tiempos raros...

2 comentarios:

  1. Estaba solo ,pero bien acompañado y apoyado moralmente ,por mucha gente !!!! 14.30 de un día laborable ,para el laburante ...ahora " la prensa "..que se ponga las pilas ....He comprobado que en las radios del " interior " hay libertad, la gente dice lo que piensa " sin filtro" de un lado y del otro ...y es cómo debe ser !!!!!
    La PRENSA DE ROCHA es PLURALISTA !!!
    Se suspendió hasta el jueves 7 por un tema de salud, ya que estuvieron hora y media acribillando a Juan Ignacio con preguntas ,las que respondió sin ningún problema.A Juan lo denunciaron por" Injurias "por denunciar en la " justicia " un hecho,120 días y nadie fué a ver entonces dió nombres y apellidos a " ver si con eso" algo se movía ...y se movió ...al " denunciante " le van a investigar 8 delitos !!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A la persona anónima que escribió el comentario anterior le digo que yo,Juanjo Pereyra fue quien escribió esto que parece lo ofende. Soy el mensajero.Lea bien y verá, quizás, que es una nota de buena fe que cuenta lo que sucedió el viernes en Rocha sin ponerle ni sacarle nada. Me pone muy mal discutir con anónimos.

      Eliminar