domingo, 18 de octubre de 2015

DIPUTADO DARCY DE LOS SANTOS “Rechazo de plano las acusaciones. No estamos acá descarnados pensando que no nos importa la gente. Buscamos un funcionamiento más racional”.



Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

De los Santos es el diputado por Rocha en representación de Frente Amplio. Es profesor de Secundaria, dirigente del Partido Socialista, fue edil y secretario general de la intendencia de Rocha.
El no lo dice, sí su compañeros del Frente Amplio que consideran que se está haciendo un “linchamiento” público de su figura. En las redes sociales, fundamentalmente en Facebook, circulan publicaciones con una foto de De los Santos votando en Cámara de Diputados con la frase:”Mira quién votó para que el Estado no de los medicamentos de alto costo”. Ha sido compartida centenares de veces y hay comentarios muy fuertes respecto a su persona.
En diálogo con el Blog el legislador explicó el por qué de lo votado . Dijo que en días tendrá pronta una respuesta mucho más elaborada que dará a conocer a la población a través de los medios.
“En la propuesta inicial el Ministerio de Salud Pública había remitido una serie de artículos que referían a lo que se llaman los MAS, (Medicamentos de Alto Costo). Son los que tienen que ver con los tratamientos de algunas enfermedades concretas.
Sobre el área espefícamente técnica el Director Departamental de Salud está haciendo las aclaraciones del caso. Sobre el área política y en relación a los cuestionamientos que han surgido desde la población, sobre todo a través de las redes sociales, quiero plantear varias cosas.
Primero que nada que hubo una modificación del mensaje original del Ejecutivo donde en cierta forma se planteaba una restricción a las políticas del ejercicio de interposición de recursos en función de una interpretación que el ministerio hace sobre la no judialización del tema porque ¿qué es lo que sucede acá?
Tenemos en el país un Fondo Nacional de Recursos (FNR) formado solidariamente con el aporte de todos que nos pone a todos los ciudadanos en calidad de igualdad, tengamos o no ingresos.
La cobertura de salud hoy es prácticamente universal.Esto se inició en 1982 en plena dictadura, a partir de 1992 comenzó una desfinanciación bastante importante, en 2005 cuando asumió el gobierno del Frente Amplio estaba totalmente desfinanciado.
Hoy se ha generado una recuperación del sistema y por eso toda operación cardíaca que se hace en el Uruguay se hace a través de este fondo así como las cirugías de cadera y los transplantes de médula, entre otras. Hay un informe muy exhaustivo que maneja el ministerio con todas las prestaciones que se dan. Algunos de estos medicamentos de alto costo están incluídos, aquellos que han tenido determinado proceso de aprobación científica en los ámbitos acordados donde participa la Universidad de la República y los colectivos médicos.

RESOLVER CON CRITERIO CIENTÍFICO SIN DEJAR DE LADO LA PARTE HUMANA”

Hay una práctica que se viene dando en los últimos años donde, ante la no inclusión de un medicamento en el Vademecun, en la lista de medicamentos aprobados por el ministerio, se interpone un recurso de amparo por quienes viven una situación de este tipo y lo que está pasando es que la Justicia es la que termina dirimiendo si se imparte o no un medicamento. Hoy estamos llegando a una solución un poco diferente, se está tratando de buscar que haya una instauración de un protocolo e investigación para poder realmente atender la situación con un criterio científico sin dejar de lado la parte humana.
Quiero aclarar y no lo hago personalmente, lo hago por la bancada del Frente Amplio, porque cuando me atacan a mí atacan a la bancada del Frente Amplio.La bancada entiende y vive estas situaciones porque muchos compañeros nuestros están afectados directa o inditectamente y a mí también me podría suceder.No estamos acá descarnados pensando no nos importa. No, no, vivimos la situación a través de varios compañeros.Estamos tratando que esto no se dirima en un Juzgado.
El miembro informante de nuestra bancada, el compañero Luis Gallo, médico de lartga trayectoria , hijo de médico, planteó una alternativa donde podamos conformar ese colectivo en el que participe, por ejemplo, el médico que receta, porque es un componente que hoy no está, en el órgano de decisión, para poder analizar si el medicamento tiene las condiciones y la efectividad o la probidad científica de que realmente es efectivo.

EL PESO DE LA MULTINACIONAL FARMACÉUTICA”

Paralelo a esto no debemos olvidar que la industria farmacéutica es en este momento la mayor industria a nivel mundial, que tiene fuertísimos intereses y que no es casual que, en su mecánica y proceso de desarrollo, surja un fuerte componente de la ley de patentes y de las exclusividades del conocimiento y manejo de determinadas fórmulas lo que genera situaciones de oligopolio no nacionales, mundiales.
Uruguay está siguiendo distintas estrategias para hacer frente a esto. Entre otras cosas, a través de la Unasur está planteando la compra conjunta , como paquete, por parte de todos los países sudamericanos de este tipo de medicamentos que tienen un costo altísimo.
Hoy por hoy se proveen aproximadamente 35 millones de dólares para atender estas situaciones.Todos estos aspectos los estamos preparando para generar una respuesta más fundada todavía.

NO DEJAMOS VARADA A LA GENTE”


El Frente Amplio no dejó varada a la gente, no deja de reconocer que esta es una situación que se debe atender y está buscando los mecanismos para poder incluir a todos sin desfinanciar un sistema solidario como el FNR . Cada vez que vemos una persona que mejoira su calidad de vida al tener una operación de cadera, la atención en algunos medicamentos como estos, a tener un transplante de médula o de hígado o de riñón o a tener una cirugía cardíaca, la está teniendo mediante ese mecanismo.
Hay que buscar cómo se pueden ir incluyendo los MAC (Medicamentos de Alto Costo) en función que eso no genere un agujero al otro sistema y evitar que se dirima en un estrado judicial, tratar que se dirima en ámbitos donde haya una valoración más específica. Vale también acotar que el sistema judicial cada vez que va a resolver sobre esto lo hace con una asistencia científica, pero recordemos que por la naturaleza propia del Poder Judicial que tiene independencia, cada juez que actúa lo hace con una valoración que él entiende es la correcta. Quizás el respaldo con el cual el sistema judicial toma la decisión no siempre es homogéneo.
No planteamos que esté mal o bien, es parte de la naturaleza de nuestro sistema republcano .

TAMBIÉN A NOSOTROS NOS PUEDE PASAR.LE PASA HOY A MUCHOS COMPAÑEROS”

El Frente Amplio lo que está tratando de hacer es generar un mecanismo por el cual esto sea atendido , sea contemplado y que podamos llegar solidariamente, como lo hemos hecho los uruguayos a cubrir la mayor cantidad de requerimientos sin generar la desfinanciación de todo ese sistema que da una contención universal.
Rechazamos de plano, no las acusaciones que han hecho sobre mi persona porque sigo siendo el mismo ciudadano que transita las calles todos los días como lo hacía cuando era edil o profesor de liceo o secretario general de la intendencia hoy diputado. seguimos trabajando para incorporar calidad en la salud .Hemos propuesto este sistema que ha abarcado la universalización de la atención en salud y coherentemente a eso queremos llegar a que todos tengan, incluso en este plano, la mejor asistencia y las mejores posibilidades de vivir, porque también, y no desconocemos eso, todos nosotros somos sujetos pasibles de que nos ocurra una situación de estas que, directa o indirectamente”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario