Es posible construir un mundo mejor (ni hablar de revolución) en los tiempos del celular y la tablet? Es posible generar ideas de cambio y compromiso revolucionario en la era del twitter y los hashtag? Proletarios del mundo uníos? O consumidores del mundo twitteaos?
Es cierto que las antiguas izquierdas han devenido en progresistas; que los antaño socialistas hoy están por un capitalismo más humano; es real que del vocabulario de aquellos izquierdistas hoy han desaparecido algunos términos como “revolución”, “lucha de clases”, “oligarquía”, “capitalismo”, “imperialismo”, “explotación”, y solo hablan de gestión, corporativismos, empoderamiento, gerenciamiento y pragmatismo; todos somos conscientes de que su horizonte estratégico no va más allá de repartir lo mejor que se pueda las sobras que el dios mercado destine a las mayorías (luego de separar su parte, obviamente).
Todo eso es evidente. Pero es posible construir otra cosa con las fuerzas que se cuentan? No está faltando en la elaboración teórica de la izquierda de verdad, una valoración real consciente y alejada de consignas de eso que históricamente llamamos “pueblo”? No habrá que estudiar un poco más el factor subjetivo? Saber en qué está la gente, que piensa, cuáles son sus intereses, qué está dispuesta a hacer y qué cosas se pasa por el quinto forro?
El viejo barbudo decía que el proletariado era la clase revolucionaria, puesto que no tenía otra cosa para perder más que sus cadenas. Sigue siendo eso así? No será que hoy tiene miedo de perder también su plasma, su cable y los partidos de la champion league, su smartphone o su moto, sus paseos por los shopping y sus compras online?
El periodista Leonardo Haberkorn, renunció a la docencia de periodismo en una Universidad, “cansado de pelear contra los celulares, whatsapp y facebook”. Según cuenta él, “Me cansé de estar hablando de asuntos que a mí me apasionan ante muchachos que no pueden despegar la vista de un teléfono que no cesa de recibir selfies”. Quiero transcribir un párrafo completo de su explicación de por qué dejaba la docencia, porque es muy ilustrativo: “Esta semana en clase salió el tema Venezuela. Solo una estudiante en 20 pudo decir lo básico del conflicto. Lo muy básico. El resto no tenía ni la más mínima idea. Les pregunté si sabían qué uruguayo estaba en medio de esa tormenta. Obviamente, ninguno sabía. Les pregunté si conocían quién es Almagro. Silencio. A las cansadas, desde el fondo del salón, una única chica balbuceó: ¿no era el canciller? Así con todo. Qué es lo que pasa en Siria? Silencio. ¿De qué partido tradicionalmente es aliado el PIT-CNT? Silencio. Qué partido es más liberal, o está más a la "izquierda" en Estados Unidos, los demócratas o los republicanos? Silencio. ¿Saben quién es Vargas Llosa? ¡Sí! ¿Alguno leyó alguno de sus libros? No, ninguno”.
Entiéndase bien....estamos hablando de estudiantes universitarios, que están estudiando nada menos que periodismo, y que no son capaces de responder preguntas elementales. Son estos casos aislados? Es cierto que Macri ganó las elecciones porque desarrolló una estrategia correcta y su oponente no?, o porque Kristina defraudó? O es que a la gente le importa un pomo si es izquierda o derecha, si va a derogar tales o cuales leyes, si va a devaluar o no, si tiene en sus planes firmar tales o cuales tratados, y lo que a la gente le interesa es salir de una vez del cuarto secreto para volver a los 140 caracteres y al candy crush o a publicar en facebook o en instagram la selfie de cuando emitió el voto?
Hace un par de días leía una reflexión de un querido amigo, un revolucionario, que decía lo siguiente a propósito de la situación en Haití: “Una dictadura que se apoya en la intervención militar del imperio y sus ejércitos cipayos, una poblacón llevada a sobrevivir en la miseria extrema y la sombra ideológica del racismo transformando un país entero en territorio de apartheid....Tal como ocurrió doscientos años atrás con las guerras de independencia, hoy en Haití se concentran, exacerbados al límite, los conflictos que anticipan la revolución socialista de liberación nacional de América Latina, la patria grande”.
Si?...de verdad? Hasta que no lo vea publicado en facebook no lo creo....
BUENOS DIAS, EN MI HUMILDE OPINIÓN CREO QUE EL USO Y ABUSO DE CELULARES MUY SOFISTICADOS EN LOS JÓVENES SON CULPABLES EN SU MAYORIA LOS PADRES .ASI COMO TAMBIÉN SON CULPABLES DE LOS ESTUDIOS DE SUS HIJOS , YA NO SE PREOCUPAN TANTO SI ESTUDIÓ O NO , SI REALIZÓ LAS TAREAS . EN ESTE MUNDO DE LA CIBERNÉTICA TODO HA CAMBIADO . TODOS ESTAN PENDIENTES DE LOS CELULARES Y COMPUTADORAS Y COMPITEN A QUIEN TIENE LO MEJOR . CREO QUE PRIMERO DEBERIAN ENSEÑAR A LOS PADRES COMO EDUCAR SUS HIJOS .
ResponderEliminar