JOSÉ CARLOS CARDOSO "LA INTENDENCIA NO PUEDE HACER CAJA CASTIGANDO A LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS"

GUÍAS DE SEMOVIENTES

Es necesario apoyar al sector agropecuario del Departamento ante los daños provocados por los fenómenos climáticos que hemos sufrido y analizado.
Tenemos la responsabilidad de plantear y proponer medidas que contribuyan a la recuperación de los productores, especialmente al pequeño productor familiar, a ese que vive prácticamente al día y que de su parcela de pocas hectáreas obtiene su ingreso familiar. En ese marco, en todos los espacios de representación de los que disponemos, hemos planteado la eliminación de una disposición que vino en el paquete del presupuesto que el gobierno departamental sometió a consideración de la Junta y que a nuestro juicio es un grueso error. Volvemos sobre el asunto en este espacio de opinión.
ENCERRONA A LOS PRODUCTORES
Durante el estudio del mensaje presupuestal del ejecutivo departamental  nos detuvimos especialmente en el artículo 29, que dispone que los productores rurales deben estar al día en el pago de la contribución inmobiliaria para poder obtener guías de propiedad y tránsito para la venta de semovientes.
Si los productores no pueden obtener la guía no pueden sacar la producción del campo y si no pueden vender la producción ¿cómo hacen frente a las obligaciones? ¿Cómo obtienen ingresos si no pueden vender lo que producen? Es como si el panadero y el almacenero tuvieran que tener la contribución al día para vender la mercadería, como si a un empleado se le exigiera tener al día la contribución  para cobrar su sueldo.
Ante situaciones similares el trato es distinto y se rompe el precepto de que todos somos iguales ante la ley. Ese es nuestro planteo, tratar de hacer verdad eso de que todos somos iguales ante la ley. Tenemos que tener claro que cuando el sector agropecuario se mueve, se mueve la economía, trabaja el comerciante, el proveedor de servicios, el transportista, en fin, se mueve una larga cadena de trabajo asociado a partir de esa base económica que tiene el país.
Nuestro reclamo es que se deje definitivamente sin efecto ese artículo 29 que pone en una encerrona a los productores. Y lo hacemos, pensando no solamente en el sector sino también en quienes vivimos en la ciudad o en un pueblo, porque directa e indirectamente vivimos del empleo que se genera a partir de un sector que vuelve a ser castigado.
Si el gobierno departamental tiene que hacer caja debería empezar por analizarse a sí mismo. Preguntarse qué se hizo mal, qué se administró erróneamente durante todos estos años de la prosperidad. ¿Qué parte de responsabilidad tiene la intendencia de que la caja esté deficitaria? ¿No será el momento de que la propia intendencia se ajuste el cinturón?
EL GOBIERNO RETACEA MUCHÍSIMA PLATA AL INTERIOR DEL PAÍS
 Hay que tener en cuenta un recurso en el gobierno departamental del cual hemos hablado, es el Fondo de Desarrollo del Interior que es una transferencia que realiza el ejecutivo nacional a las intendencias.  Sucede que cuando se empezó a aplicar ese fondo, el primer cálculo del monto a transferir se hizo sobre la recaudación de 1999, es decir, del año anterior.
 Pero ¿qué pasó a partir del 2005? En lugar de calcular sobre la base de impuestos recaudados fuera de Montevideo como lo dispone el artículo 298 de la Constitución, el gobierno lo ajusta por IPC, entonces no se toma en cuenta el enorme incremento que tuvo la recaudación de los últimos años y se le retacea una enorme cantidad al interior del país.
Si en este último presupuesto el cálculo se hubiera hecho sobre la base de recaudación real, al interior le hubieran correspondido 62 mil millones de pesos. En cambio, la partida dispuesta en  el Presupuesto, es exactamente la mitad de lo que debiera haberse destinado al Fondo de Desarrollo del Interior si se hubiera incorporado el enorme aumento de la recaudación. Ahí hay una fuente impresionante de recursos que son generados en los departamentos del interior. Entonces volvamos al planteo, no meter más la mano en el bolsillo del que trabaja, distribuir con justicia sin discriminar al interior, ese es nuestro reclamo. Creemos que es totalmente inaceptable que se vaya por esa vía que no es solución al problema. Por eso llegamos a la opinión pública,  a ustedes, con este planteo que es  justo y que también realizaron los compañeros en los ámbitos de representación correspondientes.