Solicitamos
intervención de la Dinama y suspensión de las perforaciones
El anuncio de la
empresa australiana Petrel Energy de que suspendió una perforación
en busca de hidrocarburos en Cerro de Chaga, departamento de Salto,
por dificultades "inesperadas" repite los problemas
registrados en el pozo de Cerro Padilla y confirma que estas
actividades deben ser suspendidas por los riesgos de contaminación a
que están siendo sometidos los acuíferos y tierras del norte del
país.
Un comunicado de la
Bolsa de Valores de Australia, de este 11 de diciembre, expresa:
"Petrel Energy
Limited (ASX: PRL) anuncia que Schuepbach Energy Uruguay SRL (SEU) ha
suspendido temporalmente las operaciones en el pozo Cerro de Chaga-1
para revisar las operaciones y la estrategia durante la licencia de
Navidad y Año Nuevo. Esto siguió a problemas continuos de
estabilidad del pozo asociados con una falla geológica inesperada.
Se espera que las actividades del sitio se reanuden después del 15
de enero para coincidir con el período de vacaciones uruguayo.
(Intereses de Petrel 62.7%: Schuepbach Energy LLC 37.3%).
El mismo comunicado
agrega más adelante:
"El Director
Gerente, el Sr. David Casey, dijo que "a pesar de haber hecho un
progreso de perforación muy bueno hasta cerca de la base del
basalto, inesperadamente se encontró una falla que ha resultado en
problemas de estabilidad del pozo que finalmente requirieron que esta
zona fuera cementada. Si bien es algo decepcionante luego de los
resultados del pozo de Cerro Padilla-1, y dado el buen progreso de la
perforación del basalto antes de encontrar esta falla, no podemos
olvidar que estamos perforando en una cuenca fronteriza y que surgen
estos desafíos".
Para detener las
actividades y dar “licencia” al personal, Petrel alega el
aparentemente inesperado hallazgo de una falla que produce una
inestabilidad del pozo incontrolable. Esta explicación es realmente
inconcebible si se tiene en cuenta que la ubicación de estos pozos
fue determinada por un conjunto de estudios sísmicos realizados, no
solo por estas empresas (Petrel y Schuepbach), sino por la propia
estatal ANCAP antes de comenzar esta nueva fase exploratoria
autorizada por la Dinama.
Asimismo, los
últimos estudios de sísmica, incluyendo los que fueron mostrados en
el Estudio de Impacto Ambiental para obtener sus habilitaciones
ambientales, son mucho más completos y sofisticados y claramente
mostraban el fallamiento del terreno, contra el cual alinearon los
pozos que programaron. La inconveniencia de esta estrategia y el
perjuicio que podría acarrear a los acuíferos del Sistema del
Acuífero Guaraní fue advertida a la Dinama antes de que autorizaran
estas perforaciones.
En la perforación
anterior en Cerro Padilla, departamento de Paysandú, esta misma
empresa Petrel admitió dos interrupciones alegando también haber
tenido dificultades "inesperadas" para atravesar los
niveles de roca basáltica y, luego, por la rotura de la cadena del
trépano, que habría quedado atascada a 430 metros de profundidad,
sin que se hayan dado hasta el presente explicaciones claras sobre la
causa de estos incidentes.
Cabe preguntarse
entonces, si no será momento en que la Dinama tome las medidas
necesarias y detenga estas perforaciones antes de que ocurra un
accidente de mayor gravedad. Parece claro que esta empresa tiene muy
poca experiencia y carecen de operarios con la capacitación que se
necesita para actuar en zonas tan sensibles como las que incluyen
acuíferos de la importancia del Acuífero Guaraní.
Una empresa que está
constantemente acusando problemas financieros ante sus accionistas y
aduciendo contratiempos técnicos "inesperados" para
justificar las sucesivas interrupciones en las perforaciones, no
ofrece ninguna garantía de idoneidad en la actividad que está
realizando ni de responsabilidad frente a los accidentes y daños
irreparables que pueda provocar en los acuíferos de la zona.
Teniendo en cuenta
estos antecedentes, es menester que la Dinama actúe con la premura
del caso y evite que estas perforaciones se trasladen al siguiente
pozo programado en Cañada Fea, cercano a la Represa de Santo Grande,
el cual, tal como hemos advertido también, podrían representar un
peligro mayor aún.
La evidencia
histórica con que contamos justifica suficientemente que solicitemos
al Director de Dinama una moratoria para estas perforaciones y la
ejecución urgente de análisis completos de la calidad del agua del
Acuífero Guaraní, los cuales se deben realizar alrededor de los
pozos y en lugares estratégicos de la región bajo el asesoramiento
de profesionales competentes y especializados.
Asociación Civil
Ambientalista de Salto (ACAS)
Vecinos de Cuchilla
del Salto (Salto)
Vecinos de Palomas
(Salto)
Paysandú Libre de
Fracking
Grupo Gensa Paysandú
Paysandú Nuestro
Asamblea Popular
Ambiental Colón-Ruta 135
Rivera por la Vida
Sustentable y el Agua
Red Acuífero
Guaraní (Rivera-Santana)
Uruguay Libre de
Megaminería
Tacuarembó por el
Medio Ambiente
Coordinadora
Ambiental Todas las Manos
Foro Regional contra
el Fracking
12 de diciembre de
2017.
No hay comentarios:
Publicar un comentario