lunes, 31 de marzo de 2014

Guantánamo Por Leopoldo Amondarain





Hablar de Guantánamo es hacerlo de una de las ignominias más repugnantes del imperio, no solo porque está en territorio extranjero, pudiéndolo hacer en su propio territorio los yanquis, sino porque sus fines no son los habituales. Allí no está el delincuente común que podemos tener nosotros o cualquiera. O sea el marido que mata a la mujer, el asesino de taxistas, o el que asalta ómnibus, ni el mero punga que en cualquier ciudad multitudinaria existe. Allí lo que hay son soldados o guerrilleros que han luchado contra el imperio en defensa de su soberanía y de su gente. Y no digo terroristas porque en su inmensa mayoría no lo son. El terrorista -entiendo- es el que en un país normal pacífico pone una bomba o asesina a alguien por motivos ideológicos, religiosos o políticos, pero no es estado de guerra. Ejemplo el famoso Carlos de décadas pasadas, detenido por los franceses, en cambio no es justamente el caso del guerrillero o soldado que lucha por su patria. Iraquíes, palestinos, paquistaníes, afganos son la mayoría de los presos, no hay yanquis ni ingleses rubios de ojos celestes imperialistas. Por ende en principio el que cinco presos puedan venir al Uruguay, que ellos mismos aseguran no ofrecerían riesgos, aunque si son tan infelices porque los tuvieron más de diez años presos, sin juicios ni fiscales ni defensa, no me parecería mal. Lo que sí me parece mal es que nos tiren con cinco si lo que se quiere al decir de Astori es un acto de misericordia no lo hagan con un número mayor. Por otra parte es muy bueno el argumento del senador Larrañaga que señala que estamos aceptando el petitorio de Obama, le estamos abalando o legitimando Guantánamo a los yanquis, o sea tanto criticamos a Guantánamo y estamos asociándonos a ellos. Además es un triste papel, indigno y arrastrado el oficiar de guardia civil o gendarme imperial, si quieren lavarse la cara de las infamias cometidas no deben hacerlo con nosotros, tierra de hombres libres, para justificar con esta actitud los verdaderos secuestros o raptos de luchadores que solo cometieron el pecado de defender su patria y soberanía. El imperio actúa como si fuera dueño en los hechos del continente. Por nosotros los blancos de entonces, Herrera mediante, los detuvo cuando quisieron poseer Laguna del Sauce para bases militares setenta años atrás. En actitudes similares nos quieren comprometer con Guantánamo. Si quieren hacer justicia, que desconocen, debieran dejar libres a todos. No son delincuentes. Simplemente los enfrentaron. No son los dueños de América. Y eso solo lo prueban actitudes dignas de saber negar indignidades y tener la personalidad de marcar presencia respetando principios de soberanía. Nadie por poderoso que sea puede venir con su música a hacernos bailar a su conveniencia y paladar. Mi vaso es chico pero yo bebo en mi vaso, también lo dijo Herrera. Guantánamo con su territorio, como principio, debe ser devuelto a los cubanos. Y no soy comunista, es un principio natural del nacionalismo. Concluyo: Uruguay no debe entrar en ese corral de ramas. Si ya están comprometidos y vendieron el alma al diablo, cuando bajen del avión en Carrasco que los suban inmediatamente en un avión uruguayo para sus respectivas patrias. Me importa un carajo lo que el imperio yanqui opine.
P.D.: Al margen de todo esto bueno es señalar algo improcedente e inconcebible. Y es que alguna colectividad extranjera haya ido a interferir en el ánimo de la embajada yanqui, a su embajadora, diciendo que veían inconveniente o no querían que presos árabes fueran mandados al Uruguay. Sin perjuicio de la aprobación o desaprobación a los árabes, es un tema atinente pura y exclusivamente al Uruguay. Ningún extranjero puede dilucidar la conveniencia o no del país en traer a quien se le antoje con acierto o sin él. Es un problema de soberanía. Extranjeros, por más ciudadanos legales que sean, no son dueños del país. Si nos gusta o no los soldados o guerrilleros iraquíes, pakistaníes, es un problema nuestro y no de extranjeros.


Leopoldo Amondarain
C.I. 950.556-0
Cel: 099 626 573


Mujica convocó a nueva cumbre por crisis en el fútbol para mañana

VIOLENCIA EN EL DEPORTE

El presidente uruguayo convocó al presidente de Nacional, de Peñarol y a la Mutual por la seguridad en el Gran Parque Central y en el Estadio Centenario.

Estadio Centenario
El País

El presidente José Mujica convocó para mañana a una cumbre para tratar el tema de la seguridad en el Parque Central y el Estadio Centenario.

Del encuentro participarán el presidente de Nacional, Eduardo Ache, el de Peñarol, Juan Pedro Damiani y autoridades de la Mutual Uruguaya de Futbolistas.

Crónica de dos muertes: una anunciada, la otra no tanto. Por Lilly Morgan Vilaró

                                          Escritora y periodista Lilly Morgan Vilaró

Hace poco, los noticieros, programas de chimentos, programas de la tarde y cuanto más existen en la TV argentina, se pasaron más de tres días cubriendo la noticia del suicidio de un empresario teatral, cuya obra más conocida había sido el haberse casado con la vedette Nazarena Vélez. Al parecer, antes de suicidarse, el hombre había escrito por todas las paredes de las redes sociales, mensajes que hablaban claramente de su intención de quitarse la vida. Pero nadie le hizo caso o se dio por aludido. Incluyendo a Nazarena Vélez, quien no solo no captó las indirectas de su marido, una de las cuales decía algo así como:”Cuando te morís no sufrís más, pero los que te rodean si sufren, porque entonces ahí se dan cuenta de lo que tenían y no supieron valorar…” y se había marchado a Miami para decirles a las hermanas del aún no difunto, que su hermanito le debía un montón de plata. Y que ella había ordenado una auditoría a la empresa que tenían en común, porque sospechaba que su amor la estaba estafando. O sea, sospechaba que el tipo estaba robando del negocio que tenían en común. Que era un chorro. Como  habían dicho otras personas que habían tenido negocios en común con este señor  y que por tal motivo lo habían llevado ante la justicia. Es decir, sospechado de ser un chorro de guante blanco, pero chorro al fin.  La prensa trató el tema como si se tratase del suicidio de una persona  de una importancia vital para el país. Nazarena volvió de Miami y las autoridades del aeropuerto le pusieron un auto en la pista para que pudiese esquivar a los medios que ansiosos esperaban una palabra de la ya viuda oficial. Y seguían argumentando y analizando los por qués del suicidio, cayendo siempre en el mismo lugar: el tipo se había mandado otra estafa, pero esta vez familiar. Y en vez de asumir sus culpas, decidió pasárselas a Nazarena. Suicidándose. Que viene a ser algo así como asesinarse a sí mismo.
Por esos mismos días, un chorro de guante sucio, que no estaba casado con vedette alguna, salió a hacer unas changas. Que en su caso, significaba salir a manotear carteras, relojes o lo que estuviese más a mano, de transeúntes desprevenidos. Con su socio manejando la moto intentaron arrebatarle la cartera a una joven madre que estaba parada con su bebe en brazos, que, según algunas versiones no se resistió al robo. Según otras, sí se resistió, llamando la atención de varias personas que acudieron en su ayuda. Entre todos, eran más de 50, lograron agarrar al joven arrebatador y lo detuvieron. Hasta aquí, todo bien. Aplausos para los vecinos solidarios. Una vez detenido, los vecinos llamaron a la policía y entregaron al ladrón. Eso hubiese sido lo lógico en personas normales. Pero al parecer algo pasó por las mentes de este ya malón de gente, quienes empezaron a patear y a golpear al ladrón hasta dejarlo inconsciente en el medio de la calle. La policía llegó para llevárselo a un hospital, en donde a las pocas horas murió a causa de los golpes recibidos. La prensa lo cubrió como un hecho de inseguridad más. Comentando que los vecinos habían detenido al ladrón. Y bueno, que este se murió. Acá no hubo análisis sobre qué había llevado a este joven a ser ladrón. Ni comentario alguno sobre la horda de buenos vecinos justicieros que al parecer, pusieron en su lugar al chorro de guante sucio. O sea, en un cajón. A la madre del chico que tenía 18 años, nadie le mandó un auto a la puerta de su casa para que evitase a la prensa al llegar al hospital. No hacía falta. No había prensa. Supongo porque estaban todos cubriendo el velatorio y el funeral del marido suicida de Nazarena. El empresario sospechado de ser un chorro de guante blanco.
La prensa empezó recién ahora a ocuparse de la muerte, o mejor dicho, asesinato a manos y pies de más de 50 personas y a plena luz del día, del chorro de guante sucio, cuando las redes sociales comenzaron a discutir el caso. En dichas discusiones, ganaron por lejos los comentarios de las personas que decían que les parecía perfecto lo que había sucedido. Que el ladrón se lo había buscado.  Y que si alguien se metiese con algún familiar propio, ellos harían exactamente lo mismo. Más allá del hecho que la horda linchadora no fuese ni prima tercera de la señora asaltada. Que era mejor que hubiesen matado al chorro, porque seguro entraba por una puerta de la comisaría y salía por la otra. Y sacaban a relucir el famoso tema de:- “En Argentina hay derechos humanos para los ladrones, y no para sus víctimas”-.  Un comunicado del Círculo de Sub oficiales de Rosario, lugar en donde ocurrió el linchamiento, señalaba que el “ajusticiamiento” del chorro, estaba perfecto. Recontra bien, man!  Como orgullosos de que hubiese sucedido. Sub oficiales de policía. Esos que se supone, son los guardianes de la ley. Utilizando la palabra ajusticiamiento. ¡Con orgullo! Como si casi dicho ajusticiamiento hubiese sido realizado por ellos  en sus ratos libres, y no por una horda de vecinos ligeramente sacados, que desquitaron sus broncas, justificadas o no, en un ladrón de 18 años que intentó arrebatar la cartera a una mujer.
Probablemente, Nazarena Vélez salga en alguna revista de ricos, famosos y farandulescos, contando su tragedia y mostrando su cara destruida por el dolor por el suicidio de su marido a quien ella días antes había acusado de estafa. O sea, en cierto modo, de querer robarle la cartera.
Dudo mucho que la madre del chorro linchado salga en  esa misma clase de revistas mostrando su cara de dolor y  pidiendo justicia. Dudo mucho que se pueda llevar a la justicia, a alguno de los amorosos vecinos solidarios devenidos en cuestión de segundos en una horda asesina.
Me preocupa mucho que este comportamiento, digno de la época medieval, sea tomado como lo correcto para hacer en caso de un asalto o arrebato callejero.
El precio a pagar como sociedad, es terriblemente alto.
L.M.V.

LACALLE POU. PALMO A PALMO POR EL DEPARTAMENTO DE ROCHA. Por Julio Dornel

                                                Escritor y periodista Julio Dornel



Mientras el precandidato presidencial del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, continúa transitando por poblaciones perdidas en el mapa, las recientes encuestas señalan un nuevo panorama en las internas del Partido Nacional. Tras culminar con su gira rochense, acompañado por el diputado José Carlos Cardoso, el líder de AIRE FRESCO, manifestó a la prensa local que “estamos recorriendo el país palmo a palmo para conocer la realidad del territorio, que por lo general está muy distante de la que tenemos desde Montevideo y nos permita planificar de otra manera las soluciones que reclama la gente. Hemos visitado la zona, pasando por el puerto de Valizas, el monte de ombúes,  la pista de aterrizaje y la zona donde posiblemente se instalará el puerto de aguas profundas que reclama el departamento. También hemos visitado con José Carlos el lugar donde teóricamente y hace tanto tiempo se está luchando por un lugar único para las aduanas de ambos países. Recorrimos el lugar a expropiar para agilizar el transporte internacional de cargas y otros puntos de la región que merecen más atención del gobierno. También hemos mantenido una breve reunión con la gente de los free-shops y otros sectores del comercio fronterizo para conocer y aprender sobre la marcha para luego incrementar políticas de desarrollo”. Al ser consultado sobre la temporada turística el diputado Lacalle señaló que “los números fríos están confirmando lo que dice la gente desde La Paloma al Chuy, quejándose fundamentalmente  del socio que tiene en el estado, que comenzó a inspeccionar  desde el mes de diciembre cuando todo el departamento presentaba un lleno total. Hay que tener en cuenta que fueron 15 días y se terminó, por lo cual hemos propuesto formalmente que se devuelva a través del FONDE los adelantos que hicieron los comerciantes y se paguen cuando se liquiden los impuestos, pero no a los pequeños comercios que no tienen capacidad financiera. También hemos conversado con José Carlos sobre el cambio climático, del efecto invernadero y las serias consecuencias que pueden  generar en el futuro próximo. Si nuestro país apunta a dos estaciones bien diferenciadas que es lo que está pasando en la actualidad, es evidente que estos climas son típicos de un país subtropical  como puede ser Costa Rica, Panamá  o El Salvador y por lo tanto tenemos que tener planificación turística y estructura de esparcimiento. Si el turista que viene 15 días de febrero se “clava” 8 días fuera de la playa hay que ir pensando y planificando otra estructura y entretenimiento”. Haciendo referencia finalmente  al arreglo capitalino de blancos y colorados Lacalle señaló que “la gente entiende que debe cambiar de gobierno y busca formatos institucionales. Que nadie se piense que en Montevideo fueron 4 políticos reunidos en un cuartito para ver lo que podían hacer. Fue la gente que nos apuró porque no están dispuestos a soportar cuatro años más a este gobierno. Si el fin fuera solamente de juntarnos para sacar a otro no valdría la pena”.

Gobierno niega intervención en la AUF y lamenta renuncia de Bauzá


 


Lo dijo el subsecretario de Deporte. Aseguró que “no hubo intervención ni intromisión” del gobierno y que la salida de Bauzá “es una pérdida para el deporte uruguayo”.

Antonio Carámbula, subsecretario del Ministerio de Turismo y Deporte, aseguró este lunes que el gobierno nacional “no intervino” en la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y que tampoco hubo “una intromisión” del Poder Ejecutivo en la organización interna del fútbol local.
El jerarca del gobierno salió así al cruce del informe que la FIFA le pidió a la CONMEBOL tras la reunión que el pasado viernes mantuvo el presidente José Mujica con el titular de la AUF, Sebastián Bauzá y los presidentes de Nacional, Eduardo Ache y de Peñarol, Juan Pedro Damiani.
Si la FIFA entiende que el gobierno intervino en la AUF puede haber sanciones para el fútbol uruguayo. Pero Carámbula negó cualquier tipo de intromisión o intervención. Lo hizo en una entrevista concedida al programa Entrelíneas, de canal 20, que se verá este lunes a las 21:30.
Además lamentó la renuncia de Bauzá y todo el Consejo Ejecutivo de la AUF. Lo dijo en el programa de Canal 20 y luego en un comentario vía Twitter: “Lamentamos el alejamiento de @Sebabauza61 (Sebastián Bauzá) y del resto de los miembros del Ejecutivo de la #AUF. Una perdida para el Deporte Uruguayo”.

El 77% de los usuarios perdió información por no hacer "backup"

TECNOLOGÍA

Este lunes 31 de marzo se celebra el "Día Mundial del Backup", que busca brindar conciencia sobre la importancia de realizar copias de seguridad

Backup

Una encuesta realizada por el laboratorio de investigación de ESET detectó que el 77% de los usuarios de Latinoamérica perdió información valiosa por no haberle realizado un correcto respaldo (backup).
Este lunes se celebra el "Día Mundial del Backup", una jornada que desde el 2011 intenta concientizar sobre la importancia de realizar el respaldo de datos de cada uno de los usuarios.
Según Worldbackupday.com, el sitio que patrocina esta actividad, un pequeño accidente con un teléfono o tableta o cualquier error que se cometa al eliminar un archivo puede ocasionarle serios problemas a una persona, si es que allí almacena información valiosa que no puede recuperar.
Para concientizar más sobre este problema, el sitio informa que el 30% de las personas nunca han respaldado y que 113 teléfonos se pierden o son robados cada minuto.
ConsejosESET brindó una serie de recomendaciones para poder prever esta situación:
-Identificar la información de valor. Es importante definir qué archivos deben ser respaldados y cuáles pueden ser obviados. Se deben respaldar aquellos que no puedan volver a obtenerse con facilidad.
-Considerar las necesidades de cada usuario. Eso es trascendente para determinar qué tipo de respaldo realizar. Si se desea mantener una copia de seguridad de toda la computadora, se recomienda realizar un backup completo utilizando un software adecuado y realizar respaldos periódicos de los archivos nuevos y modificados.
-Establecer la periodicidad con la que se debe realizar la copia de seguridad. Esta decisión debe adoptarse considerando la frecuencia con que se modifican, eliminan y crean archivos. Si se trabaja todos los días en un proyecto, será necesario realizar una copia de seguridad a diario.
-Realizar copias de seguridad de dispositivos móviles. Existe la posibilidad de respaldar manualmente dichos archivos conectando el dispositivo a una computadora. También se pueden utilizar servicios de almacenamiento en la nube como iCloud en iPhone y una cuenta de Google en el caso de Android.
-Características que debería tener una aplicación de backup: que ofrezca la posibilidad de seleccionar manualmente la información a respaldar, que permita crear una imagen del equipo para poder restaurar el sistema operativo, los programas y archivos de forma completa desde un disco de arranque, que pueda establecer una contraseña de protección para acceder a los datos y que cifre la información, que comprima los archivos copiados para ahorrar espacio de almacenamiento y que permita seleccionar la frecuencia de respaldo de los archivos.
-Respaldar fotos. Existen ciertas aplicaciones como Dropbox, que permiten subir las fotos a la nube sacadas con un teléfono inteligente inmediatamente después de han sido retratadas, sin que el usuario lo perciba.
“La pérdida de información puede ser crítica para los usuarios. Por este motivo, recomendamos realizar respaldos periódicos para reducir al mínimo las posibilidades de que los datos se pierdan. Con simples pasos es posible tener un backup que nos asegure el acceso a esos archivos importantes”, aseguró Raphael Labaca Castro, Coordinador de Awareness & Research de ESET Latinoamérica.

Esteban Valenti:"La vicepresidencia no podemos atarla con alambre".

Y la vicepresidencia?


No hay recetas, ni lo que establece la Constitución alcanza para definir el perfil de un vicepresidente. En la historia nacional, los hubo de todo tipo. Hoy yo me refiero al vicepresidente en el periodo 2015-2020 en caso de ganar las elecciones nuevamente el Frente Amplio. Es un tema espinoso de esos que la prudencia convoca a escapar velozmente. Por eso mismo lo voy a abordar.

En la prensa, los pasillos del poder y de los partidos y en especial en el Frente Amplio es un tema que ocupa un amplio espacio y cada tanto emerge nuevamente como una erupción. La danza de nombres es amplia y variada aunque se concentra. Los principales dirigentes del FA, entre ellos Tabaré Vázquez y Danilo Astori reiteraron que es un tema para definir luego de las elecciones internas. No todos tienen la misma paciencia.
Partamos del principio que no en todas las circunstancias los vicepresidentes juegan el mismo papel. Es notorio que durante este periodo de gobierno y en la campaña electoral del 2009 se perfiló una fórmula presidencial que atendía a diferentes sensibilidades dentro de la sociedad y dentro de la izquierda, Mujica y Astori. Y esto funcionó a lo largo de estos 4 años de gobierno, no tanto por las funciones tradicionales del vicepresidente sino por la simple y abrumadora razón del funcionamiento de la economía, un tema que tuvo diversos grados de tensión y de negociación.
Cuando Mujica se ausenta por viajes al exterior, ni nos damos cuenta de que Astori ocupa el cargo de Presidente de la República, tal es el cuidado y la sensibilidad institucional de Astori para ejercer ese cargo en ausencia de su titular. Ha pasado tan desapercibido que muchas veces ni siquiera nos enteramos. Sin embargo estando ambos en Uruguay, Mujica y Astori, las fricciones y diferencias han sido varias e importantes y siempre se han resuelto en el marco político e institucional del pleno funcionamiento de esas mismas instituciones y una alta dosis de lealtad. Pero los debates y las diferencias han existido, nadie puede negarlo y no solo por temas relacionados con la conducción de la economía. No voy a realizar un prolijo detalle, lo que importa en este caso es una visión más general.
La elección de Astori como compañero de fórmula fue una combinación de circunstancias, pero está claro que la última palabra, como no podía ser de otra manera fue la del propio Mujica, aunque haya intervenido como un elemento de segundo nivel la estructura del FA. Y así debe ser. La estructura del Frente Amplio en ese momento no tuvo nada que ver con la decisión.
Ahora nos encaminamos hacia las elecciones internas del 1 de junio de este año y todos afirman que la decisión se adoptará luego de esa instancia electoral, mientras muchos tejen. ¿Cómo y quien decidirá la candidatura a la vicepresidencia?
Primero, es innegable que las urnas tendrán su peso, no son determinantes pero, contribuyen a formar un cuadro general de la situación. Cualquiera comprende que si la retadora, Constanza Moreira obtuviera - como en el caso de Astori en el 2009 - el 40% de los votos, ese sería un importante dato político a considerar. No parece un escenario posible.
El que tendrá la última palabra para conformar la fórmula será el propio Tabaré Vázquez, ya lo hizo saber de todas las maneras posibles y es absolutamente correcto y lógico. Estará eligiendo, con el cuadro político completo ante sus ojos y elegirá, primero, con quien hará campaña para obtener la victoria en octubre e incluso tratará de alcanzar la mayoría parlamentaria y además estará definiendo cinco años de convivencia obligada y llena de complejidades. El Frente Amplio que surge luego de dos gobiernos nacionales seguidos es mucho más complejo que el que por primera vez llevó a Vázquez al poder el 1 de marzo del 2005. El poder nos cambió a todos en muchos sentidos.
De acuerdo a la experiencia de estos 9 años es claro que el vicepresidente además de sus tradicionales responsabilidades institucionales como presidente de la Asamblea General y del Senado, tiene un amplio espectro de posibles tareas.

Deberá ser el primer articulador entre el gobierno nacional y el Parlamento y como parte de esto se coloca la relación con la propia fuerza política, el Frente Amplio. Esto exige capacidad política, experiencia parlamentaria y una clara visión institucional. No podemos ni debemos analizar esto desde el ángulo menor de la tarea de alinear las propias filas, eso empequeñece política y sobre todo institucionalmente la función y la importancia del vicepresidente.
En la campaña electoral debe jugar un papel positivo, de ampliar o potenciar la capacidad de recoger votos, de llegarle a sectores más amplios y de completar el discurso hacia la ciudadanía. Con todas las complejidades que este aspecto tiene.

Hay algo que debería ser prioritario: las situaciones internas en el FA no deberían leerse de manera equivocada. El o la candidata a vicepresidente no deben estrechar, no deben alejar potenciales votantes, deben darle más fuerza a la fórmula y expresar de la mejor manera posible el bloque social y político de una nueva etapa de cambios. Esa fue con variantes la fórmula que siempre utilizó el FA. No mirar hacia adentro sino hacia la sociedad.
Pero, este factor se debe integrar con otros aspectos, no debe haber lecturas lineales y simplificadoras. Es duro de decir pero hay que hacerlo, la principal función del vicepresidente es sustituir al presidente en caso de ausencia, temporal o permanente. Esto se susurra, pero hay que considerarlo. La biología funciona siempre, antes, durante y después. ¿Recuerdan aquel presidente que estaba en la estación Carnelli, lo que le daba una gran libertad de acción? Pues la vida nos mostró - y todos estamos contentos - que en realidad la estación Carnelli estaba en Tacuarembó...pero también funciona en el sentido contrario.
Y un vicepresidente debe ser la garantía de la continuidad de un proyecto, de un estilo, de un mensaje político y estratégico. Es posible que yo sea un cínico y que estos temas hay que mantenerlos en la oscuridad, pero a mi me preocupan, me preocupan mucho. No quiero sorpresas de ningún tipo, o al menos prever con tiempo y a tiempo. Y desearnos a los uruguayos y a los frenteamplistas que todo funcione perfectamente.
Pero cuando hablo de estas cosas, me estoy refiriendo a la vida de nuestros compañeros, pero también a la nuestra, a la capacidad y obligación de darle continuidad a los gobiernos de izquierda y a la marcha del país.
Debe haber otros elementos que se deberán considerar, algunos hablan de renovación generacional, yo no creo que es a nivel del cargo de vicepresidente que debemos ensayar los cambios generacionales como elemento central si no existen figuras a la altura de esta responsabilidad. La renovación generacional en todo caso debería comenzar antes y la propia situación de los potenciales candidatos a la vicepresidencia marcan carencias que existen hoy en ese sentido en la izquierda uruguaya.
El género es un elemento importante porque no tengo dudas que existen mujeres, dirigentes del Frente Amplio que han demostrado con su trayectoria que están a la altura de las circunstancias. Tenemos una presidenta del Frente Amplio que en poco más de un año demostró que podía encabezar un proceso de cambios imprescindibles y urgentes en el FA. Mónica Xavier.
Otros compañeros hablan y hasta tejen alianzas y apoyos para obtener esa nominación. Peligroso, porque si ya transmitimos el mensaje a la sociedad de que nuestro candidato a presidente estará tan condicionado y aprisionado por las estructuras que ni siquiera podrá elegir a su compañero de fórmula, menudo favor le hacemos a la campaña y al futuro gobierno. No me preocupo mucho por esta eventualidad porque los "aparatistas" en sus diversas variantes tendrán enfrente alguien que demostró claramente que sabe asumir las responsabilidades y establecer los límites. Y lo que se necesita en el futuro gobierno de izquierda es más y mejores capacidades de manejo político institucional para avanzar mejor con los cambios. Las desprolijidades y las marchas y contramarchas las pagamos caras.
Pero no hay que dejar a Vázquez solo en ese tema, hay que decirlo claro y fuerte, la última palabra deberá tenerla el candidato, no se pueden imponer las fórmulas presidenciales, como hecho político y como mensaje.
Todo eso no quiere decir que los demás no tengamos todo el derecho a opinar, a discrepar y a proponer nuestros nombres y los criterios, es más, deben ser criterios explícitos, claros, no sumidos en la oscuridad de las confabulaciones de palacio.
El nuevo y supremo argumento manejado en los últimos tiempos es el del equilibrio, no resiste mucho análisis, porque en ese caso habría que considerar que los que ya ejercieron la más alta responsabilidad tanto a nivel nacional como departamental, ya inclinaron bastante el brazo de la balanza y deben dejar espacio para otros "equilibrios". Es un ejemplo que tiene que ver con la tradición del Frente Amplio. Y me refiero expresamente a los que gobernaron Montevideo y el país.
Pero hay una cosa que me parece clara, lo que no debemos promover, considerando la experiencia de estos últimos cuatro años de gobierno son nuevas tensiones permanentes dentro del gobierno y al más alto nivel. Eso no es equilibrio, eso es desorden, así que en los cargos claves y respetando las diferencias que existen y seguirán existiendo en el Frente Amplio hay que buscar coherencia y rumbos claros, no todo se termina en los cinco años de un gobierno. A no desesperar pero seamos coherentes y serios. La vicepresidencia no podemos atarla con alambre.

Renunció Sebastián Bauzá; la FIFA puede dejar a Uruguay sin Mundial

Violencia en el fútbol


Renunció Sebastián Bauzá; la FIFA puede dejar a Uruguay sin Mundial
espectador.com

El presidente de la AUF, Sebastián Bauzá, junto al resto del Consejo Ejecutivo, presentó su renuncia este lunes tras los últimos hechos de violencia en el fútbol que llevaron al presidente José Mujica a intervenir el viernes con una orden de no desplegar policías en las tribunas del Parque Central ni del Estadio Centenario. La FIFA investiga si el Gobierno ha influido de alguna manera para que el Ejecutivo renuncie a tan poco tiempo del Mundial.
En un comunicado dirigido a los presidentes de los clubes (y difundido por las redes sociales), el Consejo Ejecutivo de la AUF dice dar "un paso al costado" para "permitir que otras visiones políticas otorguen gobernabilidad al fútbol".

"El fútbol necesita tomar decisiones y las condiciones político-institucionales actuales no permiten hacerlo”, dice el comunicado.

"El Consejo Ejecutivo ha trabajado con el único objetivo de beneficiar al fútbol, y, hoy, está instalada la clara percepción de ser un obstáculo para continuar esta línea de trabajo", subraya.

“Los hechos de pública notoriedad acontecidos en los últimos tiempos demuestran la necesidad de dar un paso al costado y permitir que otras visiones políticas otorguen gobernabilidad al fútbol”, agrega.



En el correr de la mañana había trascendido que Sebastián Bauzá, presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), consideraba su renuncia.
#Institucional: Fascimil de la nota enviada por el Consejo Ejecutivo a los Presidentes de los Clubes. pic.twitter.com/qtGg04Oysb
— AUF (@AUFOficial) marzo 31, 2014">
El fútbol uruguayo atraviesa horas difíciles, dentro y fuera de sus canchas. Suspendido el encuentro entre Miramar Misiones y Peñarol por decisión de la Mutual de Futbolistas, la tensión entre las autoridades de la AUF y los clubes aumentó con el paso de las horas.
Además, cabe recordar que Miramar Misiones, Cerro Largo, Rentistas, Juventud, El Tanque Sisley, Cerro y otros 11 clubes de la Segunda División le retiraron la confianza a Bauzá hace casi dos meses por su insensibilidad con la situación económica de los clubes.

Bauzá estaba al frente de la AUF desde el 2009.

La FIFA investiga si el Gobierno ha influido de alguna manera para que el Ejecutivo renunciara a tan poco tiempo del Mundial. En caso de ser así, la selección se puede quedar sin ir al campeonato de Brasil.

Cuando Mujica dictaminó que no desplegaría efectivos policiales en el Estadio Centenario ni en el Parque Central, la FIFA puso la lupa sobre el fútbol de nuestro país. Si se prueba que el Gobierno de Mujica -por medio de vínculos y beneficios a terceros- pretendía la renuncia de Bauzá la FIFA podría dejar sin Mundial a Uruguay. 

domingo, 30 de marzo de 2014

Ambientalistas ya lograron 40 mil firmas para realizar plebiscito

Aratirí


Ambientalistas ya lograron 40 mil firmas para realizar plebiscito
El País

El Movimiento Uruguay Libre, que busca la realización de un plebiscito nacional que prohiba la minería metalífera a cielo abierto lleva más de 40 mil firmas recolectadas.
Sostienen que en estos meses de recolección llevaron la propuesta a todos los departamentos del país y se crearon un centenar de puestos de distribución y recolección de papeletas.

Los puestos van desde las sedes de gremios, asociaciones civiles y centros de trabajo y estudio, comercios, kioskos y puestos de feria, hasta los domicilios particulares de los recolectores.

Aclaran que a diferencia de las campañas plebiscitarias anteriores, este es un movimiento social impulsado por la gente por lo que no cuenta con una estructura organizativa previa, ni con aportes financieros extraordinarios.

A través de un comunicado expresan que a pesar de los intentos de atribuirles fines oscuros o financiamientos ocultos, son un movimiento completamente transparente.

Si bien afirman que superaron las 40 mil rubricas, el movimiento debe presentar 280 mil en breve.

Lacalle Pou lanzó su campaña electoral

el país.com


El precandidato por el Partido Nacional realizó un acto de masas en el Palacio Peñarol para lanzar oficialmente su candidatura. En su discurso criticó con dureza al ministro Bonomi.
El acto de lanzamiento se celebró en Palacio Peñarol a raíz del mal tiempo. Originalmente estaba fijada en el Parque Alfredo Víctor Viera, el estadio de Wanderers.

“Agradezco a todos los que lograron cambiar el lugar de u acto en dos días, los que dijeron ‘quedate tranquilo, Luis, que acá hay espalda” comenzó diciendo el precandidato por el movimiento “Todos Hacia adelante”.

Lacalle Pou centró su discurso en dos temas:  educación y seguridad pública. Sobre la educación,  el precandidato señaló que una de las prioridades de su proyecto de gobierno es "devolverle al pueblo el control sobre su educación, que bastante cara le cuesta".

El actual diputado nacionalista afirmó que "la educación la tienen que gobernar los gobernantes, no las corporaciones". "Los gobernantes gobiernan y los sindicatos realizan su tarea defendiendo sus intereses. Somos defensores de los sindicatos" agregó.

Sobre la seguridad pública, que según marcan las encuestas es la principal preocupación de la población, dijo que "cuando el delito se está cometiendo, hay que sofocarlo y defender al ciudadano. Sé que no es el enfoque más romántico y en algunos manuales no está, por eso nuestro grupo discutió a veces duramente la ley".

En ese sentido Lacalle Pou volvió a manifestar su apoyo al plebiscito para bajar la edad de imputabilidad. "En este mundo moderno en que un niño agarra la computadora y la hace de goma en un ratito, todos entendimos que un chico de 16 de hoy tiene un capacidad de maduración quizá incluso mayor que la de uno de 18 en 1934. Apoyamos la baja" sentenció.

Por último esgrimió duras palabras para la gestión del ministerio del Interior, Eduardo Bonomi, a quien calificó como "el peor ministro" de la actual administración.

Bordaberry:“No pueden controlar a los que venden drogas y la venden ellos. No pueden controlar a los violentos en el fútbol y no mandan a la policía”,.

Bordaberry fustigó al gobierno

Renuncias y denuncias

imagen

El presidenciable colorado Pedro Bordaberry consideró que el próximo gobierno no debe renunciar a “ejercer la autoridad” como en su opinión lo ha venido haciendo el actual. “No pueden controlar a los que venden drogas y la venden ellos. No pueden controlar a los violentos en el fútbol y no mandan a la policía”, ejemplificó.
El líder del Partido Colorado se expresó acerca de estos tiempos en que "las elecciones internas, primera de las tres instancias electorales que habrá este año, está a la vuelta de la esquina".
En su espacio dominical en Radio Rural, destacó que en tiempos electorales, no basta con presentar propuestas, porque propuestas tenemos todos". Por el contrario "los candidatos debemos acompañar esas propuestas con fundamentos de cómo se llevaran a cabo" y redobla el compromiso de cumplirlas con total transparencia.
"Que nos investiguen nuestro votantes y que nos investiguen los adversarios. Eso nos va a llevar a ser mejores" afirmó el líder de Vamos Uruguay.
"No sólo presentaremos propuestas, sino fundamentos de lo que vamos a hacer en el primer año de gobierno" insistió Bordaberry. "No solo mostraremos el rumbo sino una hoja de ruta clara, tenemos el deber de hacer que todos participen en construir una propuesta seria y creíble", así como "asumir los deberes del Estado, ocuparnos de cosa que hoy es estado se está negando a dar".
"No pueden parar a los que venden drogas, y entonces deciden venderla ellos. No pueden parar a los violentos en el fútbol y deciden no mandar a la policía a la cancha, dejando a los honestos a merced de los violentos, huérfanos de la mínima protección", expresó el político, enfatizando que, desde su punto de vista, el gobierno actual "ha renunciado a ejercer la autoridad y cumplir con el mandato de todo gobierno de proteger a los ciudadanos".
Ante tal situación, Bordaberry reafirmó su compromiso con dos temas que considera clave. Uno de ellos es la educación. En materia educativa, no queremos que ningún niño que de atrás, trabajaremos para que todos tengan las mismas oportunidades". El otro es la seguridad. "Nuestro propósito es devolverle la tranquilidad a la familias uruguayas", concluyó.

Montevideo Portal

Percovich: baja de FA en encuestas es por Vázquez


Percovich: baja de FA en encuestas es por Vázquez
espectador.com
La exsenadora Margarita Percovich acusó a Tabaré Vázquez de tener un estilo predicador, no convocar a nada nuevo ni entusiasmar a la militancia y los votantes, así cómo de dudar en cuanto a la relación de los jóvenes con el consumo de drogas.
Lo hizo en el marco de la defensa hacia Constanza Moreira, acusada de no cuidar la unidad en el FA

En una columna que difundió este fin de semana, Percovich, ex legisladora por la Vertiente Artiguista, dijo sentirse “sorprendida” porque algunos dirigentes del Frente Amplio interpretaron el discurso de Moreira en el 43 aniversario de esa fuerza política como “destemplado”.

Sostuvo que la unidad del FA es un valor que todos deben cultivar día a día, pero afirmó que no hay que olvidar que esa unidad convive y se alimenta de una amplia diversidad, y que la tolerancia por esa pluralidad de miradas y sensibilidades también debe ser cultivada diariamente.

Aseveró que una interna busca marcar matices aún en la unidad.

También fustigó a Tabaré Vázquez y sostuvo que en un escenario signado por el descenso en la adhesión, que indican las encuestas, muchos dirigentes frenteamplistas parecen no reparar “en la equivocación de haber apostado por un candidato que no convoca a nada nuevo y que no logra entusiasmar ni a la militancia ni a los votantes indecisos”.

La exlegisladora fue más lejos y sostuvo que cientos de miles de jóvenes estrenarán su credencial en 2014. Se preguntó cómo es posible que se sientan identificados con un hombre que tiene dudas sobre la estrategia en relación al consumo de drogas, o que vetó la posibilidad de atender la interrupción de los embarazos no deseados en el sistema de salud.

Expuso que seguramente muchas personas mayores estén afines al estilo “predicador” de Tabaré Vázquez que les ofrece seguridad y certeza en un mundo que cambia vertiginosamente y que no comprenden del todo.

Si bien dijo “comprender” aseguró que quiere para sus hijos un país en el cual sus múltiples identidades y maneras de actuar no se vean reprimidas y coartadas por una institucionalidad conservadora y desconfiada.

Agregó que Vázquez, a quien aclaró respeta, representa un estilo que bien puede identificarse con las familias y estilos de los partidos fundacionales.

Percovich señaló que los sectores mayoritarios del FA pudieron haber optado por algunas de las varias figuras más jóvenes con las que cuentan en sus elencos. Sin embargo, en lugar de apostar a la renovación, prefirieron no arriesgar la cómoda seguridad.

EL DESEO DE NO ESPANTAR Encuestas y dirigentes en las nubes Por Javier Zeballos

                                                             Periodista Javier Zeballos

30 de marzo de 2014 a la(s) 13:53



"El posibilismo consiste en desestimar, catalogándolas apriori de imposibles, todas las otras posibilidades posibles hasta que solo queda una sola posibilidad. Entonces, los posibilistas de siempre afirman que lamentablemente es la única y, como si fuera poco, pretenden hacer creer que estaban en lo cierto y, de paso, que la única posibilidad que queda es que se los felicite por su acierto y se los venere como grandes visionarios hacedores del gran cambio mientras reciben la felicitación y el aval de los que siempre quieren que nada cambie... y hacen todo lo posible".




                      
En la misma noche del acto del Frente Amplio, el 26 de marzo, el canal 12 daba en su noticiero central, a través del director de la encuestadora Cifra, una nueva encuesta. Que la misma fuera programada para difundirla esa noche, a esa hora, no es más que una simple operación en la lucha por marcar agenda por parte de la derecha verdaderamente potente, la mediática. 

Esa misma derecha que un día sí, y otro también, se queja por lo bajo, y por lo alto, de la mediocridad de los dirigentes opositores blancos y colorados y su inamovilidad registrada por sus encuestas. Basta leer a Búsqueda y los editoriales de El País, para confirmarlo. 

Llevan casi diez años lamentándose y acicalando a un elenco opositor que  no está a la altura de sus expectativas ideológicas y políticas. Y lo expresan de las más diversas formas. A veces como aliento, usualmente como lamento.

Marcar la agenda es una intención y acción legítima. Jugar con las posibilidades que brinda el oligopolio mediático es un derecho más. Para ellos, inalienable. Están acostumbrados. Es su juego y saben jugarlo, aunque no les de los resultados de otrora.

¿Qué hay de nuevo, viejo?

La novedad consistió en instalar una encuesta que, curiosamente, se sale de la estabilidad medida durante años. Las encuestas que se hacen en Uruguay son muchos más confiables por su continuidad (cuando meteorológicamente son comparables) que por su “fotografía” coyuntural. Ese es uno de sus aportes.

Claro que cualquier realidad puede cambiar aunque usualmente lo que se intenta es instalar la conservación.  Otra cosa es que se mida. No siempre se informa todo lo que se llega a medir. Eso es parte de las reglas del juego de encuestadoras que son, básicamente, empresas privadas con fines de lucro. 

Lucro económico a través del pago de todos los clientes posibles, y lucro ideológico en la medida que los números lo permitan. Así ha sido siempre. Los márgenes de maniobra estarán dados por la necesaria credibilidad imprescindible para seguir captando clientes.

La nueva encuesta de Cifra se mueve de la propia estabilidad registrada y difundida por la misma empresa a lo largo de varios años. Y la noticia es esa. Nada lo fundamenta, por eso se sustituye el análisis por la novedad misma, que también sirve como colchón para protegerse. Pero los últimos números de Cifra no hay que negarlos, tampoco  darlos por hechos. Lo interesante es analizarlos en un contexto algo más amplio que una encuesta más.

Se lo que hicieron el año pasado

Cuando Vázquez amenazaba con no ser candidato, y quedó demostrado que era una estrategia para condicionar aun más a los diligencias sectoriales y recibir su apoyo casi unánime, en ese entonces, la encuestadora Cifra, y otras, abonaron la idea de que, sin Tabaré, el Frente Amplio no ganaba. Después traficaron la consigna de que sólo se ganaba con Vázquez y lo intentaron medir con encuestas. Nunca pudieron. Algunos en el FA mansamente se dedicaron a propagar esa buena nueva como un bálsamo.

Así, achataron al FA cuando Vázquez miraba de afuera para instalar la candidatodependencia pero jamás pudieron, ni siquiera se animaron a hacerlo, mostrar el supuesto efecto Tabaré de un FA crecido ante la omnipresencia de Vázquez ya lanzado como candidato.

El objetivo era muy claro. La derecha, incapaz de ganarle una elección al FA, intentaba marcarle la cancha con el candidato más conveniente. No querían sorpresas ni corrimientos a la izquierda con propuestas de izquierda. Ese era y es su principal objetivo. Lo saben y lo practican. No gastan pólvora en chimangos. La campaña electoral es buena porque rinde en plusvalía en caja con la zafra mediática, pero en cuanto a expectativas políticas reales, saben muy bien dónde se juega el partido: en la candidatura del FA.

Hoy la estrategia es asustar con que el FA es superado por la oposición. Para ello, juegan con las cifras, moviéndose en los márgenes de error y de las bandas de flotación. Quitan de por allá, suman por acá y los indecisos son una porción apetecible para usar a piachere. La frutilla de la torta para asustar dirigentes en las nubes, es sumar a Partido Independiente como parte de la oposición blanqui-colorada. 

No doblar a la izquierda

El intento queda al desnudo: asustar con que Tabaré está copiando demasiado a las propuestas de Constanza (no tuvo más remedio) y en contra de lo que habían sido las propuestas de los propios sectores que lo apoyan, incluso los que en el Congreso del FA se habían unido para un impulso programático que quedó abandonado en el camino. Tabaré no pudo más que intentar no quedar fuera de tono ante las demandas de los frenteamplsitas, que cuando les vienen a golpear la puerta en campaña electoral, dicen lo que piensan y muestran sus expectativas de todos los días en su inserción social.

Entonces, una derecha que sabe dónde se juega el verdadero partido, sale ahora a instalar que al FA le va mal porque Vázquez se corrió unos milímetros a la izquierda. Eso es todo. Y vaya si logran que algunos dirigentes, aunque poco conocidos, salgan a refrendar la operación plasmando un nuevo capítulo del viejo “no espantar”. No hay caso, algunos cuando les señalan la luna, miran el dedo.

Todo esto no tiene otro objetivo que planchar las propuestas de la izquierda, aplastar la campaña interna y lograr el disciplinamiento “militonto” para encauzarlo por el embudo de octubre.

Vaya si es importante no espantar votantes, vaya si es importante hacer buenas campañas y tener buen candidato, eso no está en discusión. Lo que sí está es discusión es que el candidato impuesto desde los intereses sectoriales no está a la altura de las necesidades de la izquierda. Lamentablemente para el FA, Vázquez y sus discurso (el acto del FA del 26 de marzo lo mostró claramente) así como los aparatos sectoriales, no entusiasman ni a los frenteamplistas más militantes. 

Lo insólito es que los mismos dirigentes que nos han metido en semejante realidad, en vez de analizar y actuar, siguen en las nubes. Y alguno tiene el más puro atrevimiento de pretender acusar a Constanza de perfilismo cuando, por solo citar un ejemplo, el vicepresidente Danilo Astori no para de atacar a Sendic, en sus disputas de alianzas electoralistas. El denostado diputado Lima fue antes elogiado y captado por los mismos que ahora lo critican. 

Hubiera sido mejor que se hubieran animado a exigirle algo de disciplina cuando Lima traicionó la lucha por la Ley de Salud Sexual y Reproductiva. Pero no, cuando eso sucedió, estos mismos sectores que ahora se despedazan al cielo abierto, a veces lo hacen de manera subterránea, así como aparato central del FA, se negaron siquiera a que Lima actuara en consecuencia con los principios y prácticas frenleamplistas. Por eso hubo que negociar con el PI y rebajar la ley. Pero claro, era un tema de mujeres…

No nos asombremos que, ante estas operaciones de coyuntura, de una derecha que solo puede intentar condicionar e influir, algún dirigente se atreva a echarle la culpa a la campaña interna. Eso nos pone ante una realidad que ya ninguna ceguera puede negar: los impactos reales de una renovación abortada en la izquierda desde hace mucho, la candidatodependencia que nos postra y el viejo cuento de no espantar para pretender rebajar las ideas de izquierda y la participación real de los frenteamplistas. Una suerte de lo que llamo "la gran Huidobro".

Esta dirigencia sectorial de la izquierda es la que se ha pasado desprestigiando, descalificando, en algunos casos notorios como los de Bonomi y Huidobro, pero también intentando minimizar, primero a la candidatura de Constanza y luego a la importancia de una elección interna. 

Pero la miopía política de esta dirigencia, tal vez ahora vea que, por el contrario, la elección interna no solo tiene importancia en sí misma, no solo aporta por el imprescindible debate de ideas y propuestas sino que es imprescindible entenderla y ejecutarla como un proceso fundamental hacia la elección de octubre; porque para un partido en el gobierno, los desafíos se acrecientan, incluso ante la necesidad de difundir sus logros. Y eso no se hace haciendo la plancha hasta junio, a menos que sigan creyendo que los frenteamplistas son un rebaño al que basta arrear cada cinco años y que la campaña pueda ser salvada por salir a pasear una bandera.

Queda muy claro sobre qué hombros va a marchar la lucha por un NUEVO gobierno del Frente Amplio. Sí, el cambio sos vos. No hay duda. 





Alerta naranja por fuertes tormentas en todo el país


Domingo lluvioso


Alerta naranja por fuertes tormentas en todo el país
Para este domingo el Instituto Uruguayo de Meteorología emitió un alerta de nivel naranja para todo del territorio nacional debido a tormentas fuertes. La alerta rige desde la medianoche hasta la hora 21:00 de este domingo.
Debido al desplazamiento de una depresión frontal que comenzará a afectar el  noroeste y luego se extenderá hacia el sur y el este  del país, es probable que se produzcan tormentas puntualmente fuertes, originando los siguientes  fenómenos: tormentas  fuertes con precipitaciones copiosas entre 50 -100 mm en 6 horas,  100 - 200 mm en 24 horas; ocasionales rachas de viento entre 75 - 100 Km/h de corta duración; intensa actividad eléctrica; y probable caída de granizo.
Por otro lado, informacion meteorologica proporcionada por @Met_Uruguay informa que desde la medianoche estarán ingresando tormentas por el norte del pais, que posteriormente avanzarán por el oeste en la madrugada y al resto del pais entre la mañana y la tarde del domingo.

Algunas tormentas podrian ser puntualmente fuertes con lluvias abundantes, actividad eléctrica, ocasional caida de granizo y rachas de viento fuertes asociadas a tormentas.

Murió trabajador de la construcción La historia se repite


Montevideo Portal
El SUNCA realizará un paro nacional este lunes, de 09:00 a 13:00 horas, tras la muerte este domingo de un trabajador de la construcción en Paysandú. Juan Bautista Lucas, de 58 años, falleció a causa de una caída desde unos dos metros de altura.
imagen
En un comunicado, el Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos comunicó el fallecimiento del trabajador, casado, padre de dos hijos.
Juan Bautista Lucas, que murió en el departamento de Paysandú, se encontraba internado desde principios de marzo tras caer de unos dos metros de altura mientras realizaba tareas de excavaciones, señala el comunicado.
Por este motivo, y como sucede siempre que se produce la lamentable muerte de un trabajador, el SUNCA detendrá sus tareas a nivel nacional este lunes, entre las 09:00 y 13:00 horas y realizará concentraciones zonales.
"Nuevamente denunciamos la inseguridad que viven los trabajadores de la industria y convocamos a un debate sobre una ley Nacional sobre salud y seguridad en el trabajo", concluye el comunicado.

Mató a su hijo por "feroz competencia por el dominio de un millonario patrimonio "

Blasi, de 83 años, fue incriminado por la jueza y se descompensó

Procesado con prisión por matar al hijo

Una feroz competencia por el dominio de un millonario patrimonio terminó el martes de noche, cuando el empresario Omar Blasi, de 83 años, disparó a bocajarro con un Magnum 357 contra su hijo Alejandro Blasi.

Omar Blasi ingresando al juzgado de Maldonado donde se dictó su procesamiento con prisión. R.Figueredo.
MALDONADO 
 MARCELO GALLARDO 
30 mar 2014
El País
 
Omar Blasi fue procesado con prisión ayer al mediodía, por un delito de "homicidio especialmente agravado". Pero no fue remitido a la cárcel ya que, poco después de salir del juzgado sufrió una descompensación y fue internado de urgencia en el sanatorio Mautone.
"Voy a pedir informes a los efectos de determinar si mi cliente está en condiciones de poder soportar la reclusión en la cárcel. Tiene 83 años y tiene un marcapasos y muchas afecciones cardíacas", dijo anoche su abogado Edinson Vilizzio.
La versión manejada por los investigadores policiales que tuvieron a su cargo el caso apuntó, como posible motivo del crimen, la existencia de una competencia "feroz" por el dominio de un millonario patrimonio que fue levantado mediante operaciones inmobiliarias, comerciales y financieras.
Alejandro Blasi (48) fue asesinado el martes de noche en su Toyota Hilux de color gris, cuando llegaba a un depósito de su propiedad en una zona al norte de la capital fernandina. Su padre, que estaba en la escena del crimen, brindó un testimonio de dudosa credibilidad y sufrió esa misma noche una descompensación que motivó su internación.
La información oficial aclaró ayer que fueron tres, y no cuatro como se difundió en primera instancia, los disparos que efectuó el padre contra su hijo.
Una bala rozó el hombro derecho del hombre asesinado, con trayectoria hacia el maxilar derecho y orificio de salida en la mejilla izquierda (esa extraña trayectoria dio lugar a que se presumiera, en primera instancia, que se trataba de dos disparos). Otro proyectil impactó sobre el pectoral derecho, atravesando órganos vitales, y quedando alojado en el abdomen. El tercero dio en la región posterior del tronco, a nivel dorsal, desplazándose hacia el cráneo.

Procesamiento.

La jueza Patricia Borges le imputó a Blasi un delito de "homicidio especialmente agravado", debido al vínculo familiar. La pena mínima es de diez años de penitenciaría y la máxima de 24 años.
Omar Blasi fue revisado por el médico forense y derivado primero a la Dirección de Investigaciones y luego a la cárcel de Las Rosas, en donde deberá cumplir la pena que se determine finalmente en la sentencia.

Apelación.

El abogado defensor de Omar Blasi intentará demostrar que es inocente, tanto en el juicio en primera instancia como en la apelación, o en la instancia de casación ante la Suprema Corte de Justicia.
A pesar de la edad del procesado, la justicia lo derivó al penal de Las Rosas.
El penalista Edinson Vilizzio adelantó ayer a El País que se tomará los cinco días hábiles que tiene para interponer o no un recurso de apelación contra el auto de procesamiento dictado ayer al mediodía por la jueza Patricia Borges.
"Mi cliente fue procesado en función de los indicios que tanto la jueza como la fiscal entendieron que eran suficientes para suponer que fue responsable del homicidio", explicó Edison Vilizzio.
El defensor sostuvo que el indicio manejado por la jueza y la fiscal se basa en el hecho de que en el momento posterior al crimen no había otra persona en el lugar.
Pero señaló que "en el arma no había huellas y no se encontraron restos de pólvora en las manos de Omar Blasi".
"Los testigos coincidieron todos en señalar que la relación entre padre e hijo era excelente. Cazaban juntos y compartían todas las actividades. No hay un motivo claro. Ni claro, ni aproximado", agregó el abogado.

Giros.

Vilizzio adelantó que a la hora de probar la inocencia de su cliente, pedirá investigar el cobro de US$ 900.000 que el occiso efectuó días atrás, un dinero "que no aparece por ningún lado".
También pedirá investigar el destino de un giro de por la suma de US$ 1:600.0000 efectuado al exterior.
"Los elementos que hay, por lo pronto, no pueden ser suficientes para procesar. Es un delito gravísimo. Un señor de 83 años al que acusan de haber matado al hijo que más admiraba, por el que se desvivía. A su vez, ese hijo también lo contemplaba y lo consideraba en todo lo posible", sostuvo el doctor Vilizzio.
El abogado sostuvo que el padre se aferró a su testimonio brindado el mismo día sobre la presencia de un sujeto que entró a la camioneta, se hizo del revólver que estaba entre los dos asientos y disparó en varias oportunidades contra Alejandro Blasi.
"Hay testigos que aseguran que Alejandro estaba esperando a una persona para mantener una reunión en ese lugar a las siete de la tarde. Alejandro le contó eso a esos testigos", señaló el defensor. "Y resulta que, según dijo mi defendido, apareció una persona, se le aproximó y le disparó. El desconocido que vino los conocía. A Omar Blasi lo amenazaron. Le dijeron que si él daba algún dato lo iban a limpiar", indicó. No pocas personas tenían conocimiento de dónde guardaba el arma Alejandro".

Lo que dice la ley

La edad del empresario procesado (83) no es óbice para que deba cumplir la pena en prisión, según establece la ley 17.897. El artículo 9°, que admite la prisión domiciliaria co-mo excepción para los mayores de 70 años, acota que "no será aplicable" a los procesados y condenados que hayan cometido el delito contra un familiar, o en casos de violación, entre otros.

DE TRAZO AJENO. Por Julio Dornel



                                           Escritor y periodista Julio Dornel

RECIBIMOS Y PUBLICAMOS.

Si bien no compartimos en su totalidad los consejos del presente texto, sugerimos que se tomen algunos minutos para su lectura.

“Aunque la edad nos quiera pasar implacable su factura, podemos usar estrategias que nos proporcionen dignidad.

1. Ahorre un poco para ser siempre financieramente independiente. No necesita mucho, no comprometa el placer que el dinero pueda darle, probablemente usted ya tiene todo, y más cosas sólo le darán trabajo.
2.Deje de preocuparse con la situación financiera de hijos y nietos; no se sienta culpable de gastar su dinero en usted mismo. Probablemente, usted ya les ofreció lo que fue posible en la infancia y juventud como una buena educación. Ahora por tanto, la responsabilidad es de ellos.

3. Ya no es época de sostener a nadie de su familia; sea un poco egoísta, mas no usurero. Tenga una vida saludable, sin grandes esfuerzos físicos. Haga gimnasia moderada y aliméntese bien.

4. Tenga su propia independencia

5. Nada de angustiarse por poca cosa. En la vida todo pasa, sean los buenos momentos que deben ser recordados, sean los malos que deben ser rápidamente olvidados.

6. Independiente de la edad, mantenga vivo el amor siempre.
7. Esté en todo momento limpio, tome un baño diario; sea vanidoso, frecuente al peluquero, arréglese las uñas, vaya al dermatólogo, al dentista, y use perfumes y cremas con moderación. Ya que ahora usted no es guapísimo, esté por lo menos bien cuidado.

8. Nada de ser muy moderno, intente ser clásico. Es triste ver gente mayor con peinados y atuendos hechos para jovencitos.

9. Lea libros y periódicos, oiga radio, vea buenos programas en la TV, ingrese a Internet, envíe y responda e-mails, llame a los amigos. Manténgase siempre actualizado.

10. Respete la opinión de los jóvenes a pesar que a veces pueden estar equivocados.

11. Jamás use la expresión “en mis tiempos”, pues su tiempo es hoy.

12. Sea dueño de su casa por más simple que pueda ser, pues allí es usted quien manda. No caiga en la tentación de vivir con los hijos o nietos aunque de vez en cuando vaya unos días como invitado. Consiga más bien un ama de llaves que le acompañe y colabore con las tareas del hogar y solo tome esta decisión cuando no de más o el fin esté bien próximo.
Puede ser muy divertido convivir con gente de su generación y lo más importante, no dará trabajo a nadie.

14. Cultive un “hobby” como caminar, cocinar, leer, danzar, criar un gato, un cachorro, cuidar de plantas, jugar cartas, golf, ingresar a Internet, pintar, ser voluntario o coleccionar algo. Haga lo que le gusta y lo que sus recursos le permitan.

15. Acepte todas las invitaciones de bautizo, grado, cumpleaños, casamiento, conferencias. Visite museos, vaya al campo.... lo importante es salir de casa por un rato. Pero no se disguste si no lo invitan porque a veces no se puede. Seguramente cuando usted era joven tampoco invitaba a sus padres a TODO.

16. Hable poco y oiga más pues su vida y su pasado solo le interesan a usted mismo. Si alguien le pregunta sobre esos asuntos, sea breve y procure hablar de cosas buenas y agradables. Jamás se lamente de algo. Hable en tono bajo y con cortesía. No critique nada, acepte las situaciones tal como son.Todo es pasajero. Recuerde que pronto volverá a su casa y a su rutina.

17. Los dolores y las molestias estarán siempre presentes, no las vuelva más problemáticas de lo que son hablando sobre ellas. Trate de minimizarlas. Al final, ellas lo afectan solamente a usted y son problemas suyos y de sus médicos.

18. No permanezca tan apegado a la religión ahora de viejo, rezando e implorando todo el tiempo como un fanático. Lo bueno es que en breve, podrá hacer sus pedidos personalmente.

19. Ría, ría mucho, ría de todo, usted es un suertudo, usted ha tenido una vida, una larga vida , y la muerte será solamente una nueva etapa incierta, así como fue incierta toda su vida.

20. Si alguien le dice que ahora usted no hace nada de importancia, no se preocupe. Lo más importante ya fue hecho: usted y su historia, buena o mala, ya sucedió!

Recuerde lo que dice Mario Benedetti:

“No te rindas, por favor no cedas aunque el frío queme, aunque el miedo muerda, aunque el sol se ponga y se calle el viento. Aún hay fuego en tu alma, aún hay vida en tus sueños, porque cada día es un comienzo nuevo, porque ésta es la hora y el mejor momento”.

sábado, 29 de marzo de 2014

André-Joseph Leonard: “El sida es una especie de justicia inmanente”

MinutoDigital.com

El arzobispo de Bruselas-Malinas, André-Joseph Leonard, ha levantado un auténtico revuelo en Bélgica por unas palabras suyas, citadas en un libro recientemente publicado, en las que considera que el sida es “una especie de justicia inmanente”.
El libro de conversaciones con el prelado católico de más alto rango en Bélgica apareció este miércoles, y en él se indica que Leonard cree que el sida “no es una justicia divina” sino “una especie de justicia inmanente”, según extractos divulgados.
El prelado justifica esa consideración señalando que jugar con la naturaleza del amor puede conducir a catástrofes así, y compara esa situación con las consecuencias medioambientales del abuso de recursos que el hombre está haciendo de nuestro planeta.
Estas manifestaciones recibieron inmediatamente las críticas de casi todo el espectro político belga, desde los nacionalistas flamencos del N-VA hasta los socialistas, pasando por liberales y los verdes.
Desde “falta de compasión con los enfermos”, hasta las dudas sobre las posibilidades de reconciliación entre la Iglesia y la sociedad, pasando por comentarios como “innoble” o “nauseabundo”, numerosos ministros nacionales o regionales, así como parlamentarios, reaccionaron de forma muy negativa.
El portavoz de Leonard, Jürgen Mettepenningen, intentó rectificar reconociendo, en la cadena de radio flamenca VRT, que “yo no lo hubiera dicho así”.
Mettepenningen explicó que, al releer el borrador del libro, advirtió de que esa expresión podía generar problemas, pero indicó que “el arzobispo no la ha modificado, al afirmar que no podía escribir otra cosa de lo que él piensa”.
El libro Monseñor Leonard: Conversaciones, es una actualización realizada por autores flamencos de una obra de igual título publicada en francés en 2006, cuando el actual cardenal era solamente obispo de Namur.
En esas conversaciones, el arzobispo defiende el celibato sacerdotal a pesar de que está muy cuestionado por los escándalos de pederastia.
Leonard recuerda que la mayoría de los casos de abusos sexuales de menores se dan en el ámbito familiar, sin que por ello se plantee la desaparición de la institución de la familia.
El prelado considera que, con el tiempo, es posible que desaparezca el celibato, pero “independientemente” de la cuestión de la pederastia en algunos religiosos.

El intendente de Rocha enfrenta denuncia penal por demoliciones


VIVIENDAS TIRADAS EN PUNTA DEL DIABLO

El intendente de Rocha, Artigas Barrios, fue denunciado penalmente por los propietarios de las viviendas demolidas en Punta del Diablo que se encontraban en terrenos municipales. Barrios sostuvo que la medida es "correcta y justa". 

Artigas Barrios. Foto: Archivo El País.
ROCHA
 EDUARDO GONZÁLEZ 
sáb mar 29 2014 17:21
El País
 
El Intendente de Rocha, Artigas Barrios, enfrenta una denuncia penal por abuso de funciones, hurto y asociación para delinquir, como consecuencia de los operativos de retiro de fincas irregulares en el cordón costero del balneario de Punta del Diablo, ubicado a 298 kilómetros al este de Montevideo.

"Yo creo que exageraron tanto la denuncia que quizás, es la garantía que tenemos de que nada nos pase", señaló Barrios al ser consultado por El País.
El intendente mencionó que la denuncia radicada en la sede judicial de la ciudad de Chuy está a cargo de quienes son poseedores u ocupantes de las viviendas que fueron demolidas durante el año 2011.

La denuncia fue radicada a fines del año 2013: "Yo creo que la hicieron animados, porque vieron que en ese momento había una magistrada del Chuy que mostraba una clara disposición a proteger esas construcciones", comentó y agregó, que "tanto fue así que nos demoró las demoliciones que teníamos prevista en el 2013".

Barrios informó que fue citado y declaró con su abogado, Néstor Rodríguez Burnia, actual prosecretario de la Intendencia Departamental de Rocha (IDR).

Además, sostuvo que según su defensa el asunto no tendrá mayores consecuencias "pero es la justicia la que resuelve".

"Ahora debemos esperar si la fiscal y la jueza archivan el asunto o si deciden iniciarnos un proceso", manifestó.

Al ser consultado sobre los riesgos que tienen algunas actuaciones por parte de quienes están al frente del gobierno de configurar el abuso de funciones, Barrios, indicó que no se puede actuar pensando en lo que le puede pasar a quien tiene responsabilidades: "Mal nos iría si los gobernantes están con temor a recibir una denuncia o que alguien los pueda acusar", señaló.

"Uno tiene que saber, que lo que está haciendo es legal, pero sobre todo que es correcto y justo", dijo y agregó que "no solo con ser legal una cosa es buena, tiene que ser legal, correcta y justa".

Para Barrios lo que se hizo en Punta del Diablo, la demolición de fincas en el arco de playa "es legal, estamos convencidos, puede haber abogados que piensen distinto, por ejemplo el representante de quienes nos hicieron la denuncia".

Barrios, no solo dice que es legal, también lo consideró "justo y correcto": "Es recuperar para todo el departamento algo de lo cual se había apropiado un grupo minoritario, pero además respetamos a los que tenían aquello como única vivienda que fueron ocho casos", afirmó. De esos ocho, uno ya se fue y los demás están ahí, precisó. Además, aseguró que esos ocho pobladores no molestan y el día que tengan un realojo se les hará.


"No es justo lo que sigue habiendo, mucha gente allí y no es justo lo que sigue habiendo en el Cabo Polonio; no es justo, que gente que únicamente utiliza en veranear esté usufructuando algo que es de todo y aparte lo esté deteriorando", manifestó.