lunes, 31 de agosto de 2015
Gobierno mantuvo oferta salarial y sindicatos resolverán si aceptan
En caso de que sea rechazada por gremios docentes, la mejora
presupuestal no irá a sueldos y se destinará exclusivamente
infraestructura
Clic en el enlace para ver nota original
Gobierno mantuvo oferta salarial y sindicatos resolverán si aceptan | ades, Educación, Esencialidad, huelga
Alcaldesa brasileña en fuga acusada de robar dinero y gobernar por Whatsapp - Subrayado
Nadie sabe dónde están los 4 millones de dólares de un programa escolar. Lidiane Leite, de vendedora de leche a magnate
Clic en el enlace para ver nota original
Alcaldesa brasileña en fuga acusada de robar dinero y gobernar por Whatsapp - Subrayado
Profesores dan bofetada al gobierno y mantienen la huelga
Levantada la esencialidad, el gremio extendió la huelga hasta mañana. "¿Y ahora?", se preguntó María Julia Muñoz
Clic en este enlace para ver nota original
Profesores dan bofetada al gobierno y mantienen la huelga | ades, Educación, Esencialidad, huelga
Meteorología emite riesgo amarillo por vientos fuertes para todo el país
El Inumet emitió un alerta amarillo por vientos fuertes que rige hasta la próxima madrugada en todos los departamentos del país.
Clic en el enlace para nota original
Meteorología emite riesgo amarillo por vientos fuertes para todo el país | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
Fiscal pide procesar con prisión a Amodio Pérez
La fiscal Stella Llorente confirmó que pedirá el procesamiento de Héctor
Amodio Pérez por "reiterados delitos de privación de libertad".
Clic en el enlace para ver la nota original
Fiscal Llorente se pronuncia sobre el caso Amodio Pérez | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
Profesores de Secundaria mantienen paro en los liceos de Montevideo
Profesores decidieron mantener el paro mañana en liceos de Montevideo
Pese a que el gobierno levantó el decreto
de esencialidad en la educación, ADES Montevideo decidió mantener mañana
el paro en los liceos de la capital del país.
de esencialidad en la educación, ADES Montevideo decidió mantener mañana
el paro en los liceos de la capital del país.
Clic en el enlace
Profesores de Secundaria mantienen paro en los liceos de Montevideo | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
Murió la gran actriz Cipe Lincovsky
Tenía 85 años,fue todo un referente
del teatro argentino. Entre otros trabajos, se destaca su labor en obras
como Madre Coraje y ¿Quién le teme a Virginia Wolf? Además, fue una de las principales impulsoras de Teatro Abierto, en los oscuros años de la dictadura. FOTOS Y VIDEOS.
Clic en el enlace para la nota original
Murió la gran actriz Cipe Lincovsky
domingo, 30 de agosto de 2015
Falleció 'Lito' Silva
El exfutbolista Héctor 'Lito' Silva falleció este domingo a los 75 años de edad a causa de un paro cardiaco. Legendario
delantero de Peñarol, equipo con el que conquistó la Copa Libertadores y
la Intercontinental en 1966, disputó dos Mundiales.
Natural de Montevideo, con la camiseta aurinegra se adjudicó también los campeonatos uruguayos de 1964, 1965 y 1967.
delantero de Peñarol, equipo con el que conquistó la Copa Libertadores y
la Intercontinental en 1966, disputó dos Mundiales.
Natural de Montevideo, con la camiseta aurinegra se adjudicó también los campeonatos uruguayos de 1964, 1965 y 1967.
Clic en este enlace
Falleció 'Lito' Silva
Rocha al Día: Vecinos se movilizan tras el anuncio de derrumbe de casa Bahía.
Clic en el enlace para leer la nota original
Rocha al Día: Vecinos se movilizan tras el anuncio de derrumbe de casa Bahía.
Natalia Oreiro será Juana de Ibarbourou en el cine
La actriz interpretará a la poetisa uruguaya en un filme basado en un libro de Diego Fischer
Clic para leer la nota oroginal
Natalia Oreiro será Juana de Ibarbourou en el cine | Cine, Montevideo, Uruguay
Gobierno convocó a sindicatos de la enseñanza a una nueva reunión
Profesores y maestros siguen de paro, gobierno convocó a nueva reunión
Fenapes decidió mantener el paro mañana en
liceos de todo el país y amenazan con extenderlo al martes si el
gobierno no levanta la esencialidad. Los maestros también votaron
mantener este lunes el paro en escuelas de Montevideo y Canelones. El
gobierno convocó a los sindicatos docentes a una nueva reunión para este
domingo de noche.
Clic en el enlace para leer la nota originalliceos de todo el país y amenazan con extenderlo al martes si el
gobierno no levanta la esencialidad. Los maestros también votaron
mantener este lunes el paro en escuelas de Montevideo y Canelones. El
gobierno convocó a los sindicatos docentes a una nueva reunión para este
domingo de noche.
Gobierno convocó a sindicatos de la enseñanza a una nueva reunión | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
OCEÁNICA F.M. 89.3 DESDE EL 8 DEL 8 DEL 88. Por Julio Dornel.
Superando las dificultades naturales que enfrentan los medios periodísticos del interior, Oceánica F.M. ha cumplido un nuevo aniversario, manteniendo inalterable su vocación comunitaria. Son 27 años de trabajo sin pausa, cumpliendo con la sociedad y acompañando el avance tecnológico del periodismo, por encima de las onerosas inversiones que esto representa. En breve contacto telefónico Sergio Azambuya, integrante del directorio, nos hace llegar sus reflexiones sobre este nuevo aniversario.
“El día 8 del mes 8 del año 1988, cuando despuntaba el día y se comenzaban a ver y sentir los primeros rayos del sol de esta, simplemente una nueva jornada para la mayoría, solo eso, una nueva jornada hace ya 27 años, comenzaba a escribirse una nueva historia, la historia de un nuevo medio de comunicación en la frontera . En cada uno de sus aniversarios, yo siento en el alma y en el corazón que ese día, el lejano 8 de agosto del ´88, no será simplemente un día más para mí y tampoco para mucha gente. Se cumplieron ya, largos 27 años del nacimiento en el departamento de Rocha de la primera emisora que emitía su transmisión en Frecuencia Modulada, el comentario corría por las calles de aquel Chuy, que había una radio que sonaba estéreo y que la música ahora se escuchaba diferente, "ahora es mejor", ahora es un verdadero placer escuchar la radio" esos eran los comentarios que corrían como reguero de pólvora por todas los rincones de nuestra ciudad. Pero no solo eso estaba sucediendo en esos momentos, también con el paso del tiempo, los vecinos comenzaron a descubrir una nueva forma de hacer radio transmitiendo fútbol, creando un informativo, los programas musicales se mezclaban con propuestas periodísticas, se abrieron espacios para la comunidad, y la radio ESA radio comenzaba a hacer su propia historia y junto con ella a formar parte de la historia de su propio pueblo de tal forma que se fue mimetizando con su gente, con su forma de ser, solidaria, cálida y atenta a cualquier inquietud de su gente para dar inmediata respuesta a lo que se le solicitara. Hoy, seguramente para muchos de los que estamos y también de los que pasaron por sus humildes pero abrigadores estudios, sera un día muy especial sin dudas. 27 años de lucha, 27 años de muchas alegrías y emociones, 27 años de historia de la buena, insertados en un gran pueblo del cual nos sentimos orgullosos de ser parte. Salud! querida radio Oceánica, que quienes te vieron nacer y quienes te alimentaron e hicieron posible mantenerte viva hasta hoy, estén de alguna manera, siempre a tu lado, tu gente, los que hacen RADIO y tu gente los que te escuchan siempre se sientan orgullosos de la EMISORA que nació para ser del pueblo. Espero (y es mi deseo) que esto nunca deje de ser así. Una vez más SALUD querida Emisora Oceánica!
Amodio Pérez: su fin o permanencia Por Leopoldo Amondarain
Pocas veces,
figuras individuales concitan tanta expectativa, dudas y curiosidades
como las ha tenido Amodio Pérez. Ha vuelto, sin que nadie
aparentemente lo forzare. Si bien ha entrado en un bajón
publicitario, en cualquier momento tiene que justificar realmente su
presencia, es muy raro y poco creíble que un individuo que tenía y
no se ha desmentido, su precio por su cabeza, donde toda la
organización tupamara si lo encontraban lo mataba, pegue la vuelta
para publicar un libro donde reivindicar su nombre y sus acciones. Me
cuesta creer que un hombre que hizo lo que él, traicionando a todos
sus amigos y su organización, después de disparar y vivir más de
40 años en el exilio, quiera volver inocentemente a reivindicar su
nombre e intenciones. Supongo que lo que menos le debe de importar a
Amodio es lo que los demás opinen de él, fue un traidor y tanto
derechas como izquierdas están convencidos de su calidad de tal.
Nadie quiere a un traidor, la izquierda en general y la radical
obviamente lo detestan y la derecha, entre sonrisas, tampoco lo
quiere por todo lo hecho incluyendo sus traiciones que todos
desprecian. O sea, ¿para qué vuelve? Le era mucho más positivo
quedarse en España en el anonimato, armar una familia, como la que
tiene, viviendo en paz y muriendo hoy o mañana en un plácido
silencio. Las conciencias en estos casos juegan muy poco o nada. Acá
en Uruguay plantea problemas. No es por amor a la patria a la cual en
declaraciones anteriores relata que cuando cruzó la frontera con su
antigua compañera, Alicia Rey Morales, ella mira con nostalgia hacia
atrás la patria que abandona, en cambio él ni siquiera nostalgia,
no volcó la cabeza en ningún momento. O sea el “paisito” le
importaba un rábano. Cierto es que de arrepentidos está lleno el
mundo y acá volviendo, está creando problemas a muchos, ejemplo:
Fernández Huidobro deschavándole intimidades partidarias, a
Marenales que reconoce públicamente que si en su momento no lo mató
fue porque carecía de medios, o Bonomi que también fue socio y a
todo el Frente Amplio. No se me ocurre quién pudo querer llamarlo,
si algún interés había. Sólo se nos ocurre que hubiera una
estructura o gente que en la penumbra de la historia, no hubiese
aparecido y siguiera teniendo siniestros intereses, coincidente con
los de él, es un argumento muy rebuscado y nada consistente. Pudiera
ser que la embajada imperial siga teniendo mucho que ver. No olvidar
que en aquellos tiempos una tesis que se barajó y por cierto esa sí
tenía base y estructura, sostenía que era un infiltrado o
funcionario espía de los servicios de inteligencia yanquis para
socavar la estructura tupamara, cosa que era habitual en la guerra
fría y en los servicios secretos de inteligencia. Cuya cabeza de
aquel entonces, al menos en Montevideo, era el famoso y poco mentado
Siracusa, histórico embajador especialista en golpes de estado que
tenía en su momento la U.S.A. y que había estado en varios países
americanos haciendo lo mismo, para culminar en Uruguay. Esto podría
ser, no obstante también es rebuscado, el argumento de que un
personaje pasado de moda como Amodio, les pudiera interesar a los
yanquis. O sea, por ningún lado tiene argumentos para justificar su
vuelta a riesgo que alguien tenga buena memoria y le ponga una bala
en la frente como factura a sus hechos. Creo que me puede constar,
que nadie derramaría una lágrima. ¿Qué va a hacer el gobierno
uruguayo? Tabaré y su familia con ciertos integrantes del ejecutivo
deben tener una posición al respecto. No preocupa demasiado, también
es cierto, el futuro de un viejo de casi 80 años. Pero es obvio que
sabe mucho y en lo que le quede de vida puede ser inmensamente
molesto. Es poco lo que restaría por decir, esperando claro está el
final que se está demorando pero que tiene que aparecer tarde o
temprano. No creo que agregue nada al país, más allá de que un
hijo réprobo de esta tierra despreciada por el mismo, le pueda ser
útil en algo. Sólo cabe esperar aparentemente más por curiosidad
morbosa, cuál es el fin que ha tenido, sin despreciar la posibilidad
de que alguien o algo haya detrás de esta sinuosa figura. No da para
más.
Leopoldo
Amondarain
C.I.
950.556-0
Tel:
099 626 573
Amenazar con sanciones que no se pueden cumplir...¿Soberbia o biología?
Senador José Carlos Cardoso
Los acontecimientos sucedidos en la educación en la última semana no dejan de sorprendernos. La actitud del gobierno de llevar adelante una decisión como la de la esencialidad aparece como absolutamente desproporcionada. Es así más allá de los reclamos de la necesidad y del interés colectivo de que los días de clase se cumplan, de que el Uruguay pueda superar las setecientas horas de clases por año, de que marchemos a un ritmo de trabajo adecuado a lo largo del año lectivo.
Más allá de ese interés, avanzar en un proceso como el que puso en marcha el gobierno es realmente sorprendente, por decir lo menos.
La esencialidad en la educación es inaplicable más allá de la discusión legal o jurídica de si el gobierno está o no habilitado a decretarla. En los hechos es inaplicable y la política justamente resuelve hechos y lo hace a partir de una actitud realista.
La naturaleza del decreto de esencialidad es que el gobierno obliga al funcionario a cumplir la función y si se negara a hacerlo puede resolver el problema por otra vía.
Puede declarar esencial el servicio de bomberos y si los bomberos no se presentan a trabajar puede enviar al ejército a cumplir esa función.
Pero el gobierno no puede sustituir a los docentes y los sindicatos, enterados de esta situación, tensaron la piola y por lo tanto hicieron caer al gobierno en lo que no debió haber caído, que es el que no se cumplan sus resoluciones.
El concepto de la legalidad en el gobierno es muy relevante para nosotros. Podemos discrepar con el presidente pero tenemos que cuidar que cuando tome decisiones estas se puedan cumplir.
Pero en este caso es el gobierno el que no cuidó, el que no advirtió que tenía que actuar con mucho cuidado y con una mano firme y a la vez serena para avanzar en el diálogo con los docentes que están discutiendo por salario.
Debe hacerlo justamente cuando terminan las acciones que el Poder Ejecutivo tiene en sus manos para presentar el presupuesto en el Parlamento.
Estamos en el momento de inflexión, el momento justo para la discusión. La lucha y la discusión no son antojadizas, más allá de los contenidos , ese es otro asunto, todavía no quiero ir al fondo de la cuestión.
¿Es momento o no de que los docentes tensen el debate por sus salarios? Por supuesto, este es el momento porque el gobierno está cerrando la presentación presupuestal al Parlamento.
Después que lo haga se abrirá otro debate a nivel de los legisladores pero todos sabemos que allí los márgenes son menores. Había por lo tanto una lógica en la reacción docente discutiendo el presupuesto y su salario.
No hubo un sentido del equilibrio y la sensatez de parte del gobierno y no sabemos cómo el Dr. Vázquez se asesoró. No sabemos por qué actuó así, cuál fue la razón que lo llevó a plantear una decisión de esta naturaleza que lo ataba de manos. Si los docentes desconocían la esencialidad, como aconteció, el gobierno quedaba sin capacidad de reacción.
¿O creemos acaso que el gobierno está en condiciones de aplicar sanciones a seis, siete, ocho mil docentes? ¿O cree alguien sensatamente que los docentes pueden ser sustituídos?
El panorama es absolutamente desolador . Este enfrentamiento tiene obviamente una matriz política porque es una pulseada entre los docentes, los sindicatos y el gobierno. Acá vab a ganar los sindicatos, está clarísimo, porque el gobierno no tiene margen de maniobra .Va a tener que retroceder , darán una explicación ,encontrarán un punto para explicarle a la opinión pública por qué lo hicieron pero van a tener que ceder.
Hemos perdido tiempo , el gobierno ha perdido autoridad y no es bueno que un gobierno pierda autoridad. Aunque no sean de mi partido a mi me interesa que los gobiernos sean respetados.
Pero para ser respetado hay que hacerse respetar y hacerse respetar no es blandir una espada. Hacerse respetar es tomar decisiones sensatas que en este caso el gobierno no adoptó.
Los acontecimientos sucedidos en la educación en la última semana no dejan de sorprendernos. La actitud del gobierno de llevar adelante una decisión como la de la esencialidad aparece como absolutamente desproporcionada. Es así más allá de los reclamos de la necesidad y del interés colectivo de que los días de clase se cumplan, de que el Uruguay pueda superar las setecientas horas de clases por año, de que marchemos a un ritmo de trabajo adecuado a lo largo del año lectivo.
Más allá de ese interés, avanzar en un proceso como el que puso en marcha el gobierno es realmente sorprendente, por decir lo menos.
La esencialidad en la educación es inaplicable más allá de la discusión legal o jurídica de si el gobierno está o no habilitado a decretarla. En los hechos es inaplicable y la política justamente resuelve hechos y lo hace a partir de una actitud realista.
La naturaleza del decreto de esencialidad es que el gobierno obliga al funcionario a cumplir la función y si se negara a hacerlo puede resolver el problema por otra vía.
Puede declarar esencial el servicio de bomberos y si los bomberos no se presentan a trabajar puede enviar al ejército a cumplir esa función.
Pero el gobierno no puede sustituir a los docentes y los sindicatos, enterados de esta situación, tensaron la piola y por lo tanto hicieron caer al gobierno en lo que no debió haber caído, que es el que no se cumplan sus resoluciones.
El concepto de la legalidad en el gobierno es muy relevante para nosotros. Podemos discrepar con el presidente pero tenemos que cuidar que cuando tome decisiones estas se puedan cumplir.
Pero en este caso es el gobierno el que no cuidó, el que no advirtió que tenía que actuar con mucho cuidado y con una mano firme y a la vez serena para avanzar en el diálogo con los docentes que están discutiendo por salario.
Debe hacerlo justamente cuando terminan las acciones que el Poder Ejecutivo tiene en sus manos para presentar el presupuesto en el Parlamento.
Estamos en el momento de inflexión, el momento justo para la discusión. La lucha y la discusión no son antojadizas, más allá de los contenidos , ese es otro asunto, todavía no quiero ir al fondo de la cuestión.
¿Es momento o no de que los docentes tensen el debate por sus salarios? Por supuesto, este es el momento porque el gobierno está cerrando la presentación presupuestal al Parlamento.
Después que lo haga se abrirá otro debate a nivel de los legisladores pero todos sabemos que allí los márgenes son menores. Había por lo tanto una lógica en la reacción docente discutiendo el presupuesto y su salario.
No hubo un sentido del equilibrio y la sensatez de parte del gobierno y no sabemos cómo el Dr. Vázquez se asesoró. No sabemos por qué actuó así, cuál fue la razón que lo llevó a plantear una decisión de esta naturaleza que lo ataba de manos. Si los docentes desconocían la esencialidad, como aconteció, el gobierno quedaba sin capacidad de reacción.
¿O creemos acaso que el gobierno está en condiciones de aplicar sanciones a seis, siete, ocho mil docentes? ¿O cree alguien sensatamente que los docentes pueden ser sustituídos?
El panorama es absolutamente desolador . Este enfrentamiento tiene obviamente una matriz política porque es una pulseada entre los docentes, los sindicatos y el gobierno. Acá vab a ganar los sindicatos, está clarísimo, porque el gobierno no tiene margen de maniobra .Va a tener que retroceder , darán una explicación ,encontrarán un punto para explicarle a la opinión pública por qué lo hicieron pero van a tener que ceder.
Hemos perdido tiempo , el gobierno ha perdido autoridad y no es bueno que un gobierno pierda autoridad. Aunque no sean de mi partido a mi me interesa que los gobiernos sean respetados.
Pero para ser respetado hay que hacerse respetar y hacerse respetar no es blandir una espada. Hacerse respetar es tomar decisiones sensatas que en este caso el gobierno no adoptó.
LA HUELGA DOCENTE Escribe: Hebert Gatto
No
es mi propósito discutir las razones de conveniencia y oportunidad
que llevaron al Poder Ejecutivo a decretar la esencialidad de los
servicios de enseñanza. Lo hecho, hecho está y en este caso no
admite retorno. Probablemente, de haber imperado más mesura, se
hubiera diferido la medida. La prudencia, esa virtud que tanto
destacaba Aristóteles, impone no encerrarse en atajos sin salida,
particularmente cuando no se avizoran políticas para superarlos. No
resulta útil mostrar el puño para luego esconder la mano.
Tampoco corresponde analizar
la corrección jurídica de esta decisión. Sobre el tema existen
dos enfoques: el restringido que sólo admite la declaración de
esencialidad en la salud y en el mantenimiento del orden interno y
uno más amplio que lo extiende a otros servicios como puede ser la
educación definida como la formación, en sentido amplio, de los
ciudadanos. Especialmente si la frecuencia de los paros y huelgas
ponen en peligro la continuidad o la eficacia de tal cometido
estatal. Asimismo es claro, contrariando lo que sostienen los
sindicatos, que ninguno de los derechos constitucionalmente previstos
resulta ilimitado, todos ellos coexisten con los restantes en un
conjunto jurídico unitario que exige ser considerado en sus
recíprocas relaciones. Esto implica que únicamente la ley y los
fallos judiciales, aplicando la debida proporcionalidad entre los
derechos en pugna, puede limitar su aplicación. De allí la
existencia de la ponderación para resolver sus inevitables
conflictos internos.
El tema presente es que en
ejercicio de su competencia la educación fue considerada esencial
por el Poder Ejecutivo y que esta decisión, desconociendo la
autoridad del gobierno ha sido ignorada, tanto por la central
sindical como por los sindicatos del ramo. El argumento para hacerlo
apela a una razón que entienden decisiva: según ellos esta es
ilegal no solamente por contrariar el orden interno de la República,
sino por colidir con las normas de la Organización Internacional del
Trabajo. Pero el argumento es doblemente falso. Primero, como
dijimos, porque si bien la huelga es un derecho fundamental habrá
que determinar en cada caso como ella se armoniza con los restantes
derechos de igual o superior rango. Y segundo y fundamental, porque
esa determinación de carácter netamente jurisdiccional, no puede
ser efectuada por los gremios. En una democracia no es admisible que
cada ciudadano o grupo califique por sí y ante sí, las leyes o los
decretos y sólo cumpla aquellos que a su juicio resulten válidos;
ello obviamente es competencia del poder judicial, que basado en su
especialidad e independencia es el único calificado para hacerlo. Si
los gremios consideran que el decreto de esencialidad es ilegal
debieron primero acatarlo y simultáneamente impugnarlo mediante los
instrumentos que el derecho patrio pone a su disposición.
Recurrirlos o acudir al amparo judicial. Caso contrario cometen un
delito.
Esto, absolutamente
elemental, no puede ser ignorado por las gremiales docentes, mucho
menos cuando la formación cívica de la ciudadanía es uno de los
cometidos básicos de la educación. Y sabido es que se predica (y se
enseña) con el ejemplo. No se sugiere con esto propiciar el
autoritarismo o el ciego respeto a la autoridad. Únicamente se trata
de la aplicación de normas básicas del estado de derecho.
"Si Uruguay no hace un puerto de aguas profundas, lo hace otro"
Para el exgerente general de la Administración Nacional de Puertos
en el período 2000-2005, Julio Cóppola, Uruguay no debe dar garantías
soberanas ni dar créditos. Lo adecuado es abrir paso a que promotores
privados consigan contratos de servicio para luego buscar financiación
en la banca internacional. En entrevista con El Observador, el experto
asegura que un puerto de aguas profundas en América del Sur es una
necesidad imperiosa que nace de la demanda mundial de servicios y que,
si Uruguay no lo construye en sus costas, otros como Brasil lo harán.
en el período 2000-2005, Julio Cóppola, Uruguay no debe dar garantías
soberanas ni dar créditos. Lo adecuado es abrir paso a que promotores
privados consigan contratos de servicio para luego buscar financiación
en la banca internacional. En entrevista con El Observador, el experto
asegura que un puerto de aguas profundas en América del Sur es una
necesidad imperiosa que nace de la demanda mundial de servicios y que,
si Uruguay no lo construye en sus costas, otros como Brasil lo harán.
Si Uruguay no hace un puerto de aguas profundas, lo hace otro | Administración Nacional de Puertos, Ahorro, Argentina, Brasil, Comercio, Créditos, Hidrovía, Mercados, Uruguay
Día definitorio para encaminar resolución de conflicto educativo
Gobierno espera que sindicatos adopten decisión de maestros
Clic en el enlace para leer la nota original
Día definitorio para encaminar resolución de conflicto educativo | ademu, Ernesto Murro, Esencialidad
sábado, 29 de agosto de 2015
Gobierno ve señales positivas en resolución de maestros
El ministro de Trabajo, Ernesto Murro, la consideró como "un paso en el camino de la solución"
Clic para leer la nota original
Gobierno ve señales positivas en resolución de maestros | Ernesto Murro, Esencialidad
Mucho más que un conflicto en la educación
A diferencia de Mujica, Vázquez no es de los que tiene una marcha atrás fácil y no le gusta nada perder.
Pero ahora está acorralado y no solo en la esencialidad con la
educación. Si no quiere perder la batalla de fondo, va a tener que
cambiar la estrategia y volver a ser el político encantador que logró
unir tiempo atrás a todo el Frente Amplio detrás de él.
Clic en el enlace para leer la nota original
Mucho más que un conflicto en la educación | Educación, Esencialidad, Frente Amplio, Gobierno, Presidencia, Tabaré Vázquez
Esencialidad en la educación Escribe Nora Castro
Maestra, profesora y política uruguaya, perteneciente al Frente Amplio. Fue diputada por el departamento de Montevideo y la primera mujer en desempeñar el cargo de Presidenta de la Cámara de Representantes durante la primera legislatura del 2005. Integró como Consejera el Consejo Directivo Central (CODICEN) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) de Uruguay.
------------------
Este decretazo de esencialidad no se adecua a lo que establece la propia OIT. Esto no sólo por lo que se marca en el recuadro, sino que no está en juego la vida, ni la salud ni la seguridad. Pero lo más grave es que no sólo no se adecua al marco legal, sino que es ilegítimo. ¿Quién valida esta medida? Acabo de volver de la reunión del Cté. de Base. Tod@s los que estábamos, con profundo compromiso de izquierda, frenteamplistas, compartimos informaciones y evaluamos. En nuestra coordinadora , la mayoría de los Ctés, vimos esta decisión política como un error. Nos preguntamos muchas cosas :a) ¿qué se busca con esto?; b) ¿cuál es la salida a esta situación si los trabajadores mantienen sus medidas de lucha? c) si no es técnicamente un decreto de esencialidad, ¿es una prohibición del derecho de huelga? d) si se desacata la supuesta esencialidad, ¿irán a buscar a cada docente con la fuerza pública y los destituirán si no se presentan? e) ¿qué sabía de esta decisión el FA y que dirá ahora, más allá de los múltiples y claros pronunciamientos de sectores del FA?.; f) las autoridades dicen que quieren seguir negociando, ¿con esencialidad?. El escenario está muy complejamente planteado, pero es cierto que como muy vieja militante de esta izquierda, nunca sospeché siquiera una situación de la gravedad de ésta. Una simple mirada histórica y actual, muestra con claridad que cuando los gobiernos de izquierda o progresistas se alejan totalmente del movimiento social o lo pretenden acallar con la fuerza simbólica de un decreto o ley antipopular, la continuidad y la democracia pueden estar en riesgo. Si alguien lee estas líneas, sea del pelo que sea, por favor, analice qué está en juego y actúe, esté donde esté.
Olor a pólvora por Marcos Rey Brecha 27 de agosto
La pulseada entre el gobierno y los sindicatos docentes se sacudió este lunes cuando el presidente Tabaré Vázquez decretó la esencialidad en la educación. Lejos de destrabar el conflicto, la medida lo profundizó y lo trasladó a la interna del oficialismo.
A los sectores del Frente Amplio que criticaron la medida, ayer se sumó el Mpp, que propuso al gobierno que levante la esencialidad. Pero también se desencadenaron problemas en el entorno institucional. El director de Trabajo, Juan Castillo, puso su cargo a disposición, los cinco consejeros docentes en la Anep tienen pronta su renuncia, y crece el malestar en la Torre Ejecutiva por la opinión contraria al decreto del coordinador general de la Opp, Pablo Álvarez. Las dudas en el interior del gabinete, la revitalización de la protesta, así como el desacato al decreto, han sido la tónica de esta semana.
El inédito decreto de esencialidad agravó el conflicto con los docentes y prendió luces de neón sobre varios alfiles del gabinete de Tabaré Vázquez. Con un abrigo oscuro coronado con un cuello de piel, la ministra de Educación, la epidemióloga María Julia Muñoz, fue la encargada de anunciar en conferencia de prensa el polémico decreto, nunca antes aplicado en Uruguay. Una de las lecturas que más circuló entre múltiples formadores de opinión pública fue que la ministra refrendaba así el rol combativo para el que había sido designada: trancar fuerte con los sindicatos y plantar bandera sobre la autonomía de la debilitada y burocrática Anep, que está al borde, ahora, de una crisis institucional en caso de que se efectivice la renuncia de los cinco delegados docentes.
Pero detrás de la fachada belicosa, Muñoz llegó a plantearle sus dudas al presidente Tabaré Vázquez acerca de la oportunidad del decreto, según confiaron en privado a Brecha jerarcas del gobierno. Tampoco estaba convencido el ministro de Trabajo, el ex maestro sindicalista Ernesto Murro, que al enterarse el lunes de mañana le pidió ocho horas a Vázquez para negociar con el Pit-Cnt. Sin embargo, las cartas estaban echadas y el mandatario le respondió que tenía la fundamentación del decreto en su cabeza. Los ministros acataron la decisión. Este miércoles se reunieron con el Secretariado del Frente Amplio (FA) –a cargo de la conducción partidaria desde la renuncia de Mónica Xavier–, que consideró que el gobierno se apresuró con la esencialidad y los sindicatos con las medidas. Los ministros admitieron en la reunión con las autoridades del Fa que no sabían cómo aplicar la esencialidad ante el desacato de los docentes. De hecho, ayer el Ejecutivo aplazó la entrada en vigor del decreto hasta el lunes. Al igual que el Pit-Cnt, la fuerza política compartió la propuesta del gobierno de que ambas partes levanten simultáneamente las medidas, pero los sindicatos docentes no negociarán con la esencialidad vigente.
LEÑA AL FUEGO. El decreto puso el dedo en la llaga no sólo de los docentes sino también de una parte de la izquierda movilizada contra lo que califican como “atropello pachequista”. Lejos de destrabar el conflicto educativo, la medida lo exacerbó. Si la estrategia del Ejecutivo era quebrar a los sindicatos, el tiro le salió por la culata: la asistencia a las asambleas de maestros y profesores se multiplicó. La ocupación de liceos también (más de 50 al cierre de esta edición). El conflicto, a todas luces, parece radicalizado. Precedida de un paro general parcial del Pit-Cnt, una multitudinaria manifestación marchó ayer por 18 de Julio.
La esencialidad mostró además una debilidad táctica allí donde Vázquez parecía más fuerte: en prever la jugada, calcular las consecuencias y jaquear al adversario. A juzgar por las consecuencias, esta vez no previó cómo responder al desacato de los docentes (la desafiliación masiva no parece una salida para un país con una preocupante matrícula deficitaria en los institutos de formación docente) y libró a su suerte a la dirigencia política de la Anep, que no disimula su desconcierto. Y pese a que Muñoz afirmó que no había más recursos para la educación, apenas un día después Vázquez sugirió en Florida que se podría echar mano a los recursos del Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional (Inefop).
Los coletazos del decreto tensaron también los vínculos del gobierno –ya tirantes– con el movimiento sindical. A un Pit-Cnt que acaba de bajar a uno de los suyos, Joselo López, por haber sido procesado por complicidad en la tortura de adolescentes infractores recluidos en el fin del mundo, este decreto le cayó como una granada. La cúpula sindical, liderada por Fernando Pereira y Marcelo Abdala, se ha entrevistado con Murro desde el lunes (ese día hubo una reunión en la que participó telefónicamente el presidente), pero no logró impedir que el ministro firmara el decreto de esencialidad en la mismísima Noche de la Nostalgia. Por esas horas quedaba claro que la decisión del Poder Ejecutivo había opacado totalmente la “satisfacción” de la bancada frenteamplista con la presentación del presupuesto que realizó el ministro de Economía, Danilo Astori, y que, como novedad, fija incrementos para los dos primeros años (la educación se llevará el 39 por ciento del incremento y treparía al 4,8 por ciento del Pbi en los dos primeros años; tendiendo al 6 por ciento al final del período).
ROMPEN FILAS. En filas oficialistas, cuando parecía que se asomaba una tregua luego del tiroteo que enfrentó a la dirigencia por la renuncia de Mónica Xavier, al menos medio Frente Amplio quedó con la boca abierta tras conocer el decreto de la esencialidad. Algunos integrantes de la “barra joven” del oficialismo en el Parlamento, tributarios de la lucha contra la reforma de Germán Rama en los noventa, se apuraron a desafiar la justificación del Ejecutivo y a lanzar en las redes sociales cuanto petardo pudieron.
Algunos jerarcas del Ejecutivo se llamaron a silencio o han dejado en manos de los ministros de Educación y Trabajo la defensa mediática de la decisión de Vázquez, con la excepción del coordinador general de la Opp, Pablo Álvarez, que declaró al Portal 180 que el decreto fue un “error” porque aumentó la movilización sindical. Las declaraciones generaron malestar en la Torre Ejecutiva –según supo Brecha–, y al cierre de esta edición se rumoreaba incluso con la destitución del jerarca, otro ex militante estudiantil durante las ocupaciones de 1996.
En otras arenas políticas, hasta ayer jueves ya el Pvp, el Pcu, Casa Grande y el Mpp (el sector más poderoso en el Parlamento) se habían expedido públicamente contra el decreto de esencialidad. En el Partido Socialista, al corte generacional se sumaron las diferencias entre las dos tendencias internas. Desde los autodenominados “removedores”, el diputado Gonzalo Civila dijo a Brecha que el decreto fue un “error profundo” porque en lugar de contribuir al acercamiento de las partes está “alimentando la radicalización” del conflicto y fracturando el “bloque social” que permitió al FA llegar al gobierno. Desde la otra punta del partido, mucho más cauto se mostró el secretario general, Yerú Pardiñas, para quien se deben “encontrar salidas y no juicios. No podemos emitir juicios sobre el Poder Ejecutivo y ni sobre la actitud de los sindicatos”.
Algo similar sucede en la interna del Mpp: mientras los más veteranos se mostraron ambiguos –pese a que ayer el sector propuso que se levantara la medida–, los más jóvenes marcaron la cancha desde el primer día: “No está ayudando a resolver el conflicto porque no se evaluó correctamente cuáles iban a ser las consecuencias. (…) Lo rechazo (al decreto) por razones filosóficas y tácticas –opinó el diputado emepepista Sebastián Sabini–. Está desatando una serie de consecuencias negativas, como la renuncia de los consejeros de la educación y está impidiendo que se discuta lo esencial”. En una línea similar opinó su compañero de sector, el diputado Alejandro Sánchez, para quien tanto el decreto como la huelga docente son “desmedidos” y “desproporcionados” para acercar a las partes.
Los sectores que integran el Frente Liber Seregni (Asamblea Uruguay, Alianza Progresista y el Nuevo Espacio) están alineados detrás del presidente, aunque algún matiz se escapa. “Con el diario del lunes, creo que hubo un apresuramiento de ambas partes. Ahora hay que volver a convocarlas al diálogo”, declaró a Brecha la diputada astorista Daniela Payssé. Desde el Partido Comunista, el diputado Óscar Andrade señaló que el decreto es un “sapo difícil de tragar” porque erosiona los puentes con el “campo popular” y deja al Frente Amplio a merced del “tiroteo oportunista” de la derecha y de los sectores de la izquierda extra frenteamplista. Desde la 711, la lista del vicepresidente Raúl Sendic, tampoco comparten el momento en que Vázquez resolvió aplicar la esencialidad, pero prefirieron no expedirse.
Ayer fracasó nuevamente el acuerdo entre el gobierno y los sindicatos de la educación y el conflicto se mantiene en todos sus términos. A la turbulencia que enfrenta el gobierno habrá que sumar en las próximas semanas la puja que se desatará en el Parlamento, donde la mayoría de la bancada frenteamplista luce menos dócil con Vázquez que hace diez años.
La oposición
Estampida en todas direcciones
El decreto dividió las aguas partidarias. No sólo en el progresismo, también en la oposición. Mientras desde el Partido Nacional el senador Jorge Larrañaga aplaudía la esencialidad (secundado luego por los intendentes Sergio Botana y Enrique Antía), un hábil Luis Lacalle Pou no ponía en cuestión el decreto sino la premura del gobierno al agotar su más valioso “comodín” (esta interpretación sería refrendada luego por el principal letrista de Todos, el filósofo Pablo da Silveira). Desde los pequeños partidos de la oposición hubo de todo: el Partido Independiente y la Unidad Popular cuestionaron la medida, mientras que los dispersos referentes del Partido Colorado, con pocas excepciones, la aplaudieron.
Gobierno y sindicatos docentes
Mutua desconfianza
Aunque el decreto no calza con la sensibilidad de una parte de la izquierda que en las últimas décadas se cansó de pisar las calles en reclamo de mejoras en la educación pública, no pocos repiten que Vázquez honró su promesa electoral de aplicar la esencialidad ante un conflicto educativo. También en filas oficialistas se extendió la idea de que el tercer gobierno frenteamplista debe atender la demanda insatisfecha de cambios estructurales en la educación (para unos a través del ejercicio de la autoridad, para otros del acercamiento real a los docentes), sobre todo después de que el ex presidente José Mujica admitiera con resignación que fracasó en propiciar una reforma educativa. Incluso algunos actores del oficialismo han abonado la tesis de que pese a que se incrementaron los recursos para la educación desde 2005, si no se han visto resultados es por culpa de los sindicatos y no de las cúpulas de gobierno. Un corte grueso que sumerge al sistema en el catastrofismo e impide rescatar las buenas prácticas. Al promediar su mandato Mujica ilustró sin anestesia este imaginario: “Hay que juntarse y hacer mierda a esos gremios (de la educación), no queda otra. Ojalá logremos sacarlos del camino” (recogido del libro Una oveja negra al poder). Por otro lado, los docentes, que no forman un bloque sindical homogéneo y presentan matices en sus diferentes organizaciones, son acusados con frecuencia de centrar sus reclamos en mejoras salariales y de no apostar a la negociación.
Cómo se llegó al 4,5 por ciento del PBI para la educación
El primer hervor
El primer desafío que tuvo el Frente Amplio para llevar al plano real su compromiso con la educación pública se dio a poco de su bautismo de fuego, en 2005. La coalición no sólo llegaba con una nutrida bolsa de promesas a cumplir, sino que recibía un país aún golpeado por una de las peores crisis económicas de su historia, y tenía que enfrentarse a la necesidad de elaborar su primer presupuesto quinquenal.
Uno de los compromisos que habían sido enfatizados durante la campaña era que al cierre del período se destinaría a la educación el 4,5 por ciento del producto bruto interno (Pbi). Sin embargo, esa meta llevó a una breve pero intensa crisis en el fuero interno del oficialismo. Por un lado, el entonces ministro de Economía, Danilo Astori, era proclive a mantener una política de austeridad, dadas las condiciones deficitarias imperantes y las limitaciones en cuanto a inversiones establecidas en el convenio con el Fondo Monetario Internacional (Fmi). Astori presentó un plan en el cual las asignaciones para la enseñanza ascenderían del 2,9 por ciento al 3,5 por ciento para fines de 2009, planteo que generó una intensa urticaria interna. El propio presidente Tabaré Vázquez debió oponerse, en virtud de la diferencia respecto a lo anunciado en la campaña. Astori argumentaba que el “4,5” era inviable dadas las circunstancias, por lo que una estrategia alternativa consistía en proponerse una meta menor para luego especular con el crecimiento económico del país y entonces recurrir a “cláusulas gatillo” que permitieran ajustar el porcentaje. No obstante, el 31 de agosto, durante una reunión en la residencia de Suárez y Reyes, tanto Vázquez como los demás miembros del gabinete se resistieron a esa fórmula. Astori discrepó nuevamente y le comunicó a Vázquez durante una charla íntima su intención de renunciar. La situación trascendió a través de los medios y se generó un ambiente de especulación e incertidumbre acerca del clima interno del partido de gobierno.
Finalmente el conflicto se saldó mediante una reestructuración parcial del proyecto presupuestal, luego del trabajo de una comisión integrada con representantes del Ejecutivo y de organismos estatales de la enseñanza. Se desarrolló una fórmula que volvía a colocar la meta del 4,5 por ciento pero modificando las vías para alcanzarlo. Así, se proyectó un plan flexible que se reformularía de acuerdo al desarrollo de la economía, con presupuestos para la Anep y la Udelar que aumentarían cada año hasta alcanzar el umbral de los 3,5 puntos porcentuales. El monto restante, de unos 160 millones de dólares, sería cubierto en su mayor proporción por fuentes no estatales a través de préstamos del Bid. Esta financiación se distribuiría en dos tandas: una suma inicial de 100 millones, destinada a infraestructura y desarrollo institucional, y otra partida restante que cubriría los proyectos de inversión de la Anep y la Udelar (montos que dependerían directamente del crecimiento económico del país). Así fue como el humo se hizo blanco y todas las manos del FA se levantaron. La meta fue lograda y ahora el foco está puesto en llegar al 6 por ciento del Pbi, capítulo que algunos ya adelantan será otro parto.
MS
http://brecha.com.uy/olor-a-polvora/
RUBÉN LENA: “NO PODRÉ, PERO PUEDO” Por Julio Dornel.
En notas anteriores hemos publicado material aportado por el periodista Sergio Sánchez Moreno, sobre la trayectoria del maestro Rubén Lena y su significativo aporte a la cultura nacional. Corresponde señalar que buena parte de ese material fue extraído de la Revista Oficial del Festival del Olimar, realizado en marzo del año 2013. Señalaba Sánchez, que Lena “le cantó a las lavanderas, aquel duro oficio tan característico de la primera mitad del siglo XX, donde en nuestros pueblos decenas de mujeres con sus hijos se iban al arroyo cargando gigantescos atados de ropa, equilibrados sobre sus cabezas, le cantó al botellero y a los oleros, que es como llamamos en Treinta y Tres a los ladrilleros, le cantó a Juan un anónimo albañil y a los guitarreros populares como el “Laucha” Prieto, aunque se debe acotar, sin desmérito lo de guitarrero popular, que Oscar Prieto es uno de los mayores expertos en guitarra uruguaya y responsable en grado superlativo de otras de las singularidades profundas que representaba el dúo “LOS OLIMAREÑOS”.
Rubén Lena le cantó a su amigo el “Caráu” Peralta y también a un guitarrero de Vergara. Un hombre murió solo en la calle en Montevideo y a Rubito se le llenó el alma de tristeza y de ahí sale “Pobre Joaquín”, nombre inventado porque no sabía cómo llamar a ese hombre que murió de frío y soledad en plena calle.
Un día recurre a José Benítez, personaje de Treinta y Tres que juntaba papeles para vender. Le decían “Caco” y de ahí sale “Caco, Sálvanos”, una canción memorable porque le pide al junta papeles que se lleve todos los papeles donde se precisa hacer papeles hasta para morir. En 1947 ingresó a la carrera magisterial y Rubito siempre recordó con gran alegría aquella etapa: “Mi vida de estudiante en Treinta y Tres era de una bohemia inolvidable. Nuestro lugar permanente de reunión era el rancho del “Nico” un albañil solterón y prácticamente analfabeto muy querido por todos y muy ocurrente. De día en su ausencia, se convertía en lugar de estudios, y de noche, en centro de jornadas de tortas fritas, cuentos interminables, cantarolas, mateadas y caña cuando había con qué, o sea casi nunca. Otras veces hacíamos grandes pucheros con gallinas que robábamos por el barrio.
El rancho del “Nico” tenía una sola pieza y sobre el piso de tierra, apenas cabía una cama, una mesa, un armario, algunos banquitos y un pizarrón, que era la puerta vieja de un ropero de la casa del “Garufa” Gadea, un amigo del alma fallecido luego de soportar la cárcel de la dictadura. La cumbrera estaba rota y el techo sostenido por un varejón, amenazaba caerse aplastándonos a todos. Con frases de este “Nico”, Lena compuso una letra que fue canción después de su muerte Pablo Larrechea del Grupo “Cerno” le sumó una melodía muy entradora llevando por título “Hombre Bien Vestido por Poca Plata”.
Otro memorable texto fue dedicado a la “Vaca Azul”. El boliche la “Vaca Azul”, al igual que el rancho del “Nico” fue otro de los sitios que por aquel tiempo se había convertido en “parada obligada” de muchos jóvenes olimareños. “En ese boliche -decía Lena- transcurrió mi adolescencia y mi primera juventud. Era una provisión que estaba en la esquina de Manuel Meléndez y Celedonio Rojas, propiedad del querido rubio Fernando Mila. El nombre de la Vaca Azul se hizo conocido porque después se le dio esa denominación a un cuadro de fútbol.
Finalmente es bueno recordar que Rubén Lena no aprendió a realizar música a partir de una educación reglada o de conservatorio. A tal punto que gustaba recordar cómo una conocida profesora de música pero que no entendía la canción popular, le dijo un día: “si usted no conoce solfeo, ni estudió composición y armonía, no puede hacer canciones” y él le respondió “NO PODRÉ, PERO PUEDO”.
Más de 5.000 estudiantes recibieron a Mujica como una estrella en Brasil
"Los políticos tienen que vivir como la mayoría, no como la
minoría privilegiada", dijo Mujica al recibir el premio Personalidad Sur
2015 en la Asociación Brasileña de Prensa, ante unas 200 personas que
lo interrumpieron tras escuchar esta frase para aplaudirlo de pie.
Mujica pronunció un discurso en la Universidad estatal de Rio de Janeiro
(UERJ). Hubo 5.000 asistentes al evento. Muchos
quedaron afuera y los organizadores decidieron colocar una pantalla
gigante en un estacionamiento próximo para que pudieran seguirlo.
Clic en el enlace para ver nota completa y video
Más de 5.000 estudiantes recibieron a Mujica como una estrella en Brasil - Subrayado
Presidente de Ancap desmiente a Sendic
El presidente de Ancap, José Coya, descartó que las transferencias que el ente realiza por el subsidio del boleto expliquen las pérdidas de la empresa. "El fideicomiso del boleto no tiene nada que ver con el
resultado" económico del ente. De esta forma rebate la explicación de su
propio antecesor sobre el millonario déficit.
Clic en el enlace para leer la nota original
Coya desmiente a Sendic
Vuelve "la voz que enamora" en su "Buque de los sueños".
Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500
Alejandra Olivera es una profesional de la radio que ha conducido varios programas en emisoras Fm de Rocha.Un día la vida la llevó a Maldonado donde la peleó desde abajo.Trabajó en otras cosas para subsistir hasta que pudo volver a su pasión: la radio, la conducción, la múisica y el contacto con la audiencia.
En esta charla con el Blog, Alejandra cuenta sus trabajos y luchas que la traen a este presente exitoso. En días , el programa que es su sello de identidad vuelve al aire.
El Buque de tus Sueños llegará a todo el país y el mundo a través de Fm Punta del Este
¿ Cuánto hace? ¿Ya un año? Un día los rochenses se enteraron que te ibas a "seguir la vida" en otros horizones.Cuéntame cómo ha sido ese "viaje".
Poco más de un año así es Juanjo, un año y cuatro meses. Fue en mayo que despedí con muchas lágrimas a la audiencia amiga de Cadena del Sol, conjuntamente con su equipo de trabajo que tantas satisfacciones personales me dio.
Ha sido y es un viaje intenso, en busca de lograr objetivos, cosa que cuesta muchisimo por estos días a causa de vivir en un sistema ególatra y un país en crisis, dos factores que puedo apreciar fuertemente.
¿Qué cosas has hecho en tu profesión en este tiempo?
He hecho muchas cosas.Como todo siempre se empieza de abajo, yo aquí volví a empezar de abajo…Costó, costó, la remé y gracias a eso puedo decir que hoy por hoy estoy aquí.
Realicé la vigilancia en cámaras de la Universidad, fui telefonista en una empresa de seguros y obviamente que mi felicidad no radicaba en aquellas tareas que me tocó hacer para poder subsistir. La felicidad está aquí, exactamente donde me encuentro ahora.
Antes de venirme a Maldonado saqué una pequeña revista de corto tiraje y muy a pulmón que se distribuía de forma gratuita en Maldonado, Rocha y Punta del Este. Fue un suplicio sostenerla porque nunca tuve alma de vendedora,así que se vendia sola, cuando alguien se comunicaba se vendía, si no,no…así que se fue fundiendo de a poquito y lentamente, jaja.
No me quedé ahí…pensé en hacer algo mejor, más consumible, el diario. He aquí que tengo desde hace varios meses “La gente tiene la palabra”, un diario que se distribuye de forma gratuita al igual que la revista y mes a mes.
En él trabajo con todo lo que tiene que ver con la solidaridad, clasificados gratuitos, actividades del departamento, noticias, espacio de deporte, columnas por destacados escritores, entre ellos mi gran amigo y colega Jorge Laplume que hace su aporte mes a mes y nos deleita con sus cuentos y narraciones.
El diario me dio la gran satisfacción de realizar eventos de gran magnitud como “La campaña del abrigo” donde pudimos hacernos presente colaborando con gran cantidad de ropa y frazadas para los barrios más carenciados, así como también recolección y entrega de juguetes para campañas del día del niño y apoyo a merenderos de la ciudad.
¿Cómo retomaste la actividad en la radio?
Mi primer paso fue por Fm Gente donde hoy conduzco a dúo dos programas. Allí me encontré con un aviso donde necesitaban locutora para co-conducción y obviamente me presenté a acompañar a unos fenómenos que hacen el programa Rockpatia, Matías Ozuna y Marcos Bernini, que se emite los domingos a las 21 por la 107.1.
Pocos días después me llamaron de radio Maldonado para grabar unas publicidades y al mes, más o menos, comencé a conducir “Embarcados en la noche”, que lleva el sello del ya conocido “Mi alma entre tus manos” y que afortunadamente viene muy bien de audiencia. Va por la 1560 am los domingos a las 22 y 30.
Hace poco estaba conversando con un colega que canta el tango como una bestia, Fernando Pírez. Es cantante profesional aparte de ser conductor en Fm Gente. Fernando me invitó a participar de su programa “Habemus tango”, por la gran pasión que nos une a ambos por este género rioplatense y así fue que surgió la idea de conducir juntos este lindo programa que sale al aire los domingos a las 21, así que salgo de uno y entro al otro ,jaja.
¿Maldonado permite más posibilidades de desarrollo profesional que Rocha?
Es una respuesta muy subjetiva…unos triunfan... otros se vuelven…yo creo que todo parte desde la personalidad de cada uno, de la garra, de las ganas y de las oportunidades que la vida te otorgue. No creo que exista un factor que determine la oportunidad de progreso de alguien, o más quizás es que son muchos , pero no sé cuáles en verdad.
Cuéntame en detalle el regreso de El Buque.
El “Buque” ha sido como un hijo para mi, donde voy va él, es como una pequeña obsesión... De pronto todos tenemos nuestra locura que nos hace feliz…es una idea, una meta,un sueño y ahí está…nuevamente convirtiéndose en realidad…tomando forma..
Estuvo en Fm Latina, la radio de un amigo (Felipe Fagian) que aún no conozco pero compartimos charlas muy fluidas y me parece un tipazo. Ahí estuve exportando el enlatado del Buque también en el verano y estamos esperando poder trasmitirlo en vivo, quizás en cadena, porque el enlatado lleva muchas horas de armado y lo mío más que nada es en vivo. Y surgió la posibilidad, por intermedio de la gerencia de Fm Punta del Este, de sacar el programa desde ahí y yo estoy contentísima, es lo que esperaba, el horario indicado. Estaré de lunes a viernes de 14 a 16 y 30. Por www.fmpuntadelesteonline.com así que será un placer tenerlos a muchos de ustedes en la escucha del programa.
Sé que no podemos saber qué va a pasar mañana...pero ¿piensas volver a Rocha o seguirás llegando a través "del éter" como se decía hace mil años?.
Mi idea utópica sería marcar un nuevo camino por estos lares,conocer gente,dejar alguna huella en sus corazones, gente que ha sido muy cálida conmigo y en algún momento retornar a mi pueblo.
Hoy por hoy me forjo un destino sin pensar mucho hacia dónde iré algún dia,pero no descarto ninguna situación porque somos víctimas del destino y no sé qué me deparará para entonces.
Si me preguntas si extraño Rocha, mi gente, las costumbres de hacer radio, te respondo que sí
porque todos los medios de Rocha me han tratado bien, muy bien diría yo, desde los gerentes, mis compañeros y ni hablar de la audiencia.
El sufrimiento está en mantener los sponsors…de ahí dependería mi regreso…
El Buque vuelve si la gente auspicia el programa (Ríe).
“Si triunfa la imposición de proyectos sindicales, el país se va por el caño”
Valenti acusó a algunos sindicatos disputar el poder y sentenció que “se
puede negociar todo, menos la marcha y el rumbo del país”.
Clic en el enlace para leer la nota original
“Si triunfa la imposición de proyectos sindicales, el país se va por el caño”
PIT-CNT pidió tregua de dos días sin esencialidad pero el gobierno se negó
Los gremios docentes continúan movilizados
Las horas previas a la presentación del Presupuesto serán fundamentales para lograr un acercamiento en la educación
Clic en el enlace para leer nota original
PIT-CNT pidió tregua de dos días sin esencialidad pero el gobierno se negó | Educación, PIT-CNT, Esencialidad, Paro
Piden a Vázquez "marcha atrás".Mayoría del FA contra la esencialidad
Comisión del Trabajo de Diputados pidió levantarla
Piden a Vázquez "marcha atrás" | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
viernes, 28 de agosto de 2015
Las grietas internas hacen crujir al gobierno de la izquierda Por Leonardo Pereyra
El "oficialismo"
frentista representado por el astorismo y los socialistas se siente
cercado por la "oposición" que ejerce el MPP y el Partido Comunista
frentista representado por el astorismo y los socialistas se siente
cercado por la "oposición" que ejerce el MPP y el Partido Comunista
Clic en el enlace para leer la nota original
Las grietas internas hacen crujir al gobierno de la izquierda | Educación, esencialidad, Frente Amplio, Mesa Política
Mesa del FA le pidió una reunión a Vázquez por conflicto en la educación - Subrayado
Varios sectores del oficialismo le reclaman al presidente que levante el decreto de esencialidad. Los sindicatos siguen de paro.
Clic en el enlace para leer la nota original
Mesa del FA le pidió una reunión a Vázquez por conflicto en la educación - Subrayado
“FREE-SHOPS”. UN TEMA LABORAL. PELIGRAN CINCO MIL PUESTOS DE TRABAJO. Por Julio Dornel.
El crecimiento sostenido que han experimentado los “free-shops” en la última década, estaría llegando a su fin ante las medidas económicas impuestas por Brasil y el anuncio de que también el sistema sería habilitado en las ciudades fronterizas. Ante eta situación ha trascendido que una de las primeras medidas a gestionar por los comerciantes uruguayos apunta a una rebaja del impuesto aduanero (canon) que deben pagar los “free-shops” en el momento de comprar la mercadería y que está situado promedialmente en un 12 %. De lograrse esta rebaja el sistema que funciona en todas las fronteras con Brasil, se comprometen a mantener el personal, con un seguro de paro dentro de lo normal, sin efectuar despidos. Cabe señalar que el sistema está habilitado en seis ciudades que son Bella Unión, Artigas, Rivera, Río Branco, Acegua y Chuy, destacándose por su volumen Rivera y Chuy. Se debe tener en cuenta que la totalidad del sistema, evaluando los últimos años, fueron más de 40 millones de dólares que se recaudaron anualmente por concepto del canon, que paso directamente a las arcas del estado. Otro dato importante a tener en cuenta está relacionado con la actividad laboral que llegaba a movilizar en épocas normales más de cinco mil empleos directos, de los cuales mil corresponden a esta ciudad. Los comerciantes uruguayos han señalado que todo depende de la economía brasileña y que si bien el tema es preocupante y que los próximos meses serán cruciales para determinar el rumbo que tomará el comercio fronterizo.
ANUNCIOS PREOCUPANTES DESDE BRASIL.
De acuerdo a lo anunciado en ediciones anteriores, el Auditor Fiscal de la Receita Federal brasileña Arnaldo Dorneles habría señalado en esta ciudad que un nuevo sistema de venta comercial sería habilitado en los primeros meses del próximo año. Señalo además que ya se habrían aprobado los principales lineamientos que regirían para este sistema, como así también la cuota para los turistas extranjeros que adquieran productos en los comercios brasileños, la que ha sido fijada en 300 dólares por persona y cuotas diferenciales para quienes vendan mercaderías de fabricación nacional. Estos anuncios, si bien fueron formulados en forma “superficial” por el jerarca norteño, fueron recibidos con preocupación por las autoridades uruguayas y por la Asociación de los “free-shops” uruguayos, apostados desde 1986 frente a la avenida Internacional. Su presidente Carlos Javier Calabuig manifestó en aquella oportunidad que “ahora sí, estamos más preocupados al ir tomando conocimiento de la reglamentación que regirá para su funcionamiento, con una lista negativa generada por un sistema más económico que el nuestro. Mientras ellos pagan un 6 % y en algunas oportunidades un 3 % sobre las mercaderías nacionales, nosotros pagamos entre un 10 y un 15 %, lo que realmente nos preocupa. Lo mismo sucede con los precios internacionales teniendo en cuenta que Brasil es un país más moderno y trabaja volúmenes importantes que influyen en el momento de realizar las compras. Ante esta situación estamos gestionando reuniones con los organismos oficiales que consientes de la situación se han interesado en promover los acuerdos recíprocos con las autoridades norteñas. Hemos comenzado una ronda de contactos para informar en forma detallada sobre las consecuencias que podrán acarrear al sistema uruguayo la aplicación de estas medidas. Debemos ponernos de acuerdo con el listado de artículos y la cuota de venta al turista que ahora deberá compartir sus compras de ambos lados de la avenida Internacional. Debemos señalar- dijo Calabuig- que no se trata de un tema específico de Chuy sino de todas las fronteras que usufrutuan del sistema, las que se encuentran en las mismas condiciones”. Por su parte las autoridades del Municipio de Chuy, también han demostrado su preocupación ante la situación, reclamando el cumplimiento de un acuerdo reciproco que contemple las aspiraciones de ambos sistemas. El integrante del Municipio local, Francisco Laxalte señaló a la prensa que respaldarían la postura de la Asociación de “free-shops”, procurando un acuerdo recíproco que contemple las aspiraciones de estos establecimientos. Se anuncia además para los próximos días una importante reunión de los propietarios y representantes de los “free-shops” a los efectos de analizar el tema y emitir un comunicado conjunto planteando su enérgico rechazo a las medidas anunciadas por las autoridades brasileñas. El funcionamiento de ambos sistemas debe servir no solamente para incentivar el turismo, sino también para mantener una fuente de trabajo para más de 1000 familias de esta ciudad.
CARLOS TARABOQUIA SOBRE LA EDUCACIÓN “EL GOBIERNO METIÓ LA PESADA Y AHORA NO SABE CÓMO SALIR”
Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500
Habíamos programado una extensa charla con el Dr Taraboquia para profundizar en el nuevo rol que ha asumido como líder de uno de los sectores del Partido Nacional en Rocha.
Tras la última reunión de la convención departamental partidaria, un grupo de dirigentes y sectores decidió formalizar un espacio al que definen “el ala de izquierda” de la colectividad histórica en el departamento de Rocha.
La situación generada en esta última semana con el conflicto en la educación me llevó a postergar la publicación de esa parte del reportaje y plantear al entrevistado qué opina respecto a este tema.
Esta es entonces, una primera parte para hablar sobre esta especial coyuntura.
“El gobierno está en una una posición sumamente débil tomada en forma aislada sin siquiera consultar y tener el apoyo de su propia fuerza política.
Se metió la pesada y ahora se puso en un callejón sin salida y tiene que retroceder ,armar de nuevo las mesas para volver a los diálogos y salir de este brete muy complicado”.
“UN BALDE DE AGUA FRÍA SOBRE LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN”
“Este hongo no floreció después de una lluvia, no nació por generación espontánea. Esta situación se viene arrastrando desde hace varias semanas en las que progresivamente los gremios han ido tomando algunas medidas y en estos casos el deber del gobierno es tratar de prevenir para no llegar a estos extremos y eso no sucedió.
Debió haber iniciado conversaciones mucho antes, sin embargo decidió tomar medidas en forma aislada en un panorama por demás complejo. Porque claro, con una tradición en donde se le dio mucha jerarquización a los distintos gremios , cuando se toma una decisión con el presupuesto nacional de manera unilateral, eso cae como un balde de agua fría y genera una reacción que es quizás excesiva pero entendible por parte de los sindictaos .
Tengamos en cuenta además, que en las campañas preelectorales, incluso luego de las elecciones, el gobierno no ha dado un panorama real de la situación económica del país . Creo que esto fue ocultado incluso hasta las elecciones de mayo.
“OCULTARON HASTA AHORA LA SITUACIÓN REAL DEL PAÍS”
El partido de gobierno y sus candidatos pregonaban aquel slogan de Vamos bien , que el país no iba a tener problemas con la crisis , que estábamos bien parados, que los déficits no eran tales, que los entes autónomos marchaban bien. Todo eso se dijo hasta hace muy poco.
Entonces claro, el que está del otro lado con salarios paupérrimos como son los de los docentes, es obvio que plantados en una situación que empiezan a pintar diferente, es lógico que se empiecen a sumar reivindicaciones . Es así que surge una gran confrontación y una radicalización de estos conflictos por ambos lados.
Se pusieron los dos extremos en forma muy radical , se está tirando de la piola y esto puede llegar a una situación en el país que me trae muy malos recuerdos. Espero que los uruguayos hayamos aprendido lo que pasa cuando no cedemos y no nos sentamos tranquilos , bajando la pelota, a dialogar.
“ EL GOBIERNO TIENE QUE RETROCEDER, LEVANTAR EL DECRETO Y HABILITAR LA NEGOCIACIÓN”.
La gran responsabilidad en este momento es del gobierno que tomó una medida y no dejó una puerta abierta para que se pueda salir .El decreto de esencialidad es lo último de lo último a lo que el gobierno debe recurrir y no sé si corresponde en el caso de la enseñanza. Fue lo primero que hizo el presidente Vázquez y eso lo llevó a meterse en un gran brete,
Porque ahora ...¿Qué es lo que pasa ?. ¿Qué va a hacer el gobierno? ¿Va a sacar al ejército a llevar a los maestros a enseñar, como se llevó en la década del 60 a los bancarios acuartelados?
Ahora el gobierno se queda en una encrucijada, no está en una posición cómoda y más aún terniendo dentro de sus propias filas situaciones muy encontradas.
El gobierno está en una una posición sumamente débil tomada en forma aislada sin siquiera consultar y tener el apoyo de su propia fuerza política.
Se metió la pesada y ahora se puso en un callejón sin salida y tiene que retroceder ,armar de nuevo las mesas para volver a los diálogos y salir de este brete muy complicado”.