Soplones y seguridad; gracias, Snowden
Jesús A. Núñez Villaverde
El País de Madrid
Tanto si pasa a la historia como traidor, héroe o soplón —y al margen
de sus motivaciones personales— Edward Snowden ha prestado un servicio
muy valioso con su decisión de arrojar algo de luz sobre los recovecos
de un intrusivo sistema gubernamental capaz de captar, registrar y,
sobre todo, tratar ingentes volúmenes de información privada. En nombre
de la sacrosanta seguridad, a la que todo se ha subordinado aún más
desde el aciago 11-S, sabemos ahora que sistemas como el estadounidense
Prisma llevan tiempo hurgando diariamente en nuestra (la de todos) más
celosa intimidad a la búsqueda de datos que supuestamente nos blindan
frente a las amenazas. Gracias a él sabemos también que los periodistas
(sirvan los de la agencia AP como ejemplo) son objetivo prioritario de
ese afán husmeador, sin detenerse en considerar el peligro que eso
supone para la salud democrática. No menor es el descubrimiento de que
nueve servidores de Internet han aceptado la intromisión securitaria de
la Foreign Intelligence Survelillance Court en sus sistemas —¿puede
sorprender eso tras conocerse que quien fue hasta 2010 responsable de la
seguridad privada de datos de los usuarios de Facebook trabaja ahora
para la NSA?—. En paralelo nos enteramos de que los británicos han
espiado a sus propios aliados en el marco de las reuniones del G-20 y
que imitan a su hermano mayor, fisgoneando en toda la información
pública y privada que se transmite a través de la fibra óptica que toca
su territorio.
Lo que parece la simple punta de un iceberg del que seguimos
desconociéndolo prácticamente todo —apenas cabe reseñar la existencia de
la red Echelon, ya desde la guerra fría, y del reciente software
Riot (de Raytheon), junto a las noticias sobre el creciente activismo
chino y ruso en la materia— es suficiente para entender que, como tantas
veces en el pasado, se ha perdido el rumbo de algo que en su origen
puede resultar justificable. La seguridad es un valor altamente deseado y
a ella subordinamos diariamente otros valores. Conscientes de los
riesgos que plantea caminar sin resbalones por la delicada senda de la
seguridad libertad, los Estados de derecho nos hemos dotado de
mecanismos de control que pretenden evitar el abuso sobre la ciudadanía.
Sin embargo, es evidente que ese resbalón se ha producido hace tiempo
(Guantánamo y los vuelos de la CIA son solo muestras), con numerosos
Gobiernos dejándose llevar a favor de corriente. Parece haberse olvidado
que los sistemas de seguridad deben servir a la libertad, en lugar de
servirse de ella.
Aunque nunca lo admita públicamente, quien más agradecido tiene que
estar a Snowden es el presidente estadounidense, Barack Obama. Ha sido
inteligente al dar la bienvenida al debate que ha generado la filtración
de Snowden, pero eso no oculta que no estaba en su agenda replantearse
la existencia de unos sistemas que, por puro pragmatismo, considera
útiles. También debemos estarlo los ciudadanos celosos de nuestra
libertad e intimidad porque, aunque la tendencia hacia el Gran Hermano
ya es imparable, al menos podemos momentáneamente imaginarnos que en
algo hemos retrasado su avance.
Con información de Rodrigo Fernández (Moscú), Eva Saiz (Washington) y Soraya Constante (Quito).
