LEY DE INCLUSIÓN FINANCIERA CÁMARA EMPRESARIAL DEL ESTE RESPONDIÓ CON DUREZA A JERARCA DEL EQUIPO ECONÓMICO.

“Sí, señor Vallcorba: cuestionamos filosóficamente esta ley, entre otros motivos, porque lastima el principio de libertad, ya que su carácter obligatorio -o más bien forzoso- transforma al pueblo en siervo del poder financiero, implantando una limitante de máxima gravedad sobre el derecho de optar entre métodos de pago, secuestrando el efectivo de los uruguayos a cambio de medios digitales que, si bien son opciones útiles, no pueden de ninguna forma imponerse de manera obligatoria”, afirma la cámara en un comunicado de prensa en respuesta a afirmaciones del economista Martín Vallcorba quien declaró que CRECE “cuestiona filosófica y políticamente “ la ley de inclusión financiera

Este es el documento firmado por los presidentes de los nueve centros comerciales que integran la Cámara.

Sí, Vallcorba tiene razón

En una sorprendente y acertada afirmación, el señor Martín Vallcorba, asesor del Ministerio de Economía y Finanzas afirmó, según publica diario El Observador, que nuestra Cámara Regional de Empresarios y Comerciantes del Este (CRECE) “cuestiona filosófica y políticamente los términos de la ley de Inclusión Financiera”.

Lejos de negar esas afirmaciones, nos vemos obligados a expresar que, por primera vez, estamos de acuerdo con las palabras de este funcionario.

Sí, señor Vallcorba: cuestionamos filosóficamente esta ley, entre otros motivos, porque lastima el principio de libertad, ya que su carácter obligatorio -o más bien forzoso- transforma al pueblo en siervo del poder financiero, implantando una limitante de máxima gravedad sobre el derecho de optar entre métodos de pago, secuestrando el efectivo de los uruguayos a cambio de medios digitales que, si bien son opciones útiles, no pueden de ninguna forma imponerse de manera obligatoria.

Sí, señor Vallcorba, usted tiene razón: también cuestionamos políticamente esta ley, porque la normativa avanza contra la sociedad uruguaya y busca beneficiar al poder financiero, las empresas propietarias de los POS y la banca nacional e internacional.

Nosotros entendemos que todo gobierno democrático, que emana del voto popular, debe trabajar a favor del pueblo. Esta ley arbitraria no hace más que generar mecanismos de control que afectan, sobre todo, a los pequeños comerciantes y trabajadores, elevando costos, dificultando el comercio, complejizando y poniendo en riesgo de manera absurda la vida de las pequeñas economías. ¿Cómo no vamos a cuestionar políticamente la medida? Sobre todo, cuando se impone desde un gobierno que se sigue autodenominándose "progresista". Un gobierno que difunde, además, de manera engañosa las características de esta ley y que esconde los objetivos que persigue, porque, como señalan tanto el INAE como la Encuesta Continua de Hogares, el trabajo informal no se redujo con la Ley que Inclusión Financiera Obligatoria, lo que demuestra aquello que siempre dijimos: esta ley no ataca la informalidad, sino que aplica controles abusivos totales sobre el que se formalizó voluntariamente.Señor Vallcorba, los gobiernos democráticos que aplican medidas restrictivas y abusivas como ésta dejan de serlo.

El control de la economía ciudadana, siguiendo dictados y exigencias del capital financiero, constituye una decisión política que no podemos compartir y que vamos a seguir combatiendo.

Señor Vallcorba: sus palabras no hacen más que señalarnos que hemos sabido expresar nuestra posición claramente y nos dicen que estamos en el camino correcto.

José Pereyra – Cámara Empresarial de Maldonado - 095 973 339

Martín Rodríguez -Centro Comercial e Industrial de Rocha – 093 476 078

Tomás Casas -Centro Comercial e Industrial de Lavalleja – 091 881 010

Rafael Rivero - Centro Comercial e Industrial de Cerro Largo – 099 802 084

Fernando González – Cámara Comercial, Industrial, Agraria de Pando- 096 241 950

Julio Cuello - Asociación Comercial e Industrial de Rivera - 097 413 155

Luciana Alfaro - Centro Comercial e Industrial de Treinta y Tres -099 179 756

Gerardo Acosta - Centro Comercial de Lascano – 099 856 900

Alejandro Sorozabal - Centro Comercial Chuy - 098 898 218

CRECE

(Cámara Regional de Empresarios y Comerciantes del Este)

MARTÍN RODRÍGUEZ, PRESIDENTE DEL CENTRO COMERCIAL DE ROCHA. “HAY DIRIGENTES DEL FRENTE AMPLIO DECIDIDOS A APOYAR EL PLEBISCITO CONTRA LA LEY DE INCLUSIÓN FINANCIERA OBLIGATORIA”.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA

(SE PUEDE DESCARGAR).

Promovido por Crece, la Cámara que agrupa a los Centros Comerciales del Este del país, el plebiscito que intenta que la actual bancarización deje de ser obligatoria, ha ganado apoyos a nivel social y político.

En los últimos días varios dirigentes políticos han expresado su apoyo a la iniciativa que impulsan los comerciantes.

“Es bárbaro que se sume gente, pero que se sume a trabajar, a juntar firmas, a explicarle a los vecinos qué es este plebiscito pero sin escarapela y sin bandera” dijo Rodríguez en Hay otra historia, el programa de Radio Fortaleza.

“Los políticos orejearon y vieron que la gente quiere firmar y se suman buscando su rédito.

No queremos que junten firmas con escarapela y bandera, sí como ciudadanos y sin hacer alusiones políticas. Será fundamental que ensobren la papeleta. Nosotros no tenemos la estructura para hacerlo”, agregó.

“Es un plebiscito, no un referéndum. La ley se mantiene, no será derogada. Lo que se quiere es que la inclusión deje de tener el carácter obligatorio que hoy tiene. Quien quiera optar para que los bancos manejen su dinero como hoy, lo podrán seguir haciendo. Será una elección y no una obligación”, agregó.

“Gritan para la tribuna cuando dicen que los comerciantes promovemos el plebiscito para evadir. Nosotros no tocamos un solo mecanismo de control del Estado .No vamos a derogar la ley. Los controles seguirán existiendo con o sin plebiscito. Desinforman y descalifican. Mienten”, dijo. Rodríguez quien dijo que el gobierno en este tema “ha actuado con mucha soberbia y ha subestimado el poder de acción de este grupo de empresarios que en el caso del plebiscito no es para los empresarios sino para toda la ciudadanía”.

“Agotamos el diálogo. Acá se va la vida del 30 por ciento del comercio del Uruguay. En Rocha es más porque más del noventa por ciento de las empresas establecidas son medianas y pequeñas . La ley de inclusión financiera ha hecho una presión fiscal y va a llevar a menos trabajo y menos rentabilidad. El comerciante chico no puede asumir los costos de esto. El gobierno ninguneó a los comerciantes del este que iniciamos este camino y hoy está preocupado porque hemos puesto en la agenda nacional un tema que estaba laudado hace dos años”.

“Se han sumado arribistas, gente que quiere poner la bandera para sacar rédito .Otros quieren sacar rédito personal . Este plebiscito no está movido por razones políticas partidarias “.

El presidente del Centro Comercial fue preguntado por la otra propuesta de plebiscito que está llevando adelante el abogado penalista Gustavo Salles a quien calificó de oportunista y acusó de copiar la idea a los comerciantes a quienes antes había planteado que él quería liderar la iniciativa.

“Vino a Rocha invitado por el Centro Comercial a dar una charla por otro tema y vio que la gente hablaba del plebiscito que promueve Crece . Copió la idea y se lanzó a un planteo propio con el fin meramente de sacar rédito personal. Está mal redactado porque no es un constitucionalista. Está buscando beneficios personales. El documento que presentamos nosotros lo redactó el catedrático constitucionalista grado cuatro, Dr Jaime Sapolinsky” .

La recolección de firmas comenzará en Rocha en las próximas semanas. Para promover el plebiscito se debe contar con el apoyo del diez por ciento de los habilitados para votar (unas 156 mil firmas). Se está haciendo la campaña para conseguir que la gente firme en cada uno de los diecinueve departamentos. Las firmas serán entregadas a la Corte Electoral en diciembre de 2018 para que el organismo verifique y apruebe la papeleta que estaría en el cuarto secreto en las elecciones de octubre de 2019.

“Los comerciantes decimos sí a las tarjetas sí a los bancos, no a la obligatoriedad. Esto no es contra el gobierno, es a favor de la gente”, dijo Rodríguez.

Enfatizó que “el plebiscito no es de los partidos políticos sino de la gente” y saludó que “los políticos se sumen como ciudadanos”.

Comentó que así como hay dirigentes de los partidos Colorado y Nacional que se están pronunciando a favor, lo mismo está ocurriendo con políticos del Frente Amplio.

“En Rocha Alcides Perdomo, connotado frenteamplista, ex alcalde de La Paloma apoya y va a integrar la comisión pro plebiscito, En muchos otros lados es así. El presidente del Sunca de Lavalleja, como ciudadano, está recolectando firmas. Integra la dirección nacional del Pit-Cnt. Dirigentes nacionales del Frente Amplio empiezan a comunicarse con nosotros y van a salir a trabajar a favor del plebiscito. Lo van a hacer a pesar de, con las consecuencias de”, dijo.

El presidente de la institución que reúne a los comerciantes de Rocha informó que en agosto estará de visita en Rocha el alcalde de Miami invitado por Crece para explorar posibilidades de inversión, turismo y negocios. “Vendrá con empresarios y toda la región este tendrá la oportunidad de presentar sus negocios”, dijo.

Una gestión similar hizo recientemente el Centro Comercial con una visita de empresarios de China Popular.

Respecto a la situación social en Rocha, Rodríguez dijo que “los datos oficiales dicen que Rocha está en una situación complicada a nivel de empleo, un ocho o nueve por ciento de desocupación. Nosotros decimos que la situación es peor. Rocha está en el segundo lugar a nivel nacional en desempleo. Estamos seguros que las cifras del gobierno en vez de informar desinforman y que no son reales. No me convencen las cifras oficiales, eso es cháchara barata. El treinta por ciento de los trabajadores uruguayos está en la informalidad y eso con ley de inclusión financiera . En Rocha la situación es más dura. Rocha es la capital departamental más deprimida del Uruguay. Estamos trabajando para cambiar toda esta situación .Tenemos que ser realistas y no dejar que nos vendan espejitos de colores”, concluyó.

LES INVITO A ESCUCHAR LA CHARLA ENTREVISTA COMPLETA.

Cámaras empresariales del este impulsan plebiscito por cobros “abusivos” de tarjetas

Los comerciantes y empresarios de la región Este del
País, están nucleados en la Cámara Regional de Empresarios y tomaron la decisión luego de presentarse ante la SCJ.

Se denuncian porcentajes abusivos que cobran
las tarjetas de crédito y débito que ascienden al doble de lo que se cobra en promedio en el resto del mundo.

Quieren que convivan el efectivo y el uso de la tarjeta.

En ese camino, la Cámara Regional de Empresarios del Este realizó una serie de recorridas en diferentes departamentos y generó encuentros directos con comerciantes, para que, en ese mano a mano se fueran definiendo los pasos a seguir.

Lo denominan  “Apagón financiero frente a la ley de exclusión financiera”.

Tomás Casas, del Centro Comercial e Industrial de Lavalleja, dijo a Espectador al día que fueron encuentros en los que se planteó la gravedad del tema y las posibles salidas.



 Clic en este enlace

Impulsan plebiscito por cobros “abusivos” de tarjetas

Economía “Apagón” de compras con tarjeta en el Este contra “comisiones abusivas”

La Cámara Regional de Empresarios y Comerciantes del Este anunció la realización de un apagón de compras con tarjeta.

 

La organización señaló en un comunicado que la medida “no va contra el cobro con tarjeta, sino contra los altísimos costos y las comisiones abusivas de las tarjetas de crédito y débito, que caen sobre las espaldas de los comerciantes”.
Denuncian que en el resto del mundo, las comisiones rondan en promedio 1,5 % del monto de compra y en el caso del débito ascienden a cerca del 0,5 %, mientras que en Uruguay estos costos son por lo menos tres veces más altos.
La gremial empresarial señala en el comunicado que todavía se están definiendo las características de la medida en conjunto con los comerciantes.
“Estamos para defender el comercio y por ende a todos los consumidores frente a los exorbitantes intereses de las multinacionales que están aprovechando las ventajas que les brinda el Estado uruguayo. ¿Es justo pagar comisión a una tarjeta por la venta de un litro de leche? ¿No pierden acaso - además de los comerciantes - también los consumidores? ¿No es injusto obligar a utilizar este sistema abusivo, impidiendo que se promocione el pago al contado que terminaría beneficiando al consumidor, es decir al pueblo uruguayo? Esta lucha no da lugar a tibiezas o medias tintas ni a aquellos que por compromisos ideológicos o políticos pretenden esconderse o mirar para otro lado…”, afirman.

 http://www.180.com.uy/

ENFRENTAMIENTO ENTRE INTENDENTA DE LAVALLEJA Y CÁMARA EMPRESARIAL DEL ESTE

 

 Adriana Peña: “Demando porque llegué al límite de escuchar que dijeran cualquier cosa” 

la diaria

La intendenta de Lavalleja, Adriana Peña, respondió a la acusación de la Cámara Regional de Empresarios y Comerciantes del Este (CRECE), de que ella había admitido ante la Junta Departamental que había comprado balastro “en negro”. “Fui a la Junta y hablé de un procedimiento que tiene 30 años, que estamos trabajando para modificar y que ya hemos modificado”, explicó Peña en una entrevista emitida por Montecarlo Televisión ayer de mañana.
Según sostuvo, si bien la Intendencia de Lavalleja (IL) tiene sus propias canteras, “en los caminos alejados de esas canteras siempre los vecinos han donado el material para que se realicen los caminos, porque si no, es imposible”. Ante esa situación, “lo que hacemos es que el vecino nos da el material y nosotros le damos un pequeño dinero como forma de retribuirle el destrozo que se hace”. Este daño, en opinión de la intendenta, no es nada menor, porque “donde se hace un agujero, nunca más [el productor] va a tener una vaca o una oveja comiendo. Ahí pierde el productor, que incluso, muchas veces, nos permite dejar la maquinaria. Cuando se saca de ahí, a modo de retribuirle el destrozo, le damos diez pesos por metro cúbico”.
Peña explicó que llevó a juicio por difamación e injurias a Tomás Casas, presidente del Centro Comercial e Industrial de Lavalleja y ex candidato a la IL -también por el Partido Nacional- porque llegó “al límite del aguante [de] escuchar que dijeran cualquier cosa”.
La audiencia tras la demanda de Peña estaba programada para el martes 14, pero se suspendió, debido a un recurso de inconstitucionalidad presentado por el abogado de Casas, Gustavo Salle.

" Apagón a la exclusión financiera"Comerciantes del Este contra las comisiones que cobran las tarjetas

 La Paloma Hoy

Las entidades agrupadas en CRECE, la Cámara Regional de Empresarios y Comerciantes del Este, difundieron un comunicado en el que anuncian
medidas para protestar contra las comisiones abusivas que cobran las tarjetas de crédito y débito en nuestro país, que ascienden al triple que en el resto del mundo, y proponen un apagón a las compras con tarjeta. Además, señalan que el gobierno defiende los intereses de las multinacionales.

 Clic en este enlace

Comerciantes del Este contra las comisiones que cobran las tarjetas

GREMIALES EMPRESARIALES DEL ESTE TRABAJAN PARA ELIMINAR NORMA TRIBUTARIA QUE PERMITIRÁ A DGI ACTUAR "DE FORMA ARBITRARIA"

“Los empresarios serán culpables hasta que se demuestre lo contrario”, afirmó Martín Rodríguez, presidente del Centro Comercial de Rocha en la última reunión de directiva de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios del Uruguay. De esta manera dejó plasmada la preocupación que las directivas de las gremiales empresariales que integran la Cámara Regional de Empresarios y Comerciantes del Este (CRECE) tienen sobre un cambio en el Código Tributario que está incluido en la Rendición de Cuentas que está a estudio y pendiente de aprobación en el Parlamento Nacional. El proyecto de Ley de Rendición de Cuentas fue enviado al Parlamento el pasado 14 de Junio. El mismo incluye una reforma tributaria que contiene cambios impositivos en el IRAE, IRPF, IRNR y el IASS. Además de estos cambios, los dirigentes empresariales detectaron unamodificación al artículo 159 Código Tributario, donde se agrega el aparado 20 bis. Mediante esta modificación se dispone la responsabilidad solidaria respecto a las deudas que determine la administración pública a su criterio, a todos los integrantes de un “conjunto económico”. La norma no establece específicamente que es un “conjunto económico” sino que delega a la administración pública la discrecionalidad de establecer cuando se configura el mismo. Este hecho según varios especialistas, es de carácter inconstitucional. El cambio permite a la Administración que a partir de ciertas presunciones, trasladar la responsabilidad fiscal a empresarios, quienes deberán responder con su patrimonio, por deudas que originen otros. Al respecto, Pereyra sostuvo que “con este cambio los inspectores de la DGI pasarán a tener superpoderes, ya que podrán decidir con discrecionalidad a quienes trasladar la responsabilidad fiscal”. “Al introducir estos cambios en el Código Tributario a través de la Rendición de Cuentas, con exiguo debate parlamentario debido a los plazos perentorios, el Poder Ejecutivo procura corregir los fallos desfavorables de la Justicia” sostuvo Pereyra. A través del cambio en la norma, el Gobierno pretende terminar con sentencias desfavorables en la Justicia. El dirigente agregó que “se invierte la carga de la prueba, es el empresario o comerciante quien debe probar su inocencia, cuando por el derecho vigente es al revés, es el Estado quien debe probar que el comerciante infringió la normativa”. La preocupación por la introducción de este cambio, fue presentada por los presidentes de las gremiales empresariales de Maldonado y Rocha, José Pereyra y Martín Rodríguez, en la última reunión de Directiva de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios del Uruguay, de la que forman parte. La Directiva resolvió acompañar los reclamos y estudiar distintas acciones tendientes a evitar la aprobación del cambio al Código Tributario. También presentaron el reclamo al senador Larrañaga, el cuál incluyó el tema en la última interpelación al Ministro Astori.