Mujica Hay públicos que no se los puede “pescar ni una sola vez trabajando”

"Los trabajadores privados están a leguas de tener la seguridad que tienen los públicos y sería bueno que lo reconociéramos, esto es una enorme ventaja que tienen” y la razón, según el presidente, por la que "el pueblo uruguayo siempre ha perseguido el empleo público". 

 El País

"Todos sabemos que esta vocación que tenemos los uruguayos es inmemorial, si se hace una encuesta con la gente joven se va ver que mucha gente quiere ser empleado público por seguridad más que nada, por seguridad ante las incertidumbres de la vida”, sostuvo el presidente.

Para ejemplificar la situación habló sobre el gran desempleo que generó la crisis del año 2002 y cómo quienes trabajaban para el Estado mantuvieron sus puestos y cobraron su sueldo como correspondía.

“El pueblo uruguayo siempre ha perseguido el empleo público por tener esa ventaja esa seguridad” , enfatizó y dijo: “Es humano que cada cual busque su pan, su seguridad, su refugio, ahora bien como la naturaleza cíclica de la economía la hace inestable, en las sociedades se han inventado mecanismos para amortiguar, no para eliminar estos ciclos, como lo seguros de paro, como esas cuestiones que tratan de ayudar en el seno de la actividad privada, pero todos los trabajadores privados están a leguas de tener la seguridad que tienen los públicos y sería bueno que lo reconociéramos, esto es una enorme ventaja que tienen los públicos”.

Mujica afirmó que en el sector público hay gente muy dispuesta a trabajar, no solo gente que no trabaja, aunque reconoció que es innegable que existen quienes no se les puede “pescar ni una sola vez trabajando”.

“Los uruguayos somos así no tenemos que asustarnos”, sostuvo.

“Así como existen bienes públicos también existen males públicos, que son hijos de nuestra historia, de nuestra tolerancia, de nuestra parsimonia y tenemos que darnos cuenta” y agregó: “Eso es parte del Uruguay, de nuestra cultura, de las cosas que debemos superar”.

“Si el país funciona mejor globalmente, a la gente se la sirve mejor y si a la gente se la sirve mejor esa gente va producir más beneficios para todos”, dijo. “De todas maneras nunca superaremos lo que no tenemos la honradez intelectual de verlo” concluyó.

Hábitos

“Tiende a extenderse por ahí una actividad online que significa que con una computadora desde el domicilio se puede jugar tranquilamente al casino y con una tarjeta, que se saca con facilidad para esos fines, se paga o se cobra en mecanismos corrientes del mercado” y afirmó “es como si pudiéramos instalarnos, cada uno en nuestro vestíbulo, un casino”.

Cuestionó la influencia que el juego online tiene en los hogares: “Es francamente nocivo porque es meter el juego en el hogar, es exponer a la gente joven a esos peligros, lo que es la ludopatía, la adicción al juego”.

“Estas cuestiones deben estar lo más lejos posible y en todo caso tener un casino metido en el hogar francamente no nos parece recomendable”, afirmó.

“Sin embargo se puede decir que cada cual es dueño de hacer lo que parece, es dueño de sus actos mientras no perjudique a otro y que en definitiva está haciendo una actividad como cualquier otro”, agregó.

También habló sobre el afán de los vendedores que apuntan a los niños y volvió contra las agencias de viajes, donde el “afán de vender no tiene límites”, a lo que tildó de “nocivo”, ejemplificando a través de los vendedores de agencias de viajes que apuntan a quinceañeras: “la niña que no pueda ir a Miami o Europa a los 15 años se va a frustrar”.

“Yo considero que es nocivo el uso de esos recursos, por más legal que fuere”, finalizó.