Desde
distintos sectores de la opinión pública rochense se vienen
promocionando movilizaciones y debates que apuntan a clarificar el
tema de los proyectos mineros, puertos y regasificadoras que han
surgido en los últimos años. El entusiasmo puesto de manifiesto
entre otros por Jonathan Gamenthaler, viene contagiando a un sector
importante de la población rochense, quienes apuntan a fortalecer un
movimiento en defensa de la tierra y sus bienes naturales. Contando
con el apoyo invalorable del periodista Juan José Pereyra (Diario El
Este y el blog de Juanjo) para su difusión, Gamenthaler reclama más
participación popular, para determinar qué modelo de desarrollo
queremos. Con la intención de ofrecer a nuestros lectores un pequeño
aporte sobre el tema sacamos del baúl un editorial periodístico que
nos permitirá comprender mejor esta situación. En octubre de 1971,
el diario EL POPULAR, analizaba uno de los temas más importantes que
estudiaban las comisiones especializadas, a cuyo cargo estaba la
redacción de los proyectos que apuntaban al futuro Plan de Gobierno
del Frente Amplio. Ya por aquellos años la publicación frentista se
preguntaba ¿ tenemos riquezas minerales, sabemos cuáles son y en
qué cantidad, son explotables, es económicamente justificable su
explotación?. ¿Cuántas materias primas minerales se explotan
actualmente de las 30 que se hallan en el país. Se explotan 13;
calizas, dolomitas, caolín, limos, cuarzo, feldespato, talco, ágata,
amatista, granito negro, mármol, lajas, piedra y arena. Tras
detallar los minerales no explotados (18) la publicación señalaba
que “respeto al petróleo, se considera la posibilidad de su
existencia y la comisión estudió el problema, aún en el caso de
que finalmente no sean hallados depósitos de esta riqueza. En
cuanto a las materias primas que aún no se explotan en el país,
puede adelantarse que se hallan en cantidad suficiente a los efectos
de su futuro procesamiento y son; el hierro, titanio, y agua de mar.
En cuanto a la turba, las cantidades conocidas no son suficientes a
los efectos de su explotación. Con respecto
a manganeso, oro, cobre, plomo, yeso grafito, carbón y uranio se
desconocen totalmente las reservas existentes”. La comisión
especializada estableció tres grupos, a) las materias primas que
son utilizadas en todos sus usos posibles: calcáreos,
caolín, limos, lajas, piedra, arena y mármol. B) materias primas
que son actualmente explotadas y exportadas en bruto, pero cuya
elaboración puede realizarse en el país: dolomitas, granito negro y
ágatas. C) materias primas actualmente inexplotadas: hierro (con el
que podrían elaborarse “pellets” para exportación y para el
desarrollo de la industria siderúrgica nacional, titanio para el
consumo interno y la exportación y agua de mar para obtención de
sales de magnesio además de sal común, sales de potasio y yodo. Con
respecto
a las demás materias primas, los conocimientos actuales no permiten
prever su capacidad de utilización. En algunos casos constituyen
rubros de verdadera importancia económica. Esto es particularmente
importante en el caso del petróleo, dado su carácter estratégico
en el plano del desarrollo nacional. Ante este panorama, la comisión
recomienda medidas de gobierno del siguiente carácter, 1) propender
a la explotación integral de las posibilidades que ofrecen los
distintos recursos minerales, en el menor plazo posible. 2)
Desarrollar de forma inmediata el estudio de mercados, en particular
el mercado exterior; estudios de costos de los procesos de las
materias primas actualmente utilizadas en el país; estudios
económicas de los procesos y producción posible. 3) Apoyar una
política de estudios de los depósitos minerales, dando prioridad a
los de mayores perspectivas económicas, y el petróleo en primer
lugar”. Han pasado más de 40 años. Ha llegado el momento de que
los proyectos se hagan realidad…
No hay comentarios:
Publicar un comentario