Escándalo FIFA llega a la AUF y Casal va por derechos de TV

 

Tenfield analiza acciones para que AUF le garantice derechos que compró

Full Play cerró negocios con AUF pero la investigación  a la FIFA puede hacer caer el contrato.

El escándalo de la FIFA promete varios capítulos locales. La empresa Tenfield, del contratista Francisco "Paco" Casal, analiza los pasos legales a seguir para que la AUF le garantice la transmisión de los partidos de visitante de la selección uruguaya y del resto de la Eliminatoria, por los que pagó US$ 12 millones y cuyos derechos pertenecen a Full Play, empresa involucrada por la Justicia de Estados Unidos en el pago de sobornos a directivos de la Conmebol.

GONZALO TERRA

 mar jun 2 2015

 El País

 

Fuentes de Tenfield consultadas por El País explicaron que sus asesores legales están estudiando el complejo escenario, al que definieron como "tierra de nadie" y de "gran incertidumbre jurídica".

"Tenfield puede tener un perjuicio económico muy importante y necesitamos que alguien garantice que va a disponer de lo que ya compró. Con la situación actual parece difícil que alguien de Full Play venga a Uruguay a dar la cara", indicó una fuente de la empresa.

A fines de 2014 la asamblea extraordinaria de clubes de la AUF aprobó los contratos para la venta de derechos de televisión de las Eliminatoria para Rusia 2018. Por los derechos para trasmitir y vender en el exterior los nueve partidos de Uruguay como locatario, Full Play pagó US$ 6 millones y cedió los derechos de 81 partidos de la Eliminatoria, que incluyen los de la selección como visitante y los que se disputen entre otros países. Por su parte, la AUF vendió por US$ 12 millones a Tenfield los nueve partidos de Uruguay como local con la limitación de trasmitirlos solamente dentro del país y el paquete de 81 partidos que negoció con Full Play.

Hasta ahora, Full Play pagó un adelanto de esos US$ 6 millones y tiene que hacer otro en setiembre.

Full Play fue identificada en la investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos como una de las empresas que pagó sobornos a altos directivos de la FIFA por los derechos de televisación que adquirió —en un holding con otras empresas— de las ediciones de Copa América 2015, 2019 y 2023, los que se negocian directamente con la Conmebol.

Full Play es controlada por Hugo y Mariano Jinkis (padre e hijo), quienes se encuentran prófugos de la Justicia argentina y por los que ayer Interpol libró una orden de captura internacional (alertas rojas).

La empresa también es mencionada en el exhorto que la semana pasada llegó desde Estados Unidos a Uruguay y que solicitó el embargo de bienes y cuentas bancarias a su nombre o en propiedad de sus directivos.
Inquietud.

"Los derechos que negociamos con la AUF por los partidos de Uruguay como local no corren ningún riesgo. Esos están seguros. Lo que nos preocupa es el paquete de partidos que posee Full Play y por lo que ya pagamos. Es decir, no sabemos si vamos a poder transmitir los partidos de Uruguay en el exterior, o los que disputen entre sí los otros participantes de la Eliminatoria. Por todo eso se pagó una millonaria cifra y nadie nos puede garantizar hoy que eso siga en pie. El contrato está en tierra de nadie porque ningún directivo de esa empresa va a venir a Uruguay a dar la cara", indicaron las fuentes de Tenfield consultadas ayer por El País.

El equipo legal contratado por Francisco Casal analiza diversos escenarios para "salvaguardar" derechos ya adquiridos. Aunque todavía no se configuró ningún incumplimiento por parte de Full Play, consideran viable el inicio de alguna acción preventiva.

En el medio queda la AUF, que comercializó a Tenfield derechos a futuro que posee Full Play.

"Para nosotros el contrato entre la Asociación Uruguaya de Fútbol y Full Play ya cayó. Lo que ha ocurrido es muy grave, es una empresa acusada de pagar sobornos, investigada en Estados Unidos, con sus cuentas embargadas y congeladas y sus responsables prófugos. No parece que exista manera de mantener ese negocio en pie y eso nos afecta directamente. Procuramos una solución rápidamente", agregaron las fuentes de la empresa.

Señalaron que la primera opción es recurrir directamente a la AUF para que solucione el problema, y la segunda es la vía legal.

Para Tenfield, la contraparte del contrato con la AUF ya no existe y eso podría dar lugar a reiterar la licitación por la que ya pujó con Full Play en el pasado, cuando aspiraba a tener los derechos de selección para negociar en el exterior. "Con las cuentas congeladas, cómo van a pagar lo que compraron. Tenemos una gran incertidumbre jurídica", agregó la fuente.

Situaciones como las planteadas en Uruguay se repiten en otros países del continente que firmaron contratos similares a los de la AUF con Full Play.

La AUF ya obtuvo un pago de la empresa Full Play por los derechos televisivos de las Eliminatorias para Rusia 2018 y a partir de setiembre debe comenzar a recibir pagos regulares, aunque no esperará hasta entonces para tomar una decisión sobre la vigencia del contrato y la eventualidad de hacer un nuevo llamado.

El tema se está tratando al más alto nivel profesional para tener una composición de lugar completa, dijeron a El País fuentes de la AUF.

Como la AUF le vendió a Tenfield el paquete completo de los 81 partidos, ahora debe garantizarle que esos encuentros estarán disponibles. Por lo tanto, es altamente probable que —en caso que se cons-taten irregularida- des en el funcio-namiento de Full Play— se rompa el contrato.

Cerro Largo, Cerro, Miramar Misiones, El Tanque Sisley y Rentistas fueron las primeras en reclamar la rescisión del contrato. Su declaración pública no llegó oficialmente a la AUF, aunque las fuentes consultadas por El País afirmaron que ya hubo contactos con los presidentes de estos clubes, quienes reafirmaron su intención de hacer caer el vínculo con Full Play y promover un nuevo llamado para la adjudicación de los derechos televisivos. "La AUF va a monitorear el escenario suda-mericano, ya que Full Play tiene adquiridos los derechos de las otras nueve federaciones. Eso nos permitirá ver qué pasa con la empresa y cómo proceder", dijo la fuente.
NO PUEDEN VENIR A URUGUAY.
Interpol busca a los ejecutivos.

Interpol libró ayer las alertas rojas para la captura internacional de los tres ejecutivos argentinos que la Justicia norteamericana implicó en el escándalo de pago de sobornos de la FIFA y son responsables de empresas con sedes en Uruguay. Las alertas rojas apuntan a Alejandro Burzaco, dueño de TyC, y a Hugo y Mariano Jinkis, responsables de Full Play. Los tres, además, tienen altos cargos en la empresa Datisa, también implicada en el pago de coimas y que fue creada y tiene sede en Uruguay. La orden de captura salió ayer de un juzgado a cargo del juez Claudio Bonadío, luego de los fallidos allanamientos de la semana pasada en sus empresas en busca de datos sobre sus paraderos. Los empresarios, acusados de pagar sobornos, asociación ilícita y blanqueo de activos, son reclamados por Estados Unidos para ser juzgados en ese país, en el marco de una megainvestigación que alcanzó a 14 altos directivos de la FIFA, entre ellos el uruguayo y vicepresidente del organismo rector del fútbol, Eugenio Figueredo.

Según publicó ayer Clarín, no está claro si Burzaco se encuentra en Argentina, ya que mientras el último registro migratorio indica que ingresó al país vecino desde Paraguay el 7 de mayo y no surge ninguna salida posterior, el mismo empresario envió un tuit el día anterior a las detenciones en que aseguraba estar en viaje a Zúrich desde Londres. Asimismo, fuentes que participaron de la reunión de la FIFA, citadas por Clarín, dijeron que el video que se pasó en un homenaje a Julio Grondona el día de la reelección de Joseph Blatter fue llevado en mano a Europa por el ahora requerido Burzaco. "Esto es un gran queso gruyere", dijo una fuente judicial al matutino sobre la contradicción entre los registros de Migraciones.

Los Jinkis, en tanto, se encuentran en Argentina según su abogado y permanecen prófugos de la Justicia, aunque presentaron un recurso para apelar su extradición que fue acogido por el juez.
LOS ÍDOLOS DIVIDIDOS

Ídolos del fútbol mundial se han dividido a la hora de opinar sobre la implicancia de Joseph Blatter en el escándalo de corrupción que destapó Estados Unidos, lo que demuestra que el mundo de la FIFA es más complejo de lo que parece.
Pelé - "Yo estaba a favor de la reelección de Blatter"

Al llegar a Cuba, el rey Pelé dio su apoyo a Joseph Blatter, quien acaba de ser reelegido al frente de la FIFA en medio de un gran escándalo por corrupción.

"Yo estaba a favor (de la reelección de Blatter), hacía falta un tipo experto" en ese cargo, declaró el legendario futbolista brasileño.
Maradona - "Es el jefe de una mafia. La corrupción seguirá en la fifa".

"La FIFA seguirá siendo una fuente de corrupción y soborno con Blatter", afirmó Maradona, uno de los mayores críticos del suizo. "La mejor manera de describir a Blatter es como el jefe de una mafia. Es una persona que promueve el fracaso en vez del éxito, al contrario de lo que algunos piensan", dijo.
Beckenbauer - "El problema no es blatter, la culpa es del sistema".

Franz Beckenbauer, ídolo del fútbol alemán, defendió a Blatter luego de ser reelecto. "Es el sistema, no el individuo. La FIFA son muchos funcionarios y el presidente no los puede conocer a todos. No sabe quién está en Samoa", dijo el Kaiser. Afirmó que el "factor humano" fue determinante.
Platini - "Le dije que se tenía que ir. Todo esto me da asco".

La gloria del fútbol francés, hoy presidente de la UEFA, fue la mayor oposición que tuvo Blatter en su reelección. "Le dije en la cara que se tenía que ir. Todo esto me da asco", dijo horas antes de la elección. El francés ha manejado la posibilidad de un boicot de los europeos a las copas del mundo.