Las tres palabras que definen el Mundial de Uruguay Así está el mundo, amigos

Montevideo Portal

Expertos de Cambridge analizaron la cobertura global del Mundial y resumieron la actuación de cada país en tres palabras. Las de Uruguay son las peores.

Fotos: EFE

Si alguien tenía dudas de cómo afectó todo el incidente de la mordida de Suárez a nivel de la cobertura del Mundial, la Universidad de Cambridge se encargó de dejar en claro cómo ese suceso deformó la apreciación sobre lo que hizo la Celeste en Brasil.
Expertos de la Cambridge University Press analizaron y evaluaron millones de palabras de variadísimas fuentes y medios durante todo el torneo, con el objetivo de seleccionar las tres más usadas para definir a cada país. Se tomaron en cuentas las repercusiones de los diarios del mundo y de las redes, entre otras fuentes, informó el diario Telegraph.
En el caso de Uruguay, las tres palabras que definen su actuación, para el mundo, son (en este orden) "mordida", "desgracia", "matar-o-morir (do-or-die). Incluso el periódico británico destacó más en su nota las palabras referidas a Uruguay que las de Inglaterra, que fueron "excitante" (probablemente en relación a su debut), "inexperiente" y "decepcionante".
En la imagen están las definiciones de todos los países.