El Este
EL ACUERDO PARA “GANAR MONTEVIDEO”
Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500
“Es enorme la satisfacción porque empezamos a plantear este tema hace cuatro años muy en solitario y ante la sorpresa de muchos compañeros cuando lo planteamos públicamente.
Para algunos lo que proponíamos era una especie de suicidio político”, dijo el legislador al hacer referencia a la luz verde que la Convención del Partido Colorado dio a la concreción de un acuerdo interpartidario para disputarle el gobierno de Montevideo al Frente Amplio en 2015.
“Nosotros advertimos tempranamente que había a nivel de la gente materia prima suficiente como para trabajar , sabíamos que no decíamos un disparate sino que era algo que se sentía entre los ciudadanos, y eso era la posibilidad de hacer articulaciones electorales” dijo el líder de Más País al Programa Cuarto Poder de Radio Fortaleza.
“BLANCOS Y COLORADOS YA HEMOS RECORRIDO ESTAS EXPERIENCIAS”
“Después hicimos un razonamiento absolutamente lógico que creo es la base de esto.
Cuando se dice que con este acuerdo estamos haciendo algo absolutamente nuevo no es así.
Ya hemos recorrido estas experiencias, lo más difícil es gobernar juntos, no votar juntos . Y ya lo hemos hecho algunas veces.
Por ejemplo cuando un gobierno del Partido Colorado tuvo cinco ministros ofrecidos por el Partido Nacional. Ese es el máximo relacionamiento que se puede alcanzar. En el gobierno del presidente Lacalle hubo cinco ministros colorados “, sostuvo.
“NADIE SE DESTIÑE, NADIE PERDERÁ IDENTIDAD”
“Eso no destiñó a nadie, no quitó en absoluto identidad, no pasó. Esa es la prueba del nueve y ya recorrimos esa experiencia dos veces .
Lo que estamos tratando de hacer ahora es lograr articulaciones electorales que efectivamente hagan que haya competencia electoral en algunos departamentos donde separados, aislados y enfrentados no generamos competencia. Montevideo es el ejemplo más notorio .
Esto le hace bien al Partido Nacional y al Partido Colorado que no van a perder identidad, eso está fuera de discusión. También le hace bien al Frente Amplio que se va a enfrentar a un adversario de fuste y por tanto va a tener que exigirse en sus propuestas y sus candidatos. Ya con una heladera no va a alcanzar , van a atener que cambiar de electrodoméstico . Esto le hace muy bien al sistema y tenemos que seguir recorriendo ese camino. Desde el punto de vista electoral ya hemos tenido otras pruebas . Cuando los blancos en Salto fueron a votar a Coutinho ¿Qué estaban haciendo? ¿Abandonando el Partido Nacional? ¿Perdiendo su identidad? No, estaban eligiendo un intendente colorado que entendieron era una esperanza para su departamento y se confirmó porque está gobernando muy bien. Lo mismo pasó en San José y otros lugares ,sin dramatismos.
“LA FURIOSA REACCIÓN DE LA IZQUIERDA”
Por supuesto que vamos a ver una furiosa reacción de la izquierda porque reconocen que el instrumento es idóneo .Si esto fuera una tontería nadie se ocupaba del tema . La reacción va a ser dura, virulenta, va a tratar de golpearnos . Tenemos que seguir trabajando con serenidad para hacer posible lo que decíamos hace cuatro años: no se puede hacer un programa y explicárselo a la gente cuando no hay ninguna chance de ganar la elección. La gente no es tonta ,dice qué me trae este esto si es notorio que no va a ganar y la actividad política pierde validez.
Cuando hay una articulación electoral eficiente se pueden recrear mucho mejor las propuestas.
EL TERCER NIVEL DE GOBIERNO
El diputado Cardoso recorrió ayer varias localidades del departamento junto al presidente del Directorio del Partido Nacional, senador Luis Alberto Heber.
“El Directorio resolvió el año pasado recorrer todos los municipios del país y eso se ha venido haciendo durante todo el año. El presidente del Directorio ya había estado en Lascano con el municipio y ayer completamos con visitas a Chuy, Castillos y La Paloma.
La ida es tener un relacionamiento directo con el funcionamiento de los consejos para conocer su realidad, sus preocupaciones, la forma en que ha funcionado”, destacó Cardoso.
“El Parlamento va a debatir prontamente una reforma de la ley que creó el tercer nivel de gobierno y la reforma debe hacerse a la luz de la experiencia ya vivida en casi tres años. Es muy bueno escuchar de los protagonistas cómo se han manejado con el presupuesto, con el gobierno departamental , las relaciones políticas entre los integrantes del consejo , la relación del alcalde y el resto de los consejales.
Es necesario revisar bien la ley porque en aquel momento la discusión fue muy apresurada”,agregó.
“Voté la ley en el entendido que era un avance imperfecto , fui crítico de la ley en el sentido que pudimos trabajar mucho mejor, pudimos haber tenido una ley mucho mejor que esta, pero a veces no es fácil poner de acuerdo las voluntades políticas. Se venían los tiempos electorales, había necesidad de pasar el nuevo sistema por las urnas .
La ley dejó en el camino cosas importantes , por ejemplo, en cada departamento hay un reglamento diferente del funcionamiento de los consejos”,explicó.
“ Cada departamento, Rocha también, aprobó en la Junta Departamental un reglamento de funcionamiento, lo que significa que en el país,el relacionamiento entre las intendencias y los municipios se hace de 10 formas diferentes.
Hay problemas por ejemplo en cómo se van dirimiendo las competencias del gobierno departamental hacia el gobierno municipal y cómo eso va acompañado de transferencias de carácter presupuestario.
Si no hay plata lo que tenemos es políticos hablando , si no hay dinero, si no hay desentralización de esos recursos hay todo un tema”, sostuvo.
“Luego está el funcionamiento mismo con un alcalde rentado y un consejo honorario, a eso hay que buscarle algunas correcciones. Es muy difícil pensar que cuatro vecinos van a seguir el trabajo permanente del alcalde que es un funcionario rentado. Ahí hay cosas para analizar. ¿cuál es el camino? No voy a adelantar qué es lo que creo pero hay que trabajar .
Otro tema es el nivel de desentralización y aplicación de algunas de las competencias asignadas. En Rocha hemos tenido casos concretos donde se ha discutido sobre la competencia departamental, la municipal y la nacional . La Paloma es un caso, ha habido varios incidentes en la medida que a veces es difícil determinar bien los niveles de competencia. Lo tuvo el Chuy cuando el tema del tránsito y hubo un chisporroteo por la asignación de competencias.
Hay que mejorar la ley, precisar claramente esas cosas y para eso hay que escucharlos y es lo que estamos haciendo en todo el país”, finalizó diciendo el diputado José Carlos Cardoso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario