Buscar este blog

miércoles, 18 de diciembre de 2013

“L O S R I N O C E R O N T E S”. Por Julio Dornel.

                                                      Escritor y periodista Julio Dornel

No es la primera vez que el tema de la violencia en esta ciudad, merece un espacio en nuestros comentarios, para plantear una situación reiterada que se manifiesta de ambos lados de la línea divisoria preocupando seriamente a las autoridades.
Esta situación que está denunciando un cambio en el comportamiento de algunos sectores de la población y que viene generando diversas movilizaciones de las fuerzas vivas está demostrando además de la gravedad, la falta de respuestas que deberían poner coto a estos hechos delictivos.
Será necesario que la población tome conciencia de que estas cosas pueden suceder en cualquier hogar fronterizo.
Nadie está libre de vivir situaciones de violencia, aunque por lo general mientras las cosas se desarrollan fuera de nuestro entorno somos meros espectadores y hasta miramos con indiferencia los problemas ajenos. Si tenemos salud, vivienda y trabajo nos sentimos “casi realizados” y resulta muy difícil que nos detengamos a pensar en las injusticias que se cometen diariamente, ni en la posibilidad de que en cualquier momento podamos perder estas cosas que hoy nos tranquilizan.
Hace algunos años en otro medio de comunicación publicábamos una dramática pieza de Ionesco que se refiere precisamente a la indiferencia con que algunas veces observamos algunos acontecimientos. La pieza hace referencia a la vida tranquila que transcurría en un pequeño pueblo francés hasta el día que aparece un rinoceronte caminando tranquilamente por la calle.
Si bien se trataba de un hecho insólito porque el pequeño pueblo no tenía zoológico, los habitantes no tomaron ninguna medida y comenzaron a discutir sobre la procedencia del animal. Al otro día algunos habitantes comenzaron a sentir algunos malestares físicos y manchas en la piel, emitiendo sonidos guturales muy distintos a los humanos.
Recién en ese momento empiezan a preocuparse, surgiendo la idea de que tenían que aislar a las personas afectadas para evitar el contagio. Pero en forma simultánea surgen nuevos rinocerontes y por extraño que parezca comienzan a organizarse para destruir el pueblo.
Como algunos habitantes todavía no se habían contagiado, terminaron convenciéndose de que a ellos no les iba a suceder nada y por la tanto no tomaron ninguna actitud. Los otros por su parte se fueron resignando y aceptando la situación como algo normal.
Mientras otros siguen discutiendo, los rinocerontes se van multiplicandos y la población se va acostumbrando a observar cómo los rebaños recorren las calles destruyendo todo lo que encuentran a su paso. Todo continuaba dentro de la “normalidad” hasta que un vecino enciende la radio y solamente escucha los ya conocidos sonidos guturales de los rinocerontes.
Lo primero que hace es llamar a la policía para denunciar el hecho, pero le responden con el mismo lenguaje. Recién en ese momento se da cuenta de que el pueblo estaba en manos de los rinocerontes…pero ya era demasiado tarde.
Como señalamos al principio se trata de una magnífica obra de Ionesco que nos hace pensar en los pequeños problemas o situaciones que surgen diariamente y a los cuales no les damos importancia porque todavía no están en nuestro entorno. Si ponemos atención en el relato de Ionesco, podemos asociarlo con situaciones que se están viviendo en nuestra ciudad con otros rinocerontes. No podemos negar a esta altura de los acontecimientos, que estamos viviendo una época de extrema violencia, y sobre todo de un desprecio total por la vida humana. Son las tragedias cotidianas que no vemos o no queremos ver.

martes, 17 de diciembre de 2013

Suprema Corte de Justicia hizo un “llamado de atención” a jueza Mota


17.12.2013

MONTEVIDEO (Uypress) — La Suprema Corte de Justicia (SCJ) resolvió este lunes por unanimidad realizar un "llamado de atención" a la jueza Mariana Mota, debido a las críticas que la magistrada realizó por el procesamiento de siete personas que se manifestaban contra su traslado de un juzgado penal a otro civil.

Así lo informó este martes 17 el diario El País, medio que también publicó las declaraciones de Mota el 19 de setiembre pasado; dichos que fueron criticados por la SCJ.
En ese artículo se informaba que Mota había disentido con la solicitud del fiscal Gustavo Zubía de procesar por "atentado" a siete de las más de 150 personas que se manifestaron el 15 de febrero en la Corte, cuando apoyaban a la magistrada y señalaban que estaban en contra de su traslado hacia un juzgado civil, siendo que para entonces estaba a cargo de más de 50 causas por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura.
El 5 de noviembre la SCJ le pidió a Mota que entregara un informe en un plazo de 72 horas donde debía indicar si efectivamente había efectuado esas opiniones publicadas en El País. "No es un cuestionamiento de la SCJ de por qué las dijo. Simplemente que ratifique sin las dijo", había aclarado en ese momento el vocero de la Corte, Raul Oxandabarat.
Ante La Diaria Mota había declarado en esa fecha también que: "Para mí no se configuró el delito de asonada que se planteó. Leí el auto de procesamiento y no comparto los fundamentos, porque entiendo que no se perturbó el orden público. A la gente se le permitió entrar y manifestó su opinión".
Por este hecho se procesó sin prisión por el delito de "asonada" a Jorge Zabalza, Irma Leites, Aníbal Varela, Patricia Borda, Diego, Álvaro y Eduardo Jaume.
Recibido el informe de Mota, este lunes 16 de diciembre la Corte resolvió hacer un "llamado de atención" a la jueza.
"No corresponde que una magistrada opine sobre un dictamen de un fiscal, en función de lo que prevé el Código de Ética Judicial Iberoamericano", dijo a El País un ministro de la Corporación, que definió la decisión como "un tirón de orejas" hacia Mota, pero que no quedará registrado en su legajo ni afectará su carrera.

Se viene otra ola de calor con sensaciones térmicas de 40º C


Diego Vázquez Melo advierte que entre el viernes 20 y el miércoles 25 habrá una nueva ola de calor, sobre todo en Artigas, Salto, Paysandú, Río Negro y Soriano.

FENÓMENO METEOROLÓGICO PREVISTO: “OLA DE CALOR” o período ininterrumpido caracterizado por elevadas temperaturas y “sensaciones térmicas”, que podrían afectar de forma adversa la salud humana. En general, tres o más jornadas consecutivas, con temperaturas mínimas iguales o superiores a 20°C y con temperaturas máximas iguales o superiores a 30°C.
PERÍODO DE VALIDEZ: Desde el viernes 20 al miércoles 25 de diciembre de 2013 (ambos inclusive).
ZONA AFECTADA: Uruguay, al norte del Río Negro, con énfasis en el litoral oeste. Durante las tardes, en los departamentos de Artigas, Salto, Paysandú, Río Negro y Soriano, es altamente probable que las “sensaciones térmicas” alcancen o superen los 40°C.
POBLACIÓN DE RIESGO: niños de corta edad, adultos mayores, obesos, hipertensos, diabéticos, embarazadas y personas con problemas respiratorios y/o circulatorios.
POTENCIALES SÍNTOMAS DE RIESGO: debilidad (decaimiento, fatiga, agotamiento), cefaleas (dolor de cabeza), sed intensa, calambres (contracturas dolorosas, breves e intermitentes), baja presión arterial, mareos, náuseas y/o vómitos. De experimentarse tales síntomas, debería consultarse inmediatamente a un médico.
RECOMENDACIONES: hidratarse frecuente y abundantemente, evitar realizar ejercicios físicos intensos y protegerse del Sol (evitar exposiciones prolongadas al Sol entre las 10:00 y 16:00 horas; usar sombrero alado, de fibra natural; vestir ropas holgadas, de colores claros y de fibra natural; usar lentes con filtro UVA/UVB y aplicarse protectores solares –pantallas o filtros- con un factor de 30 o superior).
Resulta importante recordar que los niños menores de 6 meses no deberían exponerse directamente a la radiación solar.
Por otra parte, se sugiere ser muy prudente a la hora de realizar fuegos en zonas rurales, forestales, etc., pues la inflamabilidad de los materiales vegetales será extremadamente alta.
En caso de detectarse un foco ígneo en tales zonas, deberá informarse inmediatamente a la Dirección Nacional de Bomberos, discando el 104 (número de Emergencia).

Venta de energía de Uruguay a Argentina deja mal parado al jefe del Gabinete K

APAGONES

"No tengo ninguna notificación al respecto", dijo Jorge Capitanich en conferencia de prensa sobre información que ya era pública

 


El jefe de Gabinete argentino, Jorge Capitanich quedó en evidencia este martes al decir que ignoraba que Argentina le había comprado energía a Uruguay, cuando esta información se había manejado públicamente por parte del gobierno uruguayo y publicada por El Observador esta mañana.

De acuerdo a lo que informa La Nación, al cerrar su habitual conferencia de prensa, Capitanich fue consultado sobre la venta que efectuó Uruguay, y este respondió: "No tengo ninguna notificación al respecto".

De acuerdo a lo que informó la Administración del Mercado Eléctrico (ADME), Argentina le solicitó a Uruguay “todo el parque térmico disponible en Uruguay".

La venta de energía se da por la ola de calor que azota a la región. Durante el fin de semana pasado varios barrios porteños sufrieron cortes por lo que hubo cortes de calles y caceroleadas .

Las autoridades argentinas explican que el problema radica en los distribuidores, y que estos "deben invertir" para "garantizar el suministro".

LA CELESTE VUELVE A BRASIL. Por Julio Dornel


                                                        Escritor y periodista Julio Dornel




En aquel aluvión de notas y comentarios que generó la actuación uruguaya en el mundial pasado, nos resultó imposible detenernos en alguna que pudiera sobresalir para señalarnos que estábamos en los primeros planos del fútbol mundial. Entre tanta publicación llegada a nuestra casilla en aquellos momentos, seleccionamos una que sintetiza como pocas la actuación del seleccionado uruguayo y la alegría generada entre la población.
La alegría de la gente parece un milagro nimio. Uno espera que ocurran otros milagros más espectaculares de pronto y tal vez no percibe especialmente en épocas tan duras y apuradas, lo impactante que es la alegría sana y compartida. La alegría va por barrios sintetiza el hecho de que son raras las alegrías colectivas, que disfrutaron en aquella oportunidad 3 millones de personas.
Tres millones que se empaparon con lluvia de entusiasmo, de esperanza y sobre todo de alegría, movidos por una selección que contradijo varias costumbres nacionales. Se defendió sin dejar de atacar, respetó a cada rival pero les jugó de igual a igual y muchas veces fue superior en la cancha. Fue aplicada en lo táctico, no dejó de pelear hasta el último minuto y se fue sobre los contrarios con todo el corazón, sin desordenarse ni subestimar a los rivales...
Aun viniendo de ese otro mundo que es el de las estrellas deportivas que juegan en grandes equipos de Europa, los muchachos fueron sencillos en su trato entre ellos donde las estrellas eran los más humildes. Y fueron humildes con la gente. Supieron clasificar en la eliminatoria a lo uruguayo con agonía pero nunca se dieron por vencidos. Ya en el mundial creemos que toda la gente es consciente de que empezaron a escribir de nuevo páginas de gloria de la celeste, mostrando a una selección capaz de hacer más goles en un mundial que todas la selecciones en 40 años de mundiales.
Fue una selección que devolvió a la gente las ganas de mirar fútbol, a los viejos con memorias de Maracaná y a los mas jóvenes que nunca habían visto a Uruguay ganar partidos y jugar bien y llegar a estar entre las 4 mejores selecciones del mundo. Fue un equipo, no un montón de nombres detrás de la pelota, que han disfrutado del mundial pero que han sido responsables y protagonistas.
Apostar a eso no es un mérito menor de la siempre criticada dirigencia de la Asociación del fútbol uruguayo, que a pesar de sus luchas internas y cambios de mando, mantuvo a Tabárez aun cuando casi no clasificamos al mundial.
Todo es positivo. No fuimos a la final pero Uruguay vuelve después de tanto tiempo a meterse entre los países con mejor fútbol del mundo. Algo fantástico si miran nuestro tamaño y población y la lucha de nuestra economía.
Esta selección en definitiva generó alegría. Alegría por ver gente buena haciendo las cosas bien y con fortuna, jugando con el alma y manifestándose con júbilos sencillos y tremendamente uruguayos.
En todos los barrios y en los pueblos más apartados, en casas de jóvenes y en casas de gente muy grande, en casas de futbolistas y en casas de gente que nunca se importa por el fútbol, en los hospitales y en la cárceles… en el medio del campo o en los edificios más poblados del país…en todas partes la gente se pone de celeste y vibra y recuerda y se emociona y hace nacer una enorme alegría compartida que se extiende como un abrazo nacional. En la calle nos saludamos mejor, en la familia nos abrazamos y disfrutamos momentos históricos reunidos con otras generaciones.
En definitiva, el fútbol como los demás deportes son hijos del deseo de superación de los deportistas y técnicos, cuyo único fruto buscado es hacer feliz a nuestro pueblo.