Mostrando entradas con la etiqueta balotaje 30 de noviembre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta balotaje 30 de noviembre. Mostrar todas las entradas

sábado, 29 de noviembre de 2014

Epílogo Por Daniel Chasquetti

Zoom Politikon


Autor: Doctor en Ciencia Política.
Profesor del Instituto de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República.
imagen del contenido Zoom Politikon
Epílogo


26.Nov.2014

El próximo domingo Uruguay utilizará por tercera vez el balotaje para elegir a su presidente. La trascendencia del evento contrasta con la anodina competencia registrada en noviembre entre ambos candidatos. Carente de emoción, innecesaria y sin gracia, son algunos de los calificativos usados por varios observadores para describir la lucha electoral en esta segunda vuelta. A tal punto esto es así que las noticias sobre la elección se volvieron marginales en la mayoría de los informativos de la grilla televisiva. ¿Cuáles son las razones para que la competencia haya tenido tan poca intensidad?

En principio, podríamos pensar en dos causas principales, una estructural y otra coyuntural. Por un lado, las segundas vueltas electorales suelen ser competencias despobladas de actores. Mientras en la primera ronda compiten varios partidos y en su interior muchas listas de candidatos que persiguen bancas en el Senado y en la Cámara de Representantes, en la segunda vuelta, participan únicamente las dos fórmulas presidenciales. Es cierto que los partidos intentan activar a sus electorados mediante actos y movilizaciones callejeras. Sin embargo, esos episodios han sido esporádicos y están muy lejos de alcanzar la densidad e intensidad de los registrados en la elección de octubre. Por otro lado, el resultado de la primera vuelta suele condicionar las características de la competencia en el balotaje y en esta oportunidad, el mismo ha tenido una contundencia pocas veces vista. La distancia entre el primero y el segundo es de diez y ocho puntos porcentuales del electorado, lo cual genera la idea de que la reversión del resultado es una tarea imposible. A su vez, la proximidad del Frente Amplio con la mayoría absoluta de los votos (menor a dos puntos porcentuales) induce a creer que Vázquez tiene asegurado su triunfo por la simple decantación estadística de los votantes de los restantes partidos. Por tanto, al hecho estructural de que el balotaje siempre genera menos movilización se suman las consecuencias que provoca un resultado categórico como el que tuvimos.

*             *             *

Aún así, los candidatos desarrollaron ciertas acciones con el fin de conseguir el voto ciudadano durante estas cinco semanas. La estrategia de Vázquez procuró congelar la situación generada el día después de la primera vuelta. El objetivo era que no hubiere novedades y ceteris paribus, el triunfo del Frente Amplio estaría asegurado. Para ello se destacó hasta el cansancio lo innecesario que supone realizar una segunda vuelta bajo esas condiciones y se evitó en todo momento que el candidato debatiera públicamente o hiciera referencias al discurso de su adversario (o sea, se intentó ignorarlo). Por esa razón, Vázquez tuvo poco contacto con los medios de comunicación y concentró sus esfuerzos en la realización de algunos eventos sobre políticas específicas y se concentró en una actividad capilar en puntos estratégicos del interior del país (recorridas y actos callejeros). Los spots publicitarios, muy cuidadosamente preparados, muestran a un Vázquez hablándole al espectador como si ya fuera presidente. Todo eso generó un efecto favorable al la noción de triunfo irreversible. Sobre esa estructura, Vázquez mostró sus dotes de buen político al realizar una serie de estocadas dirigidas a mitigar los apoyos de su adversario. Las reuniones con legisladores colorados (el 1º y 2º de la lista de diputados por Montevideo de Vamos Uruguay) y personalidades blancas, generaron la idea de que los respaldos de Lacalle Pou eran frágiles y volátiles. Al mismo tiempo, esas movidas catalizaron la crisis del Partido Colorado, originada desde luego por los magros resultados electorales y también fogoneada por el descontento de muchos dirigentes con la conducción de su líder. Paradojalmente, el 26 de octubre a la noche, Bordaberry prometió destruir a Vázquez (“hacerlo mierda”, dijo), pero todo terminó siendo al revés: Vázquez acorraló a Bordaberry y empujó a su partido y a su sector Vamos Uruguay a una crisis que no sabemos cuándo ni cómo terminará.

La estrategia de Lacalle Pou fue improvisada porque su comando de campaña no esperaba un resultado como el que mostró la elección de octubre. Se intentó agregar a su conocida orientación –por la positiva- una fuerte dosis de crítica a su oponente –por la negativa-. La carga mayor las sobrellevó Larrañaga, quien arremetió con inusitada energía contra el programa del Frente Amplio, la actual administración, y sobre todo, contra “el Uruguay que se nos viene”.  A esto se agregó la intención de imponer temas en la agenda pública. Primero fue el concepto de que “un gobierno dividido es bueno para la democracia”, y más tarde opiniones sobre diferentes asuntos vinculados con la política impositiva, la política exterior o el sistema de salud. Mientras la primera iniciativa volvió a chocar –al igual que hace cinco años- con el sentido común de la ciudadanía, las siguientes se toparon con la actitud de indiferencia de Vázquez y del conjunto del Frente Amplio.

*             *             *

Con un escenario de baja intensidad en la competencia y preferencias ciudadanas muy sólidamente estructuradas, el resultado del domingo resulta bastante previsible. Así como la elección de octubre fue parecida a la de 2009, este balotaje debería tener un resultado muy similar al observado un lustro atrás. En aquella oportunidad, Mujica consiguió casi nueve puntos de ventaja sobre Lacalle padre (52,4% a 43,5%), por lo que podríamos suponer que esa diferencia debería repetirse el próximo domingo. Sin embargo, existen algunos indicios que permiten imaginar una diferencia mayor. Si se considera el número de actores políticos que manifestaron su voluntad de votar en blanco (principales dirigentes del Partido Independiente y Asamblea Popular, el diputado colorado Fernando Amado, etc.) y la eficiente campaña de Vázquez en estas semanas (todo permaneció congelado), podríamos pensar que la ventaja será mayor a los diez puntos porcentuales.

Por tanto, el domingo las urnas le otorgarán a Vázquez una gran autoridad política. Será el cuarto presidente que logra dos veces el cargo, proeza solo alcanzada por Fructuoso Rivera, José Batlle y Ordóñez y Julio María Sanguinetti. A su vez, el Frente Amplio ingresará en su tercer período de gobierno con mayorías en ambas cámaras, situación nunca antes lograda con elecciones limpias y competitivas. La responsabilidad de ambos, el candidato electo y el partido, será sustantiva. Ante el país, porque espera soluciones para muchos asuntos aún no resueltos, ante sus votantes, porque muchos renovaron su crédito sin estar absolutamente convencidos de su opción (escogieron el mal menor), y ante la oposición, porque ella espera una actitud de grandeza del parte del nuevo presidente, que lo aleje del gobierno exclusivista de partido y lo acerque a formas plurales de decisión. En suma, Vázquez y el Frente Amplio deberán estar a la altura de lo que el país, sus votantes y la oposición les reclaman, porque así es la democracia y así se la construye.

lunes, 3 de noviembre de 2014

DIPUTADO JOSÉ CARLOS CARDOSO “ NUCLEAR A LA MAYORÍA SOCIAL QUE VOTÓ CONTRA EL FRENTE AMPLIO”

ANTE EL BALOTAJE DEL 30 DE NOVIEMBRE



                        Con la dirección departamental de la 71 de Rocha

Escribe Juan José Pereyra Twitter @juano500

Nuestro objetivo es nuclear y orientar a esa mayoría, por supuesto que para alcanzar el gobierno, pero también para mostrar un país que tiene otra mirada y no solamente la del Frente Amplio .Sería muy peligroso que el Frente Amplio ganara el 30 de noviembre e interpretara que esa mayoría en las dos cámaras es una especie de cheque en blanco para seguir gobernando en solitario. Eso sería un retroceso para el país”, destacó el legislador nacionalista .
Cardoso brindó una conferencia de prensa en la sede central de su lista 71 de Rocha a pocos días del acto electoral del domingo 26 para hacer “un rápido análisis” de los resultados electorales en su departamento y “dar por iniciadas las tareas” hacia el 30 de noviembre.
El Partido Nacional votó mejor que en la elección de 2009 , hay un crecimiento electoral. Ese comportamiento electoral se da tanto en la capital como en el interior. A diferencia del resto del país, en Rocha los partidos de la oposición votaron mejor respecto del partido de gobierno. Suman 28 mil votos y el Frente Amplio 23 mil , lo que demuestra que Rocha ha tenido en esta instancia un comportamiento especial y diferente .El Partido Colorado votó en Rocha por encima de la media nacional que es del 12 por ciento , en Rocha es del 15 por ciento”, explicó el legislador electo por cuarta vez por la ciudadanía rochense.

UNA SITUACIÓN COMPLEJA, PARTIMOS DE UNA POSICIÓN DIFÍCIL”

El trabajo del domingo fue organizado, ordenado con un partido que tuvo un comportamiento electoral que nos satisface aunque es claro que votamos por debajo de nuestras expectativas y hubiéramos querido votar mucho mejor”, dijo.
El líder de Más País y dirigente de Todos Hacia Adelante admitió que de cara al 30 de noviembre “la situación es muy compleja , partimos de una posición difícil, el punto de partida para nosotros es desde atrás”.
Explicó que el Frente Amplio obtuvo una mayoría en la Cámara de Representantes y está a un solo senador de obtener la mayoría en la Cámara de Senadores.
Pero el Partido Nacional convoca para esta segunda instancia electoral partiendo de un concepto muy elemental , nosotros, cada vez que hubo una urna enfrente comparecimos. Descartamos de plano cualquier idea respecto a que la segunda instancia electoral no tiene validez.
Es un enorme desafío ,lo vamos a hacer con el mismo entusiasmo con el que fuimos a la elección del 26 de octubre, con la misma comodidad que acompañamos a Luis Lacalle desde el proceso de las elecciones internas y luego en las nacionales.
Vamos a convocar a los que votaron por el Partido Nacional y a todos aquellos que no votaron al Frente Amplio y también a algunos de los que lo votaron y que pueden entender que el país puede tener un gobierno de mayor consenso político que el que va a tener si el Frente Amplio obtiene también la mayoría en el Senado”, sostuvo el principal dirigente nacionalista de Rocha.

EL FRENTE AMPLIO QUE NACIÓ DE LAS URNAS ES MÁS DURO QUE EL QUE ESTÁ GOBERNANDO”.

Este Frente amplio que nace de la elección es más duro que el que está gobernando ahora y con mucho más potencia política para resolver por sí y ante sí . Creemos que el escenario político del Uruguay sería mucho más positivo y evolucionado si hubiera una negociación política más amplia.
La Cámara de Representantes va a tener cinco partidos , el Senado cuatro y esto implica que esa policromía debiera estar mejor representada que por el dominio de un solo partido”, señaló.
Nuestra tarea ya comenzó, el Partido Nacional va a trabajar en forma conjunta invitando también a los colorados para hacer un trabajo electoral para votar juntos el 30.
También nos dirigiremos a otros, como los votantes del Partido Independiente, que hizo una campaña casi exclusiva en contra de la mayoría parlamentaria . La decisión de la dirigencia que ahora se conoce de no votar a ninguno de los dos candidatos es incomprensible. Nosotros apelaremos a los ciudadanos que seguramente en gran medida no comparten esa decisión”, informó.

POSIBILIDADES CIERTAS EN NOVIEMBRE Y TAMBIÉN EN MAYO”

José Carlos Cardoso consideró que “hay posibilidades ciertas de que esta importante votación que tuvo la oposición en el departamento de Rocha se consolide y podamos reunir no solamente los 28 mil votos que no fueron al Frente Amplio ,sino también a esos otros ciudadanos que interpreten como nosotros, que el Uruguay puede ser gobernado positivamente , con acuerdos ,abriendo la posibilidad de incorporar otras visiones y no solamente la del partido que gobierna”.
Este fin de semana vamos a hacer una recorrida por todo el departamento, vamos a gradecer y saludar a nuestros compañeros de la agrupación por el trabajo realizado , por ele esfuerzo que hicieron para confirmar a la lista 71 como la más votada de todos los partidos en el departamento de Rocha una vez más .Esto significa una ratificación de nuestro trabajo parlamentario hasta la fecha y un voto de confianza hacia adelante para seguir trabajando.
Seguramente hablaremos en este proceso de lo que será el año próximo porque el ciclo electoral no ha terminado , tenemos por delante las elecciones departamentales de mayo . No queremos adelantar el 30 de noviembre las elecciones de mayo pero sí queremos decir que en el departamento de Rocha hay una posibilidad cierta de que los partidos que no son el Frente Amplio tengamos una presencia electoral en forma conjunta, lo que abre el camino hacia un cambio el año próximo en el gobierno departamental gobernado en la última década”, dijo.
Tenemos fuertes expectativas de que el país consolide un Uruguay mucho más equilibrado y estable que el que hemos tenido hasta el presente”, destacó.

UNA REALIDAD QUE DEBE SER ANALIZADA A FONDO

Al hacer referencia a los resultados y posibles causas de la elección del 26 de octubre, el diputado Cardoso señaló: “Tendremos que analizar que desde hace por lo menos un año las encuestas nos mostraron una realidad que no era tal. Los políticos trabajamos con las encuestas y trabajamos con datos que no eran reales. Lo que las encuestas nos ofrecían no era la realidad .
Es un dato cierto que el Frente Amplio obtiene la mayoría política por tercera vez. Hemos dicho muchas veces que el Frente Amplio es más que un partido político, es una expresión cultural de la sociedad, es también una fuerza sindical.
El Frente Amplio no es un partido al estilo burgués que conocemos en casi todas partes del mundo. Es un partido que tiene parecidos con otras cosas, porque es más una fuerza social que un partido político. Hay una serie de elementos que hacen que el Frente Amplio se haya ido fortaleciendo”, comentó.
Al continuar comentando los resultados de la elección, Cardoso,también candidato a la intendencia en mayo próximo, aseguró que “ en esta última elección ha habido un comportamiento sorpresivo no solamente en la votación del Frente , la votación del Partido Colorado ,que retrocede cien mil votos de una elección a la otra , es un dato que también habrá que estudiar . El análisis completo hay que terminar de procesarlo cuando se acaben las elecciones departamentales ,porque este mapa que se ha presentado del Uruguay frenteamplista de hoy, va a ser sin duda un mapa muy diferente en mayo del año que viene. Ya lo vivimos en la elección pasada, los mapas van cambiando, los comportamientos electorales de los ciudadanos van cambiando y recién agotado todo el proceso podremos hacer un análisis”.
Cardoso ahondó en sus consideraciones respecto a la naturaleza política del Frente Amplio.

HOY EL FRENTE ES MUCHO MÁS DE CENTRO Y CENTRO DERECHA QUE HACE 25 AÑOS”

La agenda de la izquierda hoy es mucho más de centro y de centro derecha en muchos aspectos de lo que era hace 25 años. Hay un relativismo en los conceptos de izquierda y derecha ,nosotros nos hemos definido siempre como nacionalistas . Si uno mira el programa de gobierno de la izquierda en el Uruguay del año 85 , hoy ¿quién lo representa? ,¿quién levanta el programa de gobierno del Frente Amplio del 85?,Asamblea Popular, un solo diputado. La propuesta política del Frente Amplio hoy no es la del 85 y no porque se haya izquierdizado más, sino por el contrario, porque ha venido a ocupar el centro político y en algunos casos, como en materia de endeudamiento, lejos está de sus propuestas del año 85 . Un país que se endeuda, se endeuda y se endeuda y es una deuda que crece.
¿Es el país el que gira a la izquierda o es la izquierda que se pone en sintonía con el Uruguay medio de hoy?”, preguntó.
Quizás ahí haya una alta efectividad del Frente Amplio para captar votos donde no los captaba , más en el centro político.

NO SOY DE LOS QUE PIENSA QUE LA GENTE SE EQUIVOCA.LA GENTE VOTA COMO VOTA POR ALGO”

El análisis debe ser hecho desde la humildad. Yo no soy de los que dice que la gente se equivoca. La gente vota como vota por algo. Es notorio que la gente interpretó que el gobierno del Frente Amplio debía seguir . Es claro que alguna satisfacción la opinión pública tiene , hay hasta ahora una aceptación mayoritaria de la población , una aceptación muy importante que le permite mantener por tercera vez la mayoría parlamentaria en la Cámara de Representantes.
Es imposible ponerse en la cabeza de todos los electores que no vieron como nosotros que la seguridad está muy mal ,la educación, la salud. La gente habrá encontrado cosas positivas para sí, para su familia , para su vida , quizás la economía ,que la llevan a decidir que este Frente Amplio siga teniendo la mayoría parlamentaria”, opinó el legislador.
La perseverancia es lo que mejor define mi trabajo político y esa perseverancia es lo que la gente reconoce y nos sigue acompañando como responsable de un proyecto político.
Volviendo al 30 de noviembre, reitero que queremos nuclear una mayoría social, el 56 por ciento en el departamento de Rocha contra el 44 por ciento del Frente Amplio.
Nuestro objetivo es nuclear y orientar a esa mayoría, por supuesto que para alcanzar el gobierno ,pero también para mostrar un país que tiene otra mirada y no solamente la del Frente Amplio .Sería muy peligroso que el Frente Amplio ganara el 30 de noviembre e interpretara que esa mayoría en las dos cámaras es una especie de cheque en blanco para seguir gobernando en solitario. Eso sería un retroceso para el país . Y de ser así , alguna sorpresa habrá porque le sería muy difícil al gobierno hacer funcionar las mayorías que tendría en las dos cámaras”, concluyó.

Lacalle Pou llegó al Partido Colorado y se encontró con batllistas molestos


El candidato nacionalista concurrió a la visita con los legisladores Luis Alberto Heber y Carlos Moreira






Lacalle Pou, quien llegó con los senadores Luis Alberto Heber y Carlos Moreira, fue recibido con aplausos por los dirigentes colorados que lo esperaban en la casa del partido. Sin embargo, afuera no ocurrió lo mismo. Un militante del ala batllista se acercó hasta el lugar de encuentro con una pancarta con el mensaje: “Ahora y nunca, batllistas no votan herreristas. El extorsionado apoya al supuesto extorsionador”.