Ex intendente Artigas Barrios Regulación Hídrica en Rocha: "El único que puede hacer un trabajo integral es el Estado".

Barrios atribuye responsabilidades compartidas entre el Estado y los productores por la demora en soluciones para la zona de Rocha.

Montevideo / TodoElCampo- Se estima que las precipitaciones del pasado mes de abril en los departamentos de Rocha y Treinta y Tres dejaron más de 300 mil hectáreas anegadas y millones de dólares en pérdidas.

Sin embargo, no es una situación nueva y desde comienzos del siglo pasado se buscan soluciones para la compleja realidad. Si bien existe un plan para contrarrestar las dificultades, aún no se ha implementado.

Para profundizar en el tema, TodoElCampo dialogó Artigas Barrios, quien además de ser ex intendente de Rocha por el Frente Amplio (2005-2015), fue productor arrocero y gerente de la empresa Comisaco S.A., la cual gestiona la represa India Muerta.
Barrios apuntó que el tema está de nuevo en el tapete y hay personas que tienen la concepción de que es un problema fácil de solucionar. Lejos de ello, él cree que existen muchos actores involucrados y con intereses diferentes.
En la actualidad existe un proyecto aprobado que incluye como última etapa la contención de las crecidas del río Cebollatí, con previa limpieza y profundización los drenajes del Canal Andreoni (número Dos) hasta la laguna Merín. El objetivo de ese proyecto es aliviar el caudal de agua que va hacia el balneario La Coronilla, donde desemboca el canal, y en segundo lugar que su transcurso sea rápido para evitar las inundaciones. La etapa final del plan implica la construcción de un albardón paralelo al río Cebollatí en determinado tramo del mismo, que volcaría luego las aguas hacia el Estero de Pelotas, el cual también debe ser drenado y profundizado.
Barrios entiende que se habla de hacer el muro sobre el Cebollatí como una obra “muy simple y muy sencilla”, pero duda que sólo esa acción alcance. “Hay muros que se hicieron cuando se construyó la represa de India Muerta, en 1983, y que ahora esta creciente los rompió”. “Es decir, se pueden hacer cosas quizás con poca inversión, pero no nos van a asegurar que no pasen las cosas que han pasado”, dijo y acotó “para realmente tener seguridad, las inversiones son importantes”.
El proyecto general fue creado en la década de 1970 por la Comisión de la Laguna Merín, la cual dispuso, entre otras cosas, crear una represa aguas arriba del Paso de Averías en el río Cebollatí.
Para Barrios esa obra, a pesar de ser cara, “es fundamental”. Ejemplificó con la represa de India Muerta, que antes de las últimas inundaciones se encontraba vacía y ello evitó que la crecida llegara rápidamente a la zona de Barrancas y San Luis.
TRANQUERAS ADENTRO
Durante años productores de la zona han ejecutado obras particulares que naturalmente tratan de defender el interés de cada uno de ellos, dijo Barrios. Allí encontró una falla muy grande por parte del Estado, quien al “haber estado ausente” hoy “hay una cantidad de obras privadas que terminan cambiando los cursos de las aguas”, dijo.
Para solucionar el problema Barrios insiste en la generación de un trabajo integral y subrayó que el único capacitado para ello es el propio Estado. Asimismo, si hay productores dispuestos a aportar porque se ven beneficiados por la misma, desde luego que deben ser aceptados, dijo.
Igualmente, descalificó la realización del muro paralelo al Cebollatí como único recurso, así como desmintió que con U$S 2 millones, como estiman algunos particulares, se solucione el problema. Recordó que durante el gobierno de Jorge Batlle se efectuó el último proyecto de Regulación Hídrica y se comenzó la ejecución de la obra, que finalmente no se terminó. Ya en esos años se calculaba un costo de U$S 10 millones para evitar que el agua fuese a La Coronilla y que se anegaran todos los campos de la ribera del Canal Andreoni.
CANAL ANDREONI
El canal Número Dos se creó en 1895 por el ingeniero Luis Andreoni, con la finalidad de desaguar los bañados de San Miguel y las lagunas Negra y Blanca.
Según el ex intendente, durante la dictadura cívico-militar un grupo de productores tuvieron la iniciativa de retomar algunos proyectos creados por Martínez Bulla en la década del 40,y el gobierno de facto dispuso la actualización. “Había una convicción popular de que el canal Número Dos arreglaba todos los problemas de ésta zona”, dijo.
No obstante, luego de un análisis del proyecto, Barrios llegó a la conclusión de que el mismo sólo era para sacar aguas residuales y que la obra fundamental consistía en la construcción de la represa India Muerta y una gemela sobre el arroyo Sarandí de los Amarales. A ello, se le anexaba un canal en la ladera del cerro Los Ajos que recolecta toda el agua y lo vuelca al San Miguel, para que el canal Número Dos se haga del agua excedente de los bañados luego de las precipitaciones.
Se hizo el Canal Número Dos y en vez de volcar el agua por el San Miguel hasta la laguna Merín, como quería Martínez Bulla, se volvió hacia La Coronilla. “Y los problemas siguieron igual, salvo que se le agregó el problema de La Coronilla”, manifestó.
Recordó que luego de la obra del Canal, los productores que se encuentran aguas abajo aprovecharon el material retirado para la construcción del mismo y efectuaron muros. Sin embargo, uno de los muros se rompió en las últimas inundaciones y se tapó de agua toda la zona de Barracas. Respecto a ello, aseguró que no era la finalidad del canal retener el agua proveniente desde las partes altas del departamento, sino sacar los residuos.
LA CORONILLA
“El agua dulce que se va al océano es bastante relativo, porque hoy es agua que nosotros volcaríamos a la laguna Merín y no la utilizaríamos en nada”, indicó, en el hipotético caso que se finalizara el proyecto de Martínez Bulla. Apuntó que se debería retener el agua, y en ese contexto parece más importante un programa de represas para utilizarlas en el riego, que mandarla a la laguna Merín o al Océano. En ese sentido, coincide con el enfoque que hace al tema el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Tabaré Aguerre. “Eso si traería tranquilidad y estabilidad para todas las tierras de aguas abajo de esas represas, evitaría las inundaciones y aseguraría que cuando hay seca, hay agua”, enfatizó.
Por lo tanto, si se hace la obra que salvaría el balneario La Coronilla, pero se traslada hacia la laguna Merín, cuando se produzca una sequía, “todos los campos allá arriba, salvo los que están en la costa de la laguna, van a tener el mismo problema que ahora. Salvo lo que están cerca de la represa India Muerta”, comentó.
Para Barrios es un tema complejo que no se puede tomar a la ligera y decir “hay que hacer una u otra”. Además, “no hay una cosa que sea claramente la primera. A lo mejor, hay algunas que son más fáciles que hacer que otras”.
¿QUÉ ARGUMENTOS HAY PARA NO HABER REALIZADO LAS OBRAS?
“No hay ningún argumento” para no haber hecho las obras, y si no se ha hecho, entre otras cosas es por “cuestión de recursos”. También aclaró que existe multiplicidad de miradas y las obras prioritarias para el departamento dependen de qué rochense la mire.
EL PROBLEMA DE LA PROPIEDAD PRIVADA Y LA EXPROPIACIÓN
Otro factor que está en juego es la individualización tanto del problema como de los beneficiarios, dijo el ex intendente. “Si el beneficio es colectivo, es difícil de individualizar quién tiene que aportar. Hay algunas de estas obras, como el Cebollatí, que pueden generar beneficios directos a intereses individualizables y entonces podría lograrse que aporten por el valor que adquieren sus bienes por lo que dejan de perder”, reflexionó.
Una de las razones más fuertes por la cual no se lleva adelante el Plan de Regulación Hídrica en 2007, que pretendía volcar el agua del canal Número Dos a la laguna Merín, fue la oposición de algunos productores. Al momento de limpiar y canalizar en los predios privados, sólo se logró acuerdo con un productor. El resto, se negó. Debido a ello, el Ministerio de Transporte y Obras públicas (MTOP) se vio obligado expropiar en las franjas, y ese proceso culminó recientemente y ya se licitó para la primera canalización.
Para Barrios la negativa de los productores es parte de “el juego de interés” de quienes se ven beneficiados y quiénes no. Dijo que cuando aparece “la mano del hombre a modificar, se empiezan a afectar derechos”. Entonces, comienzan los miedos de los productores por las consecuencias de las obras y si se les iba a inundar los campos.
Consultado sobre la llamativa demora de la expropiación de tierras para la obra, en relación con rutas nacionales, por ejemplo, señaló que el carácter de la obra no es igual y el interés social por una ruta nacional puede trascender fronteras. En el caso de la canalización, hubo que constatar qué productores efectuaron muros en sus predios que modificaban el trayecto natural de las aguas, para recién ahí expropiar.
Barrios manifestó que las pérdidas son cuantiosas y tiene una reacción en cadena que afecta a trabajadores y consumidores. Esas pérdidas de ganado, soja y arroz, que se estiman en U$S 50 millones, afectó a productores que dijeron “por aquí no pasa el canal”. Estamos en un “régimen donde la propiedad privada es inviolable, y si el propietario te dice que por aquí no pase: no se pasa”.
POSIBLES SOLUCIONES
Recientemente afloró una posible solución por parte de privados, quienes aportarían maquinaria y dinero para elaborar un albardón sobre el Cebollatí. El estudio realizado para el mismo, arrojó un costo de U$S 2 millones.
Para Barrios, es positiva la iniciativa de aportar cuando uno es beneficiario de una obra. Pero por otro lado, dijo que los estudios realizados son equívocos. A su entender, en primer lugar, el estudio realizado es para proteger determinada área y deja en descubierta otras. Si no se le efectúan los drenajes correspondientes, puede implicar que el agua termine por tapar todo el pueblo Cebollatí. Señaló que todo el proyecto original de ese albardón prevé un vertedero de aguas arriba del Paso Averías. “Esta creciente de ahora habría superado ese vertedero y se habría inundado”. “Es para algunas crecientes y habría que hacer drenajes en el Estero de Pelotas”, dijo, donde un privado bloqueó varias salidas.
Por otro lado, no cree posible que inundaciones que provocan pérdidas de U$S 25 millones se solucionen con U$S 2 millones.
Reconoció que en ese gran juego de intereses el “Estado es responsable, pero los vecinos de las zonas también”.
Barrios indica que se debe encontrar una solución integral, donde si se hacen los muros, también se desarrollen los drenajes correspondientes para evitar que esa agua perjudique a otros productores. Por ello, insistió que la obra se debe efectuar por completo y no en partes. Y, lamentablemente, al día de hoy el gobierno acordó con un solo productor.
Asimismo, en el hipotético caso que se llegara a un acuerdo, Barrios sugiere que se deben estudiar los números y saber qué productores van a aportar maquinaria o divisas. Entonces, allí el Estado aporta lo que resta y se solicita el aval técnico sin pasar por demoras. Ejemplificó que mientras en Norteamérica se estudia nueve meses la construcción de una mega obra y se construye en tres, acá se estudia tres meses y se construye en dos años.
Producción: Horacio Jaume
Redacción: Damián Musso Sosa

El ex Intendente de Rocha, Artigas Barrios, dijo que el jefe comunal, Aníbal Pereyra, "aguanta el chaparrón" ante una "oposición cerril"

INTENDENCIA DE ROCHA EN PERÍODOS ANTERIORES PAGÓ COMBUSTIBLES CON UN 180% ANUAL DE INTERÉS, AFIRMÓ

 

Eduardo González.
Diario El Este 
 
La Intendencia de Rocha no solo paga sueldos también paga deudas, dijo el actual edil frenteamplista, Artigas Barrios, agregando que "en períodos anteriores, en momentos de crisis se pagó tasas de interés anual de un 180% por el financiamiento del combustible".

Quien fue el tercer diputado por el departamento a través de los restos en una recordada elección, y luego dos veces Intendente de Rocha, ahora edil, salió al cruce de las recientes declaraciones públicas del empresario y dirigente político del Partido Colorado, Jaime Pienica. Había manifestado, Pienica, que "el éxito municipal es pagar sueldos... y no salimos del viejo molde".
El lascanense, Artigas Barrios, se mostró molesto por entender que esas expresiones no se ajustan a la verdad de los hechos, según consideró. "La Intendencia no solo paga sueldos, también deudas, entre las cuales la del Sr. Pienica con intereses altísimos", señaló.
Recordó, que se le prestaba dinero a la Intendencia en períodos anteriores, "en momentos de crisis, se la financiaba combustibles pero a tasas de interés que en algunos casos llegaba a 180% anual, en algunos meses", precisó, el ex Intendente, Barrios.
Mencionó, que "después de una fuerte negociación pudimos pagar y la intendencia no solo paga sueldos también paga cuentas".
"En cuanto a las obras el Sr. Pienica tiene una medida: que son los millones de litros que se le compran prácticamente en forma exclusiva y cuando se ha pretendido comprar pequeñas cantidades en otras estaciones locales, ha puesto el grito en el cielo", señaló.
Por otro lado, dijo que el actual Intendente de Rocha, Aníbal Pereyra, "está aguantando el chaparrón, una oposición cerril".
Con relación, a la situación de los salarios de los municipales, dijo que miles de uruguayos están ganando menos de dos salarios mínimos nacionales, sin que esto signifique una conformidad.
Respecto a los funcionarios de la Intendencia de Rocha, expresó, que "ganan mucho más que antes, el salario de los municipales evolucionó positivamente y ha coincidido el descenso salarial con las dos administraciones del Partido Nacional".
A partir del 2004 sube de manera inalterable dijo, manejando un porcentaje del 22%.
Sostuvo, que se trabajó en mejorar la eficiencia dando vuelta la ecuación y pasando a tener más obreros y menos administrativos.
Actualmente, indicó que se asegura que el salario real no va a bajar, si las cosas mejoran establecemos mecanismos para incrementar los salarios.
Manifestó, que lo ofrecido por el Intendente de Rocha, Aníbal Pereyra, es razonable y ajustado a la realidad que vive la sociedad uruguaya.
Destacó, que la Intendencia de Rocha está llevando a cabo obras por administración, a vía de ejemplo: plaza Independencia, el gimnasio de La Coronilla y en un par de meses se construirá la terminal de Rocha, en el barrio Galeano salvo los pluviales se llevan adelante diversas mejoras y en La Paloma con personal de la Intendencia se realizan todo tipo de acciones.
Señaló, que en todo este tiempo se erigieron 16 centros culturales en el departamento cuando antes había uno y se  incorporaron 40 máquinas y por lo tanto maquinistas.

EX INTENDENTE Y ACTUAL EDIL, ARTIGAS BARRIOS "EN DIEZ AÑOS EN ROCHA SE HAN CONSTRUIDO PLUVIALES COMO NUNCA SE HIZO EN LA HISTORIA"

 

 El Este

"Evidentemente si se manifiesta que en los últimos diez años  no se ha hecho nada en materia de pluviales hay una gran falta de información".  "Se han construido en estos últimos diez años ocho mil metros de pluviales en la ciudad de Rocha,  en los períodos anteriores al  2005 se habían construido mil", indicó el edil y ex Intendente de Rocha, Artigas Barrios.

Explicó, que las copiosas lluvias que se produjeron y las inundaciones han sido motivo de preocupación en la prensa y en la opinión pública.
Barrios, dijo, que "en diez años en la ciudad de Rocha se han construido tantos pluviales como nunca se hizo en la historia de ciudad de Rocha".
Sostuvo, que en el resto del departamento también se han construido. Barrios, precisó con números: "se han construido cinco mil, y no llegaban a dos mil los existentes".
"Esto ha permitido que en estas muy importantes lluvias haya habido en la ciudad de Rocha sólo diez evacuados, cuando en otras lluvias anteriores hemos tenido cien y ciento y pico de evacuados", manifestó.
Por ejemplo, "en toda la zona aledaña a la Avenida Batlle y Ordóñez que se inundaba, ahora eso no ocurre; el Barrio Ravera en una calle paralela a Batlle y Ordóñez que se inundaba y ahora jamás".
Continuó, refiriéndose a "la Avenida 1º de Agosto y sus inmediaciones que se inundaba, pese a que se habían realizado obras importantes de pluviales en la parte alta no en la parte baja, se mejoró también en la zona del Barrio Galeano".
Hizo notar que resta por hacer el Barrio Lavalleja, "ese proyecto está pronto, hay financiamiento, es una obra de un alto costo que seguramente debe de superar los cuatro millones de dólares, con algún mecanismo especial de financiamiento, tendrá que trabajar el Ejecutivo y quizás esta Junta Departamental en eso", señaló.
"Queda por hacer en Castillos en un barrio, está pronto el proyecto, es una obra de más de veinte millones de pesos queda por hacer un caso que es muy importante que es el Barrio Samuel de Chuy en el cual se está elaborando el proyecto", agregó.
En su planteamiento hizo referencia a la reunión llevada a cabo en la sede de la Asociación Fomento Rural de Lascano con el Director Nacional de Descentralización del Ministerio de Ganadería, participando integrantes del Ejecutivo Departamental y a la cual fue invitado como integrante de la Asociación de Fomento Rural.
"Según los integrantes de la Asociación Fomento que estaban allí habría unos dos mil animales y el Ministerio  se comprometió, autorizó a entregar a todos los productores que tenían ganado que estaba sufriendo se comprometió a entregar las raciones que ya estaban en Lascano", dijo.
Además, de esto, dijo que cincuenta y cinco mil kilos más están en estos días, el Municipio de Lascano con la Secretaría General de la Dirección de Desarrollo de la Intendencia hicieron gestiones con una empresa local y se logró  que el envasado de esa ración que viene a granel se haga en esa empresa y sin cargo para los productores.

SENADOR CARDOSO: “LA ADMINISTRACIÓN BARRIOS CERRÓ SIN RECURSOS Y CON LA MISMA DEUDA QUE CUANDO ASUMIÓ EN 2005”.

En una nota publicada hoy en el diario El Este el líder nacionalista aseguró que "la administración Barrios" cerró en cero, sin recursos y con la misma deuda que tenía la intendencia en 2005 cuando asumió el Frente Amplio.
A continuación el artículo completo de Cardoso. En una próxima publicación del Blog, hoy mismo, una entrevista exclusiva al ex intendente Artigas Barrios quien desmintió con firmeza los dichos del senador José Carlos Cardoso.
Comienza una "guerra política" que ya se nota en las redes sociales.
Juanjo Pereyra

“LA ADMINISTRACIÓN BARRIOS CERRÓ SIN RECURSOS Y CON LA MISMA DEUDA QUE CUANDO ASUMIÓ EN 2005”.

José Carlos Cardoso, líder de la oposición en el departamento de Rocha, reveló una situación que apunta al corazón de la gestión de los dos gobiernos del Frente Amplio que encabezó el hoy edil Artigas Barrios.
“Cuando, a los cuarenta días de haber asumido, el intendente nos propone que necesita tener un respaldo económico que le permita no pasar por la zozobra de la dificultad del pago de sueldos porque la administración Barrios cierra en cero y no tiene recursos, y además tiene el mismo endeudamiento que ya tenía hace diez años, lo que corresponde es habilitar esa solución”, sentenció.
El líder de la 71 hizo así referencia al crédito que el gobierno departamental solicitó al Banco República, cuyo trámite debió ser habilitado por la Junta Departamental.
La afirmación de Cardoso en el sentido que la intendencia “debe hoy lo mismo que cuando Barrios asumió en 2005” es una estocada al discurso del Frente Amplio que, asegura, pagó treinta millones de dólares de deuda en estos  diez años, deudas que eran, afirma , “herencia maldita” de los gobiernos de los partidos tradicionales.
Cardoso dijo que al afirmar esto se expone a que alguien del gobierno anterior lo corrija. Si se confirma lo que  asegura, los gobiernos del Frente Amplio pagaron millones de dólares de deudas anteriores pero se endeudaron en cifras similares.

“LA INTENDENCIA DEBE  HOY LO MISMO QUE EN 2005”

“El gobierno del Frente Amplio a nivel departamental ha comenzado con algunas dificultades de caracter económico .Como presumíamos, los números de la administración Barrios no habían sido lo suficientemente claros como para dejar en evidencia cuál era verdaderamente la situación económico financiera de la intendencia”, sostuvo.
“Un gobierno que fue administrado por Barrios durante diez años y que se inició en el 2005 con la venta de patrimonio para resolver lo que en aquel momento era una acuciante situación económica que impedía pagar salarios y era agobiado por un conjunto de deudas”, agregó el legislador.
“Diez años despúés la intendencia sigue teniendo el mismo volumen de deudas que tenía entonces. En términos absolutos el gobierno del departamento de Rocha debe lo mismo que lo que debía el día que el Frente Amplio ingresó a la administración”, enfatizó.
“Resolver los problemas anteriores no fue uno de los caminos elegidos por el Frente Amplio y la evidencia está ahora a la luz de este préstamo. Superado el impedimento que tenía la intendencia para solicitar crédito ante el Banco República el intendente Aníbal Pereyra, pide un préstamo, tener una habilitación de manejo económico de hasta 60 millones de pesos que le permitirá resolver angustias económicas que están en el horizonte”, sostuvo.

“EVITAR ANGUSTIAS Y ZOZOBRAS POR PROBLEMAS DE CAJA”

“¿Qué está en el horizonte de un gobierno departamental si sus números no son buenos? Si algunas de las transferencias del gobierno central o alguno de los recursos que por vía de ingresos tiene la intendencia como el del Sucive , por ejemplo, se retrasaran, se estaría viviendo una situación grave”, dijo José Carlos Cardoso.
“Este tipo de decisiones siempre generan polémicas y permítanme que aquí señale mi punto de vista,  que compartimos en el movimiento político que integro y en la mayoría del Partido Nacional.
Estamos convencidos que al inicio de una administración lo que los ciudanos quieren es que los políticos se ocupen de resolver problemas y dejen de estar en una especie de guerrilla permanente”,remarcó.
“Ese es mi patrón de trabajo político, es lo que he hecho siempre,  pensar en términos del departamento, en términos de solucionar problemas”, explicó.
“Es lo que hicimos en la campaña electoral, ocuparnos no de los otros partidos y candidatos sino de los problemas, proponer cómo resolverlos”. dijo.

“ UN HORIZONTE COMPLICADO”

“¿Pasarnos cuentas? Y bueno, está bien, es probable, ¿Dónde lo haremos? Lo haremos públicamente, lo comentaremos, aquí lo estamos haciendo. Nos exponemos a que alguien del gobierno anterior nos corrija, a ver si tiene algo para decir respecto a lo que escuchamos en la Junta Departamental de parte del intendente actual sobre ese problema del endeudamiento”, comentó.
“Rocha sigue siendo un departamento altamente endeudado, con poca generación de riqueza y seguimos repartiendo los pocos pesos que los rochenses aportan por la vía impositiva.
No auguro grandes problemas, no quiero hacerlo, tampoco veo en el horizonte un camino de prosperidad. Lo que veo, lo que me parece, lo que estamos analizando a partir de los datos bastante recortados y escondidos con que terminó la administración Barrios, es que el horizonte es complicado”. señaló.
“Veo también que en el futuro, con un Uruguay que ha frenado su crecimiento ecomómico, los gobiernos departamentales y los municipios van a tener dificultades económicas. No nos gustaría que los trabajadores municipales pasaran una zozobra por una especie de guerrilla política entre los partidos.
“NO SOMOS PIEDRA EN EL ZAPATO”
Nos parece sensato, correcto, nos parece un procedimiento político bueno y sano que,  cuando un gobierno se inicia, hay que favorecer el proceso de inicio.Y si ese gobierno nos dice que necesita de un préstamo porque los números están complicados, no nos encontrarán como una piedra en el zapato”, aseguró el principal dirigente del P    artido Nacional en Rocha.
“Ya vendrán otros momentos, ya vendrán otros tiempos . Damos lo que creemos que tenemos que dar a nuestro departamento y al gobierno le vamos a dar hasta un poquito más quizás de lo que se merezca, porque en definitiva administra la vida y los intereses de los ciudadanos que viven en este departamento, preocupación que nosotros tenemos desde siempre en lo más profundo de nuestro pensamiento político”, sostuvo.
“Estas son las razones por las que avanzamos en este tema del crédito y de aquí en adelante, bueno, que sea el intendente el que nos explique cómo seguirá este proceso,  pero más  que explicarnos, que ayude a poner a Rocha en el camino de la prosperidad”, concluyó Cardoso.

ANÍBAL PEREYRA PRESENTÓ EN ROCHA EQUIPO DE GOBIERNO

“EQUILIBRIO” Y “AUSTERIDAD” LÍNEAS ESBOZADAS HACIA EL TERCER GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO EN ROCHA

Diario El Este
 
“Equilibrio”, fue el concepto que marcó ayer en el Centro Cultural María Élida Marquizo en el marco de la presentación del equipo de gobierno del Intendente electo de Rocha, Aníbal Pereyra.
Los nombres manejados por El Este, se confirmaron salvo en un caso, donde el jerarca pasa a tener otra función.- Se trata del actual prosecretario general actual, abogado, Néstor Rodríguez Burnia, a quien lo brindamos en el mismo cargo y esto no resultó así, dado que ahora pasará a ser director general de administración.
La dirección de haciendas recayó en la contadora, Silvia Caitano, quien a lo largo de estos años ha trabajado junto al también contador, Milton Ibarra, quien hasta el momento ha ocupado la titularidad de esa repartición. Caitano, ayer saludó a los presentes y en un breve encuentro con el actual Intendente, Artigas Barrios, manifestó, espero estar a la altura, agradeciendo el puesto de responsabilidad en la cual se le designó.
La secretaría general de la Intendencia Departamental de Rocha será ocupada a partir del próximo período por el ingeniero agrónomo, Gabriel Tinaglini, enm la dirección general de secretaría, escribano, Martín Acosta, el sector de recursos humanos aparecen dos jerarcas: Raúl Gallo y Carlos Loyarte, este último desempeñándose desde hace varios años.
La dirección de obras se mantiene el ingeniero, Juan José Pertusso y en la dirección de ordenamiento territorial, ingeniero, Antonio Graña y el arquitecto, Gino De León.
En la dirección de bienestar social, abogada, Flavia Coelho, en vivienda, Rubén Lazano, asistencia alimentaria, René González, equidad y género, Susana Acuña, juventud, licenciada, Johana Silvera, adulto mayor y discapacidad, licenciada, Ana Vica y junta nacioonal de drogas, maestro Marcos Píriz.
En la dirección de producción y desarrollo, Pablo Barrios e ingeniero agrónomo, Lorenzo Franco. En la dirección de gestión ambiental, Fausto De León, en la dirección de cultura, Flora Veró, dirección de deportes, Fernando González, dirección de turismo, licenciada, Ana Claudia Caram, auditoría, contadora, Jacqueline Benítez, dirección de tránsito, Marcos Rodríguez y en descentralización, ingeniero agrónomo, Marcelo Vaselli.
“La equidad está dada hacia la fuerza política Frente Amplio donde hay una representación de todos los sectores que integran la misma, en áreas de dirección y en lugares intermedios en lo que respecta a las responsabilidades políticas”, informó una fuente a El Este.
“Está equilibrado el gabinete en cuanto a la inclusión de personas que no estuvieron en la totalidad o una parte de los diez años de gestión frenteamplista en el departamento esteño, y también respecto de personas que estaban ocupando áreas de responsabilidad y serán designados en otros lugares de la administración departamental”, se precisó.
Si se establece una división en tercios de este equipo, hay un 30% de directores que se mantienen en sus lugares, otro tercio que ingresará a partir del 9 de julio y una tercera parte restante que ocupará nuevas tareas de responsabilidad.
Aníbal Pereyra, junto a Artigas Barrios, realizó ayer a media mañana la presentación oficial de cada uno de los nombres que lo acompañarán en el gabinete departamental.
REUNIONES DE TRABAJO Y METODOLOGÍA
Posterior a la conferencia de prensa se mantuvo la primera reunión de trabajo donde reiteró los lineamientos de trabajo que había esbozado a cada uno de los directores en particular, conteniendo un mensaje de compromiso para con el pueblo de Rocha y para la fuerza política.
El Intendente electo presentó además a Artigas Barrios (actual Intendente y electo edil departamental) y a Pilar Altéz otro de los candidatos a la Intendencia por el FA como sus asesores personales en carácter de honorarios.
Entendió que se trataba de dos figuras que son un capital político del FA en Rocha y con experiencia acumulada en la gestión (Altéz fue en el pimer período de gobierno Secretario General de la Intendencia y primer suplente de Barrios asumiendo en varios momentos la titularidad).
“Fue reiterada además la necesidad que los directores sigan siendo y mostrándose como militantes de l Frente Amplio”, indicó la fuente.
En el proceso de transición, que todos señalan como “una cuestión de formas” por tratarse de un pasaje de responsabilidades “entre compañeros”, además de conformar el equipo de gobierno, Aníbal Pereyra ha tenido reuniones con los alcaldes electos por los cuatro municipios del departamento discutiendo sobre una forma de gestión y recibiendo insumos para la creación de la nueva Dirección de Descentralización.
Inicia en los próximos días una ronda de contactos con los principales actores de la oposición.-