Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Aníbal Pereyra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aníbal Pereyra. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de junio de 2020

ANÍBAL PEREYRA: “LA INTENDENCIA DE ROCHA ESTÁ SÓLIDA. MIENTEN LOS QUE DICEN QUE ESTÁ FUNDIDA. QUIEREN ASUSTAR Y CONFUNDIR, LOS VECINOS NO LES CREEN” “DEJARON DEUDAS POR 43 MILLONES DE DÓLARES. LA INTENDENCIA PAGA 300 MIL DÓLARES CADA MES DESDE HACE 15 AÑOS PARA SALDARLAS. Y SIGUE PAGANDO SUELDOS, HACIENDO OBRAS Y ELABORANDO NUEVOS PROYECTOS”.





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500


AUDIO AL FINAL DE LA NOTA

“ No voy a entrar en un contrapunto con el diputado Umpiérrez. Lo que él dice no tiene nada que ver con la realidad y eso es comprobable. Estas cosas se dicen en el marco de la campaña electoral porque si hubiera una preocupación seria sobre las finanzas de la intendencia, con todo lo que significa para las familias de los trabajadores, para el comercio, para toda la vida del departamento, se habrían hecho planteos. Nunca se hicieron. Cada tanto está la cantinela de que la intendencia está fundida y eso se dice con una falta de seriedad enorme y con una gran ignorancia de la realidad”, dijo el exintendente y nuevamente candidato en las elecciones de setiembre.
El diputado Alejo Umpiérrez dijo unos días antes al mismo programa que “hay inconsistencias en los números del gobierno departamental y que, si se contara solo con los recursos genuinos, ni los sueldos se podrían pagar”.
Durante la entrevista, Pereyra dijo que la intendencia pudo hacer frente a la emergencia sanitaria, asistir a la gente más necesitada y seguir pagando los sueldos y a los proveedores en fecha “ como en los últimos quince años, lo que antes del 2006 no se hacía”, y “al mismo tiempo seguir funcionando y haciendo obra. Una intendencia con los bolsillos flacos no podría haberlo hecho. La gente lo ve porque esas cosas se notan”, agregó.
Aníbal Pereyra detalló las deudas que se habían generado antes de 2006 en los gobiernos de Puñales y Riet Correa con organismos públicos como Ute, Antel, Banco República, Banco de Previsión Social, (por descuentos hechos a los funcionarios que no se volcaban a la institución y con privados). Cuando asumió el primer gobierno de Barrios, recordó, la intendencia tenía prácticamente nada en la caja fuerte y el crédito cortado “hasta en la ferreteria”.
“Eran 43 millones de dólares de deudas y los gobiernos del Frente Amplio se hicieron cargo y fueron saldando esas deudas millonarias pagando 300 mil dólares por mes, cada mes, durante quince años, hasta hoy. Todavía falta pagar seis millones”, sostuvo.
Dijo que “se pagó una deuda enorme con el Bando República y en 2015 finalmente la intendencia recuperó el crédito y está ahí, disponible. No se recurrió a él porque no ha sido necesario”.
Reiteró que “no va a entrar en un debate público con las características planteadas. Lo que sí me preocupa es que haya candidatos que desconociendo , supongo yo que desconociendo, hagan determinados planteos. Es preocupante que se desconozca el andamiaje y las finanzas departamentales .Tanto yo como nuestro equipo estamos totalmente a las órdenes para informar y asesorar a quien lo necesite porque están diciendo, en algunos casos, disparates que son totalmente comprobables que son disparates y tampoco corresponde que quienes somos dirigentes políticos entremos en una campaña de quién es más solidario , de quién pone más. Ante una emergencia lo importante es que estén las cosas. Yo relaté cuáles son las decisiones que el gobierno nacional adoptó en materia sanitaria y las aplaudo .En materia económica entiendo que falta pero no me voy a poner en la trinchera a tirar piedras .Los vecinos no se merecen esta discusión , se merecen acción proactiva, que logremos salir de las dificultades . Dije que el gobierno nacional multiplicó la transferencia de recursos del Inda para los alimentos secos pero que los recursos llegaron tres meses después y ese tiempo la intendencia apechugó con todo pero las 1300 canastas y 1300 tarjetas las financia la intendencia con recursos de todos, incluso del diputado Umpiérrez .No corresponde en este etapa golpearse el pecho a ver quién da más .Eso no es hablar de solidaridad, es otra cosa .Ser solidario no es andar a los codazos para estar en la foto , es tratar de tener una sociedad un poco más igualitaria , que nadie quede rezagado porque eso a la larga nos beneficia a toda la sociedad porque estos golpes tiran gente para otro lado y gente que agarra para la droga , es una situación muy delicada y hay que tener mucho cuidado.
En todo este tema financiero se están diciendo disparates o se quiere tergiversar la realidad .Hay candidatos que no tienen ni idea de cómo funciona la intendencia”, enfatizó.

LA ENCUESTA

En relación a la encuesta de Opción Consultores según la cual, al 30 de mayo, la intendencia tenía una aprobación del 71 por ciento por parte de la ciudadanía de Rocha y una intención de voto que supera en 16 puntos (unos diez mil votos) a todos los demás partidos, Aníbal Pereyra dijo que la empresa “es seria” y que el resultado de la encuesta es “una foto de la realidad”.
“Hay que seguir trabajando. Estoy convencido que los vecinos de Rocha seguirán apoyando el ciclo que inició el Frente Amplio hace quince años”, concluyó.

PANDEMIA,COMEDORES Y RECURSOS

“La pandemia nos obliga a ser más solidarios, más generosos. Entender que el rol del Estado es importantísimo. Todos coincidimos que en materia sanitaria , con todas las dificultades, estamos bien, que el gobierno tomó rápidamente las decisiones , que fueron acertados, que se fueron evaluando, que cuando hubo que apretar más la tuerca se apretó, como en Semana de Turismo .Todo eso generó, sin duda, una situación sanitaria diferente a la de la región .El sistema de salud es sólido, un sistema integrado entre lo público y privado que se financia con recursos públicos .Es una política de Estado y otros países que no la tuvieron sintieron más el golpe”.
“Ahí es donde también encontramos las políticas públicas. Hubo un debate en nuestro país sobre las políticas sociales y burdamente se decía que el Mides era para darle plata a “los vagos” .Es una burda calificación de las políticas sociales, porque es mucho más amplio que eso, pero ahora se pelean para decir quién le da la canasta o la plata a “los vagos” . No es así, las políticas sociales tienen que estar para cuando existan dificultades . Siempre va a haber gente más rezagada que hay que apuntalarla con las políticas públicas, no hay que ser egoísta. Avivados hay en todas las clases sociales pero la victimización es hacia los más pobres .Es importante aprender de estos momentos, ser más generoso y visualizar más en clave de vecino”.
“En el caso de la pandemia se han tomado decisiones a nivel del gobierno nacional pero los recursos no llegan de un día para el otro. En Rocha hay cuatro comedores del Inda y el resto son municipales. Cuando son comedores del Inda lo que abastece el organismo son alimentos secos , el resto lo pone la intendencia. Hay un seguimiento por parte del Instituto Nacional de Alimentación respecto a la calidad de lo que allí se elabora, criterios de distribución de las comidas, eso lo articula el Inda. Hasta el 13 de marzo asistían a los comedores 570 comensales en todo el departamento. Además se entregaban 120 canastas que se repartían por situaciones de enfermedad, enfermedades crónicas. A partir del 13 de marzo la cifra de asistencia a los comedores subió a 1500 personas El Inda reforzó la asistencia de alimentos secos a los pocos días de declarada la emergencia pero los recursos para, repito, los alimentos secos, de los cuatro comedores del Inda, no de todos, recién llegaron hace pocos días, no más de diez. Pasaron noventa días en los que la intendencia compró todos los alimentos . Las canastas que se instrumentaron, hoy 1300, se entregan con alimentos secos y productos de higiene .Todas son financiadas con recursos de los rochenses, con tributos departamentales”.
“Se creó y puso rápidamente en práctica una tarjeta ante la demanda que se generó. Al cortarse todo de un día para el otro, gente que trabajaba en una situación del día a día dejó de tener el sustento para lo cotidiano. Esa tarjeta se instrumentó en un principio por tres meses, con tres valores. $1500, $2000 y $ 2500 según la integración del grupo familiar .Otro criterio fue pedir a los comercios que adhirieran porque eso permitió que la gente pudiera comprar en su barrio, en los comercios de cercanía, donde quisiera.
Esa tarjeta la instrumentó la intendencia de Rocha y ahora Canelones tiene una similar y varias otras intendencias han consultado”

“Dos por tres sacan que la intendencia está fundida, y eso va a aumentar en la campaña electoral: esa cantinela sobre que los números de la intendencia no dan, que el presupuesto está observada por el Tribunal de Cuentas, etc. Pasa esto, una emergencia, setenta días la intendencia con las cajas cerradas (no entró un peso) y se siguió funcionando, pagando los sueldos y a los proveedores en fecha como desde hace 15 años. Eso antes no ocurría. Se retomaron las obras cuando se pudo, no se paró ni una obra
En Maldonado hoy se está discutiendo en la Junta Departamental un proyecto para crear un fondo que le llaman coronavirus para tramitar un crédito con entidades bancarias porque están con el agua al cuello. Y hay muchas otras intendencias que están en la misma situación. Rocha, tiene un crédito aprobado desde el 2015 en el Banco República que siempre en el mes de agosto le informa a la intendencia que lo puede tomar. El año pasado era por cuatro millones de dólares. Nunca fue necesario recurrir a ese crédito”.

“Hay quienes están en la política de repetir una mentira para que se crea como media verdad pero las realidades se encargan y los vecinos no son tontos .
Hoy tenemos una intendencia sólida. Esto no se hizo con magia, no existe la magia. Es una consecución de acciones .Se han hecho inversiones históricas y se ha enfrentado la emergencia sanitaria. Una intendencia flaca, con las finanzas flacas se empieza a ver enseguida, la gente lo empieza a ver. Inventan desde hace cinco años que no se van a poder pagar los sueldos, yo creo que hay gente que está esperando que pase eso para después decir ¿vieron?
Todas estas cuestiones son absolutamente comprobables con la realidad.”

“Es necesario prestigiar esta instancia histórica de la elección de setiembre donde la gente elegirá un nuevo gobierno para los próximos cinco años y los que somos dirigentes políticos tenemos que prestigiar el debate y prestigiar las acciones y no podemos entrar en una campaña de medias mentiras y medias acusaciones. No voy a entrar en ese terreno”.
Les invito a escuchar la entrevista completa al exintendente, nuevamente candidato,Aníbal Pereyra.


domingo, 30 de septiembre de 2018

SENADOR JOSÉ CARLOS CARDOSO “ANÍBAL NOS GANÓ LA INTENDENCIA CON EL IMPULSO DE MUJICA. SE PUSO A ALGUIEN EN LA INTENDENCIA QUE NO TIENE CAPACIDAD PARA DESARROLLARLA.NO PONE CORAZÓN NI CABEZA”. “EL INTENDENTE NO TIENE POR QUÉ SENTIRSE ARRINCONADO PORQUE EL PARTIDO NACIONAL TIENE AHORA LA MAYORÍA EN LA JUNTA. NO ES NUESTRO OBJETIVO ARRINCONAR NI ESTÁ EN NUESTRO TRAZO POLÍTICO”.





El líder dela 71 del Partido Nacional dijo :“no quiero llevarme el gobierno por delante. El intendente ganó legítimamente y yo lo respeto hasta el final del período”.
Cardoso estuvo en el programa Hay otra historia de Radio Fortaleza a pocos días del relanzamiento de su agrupación, la mayor del Partido Nacional en los últimos años, luego del alejamiento del diputado Alejo Umpiérrez,

“Queremos que esta nueva realidad política permita que el rumbo vaya al lugar adecuado, no a presión, no chantajeando al gobierno. Queremos que en la Junta el Partido Nacional haga oír su voz y en lo posible que el rumbo de la Junta Departamental sea para verificar los cambios que nosotros queremos que se realicen .Queremos hablar con el gobierno y por supuesto que si tenemos mayoría en la Junta, como ahora, hablamos con otro nivel .Queremos hablar, no queremos empujar ni pechar al gobierno”, sostuvo. 


Escribe Juan José Pereyra Twiter@juano500


AUDIO AL FINAL DE LA NOTA

(SE PUEDE DESCARGAR).

Cardoso habló de la realidad política nacional, de Ancap, Alur, las otras subsidiarias , la situación económica nacional y regional.

“Nuestro objetivo no es ir por la intendencia ya, sino primero por la banca para la que cuatro veces nos eligió la gente. Después vendrá la intendencia pero no es un objetivo inmediato. Tiempo al tiempo”, aseguró.

Estas son algunas de sus declaraciones:

“Es fundamental desarrollar el agro en Rocha. El desarrollo costero sigue pendiente”.

“El mayor error del gobierno ha sido no desarrollar la educación”

“El Frente Amplio ha hecho que la tierra esté en manos extranjeras.”.

“Ningún país puede desarrollarse si la mitad del precio de los combustibles son impuestos”.

“El paso del tiempo va dando la razón al trabajo que hicimos en la comisión investigadora de Ancap. Exor, subsidiaria que trabajaba en lazos muy estrechos con PSVSA demanda por varios millones de dólares.El desastre de Ancap se sigue conociendo con nuevos hechos”.

“Hubo manos negras en Ancap que se beneficiaron económicamente en lo personal y hubo también una gestión equivocada y empresas multinacionales que sacaron aprovecharon el momento y se llevaron la riqueza del país”.

LES INVITO A ESCUCHAR EL AUDIO COMPLETO DE LA ENTREVISTA AL SENADOR JOSÉ CARLOS CARDOSO.

viernes, 23 de marzo de 2018

INMEDIATA RESPUESTA ANÍBAL PEREYRA: “LA INTENDENCIA DE ROCHA NO TIENE FUNCIONARIOS TRUCHOS. EL ARTÍCULO DEL DIARIO EL PAÍS ES PARTE DE UNA OPERACIÓN POLÍTICA”. “QUIEREN DESVIAR LA ATENCIÓN DEL DESASTRE DEL USO TARJETAS CORPORATIVAS DE DIRECTORES BLANCOS Y COLORADOS DEL BANCO REPÚBLICA”.




Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500



El jefe del gobierno de Rocha rechazó el titular de una nota publicada por el diario El País que publicó: “ TCR: comuna de Rocha tiene empleados "truchos".

“Funcionarios que comienzan a trabajar en la Intendencia de Rocha sin contar con la designación correspondiente. Trabajadores con contratos vencidos que siguen prestando servicios y cobrando sueldos, sin que se hayan aprobado las resoluciones de prórrogas. Se constataron diferencias entre las liquidaciones de sueldos y lo informado en la historia laboral al Banco de Previsión Social (BPS)”, asegura una nota firmada por el periodista Eduardo Barrenech.

“UN DOCUMENTO DE HACE MESES QUE FUE RESPONDIDO AL TRIBUNAL .HOY SE PUBLICA ESTE ARTÍCULO PARA DESVIAR LA ATENCIÓN DEL ESCÁNDALO DE LAS TARJETAS USADAS POR BLANCOS Y COLORADOS”.


“Ese título no tiene nada que ver con la realidad. Es una operación política”, dijo a Bitácora de Radio (BDR) el intendente Aníbal Pereyra al ser consultado por las afirmaciones del artículo de El País.
“Está basado en la Rendición de Cuentas del año pasado , del ejercicio 2016 . Es un documento público que como tal está colgado en la página del Tribunal de Cuentas desde hace muchos meses como los de todas las intendencias . Las 19 intendencias tienen observaciones como estas y algunas mucho más graves .Llama la atención que esto salga ahora y casualmente al otro día de conocerse las graves denuncias contra integrantes blancos y colorados del Directorio del Banco República en el período 200-2005. Esta mañana a primera hora en radio el Espectador se le hace una entrevista al integrante del Tribunal de Cuentas, el ex senador Francisco Gallinal quien habló de las tarjetas corporativas del Banco República y de Rocha. ¡Qué casualidad!, ¿no? El mismo que en su momento fue acusado por la hoy senadora Verónica Alonso por la falsificación de la firma ante la Corte Electoral”, dijo Pereyra al programa que se emite por Navegante FM 94.1.

“TODA LA DOCUMENTACIÓN SOBRE CONTRATOS Y RENOVACIONES ESTÁ DISPONIBLE”.
“La intendencia cuando contrata personal lo hace a través de llamados públicos y luego que se produce la selección se hace el ingreso . Por ejemplo, en noviembre se hace un llamado , hay una comisión que es la que fiscaliza todo el proceso integrada inclusive por ediles departamentales de todos los partidos .Se hace la selección, por ejemplo, de los informantes turísticos que generalmente empiezan a mediados de diciembre. Han habido situaciones en que antes que esté firmada la resolución pueden estar cumpliendo funciones o cuando se renueva el contrato. Los contratos son a 90 días y puede ser que la intendencia no firme la renovación porque es Semana de Turismo y se firma la otra semana .Es a eso a lo que hace referencia la observación del Tribunal de Cuentas”, agregó el intendente.
“Los funcionarios no son truchos, tienen un contrato con la intendencia y se aporta todos los días todo lo que corresponde cuando el contrato queda firme. La intendencia responde a cada observación y de eso nada dice el artículo. En la respuesta de la intendencia al Tribunal de Cuentas está todo esto que estoy explicando.

Ayer le dije al periodista que me hizo esa nota que también fue observado por el Tribunal de Cuentas el acuerdo de pago que la intendencia de Rocha hizo con el diario El País para el que él hace la nota. El diario El País le hizo un juicio a la intendencia durante diez años por deudas contraídas por los gobiernos anteriores a los del Frente Amplio. Al final se acordó la deuda, que había aumentado mucho, por un monto bastante inferior a lo que estaba en la constancia contable de la intendencia y a lo que, a través del juicio, el diario El País pretendía cobrar. Cuando hay una transacción que está por debajo de lo que figura en los asientos contables, el Tribunal de Cuentas observa”, señaló.
“También le dije al periodista que poníamos a las órdenes, que viniera ahora si quería a ingresar a toda la información que la intendencia tiene disponible para que se vea claramente todos los expedientes y todas las situaciones. Todos los expedientes y todas las resoluciones que yo firmo las tiene la Junta Departamental .Hay una transparencia absoluta en todo este proceso”, sostuvo.

“LA LÓGICA DE LA HOJA ARRUGADA: GENERAR DUDAS”.

“Esto es lo que yo llamo la lógica de la hoja arrugada. Es generar una duda : que quede en la cabeza de la gente que la intendencia de Rocha tiene funcionarios truchos. Eso hace el diario El País que está sacando esta nota por un mandado político”, enfatizó.
“Quieren hacer creer a la gente que somos todos iguales y no es así. No somos todos iguales , en la intendencia de Rocha la gestión es transparente .
Ese título es una falta de respeto y una agresión a Rocha, a los funcionarios y al proceso que se ha generado en relación a los recursos humanos del gobierno departamental. Si hubiera funcionarios en esa situación Adeom, que nos pisa cortito, ya habría generado acciones.¿Alguien puede dudarlo?

“QUIEREN DESVIAR LA ATENCIÓN DEL DESASTRE CONOCIDO AYER”.

Este artículo responde a una medida absolutamente política para desviar la atención del desastre que se conoció ayer con las tarjetas corporativas de directores del BROU que salpica al Partido Nacional. Es intentar generar dudas para que la gente crea que los políticos somos todos iguales .
Es la lógica del papel arrugado, que quede la duda más allá de las aclaraciones.
Acá están las puertas abiertas y la documentación disponible para que no quede ninguna duda de la transparencia del gobierno que encabezo”, finalizó diciendo el intendente Aníbal Pereyra.

miércoles, 9 de agosto de 2017

INTENDENTE DE ROCHA, ANÍBAL PEREYRA “ UTILIZARON EL TERROR VERBAL PARA OPONERSE A LA INVERSIÓN DE CHINA EN LA PALOMA”. “SEGUIMOS TRABAJANDO. EN DICIEMBRE VENDRÁ A ROCHA OTRA DELEGACIÓN DE LA PROVINCIA DE HAINAN”.




Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

ENTREVISTA EXCLUSIVA

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

El jefe del gobierno de Rocha dio respuesta a temas como qué pasa con las inversiones de China Popular, los números de la intendencia, “ estamos terminando con el último clavo que heredamos”, el plan de obras y lo que definió como la necesidad de “analizar los problemas de Rocha en clave departamental”.
Aníbal Pereyra participó en el programa Hay otra historia que se emite por radio Fortaleza.

Detalló las deudas que el frente Amplio encontró al asumir en 2005. “El intendente Barrios tenía unos pocos pesos en la caja fuerte y mil millones de pesos para pagar”.
Respondió a quienes, desde la oposición aseguran que “el Frente pudo pagarle a los funcionarios y las demás deudas porque la Intendencia enajenó un predio donde decían que iban a instalar el puerto de aguas profundas”.

El intendente Pereyra respondió:
“Ahora nadie se hace cargo del muerto, nadie se hace cargo de la criatura, pero, ¿estaba o no estaba? Si quieren les muestro las boletas”.
“La intendencia era deudor grado 5 en el Banco República, no nos prestaban ni una vela”, agregó.

También respondió las preguntas sobre las negociaciones con el gobierno de China Popular y criticó a quienes se oponer “utilizando” argumentos de “terrorismo” verbal.

Explicó que está previsto que las obras de la Terminal concluyan en octubre, que se agregará una línea adicional de ómnibus, que es inminente la llegada de los inspectores chinos para el frigorífico Copayan que podrá exportar a aquel país, el desarrollo costero y qué va a pasar en Aguas Dulces con las demoliciones pendientes después del temporal del año pasado.
Comentó que son ciento dieciséis las viviendas en las que la intendencia trabajó luego del temporal que afectó en la ciudad de Rocha a esas familias y adelantó que hay a estudio de la Junta Departamental un proyecto para exonerar el pago de la Contribución Inmobiliaria este año.

Consultado por las versiones que a nivel periodístico y político aseguran que acompañará a Daniel Martínez como compañero de fŕmula en las elecciones de 2019, Aníbal Pereyra dijo que eso es “un pelotazo” y reiteró que se considera un militante y no un hacedor de una carrera política.

A continuación un resumen escrito de la charla entrevista de Pereyra en Hay otra historia. Al final está el audio completo del programa.
LAS INVERSIONES PESQUERAS Y CHINA.

Lo que nuestro gobierno está trabajando es, en este quinquenio, en construir una institucionalidad más sólida en lo que debe ser una visión del Departamento en cuanto a lo que tienen que ser las relaciones internacionales y generar ámbitos, vínculos entre Rocha y departamentos de otros países. Eso se genera a través de los hermanamientos y de una definición que apunta a través de la búsqueda de cooperación, de intercambio de nuevas posibilidades para Rocha.
Lo de China es un proceso. Hace diez años el departamento no podía pensar en estos espacios, porque tenía que pensar en la emergencia , en sacar clavos, pagar los sueldos porque se estaba en crisis y en emergencia . Hoy, después de haber pagado más de setecientos millones de pesos en deudas generadas que estaban aferradas como clavos remachados porque eran de años y de juicios que se venían acumulando .Hemos podido salir adelante fundamentalmente en base a la planificación, a una definición del uso de los recursos. Por eso en este quinquenio hay otras miradas y otros esfuerzos que se pueden hacer.
En diciembre estará en Rocha una nueva delegación, esta vez de la provincia de Hainan. Viene en el marco de la reunión anual entre empresarios de China y Latinoamérica que reúne entre entre trescientos y quinientos empresarios . Invitamos a las provincias donde estuvimos a venir a la China-Lac que es en Punta del Este y a venir a Rocha en una agenda puntual . Van a venir con una delegación de empresarios y de empresas importantes de esa provincia.
Es lo que nos planteamos desde un principio, mostrar nuestro Departamento, mostrar las potencialidades . Es sembrar, no es inmediato. Es a largo plazo, otros gobiernos podrán encontrar cuestiones concretas.
A fines de agosto firmamos otro hermanamiento , lo haremos acá, con la ciudad brasileña, el balneario Camboriú

PREGUNTA.
La crítica más dura que he escuchado es: Se quiere entregar la pesca, los bienes de Rocha a China , un país que ha tenido una actitud pirata, irresponsable, depredadora en el mundo.


Las críticas, como todo, tienen que tener fundamento, no es largar pelotazos. Lo primero que se largó para oponerse a un proceso que no es inmediato, fue que iban a venir dos millones de chinos a Rocha y que se iba a llenar de prostitutas. Esto se instaló públicamente en los medios nacionales, tengo todos los recortes de prensa.
Después se planteó que se iba a depredar el recurso sin decir cómo iba a ocurrir. Publicaron artículos que aseguraban que iba a desaparecer la pesca artesanal en Punta del Diablo .Todo a través del terror, porque para oponerse primero infundes el miedo, ya se instala algo y después Ah...los chinos son malos!! Con ese tipo de razonamiento no quedaría ninguna inversión extranjera . Se instala ese razonamiento para infundir duda, miedo y lograr la oposición y nada de eso es así.

Todos los puertos que he visto en el mundo, desde el 2008 hasta acá, tienen actividad turística e industrial ¿Por qué el de La Paloma no puede?
Al gobierno departamental no le corresponde ninguna habilitación. Me llegó hace poco a través de la ley de información pública un pedido para que contestáramos los documentos secretos que hemos firmado .Es de locos. La intendencia no tiene potestad de ningún tipo en otorgar permisos industriales, de pesca, nada. Lo he dicho hasta el cansancio : nuestra búsqueda es de nuevas posibilidades para el departamento y lo que podamos articular. Es lo que hemos ofrecido a los organismos nacionales, a los que quieren invertir y a los que están en contra, para encontrar un ámbito que permita una salida razonable. Es lo que hemos hecho y seguiremos haciendo.
Los permisos de pesca de merluza negra están en proceso, dentro de los plazos que se vencen en marzo próximo para que los tres barcos que se están construyendo en puerto vengan a puerto.
La solicitud de permiso para una planta de anchoita, hasta este momento ,por lo que yo sé, no se han iniciado. Reitero que nada de esto se tramita ante la intendencia.

PREGUNTA
¿Cómo está el tema de la inspección china al frigorífico Copayan para que la empresa pueda exportar?

Se están esperando los inspectores, llegarán muy pronto por lo que se nos ha informado.

PREGUNTA:

Desde la oposición, si bien se reconoce que los gobiernos del Frente Amplio han ido solucionando el endeudamiento, también se afirma que en gran medida eso fue por el predio que se vendió al Estado para la eventual construcción del puerto de aguas profundas. Que sin eso, no hubiera sido posible pagar las deudas con los funcionarios y todo los demás.
También se dice que el gobierno hace la plancha y no hace las inversiones necesarias.

Hay grandes temas que debemos analizarlos en clave de departamento e intentar ponernos de acuerdo porque esto le sirve a todos los rochenses. ¿Por qué? Porque si lo analizamos en el rol del papel que cada uno juega en el Departamento desde el punto de vista partidario, es lógico que la oposición quiera marcar perfil porque si dice que todo está bien nunca van a tener posibilidades de ser gobierno.
A los gobiernos que vengan a partir del 2020 no les va a pasar lo que le pasó a Artigas Barrios que encontró unos pesos en la caja fuerte y mil millones de pesos de deuda, los que se firmó convenios, las deudas eran muchísimo más que esa cifra.
Los rochenses hemos pagado 25 millones de dólares en estos años y eso implica dar vuelta la realidad que había desde el 1995 al 2005 .En esos años lo que Rocha hizo fue endeudarse y del 2005 a la fecha está haciendo exactamente a la inversa.
Las deudas se habían generado de una manera increíble. No se pagaba la luz ni el agua ni el teléfono. No se pagaba a los funcionarios ni a los proveedores. No se pagaba nada de nada de nada. El endeudamiento de la intendencia empezó a ser crónica a partir de esos años, los 90. En doce años se fue solucionando y pagando y no se volvió a generar endeudamiento crónico. Estas administraciones del Frente Amplio tienen una deuda corriente de entre noventa y cien millones de pesos que es lo que se genera para hacer obras. El año pasado hubo trescientos millones de pesos de inversión ...y se dice que no estamos haciendo nada o que es poco. De haberse mantenido el endeudamiento crónico se hubiera hecho mucho menos . No tengo idea de qué pelo va a ser el gobierno que viene, eso lo decidirán los rochenses pero sí no tengo duda es que va a poder hacer mucho más que nosotros. Este mes pagamos el último cheque a Comero de una deuda de 3 millones ochocientos mil dólares ,deuda que los gobiernos del Frente Amplio pagaron religiosamente durante diez años.
En 2019 se termina de pagar el Banco República en dos cuentas, pesos y dólares. Algunas deudas venían de la década del 80. Por eso la intendencia de Rocha era deudor grado 5, crónico. No nos prestaban ni una vela , nada, no éramos creíbles, hoy sí.
Cuando asumimos fuimos a la Junta Departamental por un préstamos que nos fue otorgado y al día de hoy no hemos tocado. Lo tenemos en el banco como una reserva pero no lo hemos tocado.
La oposición quiso instalar en la opinión pública que lo pedíamos porque la intendencia estaba en riesgo de cese de pagos y hay quienes aún hoy insisten. En este último pago de sueldos el Banco República tuvo un problema por tres días con el sistema que se les había caído y el viernes de mañana había quienes decían en las redes sociales que la intendencia estaba patinando. Hay gente que está predispuesta a instalar eso y la realidad en todos los rincones del Departamento dice otra cosa. Alcanza con salir a la calle.

“EN CLAVE DEPARTAMENTAL”

Es claro que todos queremos tener más cantidad y más calidad de obras, pero tenemos que hacerlo respetando la realidad.
En los últimos dos años se han pagado ciento cincuenta millones pesos de deuda y eso a partir de la planificación de los recursos y también porque hoy todas las intendencias del país tienen previsibilidad a la hora de manejar los recursos porque hoy, del presupuesto que tiene la intendencia de Rocha, el treinta por ciento son los recursos nacionales que los intendentes sabemos con tiempo y en forma cuándo vienen, cómo vienen, los proyectos que tenemos que hacer para volcar en obras .
En la peor crisis que vivió Rocha, que todo el mundo coincide que fue a partir del 2000, la intendencia generó y se acumuló una deuda de 200 mil dólares con el diario El País .Esa era la demanda judicial que teníamos todos los rochenses en el juzgado departamental , dos juicios donde el acreedor, el diario El País, reclamaba casi 250 mil dólares de deuda acumulada desde fines de los 90, 2001, 2002. Mientras en Rocha no se tapaba un pozo, el gobierno de la época encontraba conveniente contratar al diario El País avisos por veinticinco o treinta mil pesos de la época.
“NADIE QUIERE HACERSE CARGO DE LA CRIATURA, PERO LA CRIATURA ¿ESTABA O NO ESTABA”?

Cuando se nos quiere rotular que hablar de la deuda es hablar del pasado yo digo no señor. Yo tengo, como gobernante la obligación de decirle a los rochenses dónde va su dinero y los rochenses que hoy pagan tienen que saber que parte de ese dinero se destina para pagar esas deudas generadas hace añares y que deben ser pagadas .Todas esas deudas estaban en juicio y que ahora fácilmente digan que pagamos porque vendimos el predio al Estado, no, no es serio. Ahora nadie se hace cargo del muerto, nadie se hace cargo de la criatura, pero, ¿estaba o no estaba? Si quieren les muestro las boletas.

Estos gobiernos del Frente Amplio no están endeudándose para generarle un clavo al que venga. Este otro Rocha y eso es pensar en clave departamental. No me importa el gobierno que venga porque son los rochenses los que vivimos en este territorio .El gobierno que venga, si sigue administrando con esta cabeza, va a poder hacer muchas más obras pero hoy estamos teniendo obras importantes que hace años Rocha no podía pensarlas. Por ejemplo, doscientas cuadras por año de bitumen , todo el recambio de las luminarias y dos mil quinientas más. Hace doce años Rocha tenía cinco mil picos de luz , vamos a terminar con doce mil, en doce años. ¿Eso es no hacer nada en Rocha? Se cambió todo el sistema de recolección de residuos .Siempre hay que seguir mejorando pero ningún gobierno de este departamento construía mil cuadras de pavimento por año, ninguno. El que venga va a hacer más que nosotros, no tengo duda.

En la entrevista, el intendente detalló también el plan de obras presentado.


El diario El País, salvo esta deuda, que me dolió la mano cuando firmé el convenio de pago, que tenga claro que no hay un peso más. Tampoco para ningún otro, ni para los que puedan sentirse cerca de nuestro pensamiento.

Es fundamental pensar en clave departamental y es lo que pasa porque muchos de los ediles que critican en la prensa van a mi despacho y generamos cosas en conjunto porque debe ser así.
Capaz que una foto conmigo no les sirve para la acumulación electoral pero acá viene todo el mundo y yo converso con todo el mundo y eso es lo que tenemos que hacer, seguir conversando con todo el mundo, lo debemos hacer para el departamento, porque si no lo único que hacemos es pelearnos por la prensa. No puede ser así.

EL DESARROLLO COSTERO

El desarrollo costero es una política acordada por toda la sociedad con el aporte de todos los partidos.

En el Cabo Polonio , que hoy es un área protegida, en el primer gobierno de Artigas Barrios se empezó a aplicar un impuesto a la construcción inadecuada, el que desaparece cuando esa construcción no existe más. No tiene un fin meramente recaudatorio. Hay viviendas de un costo enorme, construcciones que le vuela la bata y sus dueños son gente que está más cómoda que equipo ganando, co cinco a cero sino siete a cero al final del primer tiempo .Ese impuesto tiene esa lógica , es necesario para atender asuntos como la limpieza , la recolección de residuos y es una situación que continúa, que no se ha revertido totalmente.

Lo que pasó el año pasado en Aguas Dulces era previsible porque la Naturaleza avisa una y otra vez y seguirá avisando . Se llevó veinte viviendas de la faja costera .Recordemos las imágenes, parecía una zona de guerra .
Las viviendas irregulares tendrán un valor mayor en el impuesto a la construcción inadecuada, es de justicia .Si la persona deja la vivienda no se le cobra y tampoco tendrá que pagar la deuda que ya tiene. Si alguien demuestra que es su única vivienda tampoco lo paga.
No es justo que quien tiene cuatro o cinco propiedades y que con eso genera un ingreso no pague nada, Ese es el desarrollo injusto de la costa que es lo que debemos corregir. Hay ahí un trabajo que debemos seguir haciendo a largo plazo.

En Aguas Dulces se han seguido construyendo viviendas después del temporal, lo hicieron de noche. Quien tiene a su cargo el control es Prefectura y a veces no hay herramientas de control que sean suficientes.
Ahora se tiraron dos viviendas. Hubo algunas que en aquel momento presentaron recursos de amparo y la Justicia dio razón a la intendencia en todos los casos. Por lo tanto fueron demolidas y ahora seguramente va a haber que seguir actuando.
El intendente informó sobre las ciento dieciséis viviendas afectadas por el temporal en la ciudad de Rocha y detalló las obras realizadas.

Se exonera la Contribución Inmobiliaria a las fincas afectadas.

LA TERMINAL

La Terminal tiene octubre como mes de finalización de la obra.
Pasarán 40 mil ómnibus al año. No se cobrará tasa de embarque.

Habló de las críticas por la construcción lejos del centro.

Habrá una nueva línea de ómnibus urbana, una más. Va a hacer un recorrido corto uniendo las cuatro avenidas.

¿COMPAÑERO DE FÓRMULA DE DANIEL MARTÍNEZ?

Es un pelotazo que se diga que voy a ser candidato a la vice,

Soy un militante, no hago una carrera política, eso es un pelotazo.
Me voy a morir militando pero eso no significa que sea ocupando un cargo político.
Hoy mi gran responsabilidad es el proyecto político del Frente Amplio en Rocha.
El intendente también contó que le gusta mucho leer sobre historia y que leyó 27 veces un libro sobre la vida de Gardel.
Dijo también :”No quiero el mensalao en Uruguay”.
LES INVITO A ESCUCHAR LA CHARLA ENTREVISTA COMPLETA CON EL INTENDENTE DE ROCHA.


martes, 23 de mayo de 2017

Como en el pasado retornaron las movilizaciones y hablan de "cuento chino" PLANTEAN INVERSIÓN PESQUERA CHINA DE 25 MILLONES DE DÓLARES EN LA PALOMA





El Este

Inversores chinos de la Provincia de Zhoushan junto con su Alcalde, Guo Jianbao, un centro pesquero y turístico, firmaron un hermanamiento con el departamento de Rocha en el Municipio de La Paloma en vista a poder establecer una inversión de 25 millones de dólares a través de una procesadora de harina de pescado, mientras tramitan los permisos de captura de merluza negra y anchoíta ante la Dinara (Dirección Nacional de Recursos Acuáticos).

Como en el pasado, varios actores locales de La Paloma, plantearon su rechazo a través de un improvisado "piquete" con cartelería que decía: "Aníbal, Basta de Cuentos Chinos"; "No puerto pirata con nuestra plata". Estas movilizaciones recobraron la memoria de no pocos ciudadanos, tal como la vivieron otros Intendentes en pasadas administraciones.
El ex Intendente, ya fallecido, Adauto Puñales Lascano (administración colorada), propuso un laboratorio de acuicultura frente a la playa de La Aguada y el edificio fue un verdadero adefesio por mucho tiempo y la inversión no se pudo concretar. Se informó, que la misma se llevó a Maldonado.
En ese entonces, ediles del Frente Amplio plantearon su reparo indicando que se tocaba o cambiaba la postal del turismo. Luego continuaron planteos como una planta de harina mediante el procesamiento de la anchoíta pero la escasa producción no permitió generar los volúmenes retornables para los capitales chilenos.
Llegó, más reciente en el pasado, la idea de un Puerto chipero por parte de inversores chilenos y hubo fuertes reparos y planteos demandando más información por el entonces diputado, Artigas Barrios (dos veces Intendente de Rocha) y el legislador, Víctor Rossi, actual Ministro de Transporte y Obras Públicas.
Posteriormente, el ex Ministro de Transporte y Obras Públicas, Enrique Pintado, habló de un puerto multipropósito en La Paloma, reduciéndose en buena medida al transporte de la madera. Una diferencia entre privados, según se informó, hizo que resultara hasta ahora fallida la operación de transportar vía fluvial la madera desde La Paloma a Fray Bentos.
El Intendente de Rocha, Aníbal Pereyra, en la búsqueda de la captación de inversiones que signifiquen oportunidades de crecimiento industrial y laboral - sin que esto signifique comprometer la sustentabilidad de los recursos naturales, según expresó - recibió luego de varios encuentros en La Paloma y dos visitas a la República Popular China, al Alcalde de esa ciudad, Guo Jianbao, como así también altos jerarcas del estado chino y de la empresa Helishen, en la jornada de ayer.
El grupo empresarial tiene inversores y la participación del Estado del lejano país, con una actividad pesquera generando el 20% de todo lo que produce China por concepto de captura, manufactura y elaboración de diversas especies, por lo que se está ante verdaderos expertos de la actividad. Llegan por quinta vez a la ciudad de La Paloma.
Esta empresa es la que tramitó los permisos de merluza negra y de anchoíta ante la Dinara, asunto que se viene analizando por el mencionado organismo. Las dos especies son capturadas en zona común de pesca de Uruguay y Argentina, estando en proceso de otorgamiento, se informó.
A su vez, están en construcción los tres barcos que dispondrían para la realización de las tareas, si prosperan las gestiones. La concesión final estaría sujeta a diversos estudios y las embarcaciones que se utilizarán. En el caso de la anchoíta, Uruguay tiene una capacidad occiosa desde que Ibramar dejó las actividades por el año 2004. Tenía un permiso de hasta 200 mil toneladas anuales, y la actual soilicitud es de hasta 40 mil toneladas.
Hoy se informó, que hay una firme intención de instalar una procesadora de harina de pescado, mencionando los interesados que su posible ubicación sería La Paloma, aunque otras fuentes apuntarían que podría ofrecerse otro lugar entre Rocha y el principal balneario de este departamento.
El Puerto de La Paloma necesita un dragado en el eje de los 6 metros de profundidad y se necesitan acciones concretas que ya están en curso para facilitar el trabajo de una importante draga.

miércoles, 10 de mayo de 2017

INTENDENTE DE ROCHA: “POR QUÉ FUIMOS A CHINA, PARA QUÉ, Y QUÉ ES LO QUE SIGUE”.





AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
(SE PUEDE DESCARGAR)

Aníbal Pereyra y Ana Claudia Caram, Directora de Turismo de la Intendencia de Rocha informaron este miércoles 10 de mayo sobre su reciente viaje a la República Popular China que realizaron entre el 24 de abril y el 6 de mayo.
La visita ofical está enmarcada en una agenda celebrada en cuatro provincias y siete ciudades.
Se trata de generar cooperación e intercambio con las provincias con las que Rocha ya firmó hermanamientos en octubre pasado, en la gira del intendente de Rocha que integró la comitiva del presidente Tabaré Vázquez. En aquella oportunidad los dos países pasaron a ser socios estratégicos.

En este viaje Rocha quedó hermanada a una tercera provincia.
¿Por qué fuimos y a qué fuimos a China?
Los acuerdos firmados implican un marco común de trabajo que apunta a la cooperación y posibles inversiones.
Pereyra informó las negociaciones que tienen que ver con la posibilidad que el frigorífico Copayan empiece a exportar a China.
Anunció también que una de las provincias firmará en semanas un acuerdo de hermanamiento con La Paloma y la posibilidad de pesca y una fábrica de anchoita por parte de una empresa de aquel país. Explicó que las decisiones finales no dependen del gobierno de Rocha sino del gobierno y el Estado uruguayo.
Estamos trabajando a mediano y largo, coincidieron el jefe del gobierno de Rocha y la Directora de Turismo Ana Claudia Caram.
Aníbal Pereyra respondió a algunas afirmaciones que aseguraron que “fue a China a vender el departamento de Rocha”
Este es el audio completo de la conferencia de prensa de ambos jerarcas.


sábado, 21 de enero de 2017

EDIL MARTÍN VALDEZ “ANÍBAL PEREYRA ES UN BUEN PARLAMENTARIO Y UN PÉSIMO INTENDENTE”.





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
(SE PUEDE DESCARGAR).

Martín Valdez tiene 21 años y es el edil más joven de Rocha. Se define como “wilsonista”, empezó a militar a los doce años y está en su horizonte que espera algún día ser diputado y también ocupar la jefatura de gobierno del despartamento de Rocha.
Valdez es edil titular de “la 84”, agrupación que lidera el veterano dirigente Humberto Alfaro.
Comenzó en “la 71” del hoy senador José Carlos Cardoso y junto a su sector acompañó en la última elección departamental la candidatura a la intendencia de Carlos Taraboquia .
“El Partido Nacional perdió por un edil, por un poco más de mil votos y eso me duele más que la paliza que el Frente Amplio nos dio en el 2010”, dijo Valdez en el programa hay otra historia de Radio Fortaleza.
Hoy dice que aquella candidatura fue “inventada”. “Se trata de una persona que tenía actividad pública pero no política desde hacía tiempo. Fue un error, se tomaron decisiones en muy poco tiempo. Se pensó que trayendo a alguien que había dido candidato por el Frente Amplio eso traería votos frenteamplistas casi que automáticamente y eso no pasó ni pasa”, dijo.
Entre las causas de la derrota del Partido Nacional en 2015, Valdez dijo que en su partido hay gente que se mueve “en la chiquita”, buscando “sacar ventaja” para “su chacrita”.
“(El ex intendente) Irineu Riet Correa llamó a votar por Pilar Altez (uno de los tres candidatos del Frente Amplio) para que José Carlos Cardoso no fuera intendente”, aseguró.
Hoy “la 84” dejó de trabajar con el sector que acompaña a Taraboquia (hoy alineado con “Todos”). Valdez niega que el sector esté “a la intemperie”.
“No lo estamos. No tenemos un sector nacional que nos represente ni un candidato a intendente, somos hoy los orejanos del Partido Nacional, nos estamos armando”.
Martín Valdez respondió a las preguntas sobre si “la 84” está cerca de Edgardo Novick y si es posible su integración al Partido de la Gente.

“Aníbal Pereyra es un buen parlamentario y un pésimo intendente por eso cada vez que se hace un planteo hay que estar preparado para debatir”

“He hecho cuestionamientops a cómo se usan los reintegros que cobran los ediles. Está bien que se cobren esos gastos pero deben estar justificados”.

“¿Qué desarrollo queremos para Rocha? ¿Qué turismo necesita el departamento?

“La administración y el intendente no saben dónde están gobernando, no hay un desarrollo a largo plazo. No hay planificación ni en turismo ni en otros temas. Hacen la plancha”.
“El presupuesto quinquenal del gobierno del Frente Amplio es el mismo desde que comenzó la primera administración de Artigas Barrios. No hay ninguna innovación”.

Les invito a escuchar la entrevista completa al edil Martín Valdez.

miércoles, 2 de noviembre de 2016

DURA CARTA ABIERTA AL INTENDENTE DE ROCHA TRAS LOS DESTROZOS EN AGUAS DULCES “NO LE HABLE A SU PUEBLO COMO SI FUERA SU ENEMIGO”



Sofía Pinto Román tiene 19 años y es estudiante de Comunicación en la Universidad de Montevideo.
“Viví en La Paloma desde los cuatro hasta los diecisiete años y pasé los 19 veranos de mi vida en Aguas Dulces. Tengo una casa allá que antes era de mi tía abuela
toda mi familia ha veraneado en Aguas Dulces desde hace años y fui parte del grupo que intentó rescatar el último palafito este año”, dijo al Blog ,
La estudiante de periodismo publicó una carta al intendente de Rocha,Aníbal Pereyra en la que expresa su molestia por declaraciones realizadas por el jerarca luego del temporal.
Sobre el final de su escrito expresa:

“Entonces, intendente, le pido que la próxima vez que salga a hablarle a su gente, no se pare en la vereda de enfrente, no ataque, no nos ponga en el lugar de personas irracionales que exigen algo que no merecen, personas que destruyen el hábitat natural. Porque usted y yo sabemos, señor, que lejos estamos de eso.

Lo invito a pasear un día de enero por Aguas Dulces, a ver cómo la gente cuida y se desvive por ese lugar. Lo invito a conocer y aprender, antes de hablar y criticar.

Porque puede no indemnizar y puede no estar de acuerdo con las exigencias de su pueblo, pero no debería, jamás, hablarle como si fuese un enemigo”.

La publicación está siendo compartida y comentada por decenas de usuarios de la red social Facebook.

LA CARTA

Señor intendente de Rocha, Aníbal Pereyra:

Imagine mi sorpresa al ver el registro de sus dichos sobre Aguas Dulces. Déjeme explicarle por qué.

Desde que ocurrió el desastre he pasado por diferentes etapas. Es difícil enterarse de noticias como esta estando lejos, viviendo los destrozos por fotos, videos o comentarios de gente querida que está allá.

Mi lugar, la tierra que amo, en la que me siento libre, llena, en la que conocí a mis amistades más cercanas, en la que recibo cada año que entra, está de duelo. Se cae, se destruye. Y no es culpa de nadie.

Pero quiero volver a las etapas que viví. Al principio me negué a mirar las fotos y los videos; quería alejarme de todo eso. 20 casas, 40 casas, 50 casas y muchas a punto de caer. 50... me parecía solo un número. No lo quería aceptar. Después decidí enfrentarlo y me llené de un dolor insoportable. Hasta que vi sus declaraciones. A partir de ese momento, la frustración se apoderó de mí.

Déjeme aclararle que esto no se debe a que el Estado no quiera indemnizar a las personas que perdieron sus casas. Aunque permítame, también, decirle que todos pagamos impuestos, pagamos la luz y pagamos el agua. Nadie ahí vive o tiene una casa gratis. Usted lo sabe. Entonces, por favor, no mienta.

No es su culpa que ocurra un desastre natural, lo entiendo. No quiere indemnizar a las familias porque el terreno es del Estado, tiene argumentos.

Lo que me dolió, lo que me llenó de un sentimiento negativo, fue su modo, intendente. No sé quién lo habrá atacado de tal forma que usted salió a declarar a la defensiva, respondiendo como si estuviera sumergido en una discusión, como retando a un adolescente que no entiende de razones.

Habló con miedo, se escudó tras la ofensa y el tono de voz para no aceptar que atrás de esas casas, dentro de ellas, hay personas. Personas que compraron su material, que compraron sus muebles, que compraron un pedacito de felicidad para poder levantarse y mirar el mar.

En cuanto a su declaración de "...una gran inmobiliaria...", también tengo algo que acotar: sí, hay casas ahí que se alquilan (que pagan impuestos, como ya dije), pero hay gente que vive ahí. Vivía, tristemente. Se levantaba cada mañana y arrancaba a laburar, comía, dormía y se bañaba ahí. Hay niños que empezaron sus vidas en esas casas. Es una tremenda falta de respeto para ellos que los denigre bajo la etiqueta de inmobiliaria. Porque no todo es para alquilar o para vender.

¿Sabía usted que los balnearios de Rocha existen gracias a los palafitos? Sí; construcciones hechas directamente sobre la arena, arriba de troncos para que el agua no se las lleve, para protegerse de la fuerza del océano. Después comenzó el desarrollo y con él las calles, las casas más alejadas de la arena, los cambios geográficos y demográficos.

Entonces, intendente, le pido que la próxima vez que salga a hablarle a su gente, no se pare en la vereda de enfrente, no ataque, no nos ponga en el lugar de personas irracionales que exigen algo que no merecen, personas que destruyen el hábitat natural. Porque usted y yo sabemos, señor, que lejos estamos de eso.

Lo invito a pasear un día de enero por Aguas Dulces, a ver cómo la gente cuida y se desvive por ese lugar. Lo invito a conocer y aprender, antes de hablar y criticar.

Porque puede no indemnizar y puede no estar de acuerdo con las exigencias de su pueblo, pero no debería, jamás, hablarle como si fuese un enemigo.