Mostrando entradas con la etiqueta Aníbal Pereyra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aníbal Pereyra. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de mayo de 2017

Como en el pasado retornaron las movilizaciones y hablan de "cuento chino" PLANTEAN INVERSIÓN PESQUERA CHINA DE 25 MILLONES DE DÓLARES EN LA PALOMA





El Este

Inversores chinos de la Provincia de Zhoushan junto con su Alcalde, Guo Jianbao, un centro pesquero y turístico, firmaron un hermanamiento con el departamento de Rocha en el Municipio de La Paloma en vista a poder establecer una inversión de 25 millones de dólares a través de una procesadora de harina de pescado, mientras tramitan los permisos de captura de merluza negra y anchoíta ante la Dinara (Dirección Nacional de Recursos Acuáticos).

Como en el pasado, varios actores locales de La Paloma, plantearon su rechazo a través de un improvisado "piquete" con cartelería que decía: "Aníbal, Basta de Cuentos Chinos"; "No puerto pirata con nuestra plata". Estas movilizaciones recobraron la memoria de no pocos ciudadanos, tal como la vivieron otros Intendentes en pasadas administraciones.
El ex Intendente, ya fallecido, Adauto Puñales Lascano (administración colorada), propuso un laboratorio de acuicultura frente a la playa de La Aguada y el edificio fue un verdadero adefesio por mucho tiempo y la inversión no se pudo concretar. Se informó, que la misma se llevó a Maldonado.
En ese entonces, ediles del Frente Amplio plantearon su reparo indicando que se tocaba o cambiaba la postal del turismo. Luego continuaron planteos como una planta de harina mediante el procesamiento de la anchoíta pero la escasa producción no permitió generar los volúmenes retornables para los capitales chilenos.
Llegó, más reciente en el pasado, la idea de un Puerto chipero por parte de inversores chilenos y hubo fuertes reparos y planteos demandando más información por el entonces diputado, Artigas Barrios (dos veces Intendente de Rocha) y el legislador, Víctor Rossi, actual Ministro de Transporte y Obras Públicas.
Posteriormente, el ex Ministro de Transporte y Obras Públicas, Enrique Pintado, habló de un puerto multipropósito en La Paloma, reduciéndose en buena medida al transporte de la madera. Una diferencia entre privados, según se informó, hizo que resultara hasta ahora fallida la operación de transportar vía fluvial la madera desde La Paloma a Fray Bentos.
El Intendente de Rocha, Aníbal Pereyra, en la búsqueda de la captación de inversiones que signifiquen oportunidades de crecimiento industrial y laboral - sin que esto signifique comprometer la sustentabilidad de los recursos naturales, según expresó - recibió luego de varios encuentros en La Paloma y dos visitas a la República Popular China, al Alcalde de esa ciudad, Guo Jianbao, como así también altos jerarcas del estado chino y de la empresa Helishen, en la jornada de ayer.
El grupo empresarial tiene inversores y la participación del Estado del lejano país, con una actividad pesquera generando el 20% de todo lo que produce China por concepto de captura, manufactura y elaboración de diversas especies, por lo que se está ante verdaderos expertos de la actividad. Llegan por quinta vez a la ciudad de La Paloma.
Esta empresa es la que tramitó los permisos de merluza negra y de anchoíta ante la Dinara, asunto que se viene analizando por el mencionado organismo. Las dos especies son capturadas en zona común de pesca de Uruguay y Argentina, estando en proceso de otorgamiento, se informó.
A su vez, están en construcción los tres barcos que dispondrían para la realización de las tareas, si prosperan las gestiones. La concesión final estaría sujeta a diversos estudios y las embarcaciones que se utilizarán. En el caso de la anchoíta, Uruguay tiene una capacidad occiosa desde que Ibramar dejó las actividades por el año 2004. Tenía un permiso de hasta 200 mil toneladas anuales, y la actual soilicitud es de hasta 40 mil toneladas.
Hoy se informó, que hay una firme intención de instalar una procesadora de harina de pescado, mencionando los interesados que su posible ubicación sería La Paloma, aunque otras fuentes apuntarían que podría ofrecerse otro lugar entre Rocha y el principal balneario de este departamento.
El Puerto de La Paloma necesita un dragado en el eje de los 6 metros de profundidad y se necesitan acciones concretas que ya están en curso para facilitar el trabajo de una importante draga.

miércoles, 10 de mayo de 2017

INTENDENTE DE ROCHA: “POR QUÉ FUIMOS A CHINA, PARA QUÉ, Y QUÉ ES LO QUE SIGUE”.





AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
(SE PUEDE DESCARGAR)

Aníbal Pereyra y Ana Claudia Caram, Directora de Turismo de la Intendencia de Rocha informaron este miércoles 10 de mayo sobre su reciente viaje a la República Popular China que realizaron entre el 24 de abril y el 6 de mayo.
La visita ofical está enmarcada en una agenda celebrada en cuatro provincias y siete ciudades.
Se trata de generar cooperación e intercambio con las provincias con las que Rocha ya firmó hermanamientos en octubre pasado, en la gira del intendente de Rocha que integró la comitiva del presidente Tabaré Vázquez. En aquella oportunidad los dos países pasaron a ser socios estratégicos.

En este viaje Rocha quedó hermanada a una tercera provincia.
¿Por qué fuimos y a qué fuimos a China?
Los acuerdos firmados implican un marco común de trabajo que apunta a la cooperación y posibles inversiones.
Pereyra informó las negociaciones que tienen que ver con la posibilidad que el frigorífico Copayan empiece a exportar a China.
Anunció también que una de las provincias firmará en semanas un acuerdo de hermanamiento con La Paloma y la posibilidad de pesca y una fábrica de anchoita por parte de una empresa de aquel país. Explicó que las decisiones finales no dependen del gobierno de Rocha sino del gobierno y el Estado uruguayo.
Estamos trabajando a mediano y largo, coincidieron el jefe del gobierno de Rocha y la Directora de Turismo Ana Claudia Caram.
Aníbal Pereyra respondió a algunas afirmaciones que aseguraron que “fue a China a vender el departamento de Rocha”
Este es el audio completo de la conferencia de prensa de ambos jerarcas.


sábado, 21 de enero de 2017

EDIL MARTÍN VALDEZ “ANÍBAL PEREYRA ES UN BUEN PARLAMENTARIO Y UN PÉSIMO INTENDENTE”.





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
(SE PUEDE DESCARGAR).

Martín Valdez tiene 21 años y es el edil más joven de Rocha. Se define como “wilsonista”, empezó a militar a los doce años y está en su horizonte que espera algún día ser diputado y también ocupar la jefatura de gobierno del despartamento de Rocha.
Valdez es edil titular de “la 84”, agrupación que lidera el veterano dirigente Humberto Alfaro.
Comenzó en “la 71” del hoy senador José Carlos Cardoso y junto a su sector acompañó en la última elección departamental la candidatura a la intendencia de Carlos Taraboquia .
“El Partido Nacional perdió por un edil, por un poco más de mil votos y eso me duele más que la paliza que el Frente Amplio nos dio en el 2010”, dijo Valdez en el programa hay otra historia de Radio Fortaleza.
Hoy dice que aquella candidatura fue “inventada”. “Se trata de una persona que tenía actividad pública pero no política desde hacía tiempo. Fue un error, se tomaron decisiones en muy poco tiempo. Se pensó que trayendo a alguien que había dido candidato por el Frente Amplio eso traería votos frenteamplistas casi que automáticamente y eso no pasó ni pasa”, dijo.
Entre las causas de la derrota del Partido Nacional en 2015, Valdez dijo que en su partido hay gente que se mueve “en la chiquita”, buscando “sacar ventaja” para “su chacrita”.
“(El ex intendente) Irineu Riet Correa llamó a votar por Pilar Altez (uno de los tres candidatos del Frente Amplio) para que José Carlos Cardoso no fuera intendente”, aseguró.
Hoy “la 84” dejó de trabajar con el sector que acompaña a Taraboquia (hoy alineado con “Todos”). Valdez niega que el sector esté “a la intemperie”.
“No lo estamos. No tenemos un sector nacional que nos represente ni un candidato a intendente, somos hoy los orejanos del Partido Nacional, nos estamos armando”.
Martín Valdez respondió a las preguntas sobre si “la 84” está cerca de Edgardo Novick y si es posible su integración al Partido de la Gente.

“Aníbal Pereyra es un buen parlamentario y un pésimo intendente por eso cada vez que se hace un planteo hay que estar preparado para debatir”

“He hecho cuestionamientops a cómo se usan los reintegros que cobran los ediles. Está bien que se cobren esos gastos pero deben estar justificados”.

“¿Qué desarrollo queremos para Rocha? ¿Qué turismo necesita el departamento?

“La administración y el intendente no saben dónde están gobernando, no hay un desarrollo a largo plazo. No hay planificación ni en turismo ni en otros temas. Hacen la plancha”.
“El presupuesto quinquenal del gobierno del Frente Amplio es el mismo desde que comenzó la primera administración de Artigas Barrios. No hay ninguna innovación”.

Les invito a escuchar la entrevista completa al edil Martín Valdez.

miércoles, 2 de noviembre de 2016

DURA CARTA ABIERTA AL INTENDENTE DE ROCHA TRAS LOS DESTROZOS EN AGUAS DULCES “NO LE HABLE A SU PUEBLO COMO SI FUERA SU ENEMIGO”



Sofía Pinto Román tiene 19 años y es estudiante de Comunicación en la Universidad de Montevideo.
“Viví en La Paloma desde los cuatro hasta los diecisiete años y pasé los 19 veranos de mi vida en Aguas Dulces. Tengo una casa allá que antes era de mi tía abuela
toda mi familia ha veraneado en Aguas Dulces desde hace años y fui parte del grupo que intentó rescatar el último palafito este año”, dijo al Blog ,
La estudiante de periodismo publicó una carta al intendente de Rocha,Aníbal Pereyra en la que expresa su molestia por declaraciones realizadas por el jerarca luego del temporal.
Sobre el final de su escrito expresa:

“Entonces, intendente, le pido que la próxima vez que salga a hablarle a su gente, no se pare en la vereda de enfrente, no ataque, no nos ponga en el lugar de personas irracionales que exigen algo que no merecen, personas que destruyen el hábitat natural. Porque usted y yo sabemos, señor, que lejos estamos de eso.

Lo invito a pasear un día de enero por Aguas Dulces, a ver cómo la gente cuida y se desvive por ese lugar. Lo invito a conocer y aprender, antes de hablar y criticar.

Porque puede no indemnizar y puede no estar de acuerdo con las exigencias de su pueblo, pero no debería, jamás, hablarle como si fuese un enemigo”.

La publicación está siendo compartida y comentada por decenas de usuarios de la red social Facebook.

LA CARTA

Señor intendente de Rocha, Aníbal Pereyra:

Imagine mi sorpresa al ver el registro de sus dichos sobre Aguas Dulces. Déjeme explicarle por qué.

Desde que ocurrió el desastre he pasado por diferentes etapas. Es difícil enterarse de noticias como esta estando lejos, viviendo los destrozos por fotos, videos o comentarios de gente querida que está allá.

Mi lugar, la tierra que amo, en la que me siento libre, llena, en la que conocí a mis amistades más cercanas, en la que recibo cada año que entra, está de duelo. Se cae, se destruye. Y no es culpa de nadie.

Pero quiero volver a las etapas que viví. Al principio me negué a mirar las fotos y los videos; quería alejarme de todo eso. 20 casas, 40 casas, 50 casas y muchas a punto de caer. 50... me parecía solo un número. No lo quería aceptar. Después decidí enfrentarlo y me llené de un dolor insoportable. Hasta que vi sus declaraciones. A partir de ese momento, la frustración se apoderó de mí.

Déjeme aclararle que esto no se debe a que el Estado no quiera indemnizar a las personas que perdieron sus casas. Aunque permítame, también, decirle que todos pagamos impuestos, pagamos la luz y pagamos el agua. Nadie ahí vive o tiene una casa gratis. Usted lo sabe. Entonces, por favor, no mienta.

No es su culpa que ocurra un desastre natural, lo entiendo. No quiere indemnizar a las familias porque el terreno es del Estado, tiene argumentos.

Lo que me dolió, lo que me llenó de un sentimiento negativo, fue su modo, intendente. No sé quién lo habrá atacado de tal forma que usted salió a declarar a la defensiva, respondiendo como si estuviera sumergido en una discusión, como retando a un adolescente que no entiende de razones.

Habló con miedo, se escudó tras la ofensa y el tono de voz para no aceptar que atrás de esas casas, dentro de ellas, hay personas. Personas que compraron su material, que compraron sus muebles, que compraron un pedacito de felicidad para poder levantarse y mirar el mar.

En cuanto a su declaración de "...una gran inmobiliaria...", también tengo algo que acotar: sí, hay casas ahí que se alquilan (que pagan impuestos, como ya dije), pero hay gente que vive ahí. Vivía, tristemente. Se levantaba cada mañana y arrancaba a laburar, comía, dormía y se bañaba ahí. Hay niños que empezaron sus vidas en esas casas. Es una tremenda falta de respeto para ellos que los denigre bajo la etiqueta de inmobiliaria. Porque no todo es para alquilar o para vender.

¿Sabía usted que los balnearios de Rocha existen gracias a los palafitos? Sí; construcciones hechas directamente sobre la arena, arriba de troncos para que el agua no se las lleve, para protegerse de la fuerza del océano. Después comenzó el desarrollo y con él las calles, las casas más alejadas de la arena, los cambios geográficos y demográficos.

Entonces, intendente, le pido que la próxima vez que salga a hablarle a su gente, no se pare en la vereda de enfrente, no ataque, no nos ponga en el lugar de personas irracionales que exigen algo que no merecen, personas que destruyen el hábitat natural. Porque usted y yo sabemos, señor, que lejos estamos de eso.

Lo invito a pasear un día de enero por Aguas Dulces, a ver cómo la gente cuida y se desvive por ese lugar. Lo invito a conocer y aprender, antes de hablar y criticar.

Porque puede no indemnizar y puede no estar de acuerdo con las exigencias de su pueblo, pero no debería, jamás, hablarle como si fuese un enemigo.

miércoles, 26 de octubre de 2016

INTENDENTE ANÍBAL PEREYRA “LA ASOCIACIÓN ESTRATÉGICA QUE FIRMÓ ROCHA EN CHINA ES MÁS AMPLIA QUE UN EVENTUAL TRATADO DE LIBRE COMERCIO”



COMPLETO INFORME EN
CONFERENCIA DE PRENSA DEL JEFE DE GOBIERNO










No es cuento chino Por Julián Díaz elcambio.uy



La reciente gira presidencial a China contó con la presencia del intendente de Rocha, Aníbal Pereyra, quien integró la comitiva uruguaya que visitó el gigante asiático. Una experiencia que seguramente marque un mojón en el futuro uruguayo.



Nuestro país está inserto en una coyuntura regional compleja. A partir del Tratado de Asunción que diera origen al Mercado Común del Sur, Uruguay se convirtió en socio fundador de un acuerdo comercial que puja por evolucionar a estadios superiores que permitan escapar de las profundas asimetrías que siguen haciendo de tal acuerdo un muro muchas
veces infranqueable. No obstante ello, nuestro país se las ha ingeniado para disimular en parte esas diferencias con sus socios mayores —Argentina y Brasil— diversificando los mercados y ampliando sus
horizontes comerciales más allá del bloque. Con ese panorama y en medio de un enlentecimiento de la economía global, se volvió imperioso salir en busca de nuevos mercados que permitan impulsar ese modelo de desarrollo que necesita el país para echar a andar su potencial productivo más allá de su capacidad agro exportadora actual. La inversión logística necesaria para los nuevos emprendimientos necesita de socios estratégicos que el Presidente Vázquez y la plana mayor del Gobierno —junto a empresarios, y representantes sociales— salieron a
buscar fuera de fronteras.


 Clic en este enlace
No es cuento chino | elcambio.uy l Quincenario

domingo, 16 de octubre de 2016

Rocha firmó este fin de semana dos acuerdos de hermanamiento con provincias Chinas.







Unidad de Comunicación Gobierno de Rocha

A media mañana de este domingo 16 de octubre (primeras horas de la madrugada uruguaya) el Intendente Aníbal Pereyra firmó documento de hermanamiento con la provincia de Guandong (China). El acto contó con la presencia del Presidente Tabaré Vázquez quien incluyó en la agenda oficial esta actividad.
El sábado se había establecido una ceremonia de similares características con la provincia de Hebei.
Los documentos establecidos son el compromiso de los gobiernos (provincias y departamentos) de China y Uruguay de hacer seguimientos de temas de común interés. Para el caso de Rocha es vincularse con provincias que contienen una población que supera los 140 millones de habitantes.
Hebei es el principal productor de acero de China, su territorio rodea las ciudades de Beijing y Tianjing .
Guandong es una provincia portuaria con una rica tradición de comunicación marítima y fluvial.
Estos acuerdos son valorados como positivos porque además de permitir al departamento la búsqueda de contactos que permitan mostrar las bondades de Rocha para posibles inversiones, se establecen en consonancia  con la política planteada por el Presidente Tabaré Vázquez en cuanto al fortalecimiento de los contactos con el gigante asiático.
Estuvieron presentes en la ceremonia el Sr Presidente Tabaré Vázquez y el Secretario del Partido Comunista de Guangdong, Sr. Hu Chunhua.

viernes, 14 de octubre de 2016

Rocha se hermana con dos provincias Chinas



Unidad de Comunicación Gobierno de Rocha

Finalmente Rocha firmará dos acuerdos de hermanamiento con provincias Chinas en el marco de la agenda oficial de la delegación uruguaya, integrada por el Intendente Aníbal Pereyra, que se encuentra en Asia en estos momentos.
Las firmas serán este fin de semana. Sábado con la provincia de Hebei y domingo con Guandong (se modificó la agenda ya que con esta provincia estaba previsto inicialmente el encuentro el próximo lunes).
“El gobierno central de China ha establecido dentro de sus definiciones, que los gobiernos provinciales acentúen la firma de acuerdos de hermanamiento con provincias (en este caso departamento). Lo que implica es hacer seguimiento de temas puntuales de interés mutuo para poder trabajar”, explicó desde China Aníbal Pereyra.
“En el caso de Rocha, un departamento con todas las potencialidades requiere de generar estos contactos para buscar ampliar posibilidades”, agregó el Intendente.

La Ruta de la Seda
Así denominaron los chinos el mecanismo de comunicación fluvial, marítimo y terrestre para tráfico de bienes y fortalecimiento de comercios entre los continentes asiático y europeo. Con el paso de los años la necesidad de expansión comercial procuró ampliar esta “ruta de la seda” lo que posibilitó mejores condiciones y nuevos mercados de exportación y mejorar las condiciones de importación para China.
Es definición del país asiático mirar con atención a Latinoamérica en un nuevo fortalecimiento de la ruta de la seda y en ese sentido “Uruguay, a través de nuestro Presidente, ha planteado en forma clara que nuestro país a través del Océano Atlántico debe ser la puerta de esa ruta de la seda, y ese planteo ha sido muy bien recibido porque también China prioriza dentro de sus relacioamientos -en este caso con nuestro continente- todo lo relacionado con obras de infraestructura. Capitales chinos, en varios puntos del planeta están haciendo fuertes inversiones relacionado a estos temas y ahora está mirando a América Latina en particular y por eso es que esta visita para nosotros es muy importante”, consignó el Intendente de Rocha.

Hermanamiento
Los acuerdos de hermanamiento con estas dos provincias Chinas significan para nuestro departamento vincularse con territorios de poblaciones de más de 70 millones de personas cada una.
La provincia de Hebei es el principal fabricante de acero de China. Esta provincia, cuya capital es Shihiazhuang, tiene una superficia de 188.000 kilómetros cuadrados y una costa de 487 kilómetros de longitud. Rodea por completo las ciudades de Beijin y Tianjin y es uno de los centros de transporte más importantes del país.

domingo, 9 de octubre de 2016

ROCHA Se nominó plaza Intendente Mario Amaral





Unidad de Comunicación Gobierno de Rocha
   

En un emotivo acto realizado el pasado sábado 8 de octubre quedó nominada la plaza de Barrio Progreso en la ciudad de Rocha con el nombre de “Intendente Mario Amaral”.
El dirigente rochano (Movimiento Nacional de Rocha – Partido Nacional) había sido elegido Intendente de Rocha en noviembre de 1971, asumiendo en febrero de 1972.
El 27 de junio de 1973, concretado el golpe de Estado cívico – militar en Uruguay, Amaral fue el único de los 19 intendentes que renunció a su cargo. Con él renunciaron los cargos de particular confianza nominados por el jerarca.
El compromiso democrático y gesto cívico fue el motivador para nominar un espacio público con su nombre y emitir el mensaje desde el Gobierno Departamental que el pueblo de Rocha no olvida esa valiente actitud.
El acto estuvo acompañado por un numeroso grupo de familiares del homenajeado junto a allegados a la familia y correligionarios políticos. Desde la oratoria estuvieron presentes  los ediles Federico Amarilla (2° Vice Presidente de la Junta Departamental), y Mauro Mego (edil proponente de la iniciativa). En representación de la familia habló uno de los nietos: César Troncoso Amaral.
También hablaron el Prof. Carlos Julio Pereyra y el Intendente Departamental.
Al tiempo que Amarilla señaló la importancia que para la Junta Departamental significaba aprobar la iniciativa como forma de reconocer actos trascendentes para la historia local, Mego señaló que ese gesto trascendió las fronteras departamentales. “En momentos donde para muchos la democracia es medida por la letra chica y diversos aspectos, acá tenemos un gesto incuestionablemente democrático”, indicó.
El fundador del Movimiento Nacional de Rocha, Carlos Julio Pereyra, se dedicó a detallar valores de la vida cotidiana como productor rural y posteriormente como militante político. Subrayó los valores de la persona de Amaral a quien recordó como una persona con fuerte compromiso social y de un extrema solidaridad.
El Intendente Aníbal Pereyra dio lectura a las renuncias de los colaboradores más cercanos, recordando que se había hecho una búsqueda de la carta de renuncia del Intendente y “lo que pudimos saber es que Mario Amaral redactó su renuncia y la dejó sobre su escritorio. Vaya a saber a dónde fue a parar”. En la lectura de las cartas de las otras renuncias Pereyra analizó que “queda claramente demostrado que las razones de las renuncias fueron producto del golpe de Estado y no por otras cuestiones como se quiso hacer creer entonces”.

lunes, 6 de junio de 2016

ROCHA Flavia Coelho asume como intendenta




Este lunes a última hora de la tarde asumió como Intendenta de Rocha la Dra. Flavia Coelho.
La Directora de Promoción Social del gobierno de Rocha, es la primera suplente del Intendente Aníbal Pereyra.
Ante solicitud, por parte del jerarca, de licencia reglamentaria -votada oportunamente por la Junta Departamental- fue convocada la primera suplente quien inicia este martes acciones como Intendenta de Rocha.

viernes, 29 de abril de 2016

Duro cruce entre presidente de Centro Comercial e intendente de Rocha




El presidente del Centro Comercial e Industrial hizo pública una
declaración en la que sale al cruce de una afirmaciones del Intendente, quien había dicho que el dirigente empresarial mentía sobre reclamos de la empresa por atrasos en la instalación de las cámaras de seguridad en
Rocha. “Según puede desprenderse del desplante del Intendente, el problema es que la prensa supiera lo que estaba sucediendo.” – afirma Rodríguez, en uno de los párrafos de su respuesta.




La Paloma Hoy

Hace unos días, el Intendente de Rocha acusó a Martín Rodríguez Croucciee, presidente del Comercial e Industrial de Rocha, de mentir respecto a una reunión urgente que había pedido la empresa encargada de la instalación de cámaras de seguridad en la Ciudad de Rocha debido a diversos atrasos que demoraban la instalación. Aníbal Pereyra dijo en declaraciones al
blog Rocha al día: “Lo que hoy dice el presidente del CCIR no es cierto.”, y agregó que Martín Rodríguez le miente a la población.
Rodríguez por su parte, le respondió al Intendente a través de una declaración pública titulada Con la verdad no ofendo ni temo, en la que afirma que no solamente era cierto lo que había dicho, sino que además la reunión solicitada por la empresa se realizó y que allí, “ante varios participantes (un representante de la policía, miembros del Centro Comercial y dos medios, Rocha al Día y Canal 9, que pueden dar fe de esto)”, los representantes de la empresa expresaron que “estaban preocupados por las nuevas demoras, sobre todo después de que el trámite de importación de las cámaras, que suele tardar 10 días, a la Intendencia le llevó nada menos que 45 días resolverlo…”

“El problema es que la prensa supiera”
Rodríguez dijo además: “El Intendente de Rocha dijo que yo mentí cuando en realidad, lo que hice fue decir la verdad”, y afirmó unos párrafos más adelante que “según puede desprenderse del desplante del Intendente, el problema es que la prensa supiera lo que estaba sucediendo – y enseguida se pregunta “¿Es mejor ocultar, es mejor no decir nada?”


Clic en este enlace
Rocha: Martín Rodríguez le respondió al Intendente Aníbal Pereyra

martes, 12 de abril de 2016

“JAQUE” DE ANÍBAL PEREYRA. ANTE CUESTIONAMIENTOS DE CESIÓN DEL CAMPING AL PIT CNT LA INTENDENCIA DE ROCHA REMITE AL TRIBUNAL DE CUENTAS TODOS LOS COMODATOS VIGENTES.


Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA/SE PUEDE DESCARGAR

 En lo que puede definirse como una audaz movida en el tablero del ajedrez político, el intendente Aníbal Pereyra respondió hoy a los cuestionamientos por el acuerdo con el Instituto Cuesta Duarte para que la central obrera explote el Camping de La Aguada. 
El Tribunal, a solicitud de la Junta Departamental de Rocha, con votos de la oposición y del Frente Amplio, se expidió sobre el comodato por el cual el Pit Cnt (a través del Costa Duarte) explota el Camping desde fines del año pasado. 
El organismo entendió que el acuerdo “no se ajusta a derecho”. La Junta Departamental remitió al intendente ese informe del Tribunal de Cuentas con los votos de la totalidad de sus ediles (31 en 31). La respuesta del intendente de Rocha fue remitir al organismo de contralor (Tribunal de Cuentas) los treinta comodatos vigentes firmados por los gobiernos del Frente Amplio y los gobiernos anteriores, con decenas de instituciones durante décadas.
 “Ante la observación de la legalidad somos doblemente legales , remitimos todo al Tribunal de Cuentas y que el organismo decida”, dijo esta mañana el jefe del gobierno departamental en conferencia de prensa en compañía del secretario general Gabriel Tinaglini.
 Ante la consulta de si todos los comodatos pueden caer, Pereyra respondió : "Eso lo resolverá el Tribunal de Cuentas, con este hoy cuestionado y con todos”.

FUERTE RESPUESTA DEL INTENDENTE DE ROCHA ANTE CUESTIONAMIENTOS POR CAMPING DE LA AGUADA DADO EN COMODATO AL PIT CNT.


"Remitimos al Tribunal de Cuentas los 30 comodatos que tiene la intendencia para que se expida si están a derecho o no", dijo Aníbal Pereyra hace minutos en conferencia de prensa, acompañado por el secretario general Gabriel Tinaglini.
Los treinta comodatos vigentes han sido firmados por la intendencia de Rocha con decenas de instituciones desde hace décadas.
Ampliaremos.

jueves, 7 de abril de 2016

LISTA 71 DEL PARTIDO NACIONAL EVALÚA LLAMADO A SALA AL INTENDENTE DE ROCHA, ANÍBAL PEREYRA



POR CONCESIÓN DEL CAMPING DE LA AGUADA
El Este
La bancada de la lista 71 del Partido Nacional continúa evaluando la posibilidad de un llamado a sala al Intendente de Rocha, Aníbal Pereyra, luego de conocerse las observaciones del Tribunal de Cuentas de la República sobre la concesión del Camping de la Aguada al Instituto Cuesta Duarte antes del pasado verano 2016.
La Junta Departamental de Rocha trató anoche un informe del Tribunal de Cuentas con respecto a la adjudicación del camping de La Aguada al PIT CNT por parte de la Intendencia. En el mes de setiembre de 2015 la Intendencia de Rocha llamó a licitación abreviada para la explotación del camping mencionado.
Entre los requisitos exigidos estaba el pago de un canon anual de 300 mil unidades indexadas y el acondicionamiento general del predio y las cabañas, incluyendo el equipamiento por el mal estado en que se encontraban las instalaciones finalizada la concesión otorgada por el Intendente Barrios en 2010.
En el mes de noviembre la Intendencia de Rocha declaró desierto el llamado y pocos días después se lo adjudicó directamente al PIT CNT, en condiciones muy diferentes a las exigidas en el llamado inicial. En esta oportunidad no se solicitó el cobro del canon y sólo se pidieron reparaciones menores que no implicaban  erogaciones de dinero relevantes para la central sindical.
Debemos recordar que en su momento el Diputado por el Partido Nacional, Dr. Esc. Alejo Umpierrez cuestionó, en nota que realizáramos,  esta adjudicación por entender que se le entregaba un bien de todos los rochenses al PIT CNT a cambio de nada.
Hace poco más de un mes el Partido Nacional a instancias del Dr. Humberto Alfaro Mendoza, solicitó en el seno de la Junta Departamental que se enviaran todos los antecedentes al Tribunal de Cuentas de la República para que este diera su informe sobre lo que se entendía era una adjudicación irregular que no se ajustaba a las normas, moción que fue aprobada por los ediles de la oposición y cinco ediles oficialistas, dándose el trámite correspondiente.
Tal como se presumía por parte del Partido Nacional el Tribunal de Cuentas elaboró un extenso informe en el que determina observar la adjudicación por varios incumplimientos y falencias jurídicas.
En esta sesión el edil Alfaro propuso una moción compuesta de dos partes que permitirán recorrer simultáneamente diferentes vías en pro de una solución al tema.
Por una parte la moción implica poner en conocimiento al ejecutivo para que en un plazo razonable encuentre la forma de adaptar esta concesión al marco jurídico correspondiente basándose en el informe del Tribunal de Cuentas y  por otra parte solicitar al asesor jurídico de la Junta estudie el informe y se exprese sobre las diferentes posibilidades que puedan existir, si las hay, para regularizar la situación.
Durante la sesión los ediles del Frente Amplio reconocieron los incumplimientos observados por el Tribunal de Cuentas y apoyaron la moción, la que finalmente fue votada afirmativamente por los 31 ediles presentes en sala.
Consultada la edil Rosana Piñeiro, coordinadora de bancada del Partido Nacional, manifestó que la lista 71 había evaluado inicialmente llamar a sala al Intendente para que diera explicaciones sobre que camino tomaría luego de conocido el informe y que durante la reunión de la bancada se conoció  la propuesta que haría el Dr. Alfaro, motivo por el cual la lista 71 decidió abrir un compás de espera, pero que no se descarta el llamado a sala del Intendente u otras acciones que se entiendan pertinentes.
También consultamos al edil de la lista 71 José Villagrán, integrante de la Comisión de Hacienda y Presupuesto quien nos dijo que los aspectos cuestionados en esta entrega del camping son muchos. “En primer término se han modificado sustancialmente la condiciones exigidas en el llamado a licitación con respecto a las que motivaron la entrega al PIT CNT, se renunció a cobrar 300,000 unidades indexadas a cambio de unas pocas reparaciones, entre otras cosas”, dijo Villagrán.
Agregó, estar satisfecho con la decisión tomada por la Junta Departamental porque la oposición señaló los incumplimientos y defectos que tenía la adjudicación y el Frente Amplio los aceptó, además al votar los 16 ediles oficialistas significa que han cambiado el concepto que tenían algunos sobre el Tribunal de Cuentas de la República, que manifestaron no importarles lo que el Tribunal dijera en oportunidad de discutirse el pasaje de este tema al mismo.

viernes, 18 de marzo de 2016

INTENDENTE DE ROCHA, ANÍBAL PEREYRA, ESTÁ CONVENCIDO QUE NO SE DEBE NADA AL PARTICULAR QUE PLANTEA UN JUICIO DE 600 MILLONES DE DÓLARES GOBIERNO DE ROCHA ASISTE A NEGOCIACIÓN Eduardo González.


El Este

El Intendente de Rocha, Aníbal Pereyra, frente al juicio millonario superior a los 600 millones de dólares de Punta del Diablo, está convencido "que no existe deuda y que se cumplió con la transacción hasta el día de hoy". 

Afirmó, que ese acuerdo del año 1998 - administración del ya desparecido ex Intendente, Adauto Puñales Lascano - implicaba "la exoneración del pago de los tributos, lo cual se está llevando a cabo hasta hoy".
No obstante, también, dijo, que la Justicia planteó una instancia de negociación de las partes a la cual como gobierno departamental se accedió.
Expuso, que mientras se está en este proceso de negociación comprometió su palabra ante la justicia para no ir más allá en sus declaraciones. Afirmó, que terminada la instancia "dejaré aflorar mis sentimientos".
"Estamos poniendo todo el esfuerzo intelectual para sacar adelante este tema", dijo. Sostuvo, que desde diciembre 2015 está concurriendo a la sede judicial con una representación de todo el gobierno departamental, ejecutivo y legislativo.
Informó, que la Intendencia ya sostuvo en el ámbito judicial el argumento que expuso recientemente el abogado, Enrique Sayagués Areco, en cuanto a que existió un acuerdo entre el gobierno departamental y el privado, y que por lo tanto no hay derecho al cobro de las llamadas astreintes (multa por una sentencia no cumplida) en la costa de Punta del Diablo.
"Lo dijo el Intendente, Barrios, cuando fue convocado y lo dije yo cuando fui convocado en dos oportunidades, de manera expresa y clara: que hubo una transacción y que la Intendencia no debía", manifestó, Pereyra.
Agregó: "que existe una política institucional y tenemos la obligación de defender los recursos de  toda la sociedad". "Defendemos el proceso que viene desde hace años", argumentó.
Señaló, que la Intendencia de Rocha realizó una consulta al profesor, abogado, Alejandro Abal, para plantear su posición desde el punto de vista argumental y que en esa lógica se encuentra.
Recordó, que cuando corría el año 1998 durante el período del Intendente, Adauto Puñales Lascano, "hubo una comisión  que buscó una salida, y negoció con los demandantes, y eso llevó a una transacción, firmado uno de los documentos y otro no".
"Eso, dijo, "llevó a que en el Juzgado de Chuy el juicio se reiniciara años después". Para el año 2013 hubo una modificación del Código General del Proceso que determinó que las astreintes se cobraran un 50% para el Poder Judicial y el restante 50% para el privado, mencionó.

CONSIDERÓ QUE LA ACCIÓN DE AMPARO ESTÁ DESVIRTUADA EN NUESTROS DÍAS
Para el Intendente de Rocha, Aníbal Pereyra, la acción de amparo por la que se inició el proceso de las astreintes está desvirtuada, en razón del proceso de recuperación de espacios públicos costeros que se viene llevando adelante.
"Desde el año 1996 se han retirado más de 200 fincas y estamos esperando por una decisión judicial para demoler 112 fincas, también ubicadas en el espacio público costero y construida de manera irregular", dijo.

RECORDADO PLAN DE EXCELENCIA
Vale destacar, que Punta del Diablo durante la década de 1990 logró un plan de excelencia con la participación de los pobladores permanentes y técnicos que diseñaron una forma de lograr una acción de recuperación de los espacios públicos, dominados por la libre construcción en una suerte de caos que comprometía los valiosos recursos naturales.
Por el año 1992 se planteó, efectivamente, un recurso de amparo por el privado que apreciaba como se comprometían sus propios intereses legítimos y del propio balneario de Punta del Diablo, teniendo acogida en el ámbito judicial.
Se demandó por la justicia el retiro de fincas, que en ese momento no cumplió la Intendencia de Rocha, la que adujo que carecía de un informe de fotografías de la Fuerza Aérea y que no podía accionar con precisión.
Sin embargo, el proceso de retiro se fue logrando con el paso de los años. La Intendencia de Rocha llevó adelante el retiro de 200 fincas y espera por la habilitación de la justicia para retirar otro centener actualmente. De esta manera, se explicó, que la recuperación del espacio público y del propio particular se ha dado en los hechos, según se explicó.

"IN TOTUM" A LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE ROCHA
Aseguró, que actualmente "lo realizado es informar a la Junta Departamental in totum, de los pasos legales dados y a su vez, solicitamos al legislativo que fuéramos como gobierno departamental ante la justicia y así ha sido".
Señaló, que desde ese momento se concurrió a la sede judicial acompañado por el Presidente de la Junta Departamental de Rocha, el asesor jurídico del legislativo y de la propia Intendencia y una delegación de ediles.
Dijo, también sentir "mareos", "dudas", "no sé que palabra utilizar" porque en el mismo Juzgado se tienen dos juicios: el de las astreintes por  una multa de 20 UR diarias y por cada finca no retirada, y al mismo tiempo otro juicio en donde la justicia amparó a los particulares ubicados en espacios públicos costeros en la costa de Punta del Diablo. "Palo por que bogas y porque no bogas palo", dijo, el Intendente, Aníbal Pereyra.
También, expresó, su apego por cualquier decisión judicial: "nos guste o no".
"Es una locura pensar en 600 millones de dólares, no hay forma de poder pagar", dijo. En segundo lugar: "entendemos, que no se debe, pero hay un proceso judicial y tengo que respetar ese tiempo". "Nos hemos comprometido no hacer declaraciones pero tenemos opinión formada", afirmó.

martes, 1 de marzo de 2016

Alejo Umpiérrez se reunió con el Intendente Aníbal Pereyra




SOLICITÓ CAMBIOS EN EL PRESUPUESTO MUNICIPAL Y DENUNCIÓ COBRO ILEGAL DE CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA
El Este

             La semana pasada hubo una importante reunión de toda la bancada de la Lista 71 del Partido Nacional donde participaron ediles, consejales y el diputado por Rocha habiéndose analizado exhaustivamente el presupuesto municipal por más de 5 horas.


             
A solicitud de los ediles José Villagrán y Rosana Piñeiro han ido pasando todas las direcciones municipales para presentar sus proyectos para el quinquenio en lo que estos curules han definido como "un presupuesto genérico y sin obras significativas". Señalaron también que existe un gran optimismo que no prevé retracciones en la recaudación a pesar de que los tiempos futuros no parecen traer más que dificultades económicas. Resta aún el análisis artículo a artículo del presupuesto en la Comisión de Hacienda de la Junta Departamental que se llevará a cabo en los próximos días.
Umpiérrez destacó el trabajo realizado en dicha comisión por los ediles Villagrán y Piñeiro.
            De dicha reunión de la Lista 71 salieron un conjunto de inquietudes a ser propuestas en el sentido de que se modifiquen normas presupuestales que se consideran negativas o que quitan conquistas ya adquiridas a los habitantes del departamento.
            En mérito a ello ayer en la tarde se reunió Umpiérrez con Pereyra Huelmo y el primero le planteó una serie de propuestas para cambiar el rumbo en varias normas del presupuesto que se entienden negativas. El diputado entiende que "debe de tratarse primero convencer de la no conveniencia de las modificaciones y obviamente si no logramos modificar el rumbo del Ejecutivo, daremos la lucha en la Junta Departamental y en la opinión pública para que tales normas no se consagren".
            Umpiérrez señaló como retrocesos centralmente dos normas. Una de ellas elimina la exoneración del pago de patente de las motos, las que en el departamento se hallan hasta el día de hoy exoneradas de su pago hasta los 65 c.c. . La bancada de la Lista 71 contrariamente a lo propuesto por el ejecutivo pretende que Rocha se equipare a la mayor parte de los departamentos que las exonera de patentes hasta los 110 c.c. . De aprobarse la norma propuesta por el Ejecutivo Departamental todas las motos sin excepción cualquiera sea su valor y cilindrada pasarán a pagar patente. Umpiérrez defendió la exoneración de los pequeños rodados "en el entendido que no son artículos de lujo sino herramientas básicas de trabajo y de movilidad de los sectores más humildes de la sociedad".
            El otro punto central que planteó el nacionalista es la negativa a la nueva exigencia de presentar la contribución rural al día para poder comprar guias para la venta de ganado que de aprobarse sería exigible a todos los productores propietarios de fracciones de campo. Esta norma había sido intentada de implantar en el pasado y ante ataques desde la oposición el ex intendente Artigas Barrios la había dejado de lado.
            Umpiérrez destacó que ello no se exige a los arrendatarios y que los campos arrendados son aproximadamente la tercera parte de la superficie rural del departamento y que ello marca una injusticia de los arrendadores frente a los propietarios, ya que los primero no se les exigiría nada para poder vender animales. El legislador señaló además que esto ataca a los pequeños productores rurales que hacen su caja cotidiana mes a mes vendiendo unos pocos animales en los locales ferias para "hacer caja" y afrontar sus gastos de vida cotidianos y que son una especie de sueldo de su trabajo para vivir; "Es como si a un funcionario público o a uno de una empresa privada se le exigiera traer la contribución urbana al día para cobrar su salario". El nacionalista destacó que el país en los últimos diez años ha perdido casi 11.000 productores de menos de 100 hectáreas ante el aumento del costo de producción y a la mayor presión tributaria; a lo que ahora se le suma un aumento de 18 % de la contribución inmobiliaria recientemente aprobado."Este tipo de medidas de aprobarse seguirá expulsando gente del campo y a los más pequeños que son el corazón del mundo rural" destacó el nacionalista quién a su vez expresó que no se pretende proteger al mal pagador  ni a las grandes propiedades y por ello pidió que se fije para dicha norma un tope de hectáreas que permitan excluir a los pequeños productores rurales, en el orden de las 300 has. CONEAT.
            El intendente vio con simpatía esta última propuesta y quedó da analizarla así como de estudiar lo referente a la patente de rodados para motos.
            Se conversó también sobre los presupuestos de los municipios y distintas inquietudes al respecto, donde el Intendente ratificó su voluntad de no generar postergaciones a ninguno de ellos, al margen del partido que gobierne cada municipio, y expresó que examinará algunos planteamientos que recibió respecto del Municipio de Castillos por parte del diputado nacionalista.
            También se habló sobre la constitución de las Juntas locales, sobre las que recibió una propuesta del diputado blanco sobre la conformación de las mismas, las que Anibal Pereyra manifestó su voluntad de responder a la brevedad.
            El diputado puso sobre el tapete que se está cobrando en forma ilegal la contribución inmobiliaria urbana en todo el departamento ya que se han aumentado en muchas localidades de acuerdo a los nuevos aforos del presupuesto aún no aprobado, lo que es totalmente ilegítimo, solicitando el cese inmediato de tales cobros hasta tanto no esté aprobado el presupuesto.

martes, 23 de febrero de 2016

Intendente Aníbal Pereyra negó “desacato” en La Pedrera y dijo que defenderá el carnaval aunque vaya “preso”



 Hoy se presentará un escrito en el que se adjuntan pruebas a la denuncia penal presentada por más de 140 vecinos de La Pedrera por “desacato a un mandato judicial” contra “el responsable jurídico de la Intendencia Departamental de Rocha” (IDR) y los responsables de varios boliches bailables del balneario. Pablo Correa, abogado de los denunciantes,informó a la diaria que se trata de aportar más pruebas de quelos boliches denunciados continuaron organizando bailes pese a la
decisión de la Justicia civil, que ordenó “el cese inmediato” de esas
actividades.




 Clic en este enlace
Cuestión personal - la diaria

miércoles, 27 de enero de 2016

BALNEARIOS “USURPADOS” PROPIETARIOS “CONFORMES” LUEGO DE REUNIÓN CON INTENDENTE PEREYRA SIN EMBARGO EN LAS ÚLTIMAS HORAS SURGEN NUEVAS INCERTIDUMBRES.


Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 Exclusivo

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA SE PUEDE DESCARGAR
Este martes 26 a las 9 de la mañana el intendente Aníbal Pereyra recibió a Pepe Quartino,Ana Curbelo,Tamara Riques,Ana Bentancort, José Zubiría y Carmen Bentancort en representación de decenas de propietarios que reaclaman poder acceder a sus predios en los balnearios Montecarlo, California y Vuelta del Palmar. Participaron de la reunión el Director de Ordenamiento Territorial,ingeniero Antonio Graña y el Director Administrativo Dr Néstor Rodríguez Burnia. Estos propietarios fueron representados por Juan Ignacio Magnaboosco, el primero de ellos que hace un año se instaló en sus predios. Magnabosco realizaó denuncias ante la Justicia por irregularidades referidas al cierre del acceso a los balnearios por parte de un fuerte empresario rural de Castillos, camino de acceso que había sido dispuesto por la propia Justicia, Magnabosco denunció que el hacendado “usurpaba” los balnearios y los usaba para tener ganado pastando en ellos. Magnabosco comenzó una huela de hambre en noviembre pasado en la Plaza Independencia de Rocha en reclamo que la Justicia investigara esas y otras denuncias de presuntos graves delitos por parte del empresario rural. Había comunicado sus denuncias por expediente a la Intendencia de Rocha. Dieciocho días depués levantó su huelga de hambre ante la posibilidad que le fue comunicada de una investigación profunda de sus denuncias por parte de la Justicia Penal , la que lo antes lo había condenado a sesis meses de prisión por difamación e injurias a raíz de declaraciones públicas que el señor Julio Zeballos consideró que lesionaban su buen nombre. En una priimera instancia fue sobreseido a pedido del Fiscal.Dos semanas después, ante la apelación del empresario, la misma jueza, sin mediar nuevos elementos, lo sentenció a seis meses de prisión. Lo mismo hizo el Ingeniero Graña, jerarca del gobierno departamental. Juan Magnabosco tuvo y tiene el respaldo de los propietarios quienes lo visitaron en más de una oportunidad en la Plaza independencia. Magnabosco no quiso participear en la reunión concretada ayer para facilitar el proceso de negociación que se iniciaba. En el mes de marzo la Justicia Penal comenzará la investigación de todas las denuncias ante su seno realizadas por Magnabosco y citó a todos los involucrados, los propietarios de los predios,la intendencia y sus jerarcas y el señor Zeballos. Magnabosco ya no está acusado de nada, por el contrario es quien denuncia irregularidades y presuntos delitos. Al término de la reunión realizada ayer con el intendente y su equipo, Pepe Quartino,uno de los propietarios presentes en la reunión, dijo a este periodista que el saldo era positivo,que notaron sinceridad en el intendente y sus asesores en la búsqueda de soluciones para que los dueños de sus terrenos puedan habitarlos y sea posible desarrollar esos balnearios. Una novedad inquietante es que, el mismo día de la reunión, la intendencia envió un cedulón a Juan Magnabosco en el que se le intima a demoler su vivienda en el baleneario Montecarlo y le da un plazo de 24 horas para hacerlo. Estas próximas horas serán claves para entender qué está pasando en la relación entre la intendencia y los propietarios. Lo que hace 24 horas pareció el comienzo de un avance importante parece quedar empañado y cuestionado con la drástica intimación a demoler la precaria vivienda que quien llevó a delante la huelga de hambre en representación y con el apoyto de los propietarios Este es el audio de lo afirmado por el señor Pepe Quartino. 

miércoles, 30 de diciembre de 2015

Los guardavidas de Rocha bajarán a las playas desde mañana y habrá cobertura en 24 kilómetros de costa - En Perspectiva



Este mediodía, los guardavidas, la Intendencia de Rocha, el Ministerio de Turismo, el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y el PIT-CNT ratificarán el preacuerdo alcanzado para restablecer el servicio
en las playas.
En entrevista con En Perspectiva, el intendente de Rocha, Aníbal Pereyra (MPP) se manifestó conforme con el acuerdo y aseguró que parte del mismo será conformar en marzo un “ámbito de negociación para ver un servicio de guardavidas desde una perspectiva más integral”, y que la discusión no quede ligada exclusivamente entre los guardavidas y las intendencias.





 Clic en este enlace

Los guardavidas de Rocha bajarán a las playas desde mañana y habrá cobertura en 24 kilómetros de costa - En Perspectiva