El fallo de la Suprema Corte de Justicia (SCJ)
contrario al recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 16.713 —que instauró el régimen previsional mixto en 1996 y creó las AFAP—
presentado por "cincuentones" afectados en su jubilación fue votado por todos los ministros. Eso descarta la posibilidad de una resolución
favorable a los cincuentones cuando cambie la composición del órgano máximo del Poder Judicial próximamente.
contrario al recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 16.713 —que instauró el régimen previsional mixto en 1996 y creó las AFAP—
presentado por "cincuentones" afectados en su jubilación fue votado por todos los ministros. Eso descarta la posibilidad de una resolución
favorable a los cincuentones cuando cambie la composición del órgano máximo del Poder Judicial próximamente.
La resolución corresponde al primero de los reclamos presentados, que fueron en total unos 8.000. Según explicó el abogado Hoenir Sarthou (que promovió los recursos de inconstitucionalidad) al ser unánime el fallo "hay que dar por sentado que será el mismo para las demás inconstitucionalidades presentadas y que la posición de la Corte
no cambiará aunque alguno de los ministros sea sustituido este año". Así lo expresó Sarthou en un mensaje de Facebook al grupo Damnificados porel régimen de AFAP, y lo confirmó a El País.
no cambiará aunque alguno de los ministros sea sustituido este año". Así lo expresó Sarthou en un mensaje de Facebook al grupo Damnificados porel régimen de AFAP, y lo confirmó a El País.
Clic en este enlace para leer la nota original completa
Fallo unánime de la Corte contra los cincuentones | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
