Mostrando entradas con la etiqueta Montevideo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Montevideo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de febrero de 2016

Uber es una empresa "patotera" que"se está riendo de los uruguayos"



El intendente de Montevideo, Daniel Martínez, dijo este mediodía en El País TV que el polémico retiro de las banderas de Uber del Desfile de las Llamadas
fue debido a que la empresa no es legal en nuestro país y agregó que
desde la comuna no "creen" que la empresa les haga una demanda por eso.

Martínez
volvió a criticar el funcionamiento de Uber y se preguntó "¿Qué hay
detrás de esto? ¿Por qué tanto lío para alguien que se está riendo de
los uruguayos?".

Y sostuvo que "el debate" generado a favor de
una empresa "patotera" como Uber, "me suena más a una discusión teñida
de política que a otra cosa".

"A veces nos falta camiseta país para encarar ciertas cosas, como en este caso", añadió.





 Clic en este enlace

Uber es una empresa "patotera" que"se está riendo de los uruguayos" | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay

jueves, 19 de noviembre de 2015

MONTEVIDEO, CASI UN PARAISO. Por Julio Dornel.




LEONARDO HABERKORN, es un periodista y escritor uruguayo, de activa participación en distintos medios de nuestro país y del exterior. Hace algunos años (10) escribiendo para El Universal de México, generó una prolongada polémica entre sus lectores, al analizar desde su óptica personal las distintas circunstancias que rodeaban  por  aquellos años a la capital del país.

M O N T E V I D E O, C A S I  U N  P A R A I S O.

“Cielo azul, estabilidad política, relativa seguridad, la mejor distribución del ingreso del continente. Parecería real el mito de que Montevideo es la Suiza de América, pero ya no lo es. Comparada con su propio pasado, seguro pierde.
En Montevideo no hay secuestros, no hay bombas, no hay balas perdidas. Nadie usa autos blindados. En Montevideo no hay embotellamientos, no hay soldados en la calle. No hay guerrilla, no hay paramilitares, no hay escuadrones de la muerte.
En Montevideo, los empresarios, los ricos, los famosos, los ministros y hasta a veces el presidente de la República anda sin escolta. A medianoche, uno todavía puede detenerse en un semáforo en rojo, sin miedo a ser asaltado. Mario Benedetti almuerza todos los días en el mismo bar del centro: no existe el más mínimo peligro de que alguien lo ataque o lo secuestre. Hay más cosas que Montevideo no tiene. Nunca hubo un terremoto, ni siquiera un modesto temblor de tierra. No hay huracanes, deslizamientos de tierra, aludes, inundaciones de importancia. La ciudad no conoce cataclismos naturales.
Estos datos pueden explicar por qué Montevideo fue elegida como la ciudad con mejor calidad de vida de América Latina, por la consultora suiza Mercer Human Resources. Seguramente su triunfo se debe más a todo lo que no tiene que a las cosas que sí tiene.
"Que Montevideo sea elegida la ciudad de mayor calidad de vida del continente, a uno le da mucho orgullo, pero también es un síntoma preocupante de cómo está América Latina", me dijo el ex alcalde Mariano Arana. Y tiene razón. Claro que las cosas no son tan sencillas. Porque Montevideo no es sólo lo que no tiene, también es lo que sí tiene y lo que tuvo. Y entre sus haberes está, en primer sitio, el mar. Cuando los montevideanos decimos mar, nos referimos al Río de la Plata, que en realidad no es mar pero tampoco es río. La verdad es que el Plata es un estuario, un lugar de encuentro de aguas dulces y aguas saladas. Aquí sufrimos las cuatro estaciones. Es la capital más austral del mundo y los vientos del sur, que vienen de las regiones antárticas, se hacen sentir con fuerza. Pero es gracias a ellos que la ciudad tiene su segundo tesoro natural: el cielo. En las calles de los barrios, en la costa, el tiempo corre lento. Todavía hay gente que se sienta a charlar frente al mar o en la mesa de un bar, sin urgencias. A los nativos más jóvenes esa calma les sabe a tedio. Aquí no llegan los grandes espectáculos: los muchos montevideanos que quisieron ver a los Rolling Stones o a U2 debieron viajar a Buenos Aires o a Río de Janeiro. El mismísimo presidente Tabaré Vázquez declaró de interés nacional la visita de los Stones, pero ni siquiera así vinieron. En el mapa de los grandes espectáculos, Montevideo no existe.
Salir de noche en Montevideo no es sencillo. El transporte público es escaso, los taxis son caros y las distancias largas. Metro no hay. Y, salvo en verano, las noches son frías. En la vida nocturna de la ciudad destacan las obras de teatro: suele haber hasta 30 en cartel. Cines hay menos; discotecas aún menos; boliches, muy pocos. Hay otros factores que tienen que ver con la calidad de vida, que quizás son más importantes que el mar, el cielo y el tiempo, pero que lucen menos. Arana destaca que en Montevideo 90% de la población está conectada al saneamiento: eso explica por qué aquí no ha habido brotes de cólera, ni de dengue, y el alto nivel sanitario que tiene la ciudad. El sistema político es estable: en toda la historia del país, los golpes de Estado han sido excepcionales.
Hasta el Che Guevara lo dijo cuando visitó Montevideo en 1961, cuando era ministro de Industria de Cuba. Habló en la Universidad rodeado de miles de jóvenes que querían oírlo exaltar la revolución. Pero les dijo: "Puedo asegurarles que en nuestra América, en las condiciones actuales, no se da un país donde, como en Uruguay, se permitan las manifestaciones de las ideas (...) Ustedes tiene algo que cuidar, que es la posibilidad de expresar sus ideas; la posibilidad de avanzar por cauces democráticos".
Pero para muchos, lo más importante es que Montevideo (y Uruguay en general) tiene el mejor índice de distribución del ingreso de América Latina. Eso no quiere decir que el reparto sea justo, pero en un continente que tiene el triste récord de ser el más desigual del mundo, el país sigue siendo modelo.
* * *
Ustedes creerán que es cierto el mito de que Montevideo es la Suiza de América, pero no lo es.
El término "Suiza de América" se usó en las primeras décadas del siglo XX para designar el temprano estado de bienestar que Uruguay alcanzó de la mano del presidente José Batlle y Ordóñez: un país próspero, rico, socialmente integrado, educado, con leyes sociales de avanzada, una estabilidad política que parecía eterna, dos veces campeón mundial de futbol (1930 y 1950), y con una abrumadora mayoría de clase media. Aquel Uruguay mítico -si alguna vez fue cierto- hoy ya no existe. Para empezar, la democracia ejemplar tuvo un largo y doloroso paréntesis. En los años 60, algunos jóvenes izquierdistas crearon la guerrilla tupamara. La respuesta militar fue salvaje y concluyó con un sangriento golpe de Estado. La dictadura empezó en 1973 y terminó recién en 1985. Hubo asesinados, desaparecidos, miles de exiliados y presos políticos.
La sociedad uruguaya tampoco es la misma. La clase media ya no es más la abrumadora mayoría: la última crisis económica multiplicó la pobreza a límites nunca antes vistos. Los pobres que en Uruguay eran 478 mil 600, en 2000, pasaron a ser 849 mil 500, en 2003, y llegaron a casi un millón en 2004. Y el país apenas tiene 3 millones de habitantes.
Montevideo no es todavía una ciudad dividida en guetos, pero la segregación social es cada vez mayor. Quedan pocos barrios en los que se mezclen las clases sociales. Hoy la mayor parte de los trabajos que se ofrecen en la ciudad son empleos precarios: vigilantes, limpiadores, obreros no calificados. Los sueldos, una vez descontados los impuestos, no superan los 80 dólares mensuales. La mendicidad se ha multiplicado. Incluso la tan mentada seguridad es relativa. Los robos a mano armada aumentaron 233% entre 1990 y 2002. Y la estadística roja ha seguido creciendo. La gente ya no deja la puerta abierta. Un vecino de Arana cercó su casa con una alambrada ondulada de púas. Cada vez que el ministro las ve, le parece ver una imagen de Auschwitz. Ya hay más de 200 casas con cercas electrificadas.
Ciertamente, Montevideo no es Suiza. En el ránking de la consultora Mercer, fue la ciudad latinoamericana mejor clasificada. Pero no estuvo entre las primeras del mundo: apenas si ocupó el lugar 78. En cuanto a su calidad de vida, Montevideo hoy tiene que elegir con qué se compara: si se mide con el resto de las grandes ciudades de América Latina, es posible que gane. Si se compara con su propio pasado, seguro que pierde”. Lo dijo Haberkorn; MONTEVIDEO, CASI UN PARAISO…

lunes, 18 de mayo de 2015

Concertación deja más lejos a blancos y colorados



¿Cómo votaron en Montevideo el Partido Colorado y el Partido Nacional en comparación con las elecciones pasadas? ¿Los benefició la Concertación?

Actualizado: 18 de Mayo de 2015 | Por: Redacción 180
Concertación deja más lejos a blancos y colorados Pablo Vignali / adhocfotos (Todos los derechos reservados)
Los resultados finales de la elección departamental en Montevideo mostraron que el Frente Amplio obtuvo el 51,2% de los votos. El oficialismo votó mejor que en 2010, cuando consiguió el 45,9% de los votos.
La apuesta electoral de la oposición fue la Concertación. Una alianza política entre los partidos tradicionales, Colorado y Nacional, que les permitió unir sus votos para tratar de quitarle la intendencia al Frente Amplio.  
Para eso tuvo tres candidatos. Álvaro Garcé por el Partido Nacional, Ricardo Rachetti por el Partido Colorado y Edgardo Novick como candidato independiente, cuyos candidatos a ediles pertenecían todos al Partido Colorado.
Finalmente, la Concertación consiguió el 37,9% de los votos, una cifra similar a la obtenida en 2010 (37,8%). Pero el gran ganador de la nueva coalición fue su candidato independiente, que consiguió el 24,2% del total de votos en Montevideo.   
Los partidos tradicionales perdieron votos en comparación con 2010. Los nacionalistas alcanzaron el 11,9% y los colorados el 1,8%, mientras que en 2010 habían llegado al 19,79% y 18,10%, respectivamente.
En el 2000, el Frente Amplio obtuvo el 56% de los votos y en 2005 alcanzó su mejor votación de las últimas cuatro elecciones con el 59%.
Los partidos tradicionales tuvieron un 38% de los votos en el 2000 y un 36% en el 2005.  
Pero en esas dos elecciones, el Partido Colorado tuvo mejores votaciones que los nacionalistas. Consiguieron un 27% de los votos, mientras que los blancos tuvieron un 11% en el 2000.
En el 2005, los colorados llegaron al 26% y los blancos tuvieron un 10%. 

domingo, 3 de mayo de 2015

Novick: el invitado especial que se convirtió en convidado de piedra





Leonardo Pereyra @LeoPereyra5 - 03.05.2015, 05:00 hs 

El Observador

El candidato independiente de la Concertación está cumpliendo un rol diferente al previsto por sus socios


En una de las escenas fundamentales de la obra de Tirso de Molina titulada “El burlador de Sevilla y el convidado de piedra”, Don Juan Tenorio mata a Gonzalo de Ulloa y, no contento con el crimen, visita la tumba del difunto y se burla de él invitándolo a comer por la noche.
Lo que no tenía previsto Don Juan era que la estatua de piedra de Gonzalo se presentaría a la hora señalada para cenar con su espantado anfitrión.
Fuera de la ficción, el uso popular echó mano a la imagen del “convidado de piedra” para caracterizar, por ejemplo, a aquella persona a la que se tiene obligación de invitar a una reunión pero cuya presencia termina incomodando a los presentes.
En cuestiones menos literarias y no tan generales, el candidato independiente a la intendencia de Montevideo, Edgardo Novick, parece haber mutado por estos días de invitado especial a convidado de piedra del Partido de la Concertación y en el cartón ligador de las críticas de sus aliados blancos y colorados.
Novick es un empresario con militancia partidaria muy poco conocida y al que se le dio entrada con la idea de que apuntalara la alianza con una tercera pata que, se suponía, sería un poco menos robusta que la de los partidos tradicionales.
Pero, a saber por las encuestas, Novick trascendió esas expectativas y amenaza con convertirse en el candidato más votado de la Concertación creada para enfrentar al Frente Amplio.

Esta posibilidad viene preocupando a los blancos que impulsan a Alvaro Garcé y a los colorados que respaldan a Ricardo Rachetti puesto que resultaría bastante contraproducente que la ingeniería electoral urdida por los partidos tradicionales terminara beneficiando a una persona ajena a las estructuras políticas.
En ese contexto se entienden las críticas que sobre Novick lanzaron en los últimos días el líder colorado Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay) y el senador blanco Alvaro Delgado (Todos).
“Se supone que (Novick) era un candidato que iba a traer votos de afuera, en realidad lo que hizo fue hacer un arreglo con dirigentes internos del Partido Colorado. Novick logró poner atrás suyo a todos los viejos grupos pachequistas que estaban diseminados en el partido.
Alberto Iglesias que tenía un grupo, los amigos de Oscar Magurno con Guillermo Facello, Juan Angel Vázquez, que tenía otro grupo, Daniel García Pintos. Todos los viejos dirigentes de origen pachequista fueron atrás de Novick y eso dividió al partido”.
“Y llevó a que en lugar de traer votos de afuera, que era lo que aspirábamos que hiciera Novick, en realidad se convirtió en un candidato muy del ala pachequista del partido. Ese no era el plan inicial. Novick ahora está pescando adentro del Partido Colorado, más que trayendo votos de afuera”, dijo Bordaberry el lunes 27 en una entrevista con El Observador.
En tanto,  Delgado dijo el martes 28 en El Observador TV que el candidato blanco Garcé tiene “una trayectoria, un equipo y un partido detrás” y marcó de esa forma una diferencia con el independiente Novick.

“(La candidatura de Garcé) no es una de esas cosas coyunturales que aparecen y desaparecen. A nosotros nos viene bien que Novick traiga votos de afuera. Pero eso es una cosa y otra cosa es jugar al roba montón adentro”, agregó Delgado.
El excandidato blanco a la IMM, Javier de Haedo, defendió a Novick desde su cuenta de Twitter. “Insisten en pegarle a Novick y lo siguen agrandando. Cuanto más atacan o se desligan de Novick los partidos tradicionales, mayor será su suceso electoral, serán votos solo suyos”, escribió De Haedo y fue retuiteado por el candidato independiente.
De haedo ya dijo que votará a Novick debido a que el candidato “natural” del Partido Nacional, Jorge Gandini, fue obligado por Luis Lacalle Pou a bajar su postulación.
En la última encuesta de Equipos, el Partido de la Concertación recoge 29% de las preferencias de los montevideanos muy por debajo del 55% que dice que votará al Frente Amplio.

Del 29% de la Concertación, 14% dice que votará a Novick, 12% prefiere a Garcé y 3% a Rachetti.
Novick asegura que, sea cual sea el resultado este 10 de mayo, dentro de cinco años intentará, otra vez, llegar al gobierno de la capital.  Pero en el Partido Colorado ya piensan que el empresario puede proyectarse aún más en sus ambiciones políticas.
Cuando le preguntan acerca de los detalles de sus pasos futuros, Novick, de 59 años, suele  contestar con otra pregunta: “¿Cuál es el apuro?”.


lunes, 8 de diciembre de 2014

Este lunes se realiza la tercera "Marcha de las Putas" en Uruguay

Subrayado

En Montevideo la convocatoria es a las 18 horas en el Parque Rodó. También habrá movilizaciones en Salto y Rivera.


En el Parque Rodó tendrá lugar la “Marcha de las Putas” que se celebra en Uruguay por tercer año consecutivo. La concentración se realizará desde las 18 horas en la zona del lago, en Gonzalo Ramírez y 21 de setiembre. También habrá marchas similares en Salto y Rivera, informa la agencia Uypress.
La consigna de los organizadores es clara: "Queremos cambiar lo que haya que cambiar para que ya nadie explique, permita, fomente o justifique la violencia contra la mujer".
La manifestación irá hasta a la pista de patín en la Rambla.
Por su parte en Rivera, la protesta comenzará a las 19 horas, desde la Plaza Flores al Parque Nacional.
Por su parte, en Salto será desde las 20, desde Plaza Artigas a Plaza 33 Orientales.
Los organizadores hace una convocatoria abierta: "no importa ni la ropa que usás. Ni lo que opinás. Ni cómo hablás. Ni tu apariencia. Ni tus gustos... Nada justifica un abuso. Jamás".
La marcha nació internacionalmente como una respuesta contra la Policía de Canadá.
Según comunicado, la institución en 2011, las personas “deben evitar vestirse como putas para que no las violen". Varias ciudades del mundo, en repudio a declaraciones como ésta, se organizan para marchar en contra de la violencia y el acoso callejero que sufren las mujeres cotidianamente.
El manifiesto aboga por la no discriminación: "Queremos que la palabra PUTA ya no sirva para juzgar, prejuzgar, lastimar, separar e insultar a aquellas mujeres que, por gusto o no, se salen del modelo de lo que se espera de ellas. Queremos que se transforme en sinónimo de mujer libre, de mujer que opina, que protesta, que es dueña de su cuerpo, que es libre para construir su identidad como le parezca, para vestirse, actuar y vivir de acuerdo a su propia visión de lo que es ser mujer".
"Queremos que nuestras hijas no crezcan como víctimas. Queremos que nuestros hijos no crezcan como abusadores. Queremos a los hombres que también se salen del modelo del 'macho' que se les impone. Queremos hombres valientes y libres de construir su identidad sin tener que comportarse como un abusador para ser respetado. Hombres orgullosos de ser tan PUTAS como nosotras", agregan en el comunicado.