Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Juan Ignacio Magnabosco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Juan Ignacio Magnabosco. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de enero de 2016

Exclusivo: Magnabosco pasó de acusado a acusador. Justicia cita a todos los involucrados.


Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 AUDIO AL FINAL DE LA NOTA/SE PUEDE DESCARGAR

 "Ya no estoy acusado de nada, la Justicia ahora va a investigar mis denuncias",dijo hace minutos al Blog Juan Ignacio Magnabosco. Desde el balneario Montecarlo Magnabosco explicó que "todo empieza a moverse", "será largo pero la Justicia empieza a investigar mis denuncias". La Justicia Penal citó a todas las partes que están involucradas en las denuncias sobre los balnearios "usurpados": la intendencia de Rocha, el estanciero Julio Zeballos, el propio Magnabosco y los propietarios de los balnearios Montecarlo,California y Vuelta del Palmar a los que él representó en la huelga de hambre de 18 días que llevó adelante en la Plaza Independencia de Rocha. Hoy se supo que el intendente Aníbal Pereyra comunicó a los propietarios que los recibirá el próximo martes 26 de enero a las 9 de la mañana.La entrevista había sido solicitada hace cuarenta días.
 Este es el testimonio de Juan Magnabosco en exclusiva para el Blog.
 

Balnearios "usurpados". Intendente Aníbal Pereyra recibirá a propietarios de Montecarlo.



Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Los propietarios dijeron a este periodista que "es un gran paso muy esperado”.
Juan Ignacio Magnabosco realizó una huelga de hambre en la Plaza Independencia de Rocha durante 18 días en reclamo de la investigación por parte de la Justicia y la intendencia de Rocha de denuncias por él realizadas oficialmente y que estaban relacionadas con  los balnearios Montecarlo, California y Vuelta del Palmar, los que, afirmó, eran "usurpados" por un fuerte terrateniente que utilizaba sus propiedades para que sus vacas pastaran. También se denunciaron otras irregularidades, como por ejemplo, que esa persona impedía el libre acceso a los predios de centenares de propietarios y la eventual comisión de delitos de robo de árboles de predios pertenecientes a la intendencia.

Juan Ignacio Magnabosco fue procesado por difamación e injurias ante la denuncia que el propietario rural le hiciera por declaraciones públicas. En una primera instancia Magnabosco fue sobreseído ante el pronunciamiento del Fiscal, que entendió que lo afirmado por el propietario fue sin intención de difamar. El terrateniente residente en la zona de Castillos apeló y dos semanas después, sin que hubieran nuevos elementos la jueza que lo había sobreseído lo condenó con prisión. Antes que la pena se confirmara y ante un nuevo juicio de similares características que le inició un jerarca de la intendencia de Rocha, Magnabosco comenzó su huelga de hambre, al principio con un cerco informativo y en total soledad. Magnabosco fue recibiendo el apoyo de la ciudadanía y dieciocho días después levantó la medida ante la muy fuerte posibilidad de que la Justicia llevara adelante las investigaciones por él solicitadas.
 Juan Magnabosco está desde el momento que finalizó la huelga de hambre en el predio que posee con sus hermanas en el balneario Montecarlo, dedicado a tareas de agricultura.
La información cotidiana de la huelga de hambre de Juan Ignacio Magnabosco fue cubierta casi en solitario por este Blog.

Existe expectativa respecto a medidas que se tomarían en relación a este tema en el seno de la Justicia una vez finalizada la Feria Judicial mayor.
Febrero puede venir con importantes novedades respecto a este importante tema que afecta a los propietarios de estos tres balnearios y a ciudadanos que están en situación similar en otros muchos balnearios de la costa de Rocha. Juan Magnabosco dijo en plena huelga de hambre que el caso por el que él pelea junto a los propietarios era la punta del iceberg, la caja de Pandora que dispararía el tratamiento de todo el problema costero de Rocha.

miércoles, 30 de diciembre de 2015

JUAN IGNACIO MAGNABOSCO LA LUCHA DE UN HOMBRE PUEDE MOVER MONTAÑAS


Escribe Juan José Pereyra  Twitter@juano500

Esta foto recorrió las redes sociales durante semanas. Rocha vivía un hecho histórico. Un hombre, solo con su voluntad y convicción, se mantuvo 18 días en huelga de hambre en la Plaza Independencia enfrentando de esa manera a importantes sectores del Poder.
Reclamaba que la Justicia investigara graves denuncias por él realizadas en su seno relacionadas a violaciones de los derechos de al menos un centenar de familias en los balnearios Montecarlo,California y Vuelta de Palmar en Rocha.
Hubo un cerco informativo, un ninguneo y un lento y permanente interés de la gente de a pie que se acercó a ver qué quería aquel hombre.El tema llegó finalmente a los medios locales,nacionales e internacionales.
Juan Ignacio Magnabosco está hoy en su predio de Montecarlo cultivando lechugas, rúcula y otros vegetales.
Hay hermetismo respecto al tema de fondo que dejó expuesta la existencia de señores feudales en pleno siglo XXI.
La lucha de Magnabosco y los demás propietarios no ha sido en vano.
Se vienen cambios muy profundos en el departamento de Rocha.


lunes, 23 de noviembre de 2015

MAGNABOSCO: “SE EQUIVOCAN LOS QUE CREAN QUE AL SALIR YO DE LA PLAZA ESTA LUCHA SE ABANDONÓ. HAY MUCHA GENTE DISPUESTA A SEGUIR HASTA QUE SE HAGA JUSTICIA”


 Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

“Quien haya cometido errores o haya mentido o haya ocultado cosas, algún día tendrá que responder por ello. Lo único que se sostiene en el tiempo es la verdad, eso lo tengo muy claro” dijo Juan Ignacio Magnabosco al Blog desde sus predios en el Balneario Montecarlo. “Fue una etapa de una lucha contra un derecho posesorio y muchas otras cosas que en conjunto hacen una situación muy injusta, sobre todo para las personas que menos tienen o las que viven de su trabajo como yo que con sacrificio, ni siquiera mío sino de mis padres tenemos algo y es válido luchar por ello.
Todos tendremos que responder por nuestros actos”,aseguró el hombre que cumplió una histórica huelga de hambre de dieciocho días en la Plaza Independencia de Rocha.

lunes, 16 de noviembre de 2015

Magnabosco:"Me engañaron,la Justicia no investigará mis denuncias,vuelvo a la plaza y a la huelga de hambre"


INCREÍBLE VUELCO

 Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

 "La Justicia no investigará los delitos que denuncié. El viernes me habían dicho lo contrario, por ese motivo fue que levanté la huelga de hambre. Lamento haber sido crédulo y haber confiado, debí haber esperado a que se confirmara oficialmente”, dijo hace minutos al Blog el hombre que estuvo 18 días en huelga de hambre en la Plaza Independencia de Rocha.
 Juan Ignacio Magnabosco llevó adelante la severa medida de lucha en reclamo de que la Justicia investigara denuncias relacionadas al balneario Montecarlo en el que es propietario de predios junto a sus hermanas. Decenas de familias de Montecarlo,California y Vuelta del Palmar denuncian que el hacendado Julio Zeballos cerró el camino principal a sus propiedades ordenado por la Justicia y tiene sus tierras invadidas con su ganado que pasta allí.
 Magnabosco denunció esto en la Justicia hace varios meses así como la presunta tala ilegal de árboles por parte del fuerte hacendado. A raíz de declaraciones públicas realizadas por Magnabosco , el fuerte hacendado y un jerarca de la intendencia le iniciaron sendos juicios penales por difamación e injurias. En una primera instancia fue absuelto y dos semanas después, ante una apelación del señor Zeballos, la misma jueza, por las mismas declaraciones, lo procesó a cinco meses de prisión. En este momento sigue su curso el otro juicio por parte del director de Ordenamiento Territorial de la intendencia, Ingeniero Antonio Graña, quien en pasada instancia no presentó la prueba de los dichos de Magnabosco. La grabación presentada hablaba de fútbol y era parte de un informativo pero allí no estaban las declaraciones de Magnabosco. La jueza dio 48 horas al ingeniero Graña para aportar esa prueba.El plazo venció el viernes 6 de noviembre.
 "Todo lo que el viernes se me decía respecto a que la Justicia iba a investigar los delitos que denuncié, hoy lunes cambió totalmente y no se va a investigar. No sé de dónde viene esto ni cómo viene. Voy a esperar unos días , me voy a tomar un tiempo prudencial para ver qué es lo que pasa y volveré a la plaza .Ya no va a ser hasta que se investigue sino hasta que falle un juez. Si viene la Feria Judicial seguiré en la plaza en huelga de hambre hasta que vuelva el juez y falle.Esto es así, es terminante . Lamento haber sido crédulo , debí haber esperado para levantar la huelga de hambre . El abogado Gonzalo López, mi defensor de oficio, me dijo que no habría demandas contra mí.Si lo que están buscando es dejarme conforme para no investigar los delitos que yo denuncié, están todos equivocados. Esto se va a esclarecer al precio que sea”, dijo. 
Este es el audio de Juan Magnabosco, un hombre que, asegura, recibió un “mazazo”. El abogado Gonzalo López dijo a este periodista que esperará unos días para saber "dónde se está parado " y que, cuando el tema esté claro responderá todas las preguntas en torno a un caso que este periodista no duda en calificar como surrealista. 

domingo, 15 de noviembre de 2015

Conflicto en balneario Montecarlo: Juan Ignacio Magnabosco puso fin a la huelga de hambre



 “Pedí que se hiciera justicia y ahora tengo las garantías que se
hará. Logré todo lo que vine a buscar a Rocha y a esta plaza con la
medida de huelga de hambre. Estoy feliz y lleno de agradecimiento a
mucha gente”




 Clic en este enlace

Conflicto en balneario Montecarlo: Juan Ignacio Magnabosco puso fin a la huelga de hambre

viernes, 13 de noviembre de 2015

FIN A LA HUELGA DE HAMBRE.MAGNABOSCO:ESTO SIENTA UN PRECEDENTE.LO LOGRÉ"

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 JUAN MAGNABOSCO:EL HOMBRE QUE ENFRENTÓ AL PODER AYUNANDO EN EL BANCO DE UNA PLAZA

"ESTO SIENTA EL PRECEDENTE DE QUE UNA PERSONA SIN RECURSOS PUEDE ENFRENTAR LAS INJUSTICIAS Y GANAR"

 AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

“Pedí que se hiciera justicia y ahora tengo las garantías que se hará. Logré todo lo que vine a buscar a Rocha y a esta plaza con la medida de huelga de hambre.Estoy feliz y lleno de agradecimIento a mucha gente” 

MAGNABOSCO LEVANTÓ HUELGA DE HAMBRE "LOGRÉ TODO LO QUE RECLAMABA"

 Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500













Al cumplirse el día 18 completo de huelga de hambre Juan Ignacio Magnabosco decidió dar por terminada su medida de lucha en la Plaza Independencia de la ciudad de Rocha.
Magnabosco ha sido vocero de decenas de propietarios de los balnearios Montecarlo,California y puntas del Palmar que denuncian que tienen cerrado el camino de ingreso autorizado por la Justicia. el cierre del camino, afirman,fue realizado por el fuerte hacendado Julio Zeballos quien, además, tiene ganado ocupando sus propiedades.
En el próximo post la palabra (audio) en exclusiva para el Blog de Juan Ignacio Magnabosco, el hombre que provocó importantes decisiones a todo nivel en sus 18 días de huelga de hambre.

jueves, 12 de noviembre de 2015

PROPIETARIOS DE BALNEARIOS “USURPADOS” “QUEREMOS INVERTIR EN ROCHA,TENEMOS PROYECTOS,PEDIMOS QUE SE NOS DÉ LO QUE NOS PERTENECE”.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 AUDIO AL FINAL DE LA NOTA.
 SE PUEDE DESCARGAR

 Dos vecinos de los 17  que viajaron a Rocha este miércoles 11 de noviembre hablaron para este Blog luego de la reunión que mantuvo una delegación representativa de cien propietarios de los balnearios Montecarlo,California y Vuelta de Palmar en la ciudad de Rocha.
 Los 17 vecinos que viajaron especialmente a Rocha para ser recibidos por las comisiones de Legislación integradas de la Junta Departamental apoyan la huelga de hambre de Juan Magnabosco que lleva ya 17 días.Antes y después de la reunión con los ediles, los propietarios acompañaron a Magnabosco quien mantiene su severa medida de lucha. 

Gladys Garro, vecina del Balneario Montecarlo dijo:

“QUEREMOS VENIR A INVERTIR EN ROCHA Y OCUPAR LO QUE NOS PERTENECE. LOS EDILES NOS ACONSEJARON HABLAR CON EL INTENDENTE”.
 "Somos legítimos propietarios, tenemos título de propiedad, tenemos los impuestos al día y queremos venir a invertir a Rocha . Los ediles nos dieron un puente para poder continuar nuestra lucha", aseguró.
 Ernesto Seijas en tanto, destacó: 

“LO QUE QUEREMOS ES HACER TOMA DE POSESIÓN DE NUESTROS PREDIOS DE MANERA LEGAL.NO PEDIMOS NADA MÁS QUE ESO” 
 

EDILES COMIENZAN A ACTUAR EN TEMA DE BALNEARIOS "USURPADOS" DE ROCHA

 Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500



 MUY POSITIVA REUNIÓN DE COMISIÓN DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL CON UNA DELEGACIÓN DE PROPIETARIOS.
APOYAN A JUAN MAGNABOSCO EN DÍA 17 DE HUELGA DE HAMBRE

Las comisiones integradas de legislación del Deliberativo Departamental recibieron este miércoles 11 de noviembre a 17 propietarios de los balnearios Montecarlo,California y Vuelta del Palmar . Los vecinos plantean los mismos reclamos y acompañan la medida de Juan
Magnabosco, quien cumple hoy 17 días de huelga de hambre en la ciudad de Rocha. El clima en la Junta Departamental fue de diálogo y comprensión entre los vecinos y legisladores departamentales de todos los partidos. El Blog de Juanjo Pereyra fue el único medio presente. Se respira un aire de optimismo. En horas este Blog publicará un amplio informe con entrevistas a los protagonistas.
Antes y después de la reunión en la Junta Departamental los propietarios, quienes viajaron desde varios puntos del país,se trasladaron a la Plaza Independencia para acompañar a Juan Magnabosco quien aún no ha sido informado respecto a qué pasará en la Justicia con el juicio que le sigue por difamación e injurias el Director de la Intendencia, Ingeniero Antonio Graña.

miércoles, 11 de noviembre de 2015

DIRECTOR DE DICOSE GABRIEL OSORIO “CONSTATAMOS IRREGULARIDADES EN BALNEARIO MONTECARLO PERO NO RESPONSABILIZAMOS A LA INTENDENCIA DE ROCHA”.



Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

En nota del Blog publicada este martes 10 de noviembre se dio cuenta de una inspección que realizó el Director Nacional de Dicose en el balneario Montecarlo. Se constató que, como han informado los propietarios de los tres balnearios “usurpados” hay ganado pastando allí. Ellos denuncian que las vacas son propiedad del empresario Julio Zeballos, un fuerte hacendado propietario de terrenos linderos.
Consultado por este periodista Gabriel Osorio, oriundo de Rocha radicado en Montevideo el jerarca confirmó lo afirmado en la nota por Juan Ignacio Magnabosco.No obstante, destacó que no le dijo que la intendencia tenga responsabilidad alguna. “Es muy factible que Magnabosco haya entendido mal.Para Dicose la intendencia no tiene responsabilidad”, sostuvo.
Osorio contó que el 24 de octubre recibió en su despacho una nota firmada por varios vecinos del balneario Montecarlo. “Eso nos pone en la obligación de investigar en el lugar y es lo que hicimos.
La normativa indica que solo podemos actuar ante denuncias de vecinos. Trajeron, fotos y una denuncia diciendo que había ganado en sus propiedades. Si los vecinos hubieran dicho que habia ganado invasor les tendríamos que haber dicho que fueran a la Justicia porque Dicose no controla ganado invasor. El ganado invasor es un tema entre privados, va a la órbita judicial y se controla con el código rural”, agregó.
“Acá tenemos ganado con una normativa de trazabilidad y documentación para la movilización y ganados que tienen que estar en determinados lugares y no lo están. Es en estos cuando nosotros actuamos.Es una problemática también sanitaria”, señaló.
“La intendencia hasta ahí no tienen nada que ver con nosotros, nada. Magnabosco dice que la intendencia, sabiendo lo que estaba pasando tendría que haber notificado , pero yo no me puedo meter en ese terreno porque no me compete.
El asume que hay allí una explotación ganadera y que es irregular, eso no me consta, no me puedo pronunciar, no tiene nada que ver con el trabajo de Dicose”,dijo el jerarca .

“El 9 de noviembre nuestra actividad fue pura y exclusivamente la identificación de los ganados y, como dicen los jueces, eso está en la etapa de presumario.No podemos decir más nada porque hoy recién estoy recibiendo las fotos que me está mandando el veterionario de ahí. Hicimos una inspección ocular que no acostumbramos a hacer.
Lo que hacemos generalmente es juntar todo el ganado, contabilizarlo, hacer lectura electrónica de caravanas y luego determinar quiénes son los propietarios. Esa es nuestra actividad, todo el resto no es competencia nuestra, ni de opinar sobre la intendencia ni por bien ni por mal. No hablo de la intendencia y no dije que tuviera responsabilidad en el tema”, reiteró Osorio.
“Tampoco me mandaron los Servicios Jurídicos del ministerio. Dicose tiene competencia por una ley de 1996 para entrar en cualquier establecimiento rural y hacer inspecciones de todos los animales, no solo de los vacunos, los caballos,los cerdos, etc. No tenemos que pedir permiso ni nos tiene que mandar Jurídica del MGAP. El expediente, después de esta etapa sí va a Servicios Jurídicos, ahí se debe haber confundido Magnabosco .
Son ellos los que poner multa si hay multa, son los que determinan el carácter de la infracción o si hay o no infracción. Fuimos a hacer inspección por una denuncia y se hizo de forma ocular porque no teníamos los medios para juntar los animales.De haber tenido caballos y el equipo de lectura los juntábamos y leíamos.En el futuro puede salir una inspección de ese tipo para esa firma.
Constatamos un campo que no figura declarado en Dicose donde vimos unos trescientos animales de categorías menores entre terneros y vaquillonas. no vimos marcas de esos animales pero sí vimos caravanas y les sacamos fotos con una cámara muy buena y podemos tenerasí el númerp para poder identificar. Cuando identifiquemos quién es el propietario de esos animales le vamos a dar vista, que es una instancia administrativa para que la persona presente su defensa o sus descargos. Cuando explique el por qué tiene esos animales en esa situación, eso va a servicios jurídicos para que detrmine si amerita una falta administrativa con una sanción económica .
Está claro que enconttramos ganado que no tenía que estar ahí y aún no puedo decir de quién es porque eso surgirá del estudio de las fotos. En las fotos que presentaron los propietarios se ve claramente que es un animal del señor Zeballos pero que lo tiene en otro número suyo de Dicose que está en La Coronilla.No puedo dar más información porque hay una ley que se llama Habeas Data . Eso debe quedar en la órbita de Recursos Jurídicos y se verá después si esos datos se publican”, concluyó.

martes, 10 de noviembre de 2015

Se diluye el segundo juicio penal contra Juan Magnabosco.



 Ingeniero Antonio Graña

 Juan Ignacio Magnabosco

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

El viernes 6 de noviembre venció el plazo extra que la jueza dio al Director de Ordenamiento Territorial de la intendencia de Rocha para presentar la prueba de que Magnabosto lo difamó e injurió.
El miércoles 5 fue la primera audiencia en el juicio por el cual el Ing. Anonio Graña solicitó a la Justicia la condena del hombre que por estas horas cumple 15 días de huelga de hambre.
Ese día, el abogado defensor de oficio de Magnabosco, Dr Gonzalo López, presentó un documento en el que Magnabosco pidió disculpas públicamente al jerarca por sus dichos en un programa radial, por las cuales fue demandado.
El Ingeniero Graña dijo que aceptaba las disculpas solo si Magnabosco retiraba las denuncias  que hizo ante la Justicia referidas al talado de árboles en propiedad municipal en el balneario Montecarlo por parte del hacendado Julio Zeballos quien es acusado por los propietarios de tres balnearios de tenerlos invadidos con su ganado. Las vacas del hacendado pastan en el lugar en el que los legítimos propietarios de esos predios quieren construir sus lugares de residencia o veraneo.
Tanto Zeballos como Graña iniciarion juicio penal por difamación e injurias contra Juan Magnabosco.
En una primera instancia el fiscal señaló que los dichos fueron en el marco de un programa televisivo de 90 minutos, por un tema que le preocupa muy especialmente y sobre un tema de interés de la sociedad como es el desarrollo costero.Pidió por lo tanto que fuera absuelto, criterio que aceptó la jueza.
El señor Zeballos apeló y dos semanas después, ante las mismas declaraciones, la jueza dijo que como las denuncias ante la Justicia a las que hizo referencia públicamente el acusado no estaban probadas, sus declaraciones fueron hechas con malicia.La jueza sentenció por ese motivo a Magnabosco a seis meses de prisión, en lo que fue considerado un castigo "desmesurado" y "ejemplarizante". La defensa de oficio de Magnabosco apeló y se está a la espera del dictamen del Tribunal de Alzada. Si se confirmara el fallo de la jueza penal.Magnabosco sería encarcelado.
Hace 15 días el acusado comenzó una huelga de hambre en reclamo de que sus denuncias fueran investigadas. "No puedo traer el balneario al juzgado.La policía, la justicia o la intendencia son quienes deben investigar", dijo a este periodista.
En el juicio pedido por el Ingeniero Graña, luego que Magnabosco no aceptara retirar sus denuncias, continuó con la presentación de la prueba por parte del jerarca y su abogada. Cuando se reprodujo un audio solicitado a Difusora Rochense, no se escuchó a Magnabosco sino a personas hablando de un partido de fútbol y un político que criticaba el estado vial del departamento.
En medio de una fuerte tensión entre el ingeniero y su abogada, la jueza dio un plazo de 48 horas para presentar esa prueba fundamental.
Graña, visiblemente molesto se retiró de la sede judicial dando un portazo.
Hoy se supo oficialmente que la prueba nunca fue presentada y que el plazo venció en forma indefectible el pasado viernes.La Jueza deberá determinar si se juzga a Magnabosco sin pruebas o se archiva la causa.




Ya no se puede parar.Magnabosco y su lucha es tema nacional "Unas 50 familias reclaman a la Intendencia de Rocha salvaguardar sus terrenos en la costa".

 

La costa de oro 

ladiaria

Unas 50 familias reclaman a la Intendencia de Rocha salvaguardar sus terrenos en la costa.

Los conflictos generados en torno a cómo ordenar y fiscalizar los terrenos de la costa rochense son “más viejos que el agujero del mate”. Así lo explicó el intendente frenteamplista Aníbal Pereyra a la periodista Grazziella Fernández, de canal 9 de Rocha, cuando fue consultado por el caso de Juan Magnabosco, un hombre que hace 14 días comenzó una huelga de hambre y está instalado en la plaza Independencia de Rocha en representación de 50 familias que mensuraron unos 200 terrenos y reclaman regularizar su situación. Esperan que desde la intendencia se les garantice el acceso y se salvaguarden sus terrenos en los balnearios Montecarlo, Vueltas de Palmar y California, zonas que tienen algunos padrones ocupados por gente que se instaló y edificó allí.
Pereyra aseguró que en 1936 se subdividieron los terrenos de esa zona. Desde setiembre de 2003, con la puesta en marcha del decreto del Plan General Municipal de Ordenamiento y Desarrollo Sustentable de la Costa Atlántica del Departamento de Rocha, se cuantificaron unos 12.000 padrones sin dueño. Aunque Magnabosco pudo alambrar su terreno, su caso es reflejo de una situación confusa, en la que se ponen en juego los derechos de los propietarios y los de los que desde hace años ocupan y trabajan en esas tierras. El predio de Magnabosco está dentro de los terrenos donde se instaló el empresario rural Julio Zeballos, quien afirma ser poseedor desde la década de 1940. El problema: el decreto departamental de 2003 estipuló en su artículo 20.4 que están prohibidas las fracciones de terreno de menos de cinco hectáreas: como Magnabosco, las otras 50 familias están fuera de la reglamentación porque sus predios tienen un metraje menor.
Entre normas
El titular de la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial (Dinot) del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Salvador Schelotto, sostuvo que “prácticamente la totalidad” de la costa de Rocha está fraccionada en balnearios acorde a una legislación anterior, con tamaños de predios que hoy no son admisibles, lo que ha generado situaciones muy variadas desde el punto de vista jurídico. En ese sentido afirmó que quienes desarrollan los instrumentos necesarios para abordar la temática son las intendencias, en este caso la Dirección de Ordenamiento Territorial de la Intendencia de Rocha, que dirige Antonio Graña. Consultado por la diaria, Graña prefirió no hacer declaraciones.
Por su parte, el intendente aseguró que se podrá construir “si está dentro de la normativa; fuera, nada”. En relación a los terrenos chicos, Pereyra explicó que “lo que prevé la ordenanza es que gradualmente se vayan integrando a predios más grandes, de manera de generar predios que sean más viables desde el punto de vista urbanístico”. A su vez dijo que “está claro que la intendencia tiene que garantizar el libre acceso a quien es propietario de un padrón”, pero que eso no implica que deba construir una calle para el acceso, por ejemplo. Hizo hincapié en que todo lo que respecta a esos balnearios se desarrollará según a lo que establece la ordenanza y sostuvo que hay que “terminar con ese concepto del uso del suelo desde el punto de vista especulativo, para que el uso del suelo genere recursos genuinos para los rochenses”. Hay que “eliminar ese concepto de que como es una playa cualquiera, se puede venir a hacer lo que quiera”, sentenció.
Lo particular
Magnabosco explicó a la diaria que está en huelga de hambre porque quiere asegurarse de que, una vez que se instale en su terreno, la intendencia no va a ir a sacarlo, pero sobre todas las cosas porque denunció delitos -presuntamente cometidos por Zeballos- que asegura que no fueron investigados. Sin embargo, Magnabosco consiguió lo opuesto a lo que reclama: su procesamiento con prisión por seis meses, consecuencia de un juicio por difamación e injurias que le inicio Zeballos por declaraciones realizadas en la prensa rochense.
El 20 de enero Magnabosco llegó a Montecarlo y armó un rancho provisorio hasta que un agrimensor fuera al lugar y delimitara exactamente su propiedad, herencia familiar con “48 años de contribución al día”, afirmó su hermana, Ana. Desde que se instaló denunció en la comisaría local varios episodios: una amenaza de muerte, que metieron arena en el tanque de su tractor y el incendio adrede de su rancho, a principios de mayo. El 3 de agosto denunció la tala de árboles, por parte de Zeballos, en predios municipales. Hace un par de meses, Magnabosco decidió contar a la prensa su periplo y denunciar el caso públicamente, lo que derivó en su procesamiento con prisión por difamación e injurias. Magnabosco apeló el auto de procesamiento y además enfrenta otra denuncia, de Graña. El jerarca no aceptó la retracción de los dichos de Magnabosco y pidió que retirara las denuncias por tala. La Justicia determinó que se investigaran las denuncias, por lo que el caso aún está abierto.
Otra es la versión de Zeballos, quien accedió a hablar con la diaria. Dijo que está instalado allí desde hace 40 años y que ahora “este señor que dice ser el dueño vino y cortó el alambrado y entró. No respetó la ley para nada. Entró a prepo”. Respecto de la denuncia por la presunta tala de árboles, contestó: “Acá no hay ni un árbol, ni un eucalipto”.
Los hermanos Magnabosco afirman que es inadmisible que “un ciudadano que denuncia un delito en los medios termine preso”.

Intendente Aníbal Pereyra sobre los balnearios "usurpados ". "Costa de Rocha fue raviolada en los años 40 y 50


"Obviamente que hay gente que tiene padrones, que los compró o heredó, y se entera que desde hace doce años no se puede construir, aunque pague la contribución inmobiliaria".

“En mapas de Rocha se ven nombres de balnearios que en realidad son campos”

 "El departamento de Rocha perdió dinero históricamente; toda la zona costera ha estado dormida y la riqueza enterrada", declaró a El País el intendente de Rocha, Aníbal Pereyra.

Juan Ignacio Magnabosco, propietario con una hermana de un solar en el balneario Montecarlo, cerca de Aguas Dulces, llegó a realizar una huelga de hambre en la plaza de Rocha en defensa de lo que considera un derecho legítimo, amparado por la Constitución. Magnabosco heredó el terreno de 515 metros cuadrados y cuando este año decidió construir se enteró de que no podía hacerlo debido a una resolución municipal, aunque sus padres pagaron los impuestos durante treinta años.
Argumenta además que por una disposición de 2014 los padrones de Montecarlo (como de los vecinos balnearios de California y Vuelta del Palmar) se categorizaron "suburbanos". De pagar Contribución rural pasó a pagar la suburbana.

 El País
10 nov 2015
 
"Toda la costa de Rocha fue raviolada en la década de 1940 y 50 y los desarrollos fueron totalmente desparejos. En los mapas se ven balnearios con nombres como Costa Rica, Palmares, La Florida o Montecarlo, que son campos. Quien va por la Ruta 10, desde La Pedrera hasta el Polonio, todo lo que se ve a mano derecha está alambrado porque históricamente ha habido animales pastando", ilustró Pereyra.
"Tenemos balnearios consolidados como Punta del Diablo, Polonio, Aguas Dulces, pero tenemos serios problemas de asentamientos costeros, se registran casi mil. Eso es usurpar el espacio público".
El intendente dijo a El País que en toda la costa de Rocha, a partir de la ordenanza de 2003 y el ordenamiento costero de 2014, hay una zona de desarrollo. Las normativas vigentes establecen que no se puede construir en predios de menos de cinco hectáreas.
"Ésa es una resolución clara que el gobierno departamental en Rocha asumió a partir de 2003; ni siquiera fue en una gestión frenteamplista", dijo.
"Obviamente que hay gente que tiene padrones, que los compró o heredó, y se entera que desde hace doce años no se puede construir, aunque pague la contribución inmobiliaria".
Juan Ignacio Magnabosco, propietario con una hermana de un solar en el balneario Montecarlo, cerca de Aguas Dulces, llegó a realizar una huelga de hambre en la plaza de Rocha en defensa de lo que considera un derecho legítimo, amparado por la Constitución. Magnabosco heredó el terreno de 515 metros cuadrados y cuando este año decidió construir se enteró de que no podía hacerlo debido a una resolución municipal, aunque sus padres pagaron los impuestos durante treinta años.
Argumenta además que por una disposición de 2014 los padrones de Montecarlo (como de los vecinos balnearios de California y Vuelta del Palmar) se categorizaron "suburbanos". De pagar Contribución rural pasó a pagar la suburbana.

sábado, 7 de noviembre de 2015

Entrevista a fondo con Juan Magnabosco luego que Fiscal de Corte intervino en su caso

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO (SE PUEDE DESCARGAR)

Esta es la segunda parte de lo declarado hoy a este periodista por el hombre que está en su día 16 de huela de hambre en reclamos de sus derechos que entiende avasallados porque un fuerte hacendado "usurpa" las propiedades de decenas de familias en los balnearios Montecarlo,California y Vueltas del Palmar. Como informamos, el Dr Jorge Díaz, en visita a Rocha reclamó saber cuáles han sido las actuaciones de la Justicia en torno a estos temas y la huelga de hambre de Magnabosco. En charla exclusiva con este periodista Juan Ignacio Magnabosco explica en detalle por qué sigue en huelga de hambre "hasta el final" y responde a recientes declaraciones del intendente Aníbal Pereyra.

HABLA MAGNABOSCO; NUEVO VUELCO EN SU SITUACIÓN (AUDIO)



Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500.

 AUDIO. SE PUEDE DESCARGAR

 Un nuevo vuelco ha tenido la situación de los balnearios "usurpados" en la costa de Rocha por los cuales un propietario cumple hoy doce días de huelga de hambre en la plaza pública. El tema ha crecido en la opinión pública tras romperse un "muro de silencio" impuestodurante varios días en torno al tema. En este Blog se puede encontrar toda la información relativa al caso. La gran novedad es que el Fical de Corte,Dr Jorge Díaz, de visita en Rocha quiso conocer las actuaciones de la Justicia en torno a los balnearios Montecarlo,California y Vuelta del Palmar cuyos propietarios denuncian que están "usurpados" por en fuerte hacendado que invade sus propiedades con su ganado que allí pasta. Ayer en la tarde, luego de la visita de Díaz, al parecer desde la Justicia se procedió a que Magnabosco,un hipertenso severo sea controlado por Asse, según se informó. Fue trasladado para chequeos por orden de la Directora del Hospital de Rocha donde será monitoreado diariamente. En entrevista exclusiva con este periodista, Juan Ignacio Magnabosco, quien sigue su huelga de hambre en Plaza Independencia, cuenta lo nuevo de la causa y su postura ante la situación. Hay una segunda parte que publicaré en minutos.

PRIMICIA EXCLUSIVA : FISCAL DE CORTE JORGE DÍAZ PIDE SABER ACTUACIONES DE LA JUSTICIA POR CASO MAGNABOSCO



Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Este viernes 6 en el marco de una gira por las sedes de todo el país el alto funcionario reclamó en Rocha conocer qué actuaciones está haciendo la Justucia local en relación a los balnearios "usurpados" Montecarlo,California y Vueltas del Palmar y por la situación de Juan Magnabosco en huelga de hambre en la Plaza Independencia desde hace 16 días.
Magnabosco reclama que la Justicia investigue denuncias contra un fuerte hacendado que ocupa su propiedad y la de decenas de familias propietarias. Denuncian que esa persona"usurpa" sus propiedades, las que están invadidas por su ganado que en ellas pasta. Magnabosco denunció también que el "usurpador" taló ilegalmente árboles que pertenecen a predios municipales.
Ampliaremos muy pronto con una entrevista exclusiva a Juan Ignacio Magnabosco.

viernes, 6 de noviembre de 2015

Informe para Poder Ciudadano Radio. "Caso Magnabosco".Hoy se cumplen 11 días de huelga de hambre.

INFORME PARA PODER CIUDADANO RADIO DE AZUL FM QUE CONDUCENLOS PERIODISTAS MIGUEL NOGUEIRA Y JORGE GATTI. LA SITUACIÓN EN TORNO A TRES BALNEARIOS "USURPADOS" EN ROCHA Y LA HUELGA DE HAMBRE DEL PROPIETARIO JUAN MAGNABOSCO QUE CUMPLE HOY SU UNDÉCIMO DÍA DE AYUNO EN LA PLAZA INDEPENDENCIA.
RECLAMA QUE LA JUSTICIA Y LA INTENDENCIA INVESTIGUEN SUS DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS DELITOS COMETIDOS POR UN FUERTE HACENDADO QUE OCUPA SUS PROPIEDADES CON VACAS QUE PASTAN EN ELLOS.
LAS DECLARACIONES QUE SE ESCUCHAN DE JUAN MAGNABOSCO SON EN RESPUESTA A OTRAS DECLARACIONES DEL INTENDENTE ANÍBAL PEREYRA, MUCHO ANTES DE INICIAR LA HUELGA DE HAMBRE.
ESAS DECLARACIONES FUERON FORMULADAS A LA PERIODISTA GRAZZIELLA FERNÁNDEZ.

jueves, 5 de noviembre de 2015

Intendente Aníbal Pereyra habla sobre el "caso Magnabosco" (AUDIO)

El intendente de Rocha fue entrevistado por la periodista Grazziella Fernández para Difusora Rochense. Consultado por la situación generada por la huelga de hambre de Juan Ignacio Magnabosco realizó varias consideraciones. El Blog comparte sus palabras en su totalidad. Hay una segunda entrevista que publicaré en unas horas.

Vuelco en la causa contra Magnabosco.






Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Fuentes vinculadas a las instancias penales relacionadas con la situación en los balnearios "usurpados" comentaron al Blog qué ocurrió en la instancia de este martes 4 de noviembre.
Esta es una síntesis de lo ocurrido en el juzgado Penal en Rocha. 

Al comienzo de la instancia el Dr Gonzalo López, abogado defensor de oficio de Juan Ignacio Magnabosco presentó una retractación firmada por el huelguista de hambre referida a los "insultos o injurias" en sus declaraciones públicas .El abogado dijo que su defendido fue a un medio de comunicación y que ignoraba que no podía dar nombres o descalificar, destacando que el documento era un desagravio al Ingeniero Graña.

El jerarca no aceptó esto y exigió que Magnabosco pidiera disculpas pero que además retirara las denuncias de presuntos delitos que podrían involucrarlo que tienen que ver con el presunto talado ilegal y robo de 500 eucaliptos por parte del fuerte hacendado que también lo demandó.

El escrito de ayer dejaba constancia que Juan Magnabosco se retractaba solamente  de los posibles insultos y pedía que los delitos denunciadosfueran investigados.

Graña reiteró que debía retractarse de todo o que continuaría con su demanda por difamación.

La jueza y la fiscal explicaron al jerarca del gobierno departamental que con el documento firmado se lo desagraviaba públicamente ante su familia , ante sus amigos y ante la opinión pública, pero que la decisión de investigar es una obligación de la Justicia , que las denuncias ya estaban hechas y que se procedería en consecuencia, investigando, lo que Graña tampoco aceptó.

Magnabosco no aceptó retractarse de todo por lo cual continuó entonces el juicio por difamación e injurias.

Cuando se debía presentar la prueba de la acusación el audio no correspondía a lo declarado por Magnabosco.Lo que se escuchó fue gente hablando de fútbol , después un político denunciando problemas en las rutas, pero no aparecieron en ningún momento Magnabosco y sus dichos.

La jueza dispuso 48 horas para que la acusaciónpresente el audio que sería la prueba que el Ingeniero tiene para el juicio por difamación e injurias.

En un clima de gran tensión el Director de Ordenamiento Territorial de la intendencia de Rocha se retiró de la sede dando un portazo, se informó a este periodista.