Mostrando entradas con la etiqueta Luis Lacalle Pou. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luis Lacalle Pou. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de junio de 2017

SENADOR LUIS LACALLE POU “LA INVERSIÓN PESQUERA EN ROCHA PUEDE SER REAL, TAMBIÉN PUEDE SER UN CUENTO CHINO. SE HABLA DE COSAS QUE PENDEN DE UN HILO O DE UNA TELARAÑA”.



Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

“Sigo esperando que aparezca un papel formal para saber si estamos ante algo serio”, dijo anoche en Rocha el precandidato presidencial del Partido Nacional.
El líder de Todos está realizando una gira de tres días por el departamento de Rocha en compañía de los dirigentes locales. Estuvieron presentes anoche en la Casa del Partido Nacional, el senador José Carlos Cardoso, el diputado Alejo Umpiérrez y el ex candidato a la intendencia Carlos Taraboquia, entre otros.
Lacalle Pou y el también senador Javier García cursaron un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre las eventuales inversiones de China Popular en Uruguay. A su vez, el diputado Alejo Umpiérrez, presidente de la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca, citó al ministro Tabaré Aguerre para que informara respecto al tema en la propia comisión, lo que ocurrió hace algunos días.
Consultado por el blog sobre su opinión sobre lo anunciado por el intendente Aníbal Pereyra sobre las posibles inversiones en La Paloma, Lacalle Pou dijo: “Muchas veces hablamos de cosas como si fueran reales, cosas que penden de un hilo y a veces de una telaraña. Parte de Rocha y parte de Uruguay está hablando de la inversión china que puede ser una inversión china o puede ser un cuento chino.
Hoy no tengo elementos de juicio de si efectivamente hay una intención económica de la instalación de una industria pesquera china. Me cuesta mucho opinar, por eso el pedido de informes al Poder Ejecutivo para saber si hay algún tipo de gestión en Dinara, en Dinama, en el ministerio de Industria. Alguien que me traiga un papel formal. Sin información me cuesta opinar”.

“A priori, antes de tener todos los elementos de juicio, si a mí me preguntan creo que hay que poner punto muerto, freno de mano y estudiar toda la política pesquera en lo que hace a los permisos, los cardúmenes, la vida de los cardúmenes, si fue o no afectada por ejemplo por la prospección de petróleo , al estado de nuestra reserva pesquera , a cómo incide la propia naturaleza desde los lobos marinos hasta los permisos de pesca industriales y artesanales y los que se nos meten de garrón en la Barra de Chuy”, agregó .

“ ¿Qué tanta soberanía tiene Uruguay sobre sus aguas?”, se preguntó. “De hecho no las puede vigilar. La aviación naval está totalmente desarticulada . El compromiso que existió de compra de dos patrullas oceánicas al principio de este gobierno, si te he visto no me acuerdo, porque no hay dinero.
Hoy sabemos que por suerte tenemos cada vez más territorio marítimo y allí tenemos que trabajar fuertemente. La capacidad que tengamos de agregarle frío a la producción, sobre todo a la de los pescadores artesanales, hace que nos podamos manejar mejor cuando vendemos.
Hay un dato que no es menor, hoy la captura de pesca artificial en el mundo es mayor que la cantidad de pesca natural . El pescado comercializado en el mundo es más el artificial que el natural. Tenemos océanos, lagunas, ríos, tajamares . Hay que ir, no me gusta la palabra reconversión porque significa que lo que la gente hizo toda la vida lo tiene que dejar de hacer, pero sí una complementación. ¿No habrá que complementar con la gente que hace años que sabe de la vida, de nuestra fauna, de las artes de pesca? Me parece que está por ahí la cosa. El tema pesquero es muy importante para el país. No se puede improvisar”, concluyó.

sábado, 4 de marzo de 2017

Irineu Riet Correa candidato a diputado por Lacalle Pou


http://rochaaldia.blogspot.com.uy


Ha sorprendido la vida política este fin de semana que el ex intendente de Rocha por dos períodos , que fue duramente críticado por el sector herrerista del departamento  durante su último gobierno , se  perfile  como primer candidato a diputado nacional por la lista 58 que dará su apoyo a Luis Lacalle Pou.

El Dr Irineu Correa Amaral dijo a Rochaaldía que  al día de hoy aún  mantiene  diferencias con el sector que se denomina  herrerista en Rocha, pero no con el Herrerismo .

"Yo también me considero herrerista.Frente a un nuevo panorama político electoral ,la presencia de Luis Lacalle de alguna manera demostró que en algunos temas empezamos a estar de acuerdo. Fundamentalmente en algunos temas que fueron para mi emblemático como el haber estado contra Aratiri."

La agrupación Wilsonista en Rocha representada en la lista 58 ,se reunió en las últimas horas en la sede de la aparceria "Por Aire Libre y Carne Gorda" y definieron para el 2019 llevar una lista nacional que acompañe el senado del Luis Lacalle Pou y a la diputación respaldar a Irineu Riet Correa Amaral.

Hoy la lista 58 del Partido Nacional está tratando de fortalecerse para fortalecer el partido señala Riet.La ausencia de la lista 58 en las últimas elecciones ,me parece que dejó claro que le faltaba parte importante al partido para poder ganar las elecciones sentenció.

"Fortalecer la 58 me parece que es fundamental ,para que el Partido Nacional esté fortalecido en Rocha y esto lo entendió Luis Lacalle Pou. Estamos absolutamente convencidos que la línea de trabajo va por el lado del Wilsonismo. La propuesta que estamos haciendo desde mi sector, frente a una apertura del candidato  que sabe demostrar que la tiene, insistimos en las autonomías locales sobre un proceso que signifique un retiro de poder al centralismo y transferirlo a la gente a través de esas autonomías locales. Este es un verdadero proyecto Wilsonista que no se ha defendido en los últimos tiempos y que el compromiso que asume la 58 es plantear ideas que son fundamentales para la recuperación del país."

Estamos en carrera no para nuestro beneficio.

 "Me preocupa mucho el Partido Nacional, salió un enemigo duro de quebrar y el partido va a entrar en un balotaje en la próximas elecciones.Eso fue un invento del partido y ahora quien sabe cómo nos va con eso. Mí intención es que el Partido Nacional gane, pero que valga la pena que gane. Para seguir en este camino que estamos hoy, afiliado al neoliberalismo perverso y a todo el poder que viene desde afuera con una receta y nos gobierna."

Riet recordó que en el 93 anunció lo que estaba pasando y lo que podía pasar con el Uruguay.

"Por aquellos dìas se decía que el país estaría entregado a los grandes intereses internacionales.Hoy tenemos un país entregado a las grandes intereses transnacionales, deja que nos vuelvan a colonizar Se gobierna para los grandes intereses financieros ,y por lo tanto falta la respuesta a los intereses nacionales como lo es la salud, educación ,seguridad ciudadana y la propia inclusión social necesaria para salir de estos problemas sociales que se transforman en los grandes problemas de la inseguridad."

Tenemos hoy en Uruguay un modelo unitario ,centralista concentrador de riquezas y de poder.

"Eso no es el paìs que queremos .La alternativa es la descentralización ,del desarrollo local ,las autonomías locales como base para el desarrollo de un modelo sustentable ,que tenga la participación de la gente y donde el poder en lugar de tenerlo las grandes internacionales ò los intereses financieros extranjeros ,lo tenga el pueblo. La gente de las comunidades locales ."

jueves, 9 de febrero de 2017

Lacalle Pou: Por primera vez en 12 años el PN va a poder negociar iniciativas con otros partidos y “bloquear” temas como el ajuste fiscal o el “berretín” del avión presidencial – En Perspectiva




2017 se presenta como un año clave en el escenario político nacional. A nivel parlamentario deberá discutirse la Rendición de
Cuentas que, en los hechos, será el presupuesto para los próximos tres años. Y en lo estrictamente partidario, cada sector avanzará en la definición de sus candidatos para 2019. ¿Cómo se observa este panorama
desde el Partido Nacional? En la entrevista central lo conversamos con el senador y líder de Todos, Luis Lacalle Pou.




 Clic en este enlace



Lacalle Pou: Por primera vez en 12 años el PN va a poder negociar iniciativas con otros partidos y “bloquear” temas como el ajuste fiscal o el “berretín” del avión presidencial – En Perspectiva

viernes, 28 de octubre de 2016

GIRA DE “VOCES DE TODOS” EN ROCHA LACALLE POU: “JOSÉ CARLOS CARDOSO FUE HOY EL GRAN PROTAGONISTA”. IMPORTANTE REFLEXIÓN SOBRE LA UNIDAD PARTIDARIA EN ROCHA. “LA FUNCIÓN DE CADA UNO SE DESVIRTUÓ EN ESTOS MESES”.




Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Con un acto en la Casa del Partido Nacional en la ciudad de Rocha, el sector mayoritario del Partido Nacional culminó una jornada en la que dirigentes nacionales y locales ( sectores de Cardoso y Taraboquia) recorrieron varias localidades del departamento.
Luis Lacalle Pou realizó en su alocución un fuerte reconocimiento al senador José Carlos Cardoso reincorporado a la actividad política luego del grave accidente que casi le costó la vida el 9 de noviembre del año pasado.
Cardoso es el dirigente nacionalista con mayor peso político en Rocha, líder de la 71, el sector mayoritario de su partido. A nivel político y de la gente su ausencia en estos meses generó gran incertidumbre. Han existido versiones que lo daban retirado de la vida política tanto a nivel nacional como departamental las que fueron desmentidas públicamente por sus allegados.
José Carlos Cardoso se reintegró a su banca hace unos meses y empezó a participar activamente nuevamente en política. En esta jornada del 28 de octubre su presencia en Rocha y en la gira de “Voces de Todos” parece poner un punto a los rumores según los cuales “el Cabeza  no corre más, está fuera de carrera”.
El senador Lacalle Pou destacó “la vuelta de José Carlos” y realizó, en el acto en la casa del Partido Nacional una reflexión sobre la unidad. “ Hoy vi cómo algunas cosas se van amalgamando, se van armando y eso me da mucha alegría”, dijo.

“UN REENGANCHE CON MENOS DIEZ”
“Esta gira que denominamos las Voces de Todos, hoy quiero llamarla la emoción de todos. Estaba muy cargada esta gira de temas emocionales para todos nosotros. Era como un  reenganche con menos diez Hay que ponerse en la real dimensión de algunos episodios que ya parecen lejanos en la vida pero que son muy frescos .Hoy  vi en todo el departamento abrazos que no me los olvido, hoy vi a la gente emocionada abrazando a José Carlos Cardoso que fue hoy el gran protagonista. Hoy me sentí actor de reparto y lo disfruté. El protagonista fue José Carlos.
Ya vendrán tiempos electorales, ya vendrán tiempos de competencia y también acá hay que ser muy agradecido en la vida, porque en las fáciles todos vemos quién es quién . En las difíciles es donde me gusta ver la gente .En las difíciles se aprende y yo en compañeros cercanos y lejanos vi mucho renunciamiento y uno va marcando en la vida algunos gestos .En la vida personal, política, de pareja, de amistad ,qué lindo es sentirse bien acompañado”, expresó.
“Por eso hoy la emoción de todos :la vuelta de José Carlos, compañeros de todos lados, el reconocimiento de la función de cada uno que es cierto, se desvirtuó en estos meses. Cuando falta el número diez en un equipo, cuando falta el nueve, todos nos tenemos que acostumbrar a jugar de otra cosa y no sabemos. Ahora, yo hoy vi -capaz que estoy optimista de más-vi cómo algunas cosas se van amalgamando, se van armando , cómo uno se siente más liberado, cómo empieza a ser realmente lo que es y lo vi en José Carlos y lo vi en Alejo (Umpiérrez) y en otros compañeros y eso me alegra mucho”, agregó.
“Todos tenemos que aprender de estos momentos a valorarnos porque la tarea que tenemos es enorme y si el traspié de José Carlos no nos sirvió para valorarnos más, las ausencias momentáneas y las presencias constantes no sirvió de nada”, concluyó.

lunes, 1 de agosto de 2016

Lacalle Pou: "El presidente Vázquez nos quiere abrazar al fracaso"



El senador nacionalista Luis Lacalle Pou criticó al gobierno uruguayo por haber dejado "colgada" la presidencia pro tempore del Mercosur en
tanto la asunción de Venezuela al cargo se mantenía en suspenso. "Lo que hizo Uruguay carece de responsabilidad", afirmó. Además, cuestionó la
inversión por parte de Uruguay de mil millones de dólares para favorecer la instalación de una nueva planta de celulosa en el país.
 Clic en este enlace

Lacalle Pou: "El presidente Vázquez nos quiere abrazar al fracaso"

viernes, 29 de abril de 2016

Luis Lacalle Pou en Rocha: "ES NECESARIO ENTENDER QUE EL URUGUAY CAMBIÓ" Eduardo González.


ADVIRTIÓ EL RIESGO DE GOBERNAR PARA UN PAÍS QUE YA NO ES EL MISMO

El Este 



 
"Venimos a escuchar, ver y entender para luego poder accionar", indicó, el senador, Luis Lacalle Pou, quien recorrió y compartió una jornada de trabajo junto a los ciudadanos del norte profundo de Rocha. Hizo notar la necesidad de una batería de medidas y terminar con las obras ilegales que terminan desparramando agua para todos lados.

El senador, Luis Lacalle Pou, estuvo acompañado por el diputado nacionalista, Alejo Umpiérrez y el Presidente de la Departamental del Partido Nacional, Nicolás Fontes. En la instancia sobrevoló el área y recibió los planteos que surgen del drama que atraviesan los ciudadanos ubicados en el foco de la inundación que abarcó más de 300 mil hectáreas y que ahora retrocede dejando sus marcas en el territorio.
El líder nacionalista, expresó, ante los micrófonos de la Nueva Radio Lascano, que desde el viernes, momento en el cual se produjo el tornado en la ciudad de Dolores, el Uruguay cambió, "ya no es el mismo".
"Hay que entenderlo así, no venía bien en sus números macro de la economía, hay que entenderlo y sobre todo los gobernantes", expresó. "De lo contrario vamos a gobernar para un país que ya no existe", agregó.
Sostuvo, que una mirada desde el aire impresiona lo que fue la inundación pero también hizo notar el drama humano que dejó como saldo. Pasada la emergencia se va a la urgencia habida cuenta que van a faltar recursos, fuentes laborales, ingresos y baja del comercio, pronosticó.
El senador, Luis Lacalle Pou, prefirió no adelantarse pero estimó que es necesario pensar en seguros de paro especiales, cese de pago de contribuciones inmobiliarias, algunas tarifas públicas, seguros agrícolas de mediano y largo plazo más abarcativos, seguros en las estructuras, entre otras medidas.
Hizo notar la necesidad de las obras legales referidas a la regulación hídricas y el ordenamiento de las tierras del norte, "evitando las obras ilegales que terminan desparramando las aguas para todos lados".
Sostuvo, que se debe poner recursos económicos para llevar adelante las obras que atenúen las crecientes por parte del ejecutivo, "de las que tantas veces nos explicó, José Carlos (Cardoso) en las recorridas respecto a cómo se deben conducir las aguas con el menor impacto posible". "Es evidente, que esto cuesta plata", agregó. 



REALIDAD DE COOPAR

El ingeniero agrónomo, Gonzalo Rovira, de la empresa Coopar, informó, que "de las 16.800 hectáreas plantadas y que corresponden al molino, hay entre un 20 a 21% afectadas por la inundación, agua alta de 80 centímetros ubicada a nivel de la espiga".
La planta tiene una altura de unos 90 centímetros, de manera que el agua está en el cuello de la espiga.
También, se da el problema que la planta se acuesta porque los tallos quedan débiles y a eso se sumó que las espigas están pesadas debido a la buena iluminación y temperatura recibida en los meses de verano. La planta "se ha acamado", sobre todo en las variedades del Paso 144 y Quebracho. De todas formas se puede cosechar, pero es una circunstancia que también resulta de afectación.
El evento de inundaciones se produjo prácticamente en la etapa de maduración estando "en masa dura". Ahora, existen dificultades para llevar adelante la cosecha sobre todo por el agua honda y la generación de algún manchado de grano.
No obstante, lo que ya se comenzó a cosechar, a medida que se retiran las aguas están generando un cierto optimismo dentro de los males sufridos.


REALIDAD DE SAMAN

Por su parte, el ingeniero agrónomo, Santiago Fariña, de la empresa Saman, indicó, que las crecientes se produjeron problemas con los cultivos bajo agua. "El cien por cien de nuestros productores están afectados. en mayor o menor medida", indicó, al programa A Primera Hora de Nueva Radio Lascano.
Afirmó, que se "está con un 40% de recibo en la agencia, restando mucho por levantar". En cuanto a la calidad, se dijo que es lo principal afectado: mucho cultivo volcado, mucho tiempo de permanencia en el campo, la recolección atrasada en unos 20 días, atentando contra la calidad y pegando luego en el precio. No hay dudas que la calidad se paga, dijo.
Al ser consultado, sobre la Represa de India Muerta, indicó que hubo un buen comportamiento por su capacidad de contención de agua y volcó ya al final cuando se estaban retirando las crecientes.
El pronóstico meteorológico es alentador en cuanto a que se tendrán diez días sin precipitaciones y bajas temperaturas permitiendo levantar la producción. Estimó, que restan unos 20 días de cosecha.


UN PRODUCTOR PERDIÓ 20 NOVILLOS ENTRE LOS ARROZALES

Mientras tanto, los productores ganaderos y arroceros vienen trabajando y simultáneamente evaluando las pérdidas inmediatas y aquellas que se ubican en el mediano plazo.
Un vecino del Quebracho se le murieron 20 novillos, puesto que ingresaron a una chacra arrocera como consecuencia de alambres barridos por las aguas. Se alimentaron en grandes cantidades y no metabolizaron.
El senador, Luis Lacalle Pou, escuchó a los vecinos. Llegó a la hora 8 una avioneta y se reunió con el comité de emergencia, autoridades militares y policiales. Las actividades se desarrollaron en el Centro Cultural Erlinda Lovisetto de Eizmendi. A la hora 12:30 en la Sociedad Fomento Rural de Lascano en la calle Misiones, donde el cien por cien del tema fue la regulación hídrica y la necesidad del rápido accionar en la caminería rural y rutas que se encuentran en estado deplorables.

lunes, 8 de febrero de 2016

Opinión .Caída sin pompa de Lacalle Pou . Andrés Coplemayer- Caras y Caretas



El crecimiento de Lacalle Pou duró poco. Lo frenó Tabaré Vázquez en
plena campaña electoral, al bautizarlo “pompa de jabón”. Uruguay perdona
casi todo a los políticos, menos la corrupción y el ridículo. Y si el apodo prendió en la gente, es porque olieron humo. Lacalle Pou detuvo el
crecimiento del Partido Nacional logrado por Larrañaga y votó casi
igual que su padre en la última elección. Sin embargo, fue líder de la
oposición, hasta que sus pares de la derecha le recordaron que el traje
le queda grande. En plena soledad existencial, una vez más, “Junior”
cambió de monta. Dejó de lado el “sanateo” de estadista probo,
inútilmente sobreactuado para lograr que Tabaré lo recibiera, mimara y
legitimara como jefe de la oposición. Los disparates sobre usar las
reservas en la actual coyuntura económica y pedir reciclar militares en
empresas constructoras viales desbordaron el vaso de la ubicuidad. Sus ideas inconsistentes peregrinan en el olvido de una sola golondrina que
no hizo verano. Ni siquiera fueron audaces. Carecieron de la reserva
moral y la sensibilidad social de Tortorelli, que en los 40 propuso
colocar canillas con leche en todas las esquinas. Porque para proponer
“locuras” también se necesitan vocación y actitud. De lo contrario,
nadie te cree. Desesperado ante la crecida de Novick, “Junior” rompió el
silencio sobre su contrincante y ventiló públicamente detalles de una
supuesta conversación privada con el empresario. En esa juntada,
confesada a contrapelo y tarde, Lacalle Pou habría impulsado a Novick
como presidenciable.



 Clic en este enlace

Caída sin pompa de Lacalle Pou – Caras y Caretas

martes, 26 de enero de 2016

Senadora Verónica Alonso."Para algún compañero la estrategia es la patada"



 La senadora del Partido Nacional ha tenido una carrera política meteórica y eso, según ella, le puede haber generado el recelo de algunos compañeros del sector.
 Alonso afirma que se equivocan y que la mejor manera de actuar no es
estar permanentemente con la calculadora electoral sino “hacer cosas” y “construir”. Propuso un acercamiento entre Luis Lacalle Pou, a quien llama “el jefe” del Partido Nacional (molestando así a algunos compañeros) y el presidente Tabaré Vázquez para encontrar salidas a problemas como la educación. Alonso dice sentirse “muy cómoda”trabajando con el líder aliancista Jorge Larrañaga aunque cuestiona actitudes en la interna.


Clic en este enlace
"Para algún compañero la estrategia es la patada" | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay

domingo, 3 de enero de 2016

Edgardo Novick se convirtió en una amenaza para Lacalle Pou Por Leonardo Pereyra



El futuro de Edgardo Novick, el poderoso empresario devenido en
político, es una incógnita, pero su presente ya es una amenaza. Y no
precisamente lo es para el Frente Amplio al que sus propios problemas lo
tienen bastante ocupado como para andar mirando con detalle lo que hace
la oposición.
Novick es una preocupación principalmente para el Partido Nacional y más específicamente para el sector que lidera Luis Lacalle Pou (Todos) en donde admiten que el electorado y los empresarios que acompañaron al senador nacionalista en la pasada elección pueden torcer su simpatía a favor del novel político.


Clic en este enlace
Edgardo Novick se convirtió en una amenaza para Lacalle Pou | Luis Lacalle Pou, Montevideo, Municipales, Novick

miércoles, 28 de enero de 2015

Graciela Bianchi La cuota de género, otra vez Por Adolfo Garcé

Opinión - COLUMNA

La cuota de género, otra vez

Se acaba de confirmar lo que muchos suponían: Graciela Bianchi finalmente no asumirá su banca en el Senado. Por Adolfo Garcé




Se acaba de confirmar lo que muchos suponían: Graciela Bianchi finalmente no asumirá su banca en el Senado, y dejará este lugar a su primer suplente, Álvaro Delgado. Quiero aclarar que, en general, no me disgusta el estilo beligerante, tan polémico, de Bianchi. Por el contrario, simpatizo con su estilo frontal de decir y hacer (sospecho que los problemas de la enseñanza, su tema favorito, exigen enfoques de este tipo). De todos modos, he tenido la ocasión de tener más trato con el diputado Delgado, a quien considero uno de los dirigentes políticos más serios y valiosos de la nueva generación. Dicho esto, creo que es una verdadera lástima que el sector Aire Fresco, la fracción del Partido Nacional liderada por Luis Lacalle Pou, no haya encontrado una mejor manera de llevar a Delgado al Senado (lugar que, por cierto, merece) que burlar abiertamente la ley que estableció la cuota de género.
No se me escapa que armar las listas al Senado es una tarea muy difícil. Tampoco ignoro que las restricciones establecidas por la ley de cuotas (exige que figuren personas de ambos sexos en cada terna de candidatos) volvieron esta tarea de ingeniería electoral todavía más intrincada. Sin embargo, me parece fuera de discusión que este sector del PN acaba de enviar, en un único gesto, dos malas señales. En primer lugar, es una mala señal respecto al problema que la ley de cuotas trata de paliar, es decir, el de la bajísima participación de mujeres en los cargos electivos. En segundo lugar, y esto probablemente sea todavía más grave, esta forma de resolver el asunto parece validar el penoso y peligroso dicho popular: “Hecha la ley, hecha la trampa”.
Recién dentro de unos meses sabremos exactamente cuántas mujeres terminarán desempeñándose durante los próximos cinco años como parlamentarias. Para tener esta información, es preciso que finalice la distribución de cargos de gobierno y pasen las elecciones departamentales. Por ahora, con los datos surgidos de la elección de octubre a la vista sabemos que la cuota tuvo un impacto importante en el Senado pero fue poco efectiva en Diputados. El número de senadoras electas pasó de 4 en 2009 a 9 en 2014 (de 13% a 29%). Mientras tanto, la cantidad de diputadas se mantuvo prácticamente incambiada: de 15 a 16 (de 15% a 16%). La diferencia en el impacto efectivo logrado por la ley en ambas cámaras no deriva de la forma de aplicación: en todos los casos, para ambas cámaras, los partidos optaron en general por poner a la mujer en el tercer lugar de cada lista. Pero, salvo en las circunscripciones electorales más grandes (como Montevideo o Canelones), en el resto del país no hay listas que logren obtener tres cargos. Por ende, terminan siendo electos los candidatos que encabezan estas listas (generalmente varones). En el Senado, en cambio, prevalece la situación inversa. En definitiva, la presencia femenina en el nuevo parlamento alcanza el 19%, proporción claramente inferior al 33% que constituía la aspiración inicial de quienes impulsaron, en su momento, la ley. En este tema, según la UIP, Uruguay está por debajo del promedio de Europa (21%), de América Latina (24,1%) y de los países nórdicos (42%), que, para variar, también lideran en esta dimensión.
No hay que tener mucha imaginación para anticipar que este asunto generará una fuerte polémica en las organizaciones de mujeres. El debate sobre la cuota de género, sobre su necesidad, diseño e implementación, volverá a instalarse. La ley N° 18.476 estableció que la cuota, en los cargos parlamentarios, se aplicaría solamente en la elección de 2014. Y que el parlamento, a posteriori, evaluaría sus resultados. Por tanto, más temprano que tarde, el nuevo parlamento tendrá nuevamente este tema en su agenda.
La cuota de género, tal como se aprobó en la ley de 2009, no dio los resultados esperados, pero mostró el camino. Aprobar la ley N° 18.476, que exigía una mayoría especial de dos tercios, fue muy difícil. En todos los partidos asomaron dudas, y se multiplicaron las discusiones y negociaciones. La discusión y eventual aprobación de una nueva norma no será más sencilla.
Los partidos políticos uruguayos, compitiendo y cooperando, aprendiendo de su propia experiencia pero también importando (y, al mismo tiempo, adaptando) arreglos institucionales desde otros sistemas políticos, se las ingeniaron para edificar una de las mejores democracias de la región. Tienen excelentes razones para sentir orgullo de la construcción realizada y, por eso mismo, para ser cautelosos a la hora de innovar. Pero, ese legítimo orgullo, esa razonable cautela, puede volverse conservadurismo liso y llano, aversión al cambio. Es lógico que aspiran a cuidar sus tradiciones. Pero la tradición, como enseñaba José Enrique Rodó, no puede ser “fin y morada”. Tiene que ser “cimiento y punto de partida”. El aumento de la presencia femenina en altos cargos políticos es una de las tendencias más notorias de las democracias modernas. No deberíamos quedar al margen.
Ver: http://www.ipu.org/pdf/publications/WIP2012S.pdf
*Adolfo Garcé- Doctor en ciencia política, docente e investigador en el Instituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Udelar- adolfogarce@gmail.com

lunes, 8 de diciembre de 2014

Enfrentamiento blanco por intendencia de Montevideo

Para el líder blanco, el resultado de junio donde su sector derrotó a Alianza Nacional incide en la definición del candidato a la IMM

El Observador



El líder del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, dejó claro esta mañana que para la definición del candidato que presentarán para Montevideo incidirá el resultado de junio, donde su sector fue amplia mayoría. Además, en esas elecciones, el postulante de Alianza Nacional, Jorge Gandini, fue derrotado incluso a la interna de su grupo político.
Lacalle Pou expresó esta mañana en entrevista con el programa En Perspectiva de radio El Espectador que en las elecciones internas celebradas en junio quedó “claro quién tiene peso político dentro del departamento”. Su grupo obtuvo 64,9% de los votos en la capital, sobre el 34,7% del sector de Larrañaga.
En cuanto a los posibles candidatos, Lacalle Pou señaló que “se le están dando fuerza” al nombre de Sebastián Bauza, expresidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, cuando él “nunca” lo mencionó públicamente. “Tengo el mejor concepto del ser humano, del empresario y dirigente del futbol que es Sebastián Bauza. Es parte de la telenovela que ha hecho otra gente”, añadió.
Jorge Gandini quedó descartado como candidato. Luego que se manejara el nombre de Bauzá y de señales que dio Lacalle Pou, el dirigente de Alianza Nacional renunció a la postulación. El líder blanco calificó a Gandini como un “excelente dirigente político”  que “no puede estar ajeno a ningún proceso electoral” y que en este caso estará presente  en la decisión “sin perjuicio de que sea o no sea el candidato”.

lunes, 3 de noviembre de 2014

Balotaje Uruguay :“Vamos a marchar. Lo que tenemos que ver es cómo”



Consultado sobre el posible resultado del balotaje, el intendente de Colonia, Walter Zimmer, manifestó: "Vamos a marchar". "Lo que tenemos que ver es cómo. Una cosa es que te pasan la aplanadora por arriba y otra es perder por poco", desarrolló.

Publicado el: 2 de noviembre de 2014 a las 13:32
Por: Redacción 180
(adhoc/©Nicolas Celaya)
(adhoc/©Nicolas Celaya)


El Municipio, de Colonia, entrevistó al intdendente, Walter Zimmer, quien manifestó que Luis Lacalle Pou no tiene posibilidades de ganar el balotaje el próximo 30 de noviembre.

"Vamos a marchar. Lo que tenemos que ver es cómo. Una cosa es que te pasan la aplanadora por arriba y otra es perder por poco", señaló Zimmer.

El intendente consideró también que "mucha gente no votará".

Además, adjudicó el crecimiento del Frente Amplio al presidente José Mujica, quien "ha conquistado y enamorado a la gente, por su forma de ser, su sencillez que además la predica".

En vistas a las elecciones municipales dijo que las candidaturas serán un problema y que duda al respecto de que Carlos Moreira se postule al cargo. "El Partido Nacional tiene que plantearse la necesidad de contar con Moreira en la contienda para poder dar batalla. Es uno de los pesos pesados", indicó.

"Yo no voy a estar que era un candidato que arrastraba votos del Frente Amplio o de aquellos que votaban al Frente sin serlo. Y todo depende si Moreira viene o no", agregó Zimmer.

jueves, 30 de octubre de 2014

Las fichas de Vázquez y Lacalle Pou para el balotaje


Cada candidato diseña su estrategia de campaña para ganar el domingo 30 de noviembre


Son 30 días. La campaña hacia el balotaje es una recta final con poco margen de maniobra. Más aún cuando existe un antecedente tan claro y reciente como la primera vuelta del domingo, que dejó al candidato del Frente Amplio camino a volver a la Presidencia, la mayoría de los diputados abajo del brazo y un caudal de votos que supera a blancos y colorados sumados.
Tabaré Vázquez y Luis Lacalle Pou empiezan a mover las fichas del ajedrez de cara al domingo 30 de noviembre.
El Frente Amplio tiene pensado mostrar a su candidato como la “certeza” frente a la “incertidumbre” personalizada en el rival. En tanto, el Partido Nacional conservará el discurso “por la positiva”, dijeron a El Observador fuentes nacionalistas, y suma a la campaña el apoyo explícito del Partido Colorado. Lacalle Pou ya adelantó que “Uruguay unido por la positiva” será su slogan para este mes.
La presidenta del FA, Mónica Xavier, dijo en la reunión de comando del lunes que no habrá acuerdos partidarios sino “ciudadanos”. De todos modos van a “hablar” con el Partido Independiente.
El oficialismo tiene el apoyo del gobierno y del presidente José Mujica. Ayer, el Consejo de Ministros dedicó tiempo a analizar el resultado de la elección. El mandatario y sus colaboradores consideraron que la votación del domingo es producto de los “logros” de la actual administración. Ello, según dijo en la conferencia de prensa posterior el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, influyó de forma “notable”.

Las claves

Lacalle Pou
modelo.  Mantendrá la línea de campaña “por la positiva”. El candidato piensa reivindicar esa forma de hacer política, a pesar de arrancar la carrera rumbo al balotaje con cierta desventaja.
aliados.  El Partido Colorado ya le ofreció su apoyo para la segunda vuelta, y Pedro Bordaberry prometió trabajar en la campaña, cosa que no ocurrió en 2009 en el balotaje Lacalle Herrera-José Mujica.

mayoría. El FA consiguió 50 legisladores en la Cámara de Representantes. Sin embargo, la mayoría en el Senado estará dada para quien gane el balotaje, ya que el voto del vicepresidente inclina la balanza. Los blancos apuestan a convencer con el argumento de controlar el Senado como argumento de equilibrio con la coalición de izquierdas.


recorrida. A pedido de Larrañaga, el comando blanco resolvió que la fórmula se dividirá en ciertos puntos del país para maximizar los esfuerzos en las recorridas durante el mes que queda hasta el 30 de noviembre.




Vázquez

ventaja.  En el Frente Amplio ven mejor posicionado a su candidato Tabaré Vázquez en la disputa con Luis Lacalle Pou por el balotaje, por lo que la campaña se centrará en la figura del expresidente sin la compañía de su vice, Raúl Sendic.

Votos.  Vázquez parte de una votación muy buena para la segunda vuelta y pretende ahora captar sufragios batllistas e independientes para pasar el 50% y ganar el balotaje. No está previsto que haga gira nacional.


alianza. El FA no piensa en alianzas con otros partidos. Vázquez y sus asesores intentarán mostrar que la unión de Lacalle Pou y Bordaberry le impediría al candidato blanco cumplir luego con su programa.


certezas.  Ya está en la calle la nueva cartelería con las leyendas “más certezas” y “llevo certezas” junto a la imagen de Vázquez. La idea es insistir en que el FA da seguridad y obtiene resultados, y presentar a Lacalle Pou como una incertidumbre.

martes, 7 de octubre de 2014

Nombre de Garcé suena como ministro del Interior de Lacalle

Tercera nominación?

La República

Publicado el 7/10/2014 - 6:00
Alvaro Garcé
A menos de veinte días de la elección nacional, el nombre del doctor Alvaro Garcé como futuro ministro del Interior de un gobierno presidido por Luis Lacalle volvió a sonar ayer por la tarde.
Desde temprana hora, LA REPUBLICA procuró sin éxito consultar al Comisionado en forma directa. De confirmarse esta versión, sería la tercera nominación que anuncia Lacalle de su eventual gabinete. Anteriormente, el candidato del Partido Nacional había anunciado a la economista Azucena Arbeleche como futura ministra de Economía y al filósofo Pablo da Silveira como futuro ministro de Educación y Cultura.
Álvaro Garcé García Santos nació en Montevideo el 7 de agosto de 1967. Es abogado, profesor y tuvo destaque como periodista y escritor. De hecho ha publicado varios publicaciones sobre Derechos Humanos.
Como profesor se desempeñó como tal en Filosofía del Derecho y Evolución de las Instituciones Jurídicas en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República y en la Universidad Católica del Uruguay.
Accedió a la función pública en 1993, cuando, por concurso, fue nombrado Inspector del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. También ocupó el cargo de Director General del Registro de Estado Civil. Desde 1998, se desempeñó como Defensor de Oficio en lo Penal y desde julio de 2005 ocupa el cargo de Comisionado Parlamentario Penitenciario, la primera institución de defensoría del pueblo de Uruguay.
La situación era muy complicada y el tema carcelario prácticamente era un tema inexpugnable y con ciertas fallas en el sistema. Sin embargo sabiendo lo que le esperaba, Garcé ante la Comisión Especial encargada del proceso de selección del candidato a Comisionado, señaló como primera tarea la cooperación en el descongestionamiento de las prisiones y definió cuatro áreas de trabajo: Ante institucional (actualización de la ley penitenciaria, sanción de una Ley Orgánica de la Defensa Pública y creación del Instituto Nacional de Rehabilitación), impulso a programas de educación formal y no formal, promoción de la salud y disminución del ocio de los reclusos.
Su trabajo no fue sencillo ni en lo personal ni para quienes debían responder a una figura nueva en el sistema. Se encontró con innumerables problemas, con situaciones muy complicadas y si bien la administración penitenciaria se encuentra legalmente obligada a cooperar con el comisionado parlamentario (ley 17.684, artículo 5), se destaca el nivel de colaboración recibido por parte de las autoridades penitenciarias (Ministerio del Interior, I.N.R., Jefaturas de Policía, direcciones de establecimientos y personal subalterno) que facilitó el desarrollo de su actividad. Por resolución unánime de la Asamblea General del 3 de noviembre de 2010 su mandato le fue renovado hasta el 13 de julio de 2015.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Cambió la campaña ¿Por qué? Esteban Valenti


uypress
24.09.2014

La campaña electoral tuvo un cambio importante. Hay que analizarlo con mucho cuidado para no dejarse llevar por los entusiasmos y para estudiar las causas y la dinámica del proceso. Una aclaración innecesaria: yo analizo todo desde la perspectiva del resultado a favor del Frente Amplio, no tengo la menor neutralidad.

Hay otro clima en el pueblo frenteamplista; lo he podido comprobar en diversas actividades, en las redes sociales, que son un muy buen medidor, en los encuentros y diálogos personales. Es bastante notorio el cambio. Es notorio que las últimas encuestas, en las que el FA detuvo su caída y comenzó nuevamente a crecer, tuvieron su impacto, pero hay dos interrogantes muy importantes: ¿cuál es la base de ese cambio?, y ¿cómo sigue esto?
El cambio se ha producido por una serie de circunstancias que dialogan entre sí y se influyen mutuamente y de manera positiva.
Primero: en el pueblo frenteamplista comenzamos a asumir plenamente la gravedad de un retroceso histórico con el retorno de las viejas y conocidas fuerzas políticas tradicionales al gobierno nacional, ahora encabezadas directamente por los sectores más claramente de derecha. Sí, de derecha, porque el herrerismo está no solo más a la derecha del FA sino del wilsonismo, y porque Pedro Bordaberry está más a la derecha de los sectores que dentro del Partido Colorado se llaman al batllismo. De derecha porque ambos tienen claramente el apoyo mayoritario de los sectores ciudadanos que se autodefinen de derecha en todas las encuestas.
La gran operación de marketing y sobre todo política tendiente a mostrar que la propuesta de Luis Lacalle no es traumática no expresa un cambio fundamental de orientación en las políticas económica, social, cultural y de seguridad, y en muchos otros frentes comenzó a desmoronarse. Había penetrado incluso en nuestras propias filas. Era la "natural rotación" en el poder.
Es cierto, la rotación es natural y democrática, pero eso no quiere decir que el retorno al poder del mismo bloque social y político tradicional no implique un cambio profundo y dramático en la marcha del país. La operación: humareda, el cliché conservador de que todo será bucólico, se mantendrá lo bueno y se mejorará el resto y que es el corazón de la estrategia restauradora, muy bien desarrollada y coordinada desde el discurso, el relato siempre hacia el futuro, el reducido y marketinero programa, y sobre todo la publicidad. Y les estaba dando resultado.
Sin el pueblo frenteamplista no hay triunfo posible. No es un lema, es la realidad más cruda y dura. En el Uruguay hacen falta decenas de miles de personas convencidas y trabajando a nivel individual y en algunos casos colectivo para convencer a los votantes indecisos, a los votos prestados y reafirmar los votos de frontera. Esa actitud comprometida es insustituible, como lo es para darle calor a las muchas actividades de la campaña en todo el país.
La fórmula, y sobre todo Tabaré Vázquez, ha mejorado notoriamente sus apariciones en todos los ámbitos: en la presentación en la Rural -sin duda su punto más alto-, en los diversos medios de prensa, en los actos. Los eventos programáticos en el anfiteatro de ANTEL fueron muy importantes. No es solo el discurso, que mejoró mucho y se ajustó a las exigencias políticas actuales, sino incluso la postura, la gestualidad, la proximidad con la gente, que siempre fue el punto de fuerza de Tabaré Vázquez.
El conjunto de los dirigentes, Raúl Sendic, Danilo Astori, Mónica Xavier y muchos otros compañeros, están aportando a este nuevo impulso del discurso progresista.
El diálogo entre la gente y los dirigentes, influyendo unos sobre otros y con un gran aporte nuevamente de las redes frenteamplistas con su ingenio, su esfuerzo, su audacia y su impulso, han cambiado sin duda el tono de la campaña electoral progresista.
Y este cambio comienza a verse y consolidarse en las encuestas, todavía lentamente, pero firme.
Hay un tercer elemento que está incidiendo en la campaña: nada menos que la realidad. Las cifras sobre el crecimiento del PBI del segundo trimestre -desmintiendo a todos los agoreros-, los niveles de desocupación, el continuo crecimiento de los salarios, jubilaciones e ingresos familiares y, más en general, la marcha grande del país pesan y mucho, y aunque "Por la positiva" intenta por todos los medios apropiarse de la continuidad de esos éxitos, el progresismo ajustó el discurso en un justo equilibrio entre pasado, presente y futuro.
Por último están los errores o los agotamientos. En toda campaña electoral hay movimientos que influyen de muy diversas maneras. Si los aciertos y la precisión en el discurso impactan positivamente, los errores tienen obviamente el efecto contrario.
¿Cuál fue el gran error de la campaña de Lacalle? Se pasaron de humo, y con la designación de su posible ministra de Economía y Finanzas colocaron en el centro de la escena y de la agenda a la economía, tema al que le habían rehuido con espanto. Y fue un traspié tras otro y con diversos interlocutores.
La propia Ec. Azucena Arbeleche en sus presentaciones en los medios no pasó de un mediocre desempeño, sin ningún brillo y sin despertar la mínima expectativa, pero no fue solo eso: diversos eventos con participación de economistas en el Colegio de Contadores, el que organizó el Banco HSBC, para culminar con la notoria ausencia de un representante blanco en la actividad convocada por la Sociedad de Economistas, fueron un duro golpe para la campaña blanca y de la oposición.
La solidez del equipo de economistas progresistas opinando sobre una realidad que es muy difícil negar impactó muy duro en las fuerzas conservadoras. A eso debe agregarse las iniciativas constantes y muy valiosas del comité de estudiantes de Ciencias Económicas y su presencia en las redes.
A esos errores se suman algunas declaraciones del candidato y de algunos de sus asesores sobre diversos temas que frenaron los ardores positivistas.
La prensa ha jugado también un papel en esta nueva etapa. Contradictorio, como no podía ser de otra manera. La presencia de Tabaré, Sendic y Astori son sin duda importantes. También es cierto que ciertos medios han mostrado profesionalidad y equilibrio, mientras otros siguen jugando con bastante descaro, sin siquiera tomarse el trabajo de hacer transparente su apoyo a determinadas opciones. Este es un país con una fuerte tradición de prensa partidaria y, guste o no, es una forma muy respetable de hacer periodismo, pero lo que no queda muy elegante es que los medios que se presentan como totalmente profesionales muestren en vísperas de estas elecciones una hilacha que serviría para atracar un buque.
Voy a decir otra obviedad: lo peor que le puede suceder a cualquier fuerza política, y sobre todo al progresismo, es enfriar el ardor, la pasión y la agudeza política en este momento. Necesitamos seguir con fuerza y apuntando con gran sutileza, no solo para ganar votos, que sigue siendo lo fundamental, sino para superarnos, hacernos mejores y sacar muchas lecciones para el futuro.

jueves, 18 de septiembre de 2014

Ignacio De Posadas desata conflicto en el Partido Nacional

POLÉMICA
La República

De posadas

El candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional, Jorge Larrañaga, criticó “en nombre de la fórmula” la participación del ex ministro blanco Ignacio de Posadas como abogado de la empresa que lleva adelante un millonario y controvertido contrato con Ancap.
Según informa Búsqueda, el estudio que integra De Posadas (Posadas Posadas & Vecino) asesora al sector privado en el contrato firmado en 2010 entre Ancap, PetroEcuador y la trader multinacional holandesa Trafigura, cuyo paso por algunos países de América Latina le ha deparado varias denuncias de corrupción.
De Posadas fue ministro de Economía del gobierno de Luis Alberto Lacalle (1990-1995) y desde entonces es una figura destacada en el Partido Nacional. El ex dirigente defendió públicamente la legitimidad del contrato, pero las críticas al negocio de parte de Larrañaga trajeron nuevos temas de tensión en la campaña.
En nombre de la fórmula blanca, Larrañaga calificó al negocio de “lamentable” y habló de la “duplicidad” de De Posadas que “por momentos se pone el traje de político en la prensa y en otras ocasiones usa la política para la defensa de intereses particulares en el marco de su profesión”.
Según el dirigente blanco, el abogado está cometiendo “una interferencia política manifiesta e inaceptable”. Larrañaga destacó que, en teoría, el contrato de Ancap tenía el objetivo principal de generar negocios de Estado a Estado, y eliminar los intermediarios. Sin embargo, explicó, se terminó dándole el negocio a Trafigura como intermediario, por 6.400 millones de dólares.
Uno de los principales defensores del proyecto fue Raúl Sendic, primero como ministro de Industria y luego como presidente de Ancap. El actual candidato a vicepresidente del Frente Amplio elogió el negocio porque permitía “la independización de las transnacionales e intermediarios” y habilitaba a la integración entre países “amigos”. En su momento, Sendic dijo que la idea original era que Ecuador entregara el crudo a Uruguay para refinarlo. Una vez refinado se abastecía el mercado local, en tanto que el restante combustible volvía a Ecuador como parte de pago.
Sin embargo, Posadas. Posadas & Vecino declaró en estas semanas que el objetivo del contrato nunca fue la refinación, y en ese sentido señaló que Ancap “no tiene la capacidad” para refinar los volúmenes pactados ni las condiciones térnicas para refinar puso el crudo ecuatoriano. Todo lo cual era de conocimiento de PetroEcuador”. La investigación está actualmente en curso en el Parlamento. El estudio jurídico salió de defender a su cliente, pese a las señales de que Trafigura está bajo sospecha, incluso para el gobierno de Ecuador.
En una visita desarrollada a Uruguay en 2010, el presidente Rafael Correa dijo que esta corporación de origen holandés es una organización “mafiosa”.

viernes, 29 de agosto de 2014

El vertiginoso ascenso de Lacalle Pou (parte 1) Daniel Chasquetti

 Zoom Politikon
27.Ago.2014

Uno de los dilemas más inquietantes de la campaña se vincula con la imprevista irrupción de Luis Alberto Lacalle Pou como candidato presidencial del Partido Nacional. Muchos analistas nos preguntamos cómo un diputado con apellido ilustre pero con baja popularidad, pudo transformarse en menos de dos años en uno de los favoritos para ganar la Presidencia de la República. Este tipo de fenómenos son frecuentes en sistemas políticos con partidos escasamente institucionalizados pero no tanto en países como Uruguay, donde las estructuras partidarias operan como filtros para las carreras políticas explosivas. Para formular una explicación más o menos convincente sobre el fenómeno resulta necesario realizar un breve pero necesario repaso sobre la trayectoria política de Lacalle Pou (primera parte) y luego ingresar en el análisis de los factores que parecen influir sobre su vertiginoso ascenso (segunda parte).

En busca de un destino

Lacalle Pou ingresó a la política con tal solo 26 años de edad, tras resultar electo como diputado por el departamento de Canelones en octubre de 1999. En esa ocasión, su madre, Julia Pou, fue simultáneamente electa como senadora por una lista alternativa a la oficial del Herrerismo, y como diputada por la hoja 400 en el mencionado departamento. Como suele suceder, Julia Pou optó por la banca senatorial dejando el escaño en la cámara baja a su hijo que fungía en la lista como suplente respectivo. En mayo de 2000, Lacalle Pou apoyó a su madre en la competencia por la Intendencia Municipal de Canelones, pero el resultado fue desalentador porque Julia Pou quedó relegada al tercer lugar, muy lejos del ganador, Tabaré Hackembruch y su contrincante principal, Angel Spinoglio, del Frente Amplio.

Durante su primera legislatura (2000-2005), Lacalle Pou cultivó el perfil típico de un diputado del interior. Sus pedidos de informes, intervenciones orales y notas escritas, estaban normalmente centradas en los problemas de Canelones: rutas departamentales, hospitales, centros educativos y situación de los sectores productivos aquejados por la crisis (granja, vitivinicultores, etc.). Las pocas acciones orientadas a la política nacional realizadas por Lacalle Pou versaron casi siempre sobre la situación del sector agropecuario durante y después de la crisis. Al igual que otros diputados blancos, Lacalle Pou votó disciplinadamente todas las propuestas impopulares que impulsó la coalición de gobierno del Presidente Batlle (creación de más de una veintena de impuestos con el fin de equilibrar las finanzas públicas) y las que más tarde propiciaron la estabilización de la economía y su recuperación. En la elección de octubre 2004, Lacalle Pou logró ser reelecto en su banca pero la situación de su sector en Canelones se tornó crítica al obtener una de las cinco bancas del Partido Nacional. Esta situación se confirmó en las elecciones departamentales del siguiente año, cuando Lacalle Pou apoyó con poco entusiasmo a Remo Di Leonardi, representante gremial del sector granjero, que quedó relegado al último lugar entre los tres candidatos presentados por su partido (que a su vez perdió la contienda con el Frente Amplio).

Durante su segunda legislatura (2005-2010), Lacalle Pou continuó cultivando al electorado canario pues su objetivo inmediato de carrera era ser Intendente. No obstante, su actuación legislativa se volvió más intensa debido a su actuación en la Comisión de Constitución, Legislación y Códigos, donde confrontó públicamente con algunas de las principales iniciativas del gobierno frenteamplista. En esos años, Lacalle Pou volvió a ser un diputado disciplinado votando en forma negativa buena parte de la agenda legislativa del gobierno de Tabaré Vázquez (entre ellas, las emblemáticas leyes de reforma del Sistema Tributario, creación del Sistema Nacional de Salud, ley de Educación, etc.). En 2006, encabezó junto a otros diputados de su partido una exitosa campaña para ejercer el derecho de petición que recolectó 120 mil firmas en respaldo a los proyectos de ley sobre seguridad presentados por la bancada nacionalista. Entre éstos, se destacaban la disminución de las penas para narcos que denunciaran bocas de pasta base, dejar sin efecto la destrucción de los antecedentes de menores infractores, la creación de una Dirección Nacional de Rehabilitación para menores infractores, etc.

Si bien esta campaña no produjo el rédito político esperado para el Partido Nacional, permitió a Lacalle Pou aumentar su visibilidad pública, a lo que sumó, a comienzos de 2007, su primer llamado a sala de un ministro en régimen de comisión general, para cuestionar al Ministro de Educación y Cultura, Ing. Jorge Brovetto, por la publicación del Manual de Historia Reciente a cargo de los historiadores Álvaro Rico, Carlos Demasi y Vania Markarian. Sin embargo, sobre fines de ese año, Lacalle debió pasar por un momento crucial en su corta carrera política. En un debate en sala en torno al libro “Cero a la izquierda”, que recoge las memorias del guerrillero Jorge Zabalza, Lacalle Pou protagonizó un escándalo con golpes de puños con los diputados emepepistas Juan José Domínguez, Jorge Naya y Hugo Arambillete. En esa ocasión, Domínguez llamó a Lacalle Pou “oligarca puto”, término que adquirió gran popularidad en los meses siguientes. La forma en cómo se resolvió el incidente, con las disculpas de los agresores y la aceptación del ofendido, favoreció el rápido olvido del problema. No obstante, vale acotar que en ese complejo evento, Lacalle Pou mostró el temple necesario para sobreponerse al revés, evitando que la opinión pública lo asociara en el futuro con el mote endilgado por Domínguez. Una primera gran prueba donde el diputado dio muestras de talante y aplomo.

Este conjunto de eventos mostraron a un Lacalle Pou ya instalado como referente en el elenco principal de la oposición. Esos avances tuvieron su confirmación electoral en las internas de 2009 cuando conformó con éxito su propio grupo, Aire Fresco, con base en los departamentos de Canelones y Montevideo. La vieja guardia herrerista, celosa del novedoso despliegue de Lacalle Pou, bloqueó su ingreso a la célebre lista de candidatos al Senado, poniendo a su padre (ganador de la interna frente a Larrañaga) en el íncomodo dilema de tener que optar entre el sector político que él mismo había revivido tres décadas atrás y el futuro de su hijo. Como sabemos, Lacalle Pou no fue candidato al Senado y Lacalle Herrera tampoco presidente, pues sufrió una severa derrota en la segunda vuelta presidencial de noviembre donde varios dirigentes del sector terminaron oficiando de "capitanes del naufragio". Pese a ello, para Lacalle Pou el resultado electoral de octubre fue muy bueno pues la Lista 400 incrementó su votación en Canelones en más de un 50% respecto a 2004 (pasó de 20 mil a 31 mil), obteniendo así dos de las cuatro bancas del Partido Nacional en el departamento (Lacalle Pou y Amin Niffouri), en tanto la lista 404 alcanzó su primera banca en la capital del país (Alvaro Delgado). El crecimiento electoral de su sector alentó a Lacalle Pou a competir por su objetivo principal, la Intendencia Municipal de Canelones en mayo de 2005. Si bien en esa instancia su votación volvió a crecer (prácticamente otro 50%), el resultado final representó un duro revés para sus aspiraciones. Marcos Carámbula, que competía por la reelección, aplastó al Partido Nacional consiguiendo casi cien mil votos más que esa colectividad. El Frente Amplio se consolidaba en Canelones y desplazarlo del gobierno departamental llevaría más de una elección.

Cambio de rumbo

El fracaso en los comicios municipales obligó a Lacalle Pou a replantear su futuro. Abandonó la pretensión de ser Intendente y comenzó a orientar sus acciones hacia la política nacional. La meta inmediata sería alcanzar un escaño en el Senado de la República en 2014 y más tarde competir por la candidatura presidencial del partido. El primer paso en esa dirección fue ejercer en el año 2011 la Presidencia de la Cámara de Representantes. Dado que el Partido Nacional contaría con ese cargo pro témpore en una sola oportunidad durante la legislatura (el Frente Amplio lo ocuparía tres veces y el Partido Colorado, una), la definición del nombre podía transformarse en una decisión complicada. Pese a existir varios aspirantes, Lacalle Pou movió bien las piezas y se quedó con la nominación gracias al apoyo del Herrerismo que prefirió cerrarle el paso a algunos diputados montevideanos de Alianza Nacional.

El ejercicio de la Presidencia de la Cámara otorgó a Lacalle Pou la posibilidad de acceder a los medios masivos de comunicación del país. Este aspecto es crucial pues como he mostrado en otro trabajo* un diputado promedio tiene una expectativa máxima de aparición en los horarios centrales de la televisión abierta de 21 segundos al año, lo cual muestra que su visibilidad es 9 veces inferior a la de un senador promedio y 23 veces inferior a la de un ministro promedio. Lacalle Pou aprovechó bien la oportunidad mostrándose como un dirigente capaz de dialogar con todos los partidos y capaz de desarrollar una administración austera de los recursos públicos del cuerpo legislativo. Así retornó al primer plano de la opinión pública ya no como el “hijo de Lacalle Herrera" sino con peso propio. A diferencia de lo ocurrido con Julio Luis Sanguinetti, también diputado por Canelones durante el período 2000-2005, o con Jorge Pacheco Klein, diputado entre 1995 y 1998, quienes nunca lograron escapar de las largas sombras de sus progenitores, Lacalle Pou comenzaba a desarrollar su propio capital político distante del de su padre.

Durante el presente período, la actividad legislativa de nuestro diputado disminuyó bastante respecto a la del período anterior y su foco de interés se centró primordialmente en cuestiones de política nacional. Se opuso disciplinadamente con su voto a varias de las iniciativas “estrella” del Frente Amplio como la ley del matrimonio igualitario, la ley de interrupción del embarazo o la legalización de la marihuana (incluso, apoyó la recolección de firmas y el pre referéndum contra la ley del aborto). También invirtió mucho tiempo en tejer acuerdos con diputados e Intendentes del interior con vistas a fortalecer sus posiciones en la interna partidaria. Mientras eso acontecía, el Herrerismo continuaba inmerso en los típicos dilemas de la sucesión del líder. Lacalle Herrera no sería candidato en 2009 y el sector necesitaba un reemplazo. Las figuras de Luis Alberto Heber, José Carlos Cardoso y Ana Lía Piñeirúa, candidatos autoproclamados, no despegaban en las encuestas (ninguno alcanzaba los dos dígitos de intención de voto dentro del partido) por lo cual comenzó a abrirse una ventana de oportunidad para los sueños de Lacalle Pou. A diferencia de los dirigentes mencionados, la imagen pública del joven diputado mostraba mejores registros, al tiempo que abría una perspectiva de renovación para un sector poco acostumbrado a los cambios y las novedades (de hecho, su elenco dirigente prácticamente no había cambiado en las últimas dos legislaturas).

A fines de 2012, Lacalle Pou consiguió el apoyo del diputado aliancista Javier García y en los primeros meses del siguiente año, obtuvo el concurso de José Carlos Cardoso, Carmelo Vidalín, Beatriz Argimón y de la misma Ana Lía Piñeyrúa. También captó figuras ajenas a la política como el filósofo Pablo Da Silveira, la sexóloga Carolina Villalba y la ex directora del Liceo Bauzá, Graciela Bianchi, de origen frenteamplista. Entre tanto, sus padres movían influencias en todo el país con el fin de obtener el apoyo político de dirigentes influyentes del Herrerismo al tiempo que iniciaban el reclutamiento de donantes para la futura campaña de su hijo. Ese conjunto de circunstancias y el lento pero sostenido repunte en las encuestas de Lacalle Pou, obligaron a Luis Alberto Heber a declinar su precandidatura. De este modo, a comienzos de mayo de 2013, la partida estaba concluida a favor de Lacalle Pou. Una encuesta de junio de ese año, realizada por la empresa Factum**, mostraba primero a Jorge Larrañaga con el 53% de la intención de voto partidaria y a Lacalle Pou con el 35%. Los otros candidatos Jorge Saravia y Sergio Abreu, no superaban el 10%. Ellos también serían cooptados por la ola que Lacalle Pou estaba desatando.

Parte 2: próxima semana


Montevideo Portal
-------

Notas

* Chasquetti, Daniel (2014). Parlamento y carreras legislativas en Uruguay. Un estudio sobre reglas, partidos e individuos en las cámaras. Montevideo: FCS-ICP.

** Ver http://www.lr21.com.uy/politica/1112678-larranaga-lidera-la-interna-del-partido-nacional-con-53-de-adhesion

viernes, 22 de agosto de 2014

PARA LUIS LACALLE POU: MINERA ARATIRÍ ES «INVIABLE»





El Este
El candidato a la Presidencia, Luis Lacalle Pou, dijo que el proyecto minero Aratirí es inviable y agregó que "mi olfato me dice que la nueva modificación del lugar para sacar la producción (la Angostura de Rocha) es una excusa para empezar a irse", entendiendo que está incidiendo el precio internacional del hierro. Sus declaraciones fueron vertidas a la prensa lascanense y la Nueva Radio de Lascano brindó gentilmente el material periodístico a El Este.
En su encuentro con la prensa en la ciudad de Lascano, como así también con las fuerzas vivas de aquella parte del norte rochense, en lo que fue la primera etapa de la gira presidencial de la fórmula nacionalista en este departamento, manifestó que sus expresiones respecto a Aratirí, lo hacía en primera persona. Recordó, que estuvo en contra de su instalación y mencionó que con anterioridad expresó que se trata de un proyecto "inviable" y lo es desde su perspectiva actual.
Manifestó, que se estudiaron los temas de la empresa, la economía y el impacto ambiental que representaría para Uruguay el proyecto minero de Aratirí, señalando "que la empresa no tiene plata". Argumentó, que "salió a buscar 25 millones de dólares a través de Afapt República y si uno tiene dos mil millones de dólares no sale a pedir chirolas". Dijo, que "el credito no lo otorgaron".
Afirmó, que la ciudadanía desconocía el proyecto Aratirí y que el gobierno puso la carreta delante de los bueyes al tratar de firmar un contrato antes de contar con el permiso ambiental, generando un compromiso.
Al ser consultado, sobre las tendencias de las encuestas que dan en crecimiento a la fómula nacionalista, dijo que las mediciones son un termómetro de la realidad, generándose una ilusión y una esperanza a partir de una propuesta que no agrede, ni tampoco insulta. "Voy a  confiar en ustedes", es lo que nos dice la gente, indicó en la ciudad de Lascano. "Es obvio que cuando los números nos dan a favor se nos dibuja una sonrisa", agregó.
En su enfoque para el presente y futuro de la economía de nuestro país, Luis Lacalle Pou, señaló "un optimismo moderado, dado que el crecimiento continuará, quizás no tan rápido y "somos partidarios de emprolijar la economía más que ajustar", dijo. "Es inconcebible que se perdieran diez años de bonanza, con números muy buenos en la macro economía y no así en la doméstica de sumas y restas". Con dificultades, dijo no solo desde el punto del déficit monetario sino también en el desarrollo humano y de infraestructura".


Para Lacalle Pou, que no le gusta demasiado hablar de reforma del estado porque resulta demasiado pomposo y de promesa que después se torna difícil cumplir, dijo que es necesario aplicar el concepto de gestión por resultado, con evaluaciones, rectificaciones y monitoreos periódicos "y que cada peso de la gente no termine en la vuelta de la burocracia".
Dijo, que se han observado destellos de la buscada reforma del estado, con un modelo exitoso en la DGI, "el silencio de la administración tal como en la Dinama con plazos para contestar sobre los permisos que están encima de la mesa", también consideró la necesidad que el funcionario público compita en transversalidad, por ejemplo que un funcionario del Ministerio de Vivienda compita por un ascenso en un cargo de Ute, "sin compartimentos estancos, con un criterio de productividad y excelencia".
Por su parte, el candidato a la vice presidencia, Jorge Larrañaga, dijo estar muy cómodo trabajando, "orgullosamente por mi partidio". Señaló, que "se están brindando certezas, sabedeores del compromiso y esto nos da peso político". Afirmó, que al otro día de las elecciones, el lunes 27 de octubre vamos  a tener la realidad en la cara, con la necesidad de conformar mayorías parlamentarias y asumir el eje de discusión de los grandes temas del país. "Tenemos vocación de diálogo, no andamos con el puño crispado y la enorme alegría de la convicción que sostenemos", dijo.



MARIHUANA
El candidato presidencial del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, fue consultado en la ciudad de Chuy acerca de la ley que regula la venta y consumo de marihuana. Un periodista planteó su preocupación porque, según dijo, la del Chuy es una "frontera seca" en la que el tráfico es difícil de controlar.
"No se va a cumplir", auguró Lacalle. "Es una ley sobre la que ni siquiera los actores involucrados están convencidos", afirmó.
La derogación de la ley es parte del programa de los blancos. Lacalle está de acuerdo con el autocultivo pero no con el registro de los consumidores ni con que el Estado produzca la droga.
Dijo que no le queda "ninguna duda" de que a pesar de los esfuerzos que está haciendo el gobierno por empezar a implementar la ley, "va a terminar solo en autocultivo". Y agregó: "Es una ley en la que el Estado abandonó su rol de velar por la salud pública".
El periodista insistió con el tema de la frontera y le preguntó si considera que no se pensó en el tráfico cuando se ideó la norma. Entonces Lacalle disparó: "No se pensó en la realidad".