Mostrando entradas con la etiqueta edil Humberto Alfaro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta edil Humberto Alfaro. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de mayo de 2016

EDIL ALFARO PROPONE “GRAN DEBATE” SOBRE UTILIZACIÓN DE TIERRAS PÚBLICAS Y PRIVADAS EN ESTADO DE ABANDONO PARA AYUDAR A FAMILIAS EN ESTADO DE VULNERABILIDAD.


El principal dirigente de la lista 84 del Partido Nacional planteó anoche en la Junta Departamental de Rocha la discusión de políticas de Estado para resolver la situación de personas y familias en condiciones de debilidad y necesidad o que puedan llegar a estar .Dijo que hay tierras que pertenecen a la intendencia y otros organismos públicos y están abandonadas así como otras privadas.
Alfaro llamó a “un gran debate” “sin sectores ni chacras” para dar soluciones a la comunidad y la población.

                     Hoy nos vamos a referir a un tema que ha sido objeto de nuestra preocupación desde hace ya varios años; y hemos tratado por diversas vías (iniciativas, proyectos, planteamientos y algunas resoluciones concretas), encontrarle por lo menos principios de solución.
Nos estamos refiriendo a la particular situación que se da en nuestra realidad, de la existencia de muy importantes recursos no aprovechados y por otro lado, importantísimas necesidades que no se han podido resolver.
El tema refiere a la abundante cantidad de tierras urbanas, suburbanas y rurales existentes en el país, pero en el caso nos referimos propiamente al Departamento de Rocha, que están en situación de virtual abandono, mientras por otro lado tenemos un gran número de ciudadanos y de familias enteras, que tienen grandes dificultades para la satisfacción de sus necesidades básicas.
Estas tierras son algunas públicas (pertenecientes a la Intendencia o a otros organismos estatales) y hay muchas de naturaleza privada.
Por los años 2001, 2002, ante la crisis que resulta tan conocida, se dio la muy especial circunstancia de que hubo una muy especial preocupación por la explotación de la tierra a nivel familiar y en la sociedad en general, como forma de satisfacer necesidades básicas. Fue así que hubo una multiplicación del sistema de invernáculos, tema en el cual estuvimos trabajando con otros compañeros, y donde se trataba de encontrar apoyos materiales y técnicos para llevar adelante esos emprendimientos. Se trata de soluciones que tienen que ver con lo socio-económico, con lo cultural, con la dignidad, y con los derechos y obligaciones de las entidades públicas y de los ciudadanos en general.
Hoy el país y el departamento de Rocha en especial, atraviesan por una situación de dificultades que están en el horizonte, y otras ya instaladas en la sociedad, derivadas de una situación propia de la región y del país, a lo que se le ha denominado como “desaceleración”, aspecto que no nos corresponde analizar en esta instancia en lo que refiere a su denominación. A ello debe agregarse la situación derivada de los fenómenos climáticos, que en Rocha se han puesto de manifiesto en forma muy especial en lo que tiene que ver con el exceso de lluvias, de inundaciones, reflejadas tanto en la vivienda, como en la satisfacción de necesidades esenciales, que por supuesto causan un importante estado de angustia, frente al cual no podemos permanecer indiferentes, ni como sociedad, ni como ciudadanos, ni como Junta Departamental (que debe ser caja de resonancia de todas esas necesidades y angustias), pero no basta con tal cometido, sino que es necesario que también contribuyamos y tratemos de articular, con los distintos estamentos de la sociedad, las soluciones concretas. No alcanza con el debate y los proyectos: ambos son necesarios para llegar a las soluciones, pero éstas deben efectivizarse y llevarse al plano de lo concreto.
Entendemos que estos temas son las cuestiones que se consideran como “DE ESTADO”, no pueden partir ni de un segmento de la sociedad, ni de un Partido Político, ni de una organización. Deben ser el producto de la suma de las ideas y de las energías, sin chacras ni personalismos. En la Junta Departamental hemos sido instalados para cumplir funciones en representación de los ciudadanos, que son los mandantes. Nosotros somos apenas mandatarios.
Por ende, como representación del polifacético estamento social, tenemos la obligación de articular estas soluciones, que es la mejor forma de construir. Lo haremos entre todos, o no se hará.
Por supuesto que cuando expresamos que deben participar en estas soluciones, toda la sociedad rochense, debemos tener presente a los Municipios, a las Juntas Locales, a organizaciones sociales que cumplen una función fundamental en aspectos referentes a la comunidad.
Hemos pensado en los últimos tiempos, si traeríamos un Proyecto a esta Junta Departamental, que sirviera como base de un debate para llegar a una concreción, o si deberíamos plantearlo para estudio de una Comisión de la misma, o una vía similar; y hemos llegado a la conclusión de que lo mejor es que lo podamos incluir en el orden del día, para escuchar las distintas opiniones respecto del tema, y respecto de su instrumentación de modo que asegure eficacia y concreción, y no que quede en un mero debate. Este nos parece el primer mensaje en cuanto a participación de todos, y como primera expresión tendiente a evitar los “chacrismos” y los personalismos.
Por ende solicitamos que se incluya en el orden del día, el tema, que podríamos denominar,-sin perjuicio de lo que entienda la Mesa al respecto-, como CONSIDERACION SOBRE LA UTILIZACION DE TIERRAS PUBLICAS Y PRIVADAS EN ESTADO DE ABANDONO, COMO PARTE DE UNA SOLUCION SOCIOECONOMICA DE LAS NECESIDADES DE PERSONAS Y FAMILIAS EN SITUACION DE VULNERABILIDAD, O RIESGO DE INGRESAR EN ELLA.
Solicitamos además, y a los efectos de ir teniendo información que pueda servir como insumo al respecto, que se remitan estas palabras a las instituciones que se dirán, para que puedan expresarse sobre el tema, comunicándolo a esta Junta, y con la más amplia libertad para que puedan señalar situaciones socioeconómicas existentes, tierras en esa situación que puedan considerarse, apoyos que puedan brindarse o se entiendan necesarios, y todo otro elemento que se considere pertinente: al Sr. Intendente Municipal de Rocha; a los cuatro Municipios del Departamento de Rocha y a sus Juntas Locales; al MIDES; al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca; al Instituto Nacional de Colonización; al Club de Leones; al Rotary Club Rocha; al Rotary Club Rocha Este; a la Sociedad Agropecuaria de Rocha; a ADEOM Rocha; y al Centro Comercial e Industrial de Rocha.
    
DR.HUMBERTO ALFARO LISTA 84

jueves, 17 de septiembre de 2015

EDIL BLANCO PLANTEA CONOCER SITUACIÓN DEL JUICIO MILLONARIO QUE ENFRENTA LA INTENDENCIA DE ROCHA EN PUNTA DEL DIABLO



El edil blanco, Humberto Alfaro Mendoza, "Por el Camino de Wilson" expresó su preocupación por saber en qué situación se encuentra el litigio judicial que mantiene la Intendencia Departamental de Rocha con el empresario, Jesús Eduardo Beyhaut.

 El Este

El juicio millonario que se estableció en su momento, según los datos brindados por los representantes jurídicos del particular, podría derivar en un planteo a una corte internacional, según lo indicado en conferencia de prensa.
La mencionada reclamación judicial se la conoce como las astreintes, multa por una sentencia no cumplida, siendoun término frecuente en la opinión pública de Rocha.
Todo empezó con un recurso de amparo presentado por el empresario, Jesús Eduardo Beyhaut, en defensa de poder atravesar tierras fiscales, ubicadas de manera estratégica en el cotizado balneario de Punta del Diablo.
La justica amparó al privado y mandató a la Intendencia de Rocha para que procediera a demoler decenas de fincas ubicadas en esas tierras fiscales de un balneario de gran proyección internacional, bajo riesgo ambiental ante la proliferación de fincas irregulares sobre la costa por aquellos años.
También se dispuso que de no cumplirse con la sentencia la Intendencia de Rocha debería pagar las astreintes, 20 Unidades Reajustables por día por cada una de las fincas no derribadas.
El edil, Humberto Alfaro Mendoza, también reconocido abogado del ámbito local, solicitó conocer en qué estado se encuentra el mencionado asunto.
Se informó, que habiendo una nueva administración que seguramente ya tomó conocimiento del tema en su totalidad, requiere que se invite por las comisiones de legislación y reglamento integradas, al Intendente, Aníbal Pereyra, o a quién  designe, asesores jurídicos, para que informe sobre la situación.
El edil señaló "especialmente, que ésta información se requiere por si fuera necesario replantear soluciones, tal como lo hizo hace casi 20 años cuando se llegó a una transacción con toda la familia Beyhaut".
Meses atrás, El Este, dialogó con el abogado, Daniel Reyes, representante de Jesús Eduardo Beyhaut, indicando el profesional que "por cada día en que no se cumpliera con la demolición total se dispuso aplicar una sanción equivalente a 20 UR diarias". "Es decir que estas medidas conminatorias tienen en cuenta centralmente la demora". "La IDR (Intendencia Departamental de Rocha) no sólo no procedió en el sentido de destruir las construcciones en tiempo y forma sino que tampoco efectuó depósito alguno de la sanción económica que se le impuso". "Debido a ello, el monto por día desde la fecha de la sentencia que data de febrero de 1992, con algún exiguo período en que las mismas no se computan arribamos al monto que es de conocimiento público".
Reyes, fue consultado, sobre si existió o no un acuerdo entre Beyhaut y el gobierno departamental en su momento. Señaló, que "es evidente que si hubiera habido algún acuerdo transaccional el mismo debía haber sido presentado por ambas partes en el expediente y simultáneamente haber solicitado su aprobación por el Juez". "Para de esa forma dar por terminada la cuestión". "
Para el abogado, Daniel Reyes, "hay un incumplimiento de la IDR, que por lo tanto hay una deuda, por la que existe una condena y cuya liquidación es inminente".