Buscar este blog
Mostrando entradas con la etiqueta Raúl Sendic. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Raúl Sendic. Mostrar todas las entradas
domingo, 31 de julio de 2016
Mary Urse: "Lo de Sendic es un horror. Si soy meretriz, soy meretriz. No licenciado" .Por Leonardo Haberkorn
http://ecos.la/UY/
"Si no hacemos las cosas bien y tenemos un cambio radical nos vamos al tacho".
Clic en este enlace
Alcaldesa: "Lo de Sendic es un horror. Si soy meretriz, soy meretriz. No licenciado" - ecos.la
miércoles, 1 de junio de 2016
Sendic dice que es "víctima de una campaña feroz” y critica a la oposición
El vicepresidente afirmó que esperará “pacientemente a la Justicia” para “demostrar que todo se trató de una campaña feroz orquestada por la
derecha y también de algunos personajes de izquierda”.
Clic en este enlace
Sendic dice que es "víctima de una campaña feroz” y critica a la oposición | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
jueves, 10 de marzo de 2016
Para Vázquez, declaración del Plenario del FA no fue "oportuna"
Según informa Búsqueda hoy, al
mandatario no le pareció correcta la parte que alude a "debilitar la
institucionalidad democrática del país". No la consideró "oportuna ni
ajustada", señala un informe del semanario. Vázquez había respondido con la palabra "Bingo" cuando le preguntaron cómo impactaba la polémica de
Sendic en el gobierno, negándose a responder lo que no fuera
estrictamente institucional (aunque apoyando al vicepresidente).
De acuerdo a la información que maneja el semanario, a Vázquez no le cayó bien el episodio del título de Sendic, pero decidió escuchar sus argumentos tras entender que no había sacado provecho del supuestotítulo. "Esto ya está, Raúl., Hay que cerrar el tema", le dijo, según Búsqueda.
"Con Sendic hemos hablado normalmente como lo hacemos siempre. Sin problemas. El ejercicio de gobierno es siempre mirando hacia adelante.
Es como debe ser; no puedo perder el tiempo", dijo Vázquez al semanario.
Clic en este enlace
Para Vázquez, declaración del Plenario del FA no fue "oportuna"
martes, 8 de marzo de 2016
Valenti lapidario: "Plenario del FA: el gran serrucho"
"Debemos medir cuidadosamente nuestros errores, como única forma de superarlos y de marchar por la buena senda. Porque no es la
Derecha la culpable de nuestros errores sino nosotros mismos".
General Liber Seregni
"¿Creen acaso que el silencio cómplice, los aplausos vergonzosos o dejarnos sumergir en esta corriente de fango sin siquiera protestar preserva al FA? Al menos no subestimen de esa manera el capital humano, político y de
sensibilidad que tiene el pueblo frenteamplista.
La nave está profundamente escorada, no solo porque Danilo Astori sin reunirse con nadie decretó su casi desaparición y ahora su transformación en una
coordinación parlamentaria o de gobierno, es decir, todo dentro del "palacio"; sino por algo mucho más grave: porque lo más importante de la embarcación es su tripulación. La mayoría de personas que nos ha votado y apoyado se siente perteneciendo al FA y está enojada o muy preocupada.
Pero en la nave mayor viajamos con todos los uruguayos, los que nos votaron y los que no nos votaron. Y la inmensa mayoría de esos ciudadanos, incluso algunos que todavía no lo son, deberían seguir siendo el motivo de nuestros desvelos, no solo en su condición económica y social, sino en sus valores, en sus sensibilidades. Yo estoy orgulloso de pertenecer a un pueblo que rechaza la mentira, que no la acepta.
Cuando las sociedades se resignan a que la mentira es parte inexorable de la política, nos sumergimos en una decadencia muy grave".
Clic en este enlace
Plenario del FA: el gran serrucho - Navegaciones / Columnistas - Montevideo Portal
lunes, 29 de febrero de 2016
EL VICEPRESIDENTE SENDIC, EL RESTAURANTE DE LA PALOMA Y LO POR MÍ PUBLICADO. DISCULPAS Y RATIFICACIÓN.
Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500
Este mediodía recibí un llamado del señor Juan Pablo Rodríguez, socio
del Restaurante Pionono de La Paloma. Estuvimos de acuerdo en hacer una
entrevista en la que él daría su versión de los hechos.
Una hora después el señor Rodríguez me envió un mensaje de texto en el que me dijo: “Juanjo, me llamaron de Presidencia de la República, que no dé notas ni haga nada. Si tú ya aclaraste en el Facebook, dejémoslo así y que pase rápido”.
Pido disculpas al señor Juan Pablo Rodríguez por hacer público su mensaje, debo hacerlo para cuidar mi credibilidad) y porque la información que publiqué pudo haber afectado a él, a su socio y a su negocio que es, además, un negocio familiar.
La información que publiqué fue chequeada con varias fuentes, algunas de las cuales me merecían total credibilidad. Reitero, me merecían credibilidad. Tengo registro de todos esos contactos.
En lo esencial ratifico que el vicepresidente de la República fue invitado a no estar en el restaurante.
El hecho, que no había trascendido, ocurrió en los primeros días de enero de este año. Por motivos que desconozco, esto fue dado a conocer anoche, domingo 28 de febrero a través de fuertes trascendidos según los cuales ocurrió el sábado 27 de febrero y que "el propietario del restaurante estaba detenido". Nunca hubo nadie detenido y no ocurrió esta semana, aclaro esos errores escritos en mi nota.
El hecho sí ocurrió en enero en forma pacífica y las partes no lo hicieron público. De lo por mí publicado lo que no es cierto es que se haya pronunciado la palabra ladrón, que hubiera sido el 27 de febrero y que el dueño del comercio hubiera estado detenido. Pido las disculpas del caso por ello al señor Raúl Sendic y a los propietarios de Pionono, señores Juan Pablo Rodríguez y Daniel Urioste.
Historia complicada,fuentes que dijeron, se desdijeron después y se contradijeron . No son cualquier fuente, son personas muy vinculadas al ámbito periodístico y político.
En lo que a mí respecta reitero mis disculpas al restaurante Pionono y sus propietarios.
Ratifico que el hecho existió. El vicepresidente de la República no pudo permanecer en un restaurante en La Paloma y debió retirarse
Una hora después el señor Rodríguez me envió un mensaje de texto en el que me dijo: “Juanjo, me llamaron de Presidencia de la República, que no dé notas ni haga nada. Si tú ya aclaraste en el Facebook, dejémoslo así y que pase rápido”.
Pido disculpas al señor Juan Pablo Rodríguez por hacer público su mensaje, debo hacerlo para cuidar mi credibilidad) y porque la información que publiqué pudo haber afectado a él, a su socio y a su negocio que es, además, un negocio familiar.
La información que publiqué fue chequeada con varias fuentes, algunas de las cuales me merecían total credibilidad. Reitero, me merecían credibilidad. Tengo registro de todos esos contactos.
En lo esencial ratifico que el vicepresidente de la República fue invitado a no estar en el restaurante.
El hecho, que no había trascendido, ocurrió en los primeros días de enero de este año. Por motivos que desconozco, esto fue dado a conocer anoche, domingo 28 de febrero a través de fuertes trascendidos según los cuales ocurrió el sábado 27 de febrero y que "el propietario del restaurante estaba detenido". Nunca hubo nadie detenido y no ocurrió esta semana, aclaro esos errores escritos en mi nota.
El hecho sí ocurrió en enero en forma pacífica y las partes no lo hicieron público. De lo por mí publicado lo que no es cierto es que se haya pronunciado la palabra ladrón, que hubiera sido el 27 de febrero y que el dueño del comercio hubiera estado detenido. Pido las disculpas del caso por ello al señor Raúl Sendic y a los propietarios de Pionono, señores Juan Pablo Rodríguez y Daniel Urioste.
Historia complicada,fuentes que dijeron, se desdijeron después y se contradijeron . No son cualquier fuente, son personas muy vinculadas al ámbito periodístico y político.
En lo que a mí respecta reitero mis disculpas al restaurante Pionono y sus propietarios.
Ratifico que el hecho existió. El vicepresidente de la República no pudo permanecer en un restaurante en La Paloma y debió retirarse
domingo, 28 de febrero de 2016
La orquesta del Titanic No dejó de tocar Por Carlos Peláez
El fox de los ahogados sin consuelo
(Joaquin Sabina)
La orquesta del Titanic *
“Los músicos tocaron hasta la muerte” relató hace unos años Mary Hilda Slater sobreviviente de la tragedia del inmenso paquebote ocurrida el 14 de abril de 1912. Dos semanas después el padre del violinista de la Wallace Hartley Band recibió una carta de la empresa naviera. No era de pésame. La misiva decía: "Muy Sr. Nuestro. Estamos obligados a comunicarle que debe pagar la suma de 5 chelines que nos adeuda, tal como consta en la factura que adjuntamos, en concepto de gastos pendientes del uniforme de su hijo".
Esta imagen vino a mi cabeza reiteradamente durante la última semana a raíz de los insucesos que rodean a Raúl Sendic (h).
Primero con su pésima actuación como administrador de la estatal Ancap y ahora con el descubrimiento de que no tiene el título de Licenciado, que tan profusamente ha usado.
Y por más que hay quienes se empeñan en demostrar que nada tiene que ver una cosa con otra, ambos asuntos forman parte de lo mismo: la construcción de una mentira.
Como además hay otros que reclaman que “no se le pegue en el piso”, vale recordarles que no estamos hablando del hombre sino del ex presidente de Ancap y del actual Vicepresidente de la República.
Sus más cercanos dirigentes intentan convencer que todo se trata de una “conspiración de la derecha y de los medios”. Pero esta teoría hace agua desde el principio. Primero porque Ancap tuvo que ser recapitalizada en casi 900 millones de dólares y luego porque el mismo Sendic con 24 horas de diferencia dio dos versiones diferentes y contradictorias sobre su licenciatura.
Lo que no se pueden desmentir son los documentos. Estos revelan cómo durante su período al frente del ente, y los que siguieron con gente de su sector, se despilfarraron impúdicamente decenas de millones de dólares en circunstancias que ahora la Justicia deberá investigar.
Y también los archivos muestran cómo Sendic firmó documentos oficiales con un título que él mismo reconoció no tener y que además reclamó se mencionara al presentarlo (entrevista con Jorge Traverso)
Tuvo mil oportunidades para aclarar públicamente que no era licenciado como finalmente le reconoció el miércoles pasado a la periodista Patricia Madrid de El Observador. ¿Por qué permitió que continuara la mentira? es algo que está lejos de nuestro alcance precisar.
Pero de ninguna manera es un hecho menor como se intenta demostrar desde la 711. Por dos razones. Primero porque es un delito (Artículo 167 del Código Penal - El que se abrogare títulos académicos o ejerciere profesiones para cuyo desempeño se requiere una habilitación especial, será castigado con 20 U.R. a 900 U.R. de multa". Y art. 239 de la ley 9.155 - Falsificación ideológica por un particular. El que, con motivo del otorgamiento o formalización de un documento público, ante un funcionario público, prestare una declaración falsa sobre su identidad o estado, o cualquiera otra circunstancia de hecho, será castigado con tres a veinticuatro meses de prisión)
Segundo porque es inmoral. Le recuerdo a los amables lectores confundidos que la moral no trata sobre inspeccionar braguetas, sino que es el conjunto de normas socialmente aceptadas que determinan lo que está bien o mal.
Y sin dudas está mal que un gobernante se adjudique títulos que no tiene y encima mienta sobre ellos.
El problema de la orquesta
En tiempos contemporáneos rige la Ley Campoamor: “En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira”. Entonces, no deberían sorprendernos algunas reacciones.
Pero lo que esos mismos no alcanzan a comprender es que el paquebote construido en 1971 lleva rumbo de colisión. Mientras la orquesta sigue tocando, los marineros corren de un lado a otro y el capitán se niega a creer que el barco se le hunde.
No es sencillo entender como sigue esta historia. La Mesa Política del FA emitió señales de apoyo a Sendic promovidas desde el MPP. ¿Cómo quedará ese organismo si Sendic no puede probar que es licenciado? O peor aún, si alguien fuera procesado por el asunto Ancap.
Dos prestigiosos medios de comunicación vinculados a la izquierda como La Diaria y Brecha, señalaron jueves y viernes que el Presidente Tabaré Vázquez había manifestado su preocupación y malestar por la situación y en filas gubernamentales se calificó como “un horror”.
Los necios hicieron otra lectura. Primero descalificaron a esos medios y luego saludaron el “apoyo” de Vázquez a Sendic al dejarlo encabezar el próximo Consejo de Ministros. Se olvidaron que mucho tiempo antes el mandatario ya había coordinado la visita a varias escuelas en el día del comienzo oficial de clases a la misma hora de la reunión de ministros.
En acuerdo o desacuerdo con sus políticas, nadie puede calificar a Vázquez como un irresponsable. Ante sí tiene dos problemas graves: cómo resolver con bien para su gobierno y su fuerza política la gilada de Sendic y eventualmente encontrarse como vicepresidenta a Lucía Topolansky alguien que tiene poder propio y con quien discrepa en todo.
Esta no ha sido una buena semana para los frenteamplistas. El cruce en los debates es hiriente, malvado. Bastó con que alguien muy respetado, como el científico Héctor Musto por ejemplo, criticara a Sendic para pasarlo inmediatamente al bando enemigo. Lógica de fánaticos.
Y ese es el problema mayor. En la izquierda ha crecido la “barra de la Amsterdam”. Quienes todo lo ven como un asunto de camisetas o acaso un tema religioso: sólo creer.
Aquellos que intentan ponerle pienso son desplazados, acusados, señalados. La pregunta es entonces ¿cómo y con quién piensan ganar las próximas elecciones?
Porque en la lógica política de hoy todo se mide en votos, no importa qué votos. Ocurre que ni la institucionalidad ni la ética pública se miden en votos ni tienen dueños.
Fue justo parte de esta izquierda quien puso lo político sobre lo institucional, como si fueran dueños de la verdad absoluta. Despreciando además una construcción colectiva que respetó a cal y canto a las instituciones.
Una prestigiosa colega me recordaba: “Si los votos fueran los que santificaran a las políticas, la izquierda jamás se hubiera construido porque desde el 50 en adelante se pasó años sacando menos de 10% y después 18%.... No es un problema de votos. Es un problema de construir ciudadanía, comunidad, sociedad feliz....Y nada de eso se construye con mentiras”
El Frente Amplio sigue sin darse cuenta que el problema es interno. La derecha sólo disfruta.
(*) El título es una sugerencia de Fernando Santullo
El mail con amenazas a Mujica y Sendic que Valenti niega haber escrito "Tengo pruebas para mandar preso al viejo delincuente y su secuaz"
El lunes 8 de febrero, cuando el expresidente José Mujica (2010-2015) dijo en una entrevista con Telemundo que la esposa de Esteban Valenti tenía que preocuparse por sus "aventuras", del correo personal del publicista y militante astorista salió un correo en el que le avisaba a sus compañeros que estaba dispuesto a tomar represalias por el ataque.
En el mail se advertía al entorno personal y político de Valenti el
malestar por los comentarios de Mujica. Además, advirtía que el
militante tiene "materiales" para que vayan "presos" el líder del
Movimiento de Participación Popular (MPP) y el vicepresidente de la República, Raúl Sendic, a quien calificó como su "secuaz".
Clic en este enlace
El mail con amenazas a Mujica y Sendic que Valenti niega haber escrito | ANCAP, Correo, El Observador TV, Esteban Valenti, Frente Amplio, investigadora, FRENTE LIBER SEREGNI, Mujica, Raúl Sendic, Sendic
miércoles, 24 de febrero de 2016
Oposición exige la renuncia de Sendic por presentarse como licenciado
Varios integrantes de los partidos Nacional y Colorado reaccionaron con enojo al conocerse la información.
Clic en este enlace
Oposición exige la renuncia de Sendic por presentarse como licenciado | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
viernes, 5 de febrero de 2016
Valenti: "Es un error de Sendic decir que está en contra" de la remoción de directorio de Ancap
FUERTE CRISIS EN EL FRENTE AMPLIO
Esteban Valenti se manifestó sobre la situación de Ancap. Dijo que
Sendic se equivoca al manifestarse en contra de la decisión de Vázquez
de remover a las autoridades y eso afecta a la unidad del gobierno. Por
otro lado, se defendió de las acusaciones de dar información sobre Ancap al Partido Nacional.
Clic en este enlace
Valenti: "Es un error de Sendic decir que está en contra"
Esteban Valenti se manifestó sobre la situación de Ancap. Dijo que
Sendic se equivoca al manifestarse en contra de la decisión de Vázquez
de remover a las autoridades y eso afecta a la unidad del gobierno. Por
otro lado, se defendió de las acusaciones de dar información sobre Ancap al Partido Nacional.
Clic en este enlace
Valenti: "Es un error de Sendic decir que está en contra"
lunes, 1 de febrero de 2016
Frente Amplio analiza informe sobre Ancap
Bancada del FA discute mañana informe sobre ANCAP, que concluye
que no hubo “ilícitos ni irregularidades” y evita valorar la gestión.
Clic en este enlace
Antítesis y síntesis - la diaria
jueves, 24 de diciembre de 2015
Valenti,asesor de Astori .Los que fundieron Ancap "deliran o peor,mienten"
Astori debió transar
Esteban Valenti, asesor político de Astori, escribió por su parte en
Twitter: " Y que viva la Pepa y todos callados, US$ 24 millones para
capitalizar Cementos del Plata. !Coya decidió sin directorio!". Fue más allá y agregó: "Alcanzaba ver la cara de Astori ayer (por el martes) en la conferencia de prensa sobre ANCAP para entender la diversidad de opiniones". "Dicen que el MEF no les autorizó a subir tarifas y ahora
piden rebaja. Deliran o peor, mienten", insistió Valenti.
Clic en este enlaceEn tensa reunión, Astori planteó la caída del presidente de Ancap | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
jueves, 17 de diciembre de 2015
RAÚL SENDIC (h) ARRUINÓ MUCHO MÁS QUE A ANCAP Por Carlos Peláez
Vaya uno saber qué
clase de ínfulas crecieron en la cabeza de Raúl Sendic (h) cuando a
los 46 años y sin ninguna experiencia anterior, fue nombrado para
presidir ANCAP.
Y de pronto tuvo en
sus manos miles de millones de dólares para administrar.
Y sostengo lo de
ínfulas, porque todos los que lo conocieron antes lo recuerdan como
un muchacho tímido, al que le costaba expresarse en público y
cargaba con el peso de un apellido histórico.
Nada que ver con el
hombre soberbio en el que se convirtió luego ya como Presidente de
un ente y de lo que hay sobrados testimonios.
Nadie puede decir
con exactitud qué piensa Sendic.
Sólo sabemos que
por imperio de alguna lógica política quedó inscripto en lo que se
denomina corriente “más a la izquierda” dentro del Frente Amplio
junto con el MPP y el PCU.
“El equilibrio”
de fuerzas puede ser una de las razones que lo catapultaron a la
Vicepresidencia acompañando a Tabaré Vázquez.
Pero la más
poderosa razón, fue su excelente campaña electoral hacia las
internas frentistas del 2014 donde, con un gasto dispendioso, logró
que su lista la 711, fuera la más votada.
En tanto para las
nacionales de octubre se posicionó en tercer lugar, por debajo del
MPP y el FLS y apenas arriba del PS.
Siete años han
pasado desde que comenzó su carrera de gobierno. Hoy Raúl Sendic
(h) está en la cuerda floja y no ya por sus dotes de equilibrista
entre Mujica y Vázquez, sino porque toda la información pública
disponible lo señala como uno de los mayores responsables de la
catástrofe de ANCAP.
Claro que no es el
único.
Los hay para arriba
y para abajo. Pero él tenía la potestad de decir no arriba y parar
la mano abajo.
¿Por qué no lo
hizo? Imposible saberlo hoy. Sólo podemos suponerlo.
Como todo tiene una
explicación, se mencionan las necesidades de inversión del ente
acompañando una política de crecimiento y desarrollo. También
razones de interés social a las que las empresas públicas están
obligadas. Y por supuesto, sin olvidar que el ente venía de un
período nefasto.
Pero a esas razones
se contraponen inversiones multimillonarias en dólares, cuyos costos
presupuestados inicialmente se dispararon a límites difíciles de
explicar con la paramétrica, una deuda de dos mil millones de
dólares tomada a corto plazo, las pérdidas sostenidas en todas las
Divisiones de ANCAP y un dato en el que nadie parece hacer hincapié:
ninguna de esas millonarias inversiones funciona bien.
• La
Desulfurizadora de La Teja funciona mal, no puede procesar el
petróleo venezolano y debe comprar petróleo más caro para lograr
quitar el azufre (desulforizar) a los límites comprometidos. Además,
descontamina el aire montevideano, pero contamina la Bahía. Y para
peor tiene problemas de seguridad.
• La División
Portland perdió 100 millones de dólares en 5 años. Peor aún, en
los cinco años de mayor crecimiento de la construcción Cementos del
Plata perdió la mitad del mercado a manos de una competidora privada
(Cemento Artigas) que en 4 años ganó 110 millones de dólares. Y si
esto fuera poco hace 15 días el Gerente de Ancap, Héctor De Santa
Ana, dijo en la Comisión Investigadora que la planta de Portland de
Minas “no tiene razón de existir”. A pesar que se invirtieron
allí 180 millones de dólares y todavía faltarían otros 100
millones.
• ALUR fue una
apuesta fuerte. Sin embargo produce el bioetanol más caro del mundo.
ANCAP debe sostenerla y perder decenas de millones de dólares y al
ritmo que va la caída del precio de petróleo, pronto el ente deberá
adoptar una decisión crucial entre pararla o seguir perdiendo.
• A esta altura si
las Plantas de Cal de Treinta y Tres funcionan bien o mal; si el
empujador Ky Chororo fue bien o mal construido (aunque es raro que
gente de mar haya olvidado el principio de Arquímides); si los
camiones brasileños contratados sin licitación por ocho millones de
dólares anuales para transportar cal pertenecen o no a alguien
vinculado al ente; si la empresa publicitaria La Diez hizo bien o mal
su trabajo, pasarían todos a ser datos anecdóticos en la maraña de
números.
El descontrol es el
tema. La creciente sospecha de ilicitudes. El papel no menor de
algunos gerentes con estilos de vida no acorde a sus remuneraciones.
Pero lo peor es el
desconcierto político provocado en la ciudadanía. Esto de ver y oír
a diferentes actores con altísima responsabilidad institucional
tratando de salvarse del incendio.
Tengo por demás
claro que no todos son iguales. Pero hoy también es responsabilidad
de Sendic el que cada vez más gente piense que “son todos
iguales”.
viernes, 11 de diciembre de 2015
Duro cruce entre Astori y Mujica por Ancap – Caras y Caretas
“El enfoque de Mujica sobre Ancap, le hace mal al país porque tiende a
ocultar los verdaderos problemas que tiene Ancap y en lugar de ayudar a
la empresa, la perjudica. A las empresas públicas se las defiende, no ocultando los problemas, sino enfrentándolos y administrándolas bien”,señaló.
Astori fue más allá y volvió a criticar la gestión de Sendic en Ancap al afirmar que hubo “una muy mala política de inversiones. Sobre todo en lo que tiene que ver con el cemento, lo que configura todo un panorama que explica la crítica situación que tiene hoy Ancap”.
Clic en este enlace
Duro cruce entre Astori y Mujica por Ancap – Caras y Caretas
jueves, 10 de diciembre de 2015
ASTORI “Los problemas de Ancap son a causa de la gestión de los últimos años"
El ministro de Economía, Danilo Astori, reconoció hoy que los problemas
de endeudamiento que enfrenta Ancap, y por los que el gobierno analiza una capitalización que generó polémica en la interna frenteamplista, responden a “la gestiónque tuvo la empresa en los últimos años” y consideró que la forma dedirigir el ente petrolero debe ser “diferente”
Clic en este enlace
“Los problemas de Ancap son a causa de la gestión de los últimos años" | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
jueves, 17 de septiembre de 2015
Pasando facturas - la diaria. Astori criticó a Sendic en Investigadora de Ancap
Astori reconoció errores en gestión de ANCAP y reavivó vieja pulseada con Sendic.
Clic en el enlace para nota original
Pasando facturas - la diaria
domingo, 6 de septiembre de 2015
Duras críticas de Astori a la gestión de Sendic en ANCAP
El Ministro de Economía y
Finanzas, Danilo Astori, criticó duramente la gestión de ANCAP y expuso
sus diferencias con los resultados económicos, decisiones de gestión y
explicaciones que el vicepresidente Sendic , expresidente de ANCAP
manifestó la semana pasada
Clic en el enlace para ver nota oroginal y video
Duras críticas de Astori a la gestión de ANCAP -- uy.press / Agencia uruguaya de noticias
domingo, 23 de agosto de 2015
Esteban Valenti dijo que Sendic aplica "operación Poncio Pilatos"
El publicista y operador político del Frente Líber Seregni, Esteban
Valenti, comparó al vicepresidente Raúl Sendic con Poncio Pilatos y
elevó la tensión dentro del Frente Amplio por el déficit de Ancap.
Sendic defendió su gestión en Ancap y sostuvo a El País que "el dinero que falta está en el gobierno central".
Clic en el enlace
Valenti: "Nunca había visto a Poncio Pilatos lavarse las manos con nafta" | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
Raúl Sendic: "El dinero que falta en Ancap está en el gobierno central"
—¿Qué responsabilidad tienen los ministros de Economía en el déficit de Ancap?
—Es lo que decía, los ministros tienen que cuidar y
lo han hecho muy bien. Cuando uno mira el resultado del último gobierno
sabe que no fue fácil. Hay un déficit del 3,5%, el MEF tenía que
recaudar y hoy hay una enorme cantidad de recursos para cubrir la
seguridad social y el sistema nacional integrado de salud. Entiendo la
posición, no la cuestiono, ni la critico. Creo que se manejó lo mejor
posible para equilibrar entre las necesidades del gobierno central y los
recursos que quedan en cada una de las empresas del Estado.
lo han hecho muy bien. Cuando uno mira el resultado del último gobierno
sabe que no fue fácil. Hay un déficit del 3,5%, el MEF tenía que
recaudar y hoy hay una enorme cantidad de recursos para cubrir la
seguridad social y el sistema nacional integrado de salud. Entiendo la
posición, no la cuestiono, ni la critico. Creo que se manejó lo mejor
posible para equilibrar entre las necesidades del gobierno central y los
recursos que quedan en cada una de las empresas del Estado.
Clic en este enlace
Raúl Sendic: "El dinero que falta en Ancap está en el gobierno central" | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
jueves, 21 de agosto de 2014
Ancap: colorados amenazan con ir a la Justicia .Rubio: "Ataque a Sendic"
Pasquet reclama al ente contratos con Alur y nota del MEF
El senador colorado Ope Pasquet (Vamos
Uruguay) pidió a Ancap que le entregue copia de los contratos de
suministros de biocombustibles firmados entre el ente y Alur. También le
solicitó una copia de la nota que el Ministerio de Economía y Finanzas
envió a Ancap el 29 de julio que establecía que para estabilizar en 15%
el margen bruto de su ganancia, el ente debería aumentar este año los
combustibles dos puntos por encima de la devaluación prevista para 2014
que es de 10%.
La ley de Acceso a la Información Pública
(18.381) prevé que el organismo al que se le pide información solamente
puede negar los datos si los califica como reservados. De lo contrario,
dispone de veinte días hábiles contados a partir de la presentación de
la solicitud. De no acceder a la entrega de la información, quien la
solicita puede reclamarla a través de un planteo ante la Justicia.
Pasquet dijo que por dos veces el ministro de
Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman prometió enviar al
senador Pedro Bordaberry los datos de los contratos, lo que nunca
ocurrió.
El legislador colorado advirtió que como este año los
combustibles subieron solamente 3% cabe suponer que en lo que queda del
año subirán 9%, si se pretende cumplir con lo establecido en la nota de
Economía que se adjuntó a los estados contables de Ancap. "Está clavado
que el aumento viene después de las elecciones". "La nota a los estados
contables da la pista de eso", consideró.
Ancap aprobó un cuestionado balance con pérdidas de US$169 millones aunque la oposición considera que la cifra real es mayor.
El oficialismo bloqueó el martes en el Senado la
conformación de una comisión investigadora sobre Ancap que había pedido
Pasquet. El senador oficialista Enrique Rubio argumentó que la comisión,
si se formara, "tiene una foto, y esa foto es la del candidato a
vicepresidente del Frente Amplio". "Ese contexto no es el mejor para
investigar", sostuvo.
Rubio aludía a Raúl Sendic, candidato a vicepresidente
del oficialismo que ocupó la presidencia de Ancap en el período en que
se generaron las pérdidas de la empresa. En 2012 las pérdidas habían
sido de US$14 millones.
Pasquet respondió a Rubio que "sería bueno que esto
se ventilara en la campaña electoral para que la gente evaluara y no
escuchara sólo los jingles de los candidatos".
domingo, 17 de agosto de 2014
Sendic reconoce el desafío que presentan las últimas encuestas
El sábado el candidato a la Presidencia, Tabaré Vázquez, había vuelto a criticar los sondeos
El Observador
-
© G. Charquero
El candidato a vicepresidente por el Frente Amplio habló sobre el descenso de tres puntos que su partido sufrió en la intención de voto de cara a las elecciones de octubre.
“Yo creo que viene bien un sacudón para que todo el mundo tome consciencia de la fuerza que tiene que tomar la campaña y el protagonismo que cada uno de los frenteamplistas tiene que asumir para asegurar el triunfo en la primera vuelta”, dijo este domingo a Subrayado.
El último sondeo de la consultora Equipos Mori marcó un descenso en la intención de voto del Frente Amplio que cayó de 42% a 39% del electorado. Al mismo tiempo los blancos crecieron al 30% y el director de Equipos, Ignacio Zuasnabar, pronosticó un escenario abierto.
En tanto, el sábado en Tacuarembó, el candidato oficialista Tabaré Vázquez cuestionó otra vez a las encuestadoras. Semanas atrás el líder de la izquierda había criticado a Cifra y a su director, Luis Eduardo González. Ahora, el candidato fue contra la consultora Equipos, empresa a la que además el FA le compra sus mediciones.
“Yo no armo un medio de prensa escrito, ¿no? Pero pondría esa foto en la tapa, en colores, y arriba o abajo le pondría entre signos de interrogación ‘¿39%?’. La verdad porque nosotros vemos que esto crece y crece y sin embargo por ahí me preguntan en todos lados qué opino de las encuestas. Para mi la mejor encuesta va a ser el 26 de octubre y la otra es lo que estamos viendo acá y en todos los rincones del país”, aseguró en un acto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)