Mostrando entradas con la etiqueta Frente Amplio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Frente Amplio. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de junio de 2017

“EL PROYECTO PESQUERO CHINO ES UNA INVERSIÓN SAQUEADORA”, afirma el edil frentista Eduardo Veiga. - Entrelineas Por Yalis Fontes

 http://www.entrelineas-uy.com





Dicen algunos que la oposición más férrea que tiene el Gobierno del Frente Amplio se  encuentra dentro del mismo Frente, y este caso parece confirmar esa versión.
Cuando nos recibe en su despacho, el edil oficialista Eduardo Veiga, como para reafirmar sus sobradas credenciales frentistas, se ubica de una
manera que de fondo aparezca una foto que es un símbolo de la izquierda: el abrazo entre Zelmar y Sergni.


Veiga, militó en el año 84 en el Movimiento por la
Tierra, fue ahí asesor de desarrollo pesquero de ese Movimiento impulsado por Raul Sendic (padre) al salir de la cárcel.
En el 90 militó en el MPP y en el 2005 se fue a la 99.000 del Nuevo Espacio dentro del Frente, por el que hoy es edil.

Fue o es aun pescador artesanal, seguro que alguna red tira, y es un verdadero referente en el tema pesquero.

ENTRELINEAS abordó al edil en su despacho, y en larga charla,expresó claramente su posición.

Los controles, las consecuencias de la pesca depredadora,su deseo de que la gente tome opinión sobre el tema y su soledad en la bancada
oficialista con su convencida posición, son algunos de los puntos salientes de la siguiente entrevista.

-“El proyecto pesquero chino en Rocha no es bueno, es un proyecto malo, porque es saqueador, que acaba con los recursos…
-“Acordémonos de la falta de control que ha tenido el Estado con respecto a lo que ha sido la explotación de la pesca en Uruguay…
cuando los barcos iban a buscar corvina , lo otro que agarraban lo dejaban todo muerto en el agua y eso nadie controlaba…¿Qué, van a ir
ahora, en bicicleta, a controlarlo…? porque los elementos que tiene el Estado son los mismos…”


-“Ellos no pueden atravesar el mundo a venir a hacer cuentas, ellos van a venir a capturar lo que encuentren y cuando se les termine el recurso, cuando deje de ser rentable, cierran y se van…”

-“El recurso en dos años lo agotan, más con el sistema que tienen de pesca, que son depredadoras, no van a venir a pescar anchoíta
con red calada o redes estáticas, no , van a venir a matar, entonces  esto va a durar muy poquito…


-” El tema es que la anchoíta por base es el alimento de todos los pescados, si nosotros matamos la anchoíta en el mar, es como que prendamos fuego a los campos, se van a morir las vacas de hambre y esto es lo mismo…”
-“No me importa estar solo en esta posición…quedarme solo, porque es un convencimiento mío, yo estoy convencido de estas cosas… en realidad no estoy buscando consenso…sé que hay mucha gente que va a escuchar esto y va  a estar de acuerdo conmigo.”



 Clic en este enlace



“EL PROYECTO PESQUERO CHINO ES UNA INVERSIÓN SAQUEADORA”, afirma el edil frentista Eduardo Veiga. - Entrelineas

jueves, 23 de marzo de 2017

Dos Mujica y un Tabaré - Por Leandro Grille- Caras y Caretas



Los Mujica se reunieron con los blancos. Los exintendentes wilsonistas se juntaron a comer un asado en el campo del senador nacionalista Guillermo Besozzi con el expresidente José Mujica, y el Honorable Directorio, dominado por el herrerismo, se juntó con el diputado escindido del Frente Amplio (FA) Gonzalo Mujica.
Aunque las comparaciones son odiosas, cabe observar que los blancos se reunieron con Pepe, el tipo con mejor imagen de nuestro país, admirado y
reconocido en el mundo entero, y los nacionalistas agasajaron a un personaje sin votos, que deambuló sin aplausos por diversos sectores del FA antes de saltar la tranquera de nuestro sistema de partidos,
ferozmente desconocido fuera de los mentideros de la política parlamentaria.
¿Qué aporta Pepe a los blancos wilsonistas? Quizá le aporta prestigio –porque el prestigio del
interlocutor, así sea un adversario, es un galardón–, pero también los legitima hacia un sector enorme de la ciudadanía con la que no comulgan y que, al verlos reunidos, departiendo civilizadamente, observa una
actitud noble, superior, democrática y hasta patriótica.

Clic en este enlace

Dos Mujica y un Tabaré - Caras y Caretas

martes, 7 de marzo de 2017

Entre la ética y la ola de calor. Mauro Mego


La izquierda en el gobierno, no solo aquí en Uruguay, sino en todo el mundo es siempre más vigilada por la opinión pública, por su historia, por su prédica, por su  razón misma de ser. Porque las izquierdas son las que se rebelan ante la injusticia del mundo, las desigualdades, el capitalismo y sus efectos inhumanos, es la que pone los valores de la solidaridad por sobre los de la competencia. No quiere naturalizar al mercado ni a la desigualdad, condena y combate la pobreza desde sus causas. Además es más vigilada por esas y otras razones porque en definitiva los poderes del mundo controlan casi todo, cada pasito que da la izquierda en dirección a ese mundo más justo es siempre flor de triunfo, cuesta, te lo cobran caro. Porque perder privilegios y echar una mano a quienes más jodidos están no es algo tolerable por algunas elites hambrientas de todo menos de comida, que ya les sobra. En ese marco de aguda vigilancia, las izquierdas del mundo se mueven, hay para todos los gustos, de todos los matices que se imaginen. Pero la izquierda, se sustenta no solamente en la búsqueda del poder como medio y no como fin, sino que se edifica sobre la base de una ética en sus procedimientos, con una muy fuerte carga de valores respecto de lo correcto, lo incorrecto, lo justo, lo limpio, la verdad. Toda una ética que la izquierda debe cargar consigo a cada paso que da y que en muchos casos no solo debe expresarse en un sitio determinado de gobierno sino en las esferas centrales de la vida vincular, que no implica la perfección puritana, pero sí tratar de acercar el “decir” y el “hacer”.
En todo este marco hay un debate no dado con total fortaleza y claridad pero que “subyace y sobrevuela”. Es decir, ¿La izquierda debe construir una vez que accede al gobierno-con las enormes limitaciones de la coyuntura histórica-utilizar las armas que combatió? ¿Si, como dijimos, a la izquierda todo siempre le cuesta el doble, se debe avanzar con fiereza sobre lo establecido sin valorar los medios? ¿En nombre de esos valores superiores vale justificar todo? Hay quienes sostienen que, como estamos en un territorio de total hostilidad, la construcción de una nueva “hegemonía” se debe hacer como sea. Allí florecen algunos relativismos complejos de digerir. Por ejemplo, todos sabemos que existe una gran embestida de los centros de poder real y sus derivas políticas, pero ver ese hecho objetivo no debe hacernos prescindir del análisis sobre nosotros mismos. Porque si bien estratégicamente hay que ver todo el panorama con las fuerzas de derechas y conservadoras que están al acecho, y es infantilismo prestarse al juego de dar aire a las opciones regresivas (porque implica no comprender en parte lo que pasa, los avances y logros) no debemos perder de vista que somos simples “obreros de la construcción de la patria del futuro” como pensaba el General Seregni.  La izquierda, que rema siempre el mundo contracorriente, tiene sobre sí una lupa más grande, no solo por su propuesta sino por su prestigio, su historia, sus aciertos y desaciertos, sus propias experiencias históricas, que las hay de todo tipo.
Dicho esto creo que debemos ser cuidadosos de valorar los enormes avances que hemos tenido y evitar los “mesianismos” internos que nada tienen que ver con la cultura frenteamplista. Del mismo modo pienso que debemos ser cada día más rigurosos con los aspectos éticos desde nuestra gestión, e incluso desde el interior mismo de las organizaciones políticas, sus praxis, sus manejos internos, sus pugnas.  Porque si los cargos, y las permanencias o re-posicionamientos en ellos, nublan nuestros deberes programáticos y estratégicos estamos el clima se vuelve espeso. Porque también hemos aprendido que la condición humana no distingue de ideologías, pero tenemos la obligación de pensar sobre ello desde nosotros mismos y desde nuestras fuerzas políticas. Que determinadas derechas hagan tal o cual cosa, o lo hayan hecho, puede hasta ser comprensible porque los intereses de sus espacios suelen no ser los del mundo que deseamos, pero quienes proponemos otra cosa: austeridad, apego al trabajo, solidaridad, humanismo, igualdad, cristalinidad, cuidado de la cosa pública (de todos y todas) tenemos que empezar por esos elementos. ¿Quiere decir esto que está prohibido equivocar? ¿Qué debemos ser infalibles? No, al contrario, somos tan humanos como para errar y errar, pero definimos al ser humano por sobre todas las cosas y es ese elemento y la confianza misma en el futuro humano lo que solventa la proyección de porvenir de cualquier proceso de izquierdas. Aquel “Hombre nuevo” del que se habló alguna vez o, para no ser tan grandilocuente, esa “construcción de ciudadanía” que demanda la hora.
Esta preocupación no es para entrar en alarmas ni mucho menos. La izquierda nuestra es un ejemplo en el mundo, y hemos llevado adelante 12 años de políticas de izquierda con las limitaciones de nuestra realidad y los equilibrios que nuestro país exige. Pero, el debate ético no está solo de un lado del mapa de la izquierda, sino que corta transversalmente a toda la fuerza, porque incluso detrás de algunas “causas revolucionarias” a veces hay cosas que no cierran. Se trata de construir dentro de nuestras fuerzas sobre la base de debatir qué lugar juega esa ética, de qué ética hablamos y para qué queremos gobernar, cómo equilibramos las convicciones y la responsabilidad, cómo tratamos de dar empuje a los cambios pero sin torpezas que nos devuelvan a los brazos de quienes representan los intereses contrarios a las mayorías populares. Eso lo haremos de brazos abiertos siempre, nada de exclusiones, pero sobre una síntesis que signifique avance pero con los pies sobre la tierra, porque hay que gestionar y tener ideología también, la segunda debería en la medida de lo posible marcar la cancha de la primera pero sin olvidar que somos humanos y que hemos propuesto una bella utopía, una ética a la que no debemos renunciar. Pero bueno, disculpen, debe ser el calor.

miércoles, 1 de marzo de 2017

EDIL CARLOS DIANESSI “ROCHA NO MEJORÓ EN NADA EN LOS DOCE AÑOS DE GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO”. “EL DESARROLLO NO PASA POR INAUGURAR UNA TERMINAL DE ÓMNIBUS”.





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
(SE PUEDE DESCARGAR).

“El gobierno del Frente Amplio no ha promovido un desarrollo importante, la intendencia no ha sido protagonista en la defensa del territorio.
Se pagan los sueldos y se hace una obrita por aquí y otra por allá pero el desafío para este departamento debe ser otro. O quizás el objetivo sea lo que están haciendo : inaugurar por ejemplo una terminal de ómnibus . Capaz que el eje del desarrollo departamental será cortar la cinta y todos los rochenses vamos a vivir mejor porque hicimos la terminal. Esto no pasa por terminales de ómnibus”.

El edil Carlos Dianessi es el titular de la lista 903 del Partido Nacional. En octubre de 2014 fue candidato a diputado por la lista que en lo nacional apoyaba al senador Luis lacalle Pou a la presidencia de la república y a Sergio Abreu a la Cámara Alta.
En lo departamental su grupo respaldó la candidatura a la intendencia del dirigente Carlos Tarabochia.
El sector que encabeza contiene a dos agrupaciones históricas de su partido en Rocha, la 58 del exintendente Irineu Riet Correa y la 33 del exdiputado Néstor Moreira Graña. Hoy ambas listas están lideradas por los hijos de ambos dirigentes, Irineu José Riet y Laureano Moreira.
El sector que encabeza Dianessi tiene dos ediles y hoy se mantiene independiente .Apoya Todos, el principal grupo que a nivel nacional lidera Lacalle Pou.
“Somos prudentes, por el momento no tenemos definición respecto a candidaturas a la intendencia. Mantenemos un muy buen diálogo con Tarabochia, pero su decisión de integrarse a la lista 40 del senador Javier García nos hace esperar.Ya llegará el momento de las definiciones”, dijo.

El edil Carlos Dianessi participó en Hay otra historia, el programa de radio Fortaleza.
“Nuestro perfil es bien distinto al de otros grupos del Partido Nacional. Somos más rochenses que blancos, algo que no todos pueden decir o demostrar. No es fácil defender el departamento de Rocha cuando muchas veces los líderes nacionales o departamentales aconsejan una cosa distinta.
Cuando todos apoyaron Aratirí y el puerto llamado multipropósito de La Paloma nos opusimos. Se gastaron millones de dólares para ahorrarle costos a UPM”, afirmó.

ALGUNAS DE SUS DECLARACIONES

“Se cumplen doce años de gobierno del Frente Amplio con presupuestos que se han ido aumentando pero con una ineficiencia que asusta. Hoy el país tiene un déficit fiscal histórico que obligará a emitir deuda pública. ¿Quién es el responsable después de doce años de gobierno con mayorías totales? El balance es muy negativo”.

“¿Por qué un vecino abre un kiosco y le cae todo el peso del Estado y cuando viene una multinacional como Montes del Plata puede hacer un acuerdo de por vida para no pagar impuestos?”

“Es mentira que se le da a los que no tienen, acá se le da a los que no quieren hacer nada”.


EN ROCHA

“Hay que recordar en qué circunctancias asume el Frente Amplio en 2006.
Se venía de la máxima crisis económica y social que tuvo el país y Rocha fue uno de los departamentos más golpeados. Recordemos la fiebre aftosa, el cierre de los mercados, la caída de más del 50 por ciento de los precios agropecuarios con una “reventada” de las cotizaciones del dólar que de los 16 pesos pasó a los 30, crisis financiera, caída de bancos, gente que se quedó sin sus ahorros.
La prioridad del gobierno del intendente Riet Correa fue lo humano, no correr a ningún empleado municipal, repartir lo que se pudiera entre los funcionarios y atender en lo posible al resto de la población. Recordemos que había un comedor en cada barrio por la situación muy dura que la gente estaba viviendo.
El Frente Amplio corrió 500 trabajadores, después vendieron las hectáreas para el puerto de aguas profundas que nunca fue, con eso pudieron pagar. Pagaron los sueldos pero el departamento de Rocha no mejoró en nada en los 12 años del gobierno del FA”.


“No se ha resuelto que un productor pueda faenar en todo el departamento un lanar, un cerdo o un ave en un lugar habilitado como corresponde .Atrás de esas faenas hay grandes cadenas productivas que generan mucho trabajo y mucha mano de obra. El Frente Amplio no ha sabido recorrer esos caminos”.

“¿Qué apoyo del gobierno tienen los emprendedores”?

“¿Para qué se gastaron medio millón de dólares en el predio de la cárcel de Rocha? Hoy están pidiendo que les den ideas. Todavía no saben qué hacer y quinientos mil dólares, que pudieron invertirse en algo que sirviera a la gente, están muertos en algo con lo que no saben qué hacer”.

LES INVITO A ESCUCHAR LA CHARLA ENTREVISTA COMPLETA CON EL EDIL CARLOS DIANESSI.



viernes, 17 de febrero de 2017

EDIL FRENTEAMPLISTA MAURO MEGO “LA GENTE SABE QUE SI NO HAY MÁS OBRAS ES PORQUE SEGUIMOS CARGANDO LA CRUZ DE LAS DEUDAS QUE DEJARON LOS GOBIERNOS BLANCOS Y COLORADOS”. “HOY TIENEN EL TUPÉ DE CRITICAR AL FRENTE AMPLIO QUE SOLUCIONÓ EL DESASTRE QUE DEJARON”.





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
(SE PUEDE DESCARGAR).

“Estos sapientes, geniales administradores que sumieron a los rochenses en un gran desastre, hoy tienen el tupé de criticar al Frente Amplio que encontró una herramienta de solución, entre otras cosas, porque hubo un gobierno nacional que no le corta la cabeza a las intendencias de acuerdo al color político”.
El edil Mauro Mego, dirigente del MPP, respondió así a críticas formuladas por los dirigentes del Partido Nacional José Luis Molina y Carlos Tarabochia.
Mego estuvo en Hay otra historia, el programa que se emite por Radio Fortaleza de Rocha.
Ambos dirigentes blancos afirmaron en distintas entrevistas en el mismo programa que no hubo un “milagro” en la gestión del Frente Amplio en Rocha a partir de 2006 y que si no hubiera enajenado bienes para lo que se suponía sería la instalación de un puerto de aguas profundas, la intendendencia no hubiera podido pagar las deudas con los trabajadores municipales y con los proveedores.

“Y sí, si Suárez no pone la mano en el partido con Ghana Uruguay no pasa a la final”, dijo irónicamente Mauro Mego. “El Frente Amplio encontró una herramienta que permitió dignificar la vida de los trabajadores, mantenerlos trabajando y resolver los problemas de toda la sociedad.También construyó otras, como el ingreso por concurso o sorteo, la cristalinidad y varias más.La gente sabe que si no hay más obras no es porque el gobierno no quiera. Es porque nos cuesta todo el doble porque seguimos cargando la cruz de las deudas de estos sapientes, geniales administradores que hoy tienen el tupé de criticar al Frente Amplio que encontró una herramienta de solución que entre otras cosas porque hubo un gobierno nacional con otra cabeza, que no le corta la cabeza a las intendencias de acuerdo al color político”, agregó.
“La gente valora los resultados. Como en aquel partido del mundial, lo que a la gente le importa es el resultado, Uruguay pasó a la final, el Frente Amlio sacó a Rocha y fundamentalmente a la gente de una crisis que generó un modelo de gobierno que representa exactamente lo contrario a nosotros”, dijo.
Mego analizó en profundidad la situación del gobierno de su fuerza política en lo nacional y departamental. También respondió, entre otras, a preguntas sobre los llamados desencantados del Frente Amplio, la unidad de acción, las dificultades para la construcción de nuevos liderazgos y nuevos posibles candidatos para las próximas elecciones.

Estas son algunas de sus afirmaciones:

“En el Frente Amplio hay quienes están esperando que las cosas salgan mal para salir a cobrar cuentas. Hay críticas dentro del Frente Amplio que se parecen más a la noticia deseada, como de estoy adelantando un panorama .En octubre del 2014 había compañeros que, con el internismo más profundo, estaban esperando con el cuchillo y el tenedor para cobrar la definión de Tabaré Vázquez como candidato a la presidencia. Hay dentro de la izquierda compañeros que tienen un coqueteo con la derrota para decir: vieron, nosotros avisamos”.

“Hoy en Maldonado se discute por qué perdió el Frente Amplio y en el análisis entran muchas cosas, entre ellas enfrentamientos personales, perfilismos y mientras tanto gobierna el Partido Nacional. Si no vemos ese escenario de lo que está pasando en Maldonado y lo trasladamos a lo nacional nos puede pasar lo mismo”.

“¿Tenemos riesgo de que gane la derecha? Por supuesto, siempre está latente. El país está dividido en dos y una de esas mitades, números más, números menos, piensa que lo mejor es la propuesta conservadora y eso también lo tienen que analizar los que creen que interviniendo en la interna resuelven todo . Si no vemos que no estamos en un 70 a 30, si no vemos que no estamos en un escenario pre revolucionario analizamos mal. Estamos viviendo en un Uruguay que en en algún aspecto sigue siendo el Uruguay de la siesta. Eso la izquierda lo tiene que interpretar no para inmovilizarse ni dejar de ser sino para seguir avanzando respetando los ciclos electorales”.
“El gran problema que tiene el Frente Amplio es que hoy no aparecen visiblemente posibles candidatos. Hoy la única fuerza política que tiene una oferta electoral clara es la derecha y dentro de ella Luis Lacalle Pou que además tiene la ventaja biológica. El Frente no logra generar una oferta de compañeros y compañeras que graviten en la ciudadanía” .

“Hay gente que cree que en en dos meses se va a volver candidato, el mayor problema es cuando no se ve la realidad. No se puede prefabricar un líder político o un candidato”.

“La lógica de que el Frente Amplio se contamina a medida que crece, que al haber integrado el Encuentro Progresista y la Nueva Mayoría y que eso trajo una rebaja en su programa de gobierno es contranatura . La historia es que se constituyó porque confluyeron todos los sectores progresistas”.

“Los cuatro o cinco convencidos que quieren el famoso giro a la izquierda no lo han definido ni hecho viable. La tumba de los procesos de izquierda es enarbolar consignas pero no traducirlas en hechos reales”.
“Uruguay está en un momento positivo con una continuidad en cuanto a su estabilidad política y económica que no han tenido otros países como nuestros vecinos más grandes.
Pese a la crisis global Uruguay no ha tenido situaciones regresivas en cuanto a lo conquistado, ha mantenido el crecimiento del salario mínimo, se han mantenido trabajando los Consejos de Salarios , el crecimiento de los salarios ha sido por encima de la inflación que además se logró contener, no se disparó, por lo tanto el poder de compra está en crecimiento más allá de matices en general . La economía sigue creciendo, la crisis de 2008 mostró una independencia relativa porque desde el 2005 en adelante se hizo un esfuerzo importante para diversificar los mercados y el aparato productivo . Hemos puesto en práctica políticas sociales que se han mantenido a pesar de las dificultades presupuestales” .

“Hay nuevos problemas y desafíos, el ingreso al Fonasa de muchísimos jubilados, temas como el de las polticas de seguridad, porque a medida que se va creciendo la sociedad demanda más y la seguridad es una de esas demandas que está en debate”.

“Este es un país que vive de la apertura económica por eso preocupa lo que pueda ocurrir a partir del Brexit y la presidencia de Trump y el proteccionismo que puede representar. Uruguay necesita la apertura económica, necesita mercados para canalizar sus exportaciones.
Los resultados de las últimas tres elecciones son el reflejo de que la mitad de la población uruguaya que no es el núcleo duro de las personas de izquierda (que no supera el 30 por ciento)”.

“Sobre los desencantados, uno se encanta o desencanta en función de un montón de variables .Entre los críticos los hay muy positivos, personas que valoran lo que ha hecho la izquierda y jamás volverá a votar a la derecha a pesar de sus diferencias. Hay otros críticos en los que en muchos casos hay un error de interpretación de la realidad y en otros casos hay dolores personales.
Me molestan los críticos que han perdido los códigos . Hay muchos que se sentaban a la mesa y comían el pan como se dice cristianamente y hoy se fueron a la vereda de enfrente a tirarnos piedras. Habría que ver cuánto pueden sostener en su vida personal como valores de izquierda.
El Frente Amplio sigue siendo el modelo más abarcativo”.

LES INVITO A ESCUCHAR LA CHARLA ENTREVISTA COMPLETA CON EL EDIL MAURO MEGO.

miércoles, 18 de enero de 2017

DIPUTADO DARCY DE LOS SANTOS “EL FRENTE AMPLIO SE HA CARACTERIZADO POR GENERAR OPORTUNIDADES A QUIENES HABÍAN SIDO DEJADOS DE LADO POR EL SISTEMA.”





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
(SE PUEDE DESCARGAR).

El legislador analizó la situación del pais y qué ha cambiado, a su juicio, desde que el Frente Amplio es gobierno.
Reconoció la existencia de “desafíos y situaciones complejas” ante la pérdida de la mayoría en la Cámara de Representantes por la decisión del diputado Gonzalo Mujica . En relación a los “desencantados” del Frente Amplio, consideró que hay que escucharlos. “Quizás tengan razón en algunos de sus planteos, quizás debamos hacer una revisión y redoblar los esfuerzos”, dijo.
De los Santos estuvo en Hay otra historia, el programa de radio Fortaleza.

Estos son algunas de sus declaraciones:

“Los partidos tradicionales siempre implementaron aquello de “primero tiene que crecer la torta” para después redistribuir. El Frentre Amplio demostró que se puede crecer y al mismo tiempo mejorar la calidad de vida de la gente”.

“Eventos como el de Barrio López de Rocha tuvieron una respuesta inmediata por parte del gobierno”.

“El Frente Amplio se ha caracterizado por generar oportunidades a quienes habían sido dejados de lado por el sistema”.

“Se habla del viento de cola pero deber recordarse que en setiembre de 2008, el mismo día que Alvaro García asumió como ministro de economía, EEUU y Europa se declararon en recesión. Uruguay ha crecido en forma permanente a pesar de esa crisis y a la situación regional”.

“2017 será un año de rediscusión de la poítica presupuestal que va a generar mucha agenda política”.

“Es lógico que haya demandas crecientes de la gente porque a medida que se mejora se aspira a más”.

“A veces las diferencias estratégicas dentro del Frente Amplio han sido fuertes pero es muy bueno tener el aguijoneo permanente de nuestros compañeros porque eso nos permite crecer”.

“Hoy el Parlamento vive una realidad distinta porque un diputado no votará con la fuerza política y eso genera desafíos y situaciones complejas”.

“El Frente Amplio debe escuchar los reclamos de los desencantados. Tenemos muy claro que no ha habido una renuncia a los principios . Quizás tengamos que generar una revisión y redoblar esfuerzos”.
Les invito a escuchar la entrevista completa.


lunes, 12 de diciembre de 2016

"El Frente Amplio ya no entusiasma, tiene problemas para concretar"

http://www.espectador.com


"Lo que estamos viviendo es una lenta curva y una lenta tendencia declinante, donde el Frente (Amplio) ya no entusiasma como antes, muestra problemas de todo tipo, sobre todo problemas para concretar y reilusionar a la gente”, dijo en La Mañana de El Espectador el politólogo Adolfo Garcé, investigador en el Instituto de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República.

Clic en este enlace

Garcé: el FA ya no entusiasma, tiene problemas para concretar

viernes, 9 de diciembre de 2016

AGRUPACIÓN DEPARTAMENTAL DE GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO PRESIDENTE PABLO BARRIOS “LA FUERZA POLÍTICA EN UNA ACCIÓN DE APOYO CRÍTICO Y RESPETUOSO A SU GOBIERNO”




   

Este domingo 11 a partir de las 9 se instala en la ciudad de Rocha la Agrupación Departamental de Gobierno del Frente Amplio, un órgano que integran quienes tienen responsabilidades de gobierno en función de su pertenencia a la fuerza política.
No se acota a la Intendencia, abarca la Junta Departamental, los alcaldes y concejales en los municipios, los ediles locales en las Juntas locales, jerarcas del Mides, la Salud y  el Inau , entre otros organismos. Estará también presente el diputado Darcy de los Santos.
"La idea es que todos puedan brindar su visión y su balance de cuáles han sido los avances y las dificultades del año que estamos cerrando. Esos informes serán analizados y debatidos y se marcará la proyección de futuro", dijo Pablo Barrios, Presidente de la Mesa Política del Frente Amplio de Rocha.
"En la Agrupación participan también militantes políticos que no están en el gobierno y que pueden hacer un aporte muy importante a quienes toman decisiones. Sobre todo poder identificar, con la ayuda de estos militantes, cuáles son las prioridades en las distintas temáticas en cada una de las comunidades", agregó el Director de Producción y Desarrollo de la Intendencia de Rocha.
“Analizar, tomar compromisos, fijarnos metas localidad por localidad, es la tarea.Será responsabilidad después de nuestros compañeros en el gobierno llevar a cabo esos lineamientos que por supuesto deben estar dentro del programa del Frente Amplio y será responsabilidad de la fuerza poltica estar alerta y expectante de que eso así se concrete.
Es muy bueno que existan estos ámbitos de participación, esa construcción permanente del vínculo con su fuerza política de quienes nos  representan en el gobierno. Hoy vemos por ejemplo a nivel de la Cámara de Diputados un legislador que no ha entendido así ese compromiso colectivo. Por suerte en Rocha siempre hemos tenido un buen ida y vuelta con quienes están en el gobierno y queremos mantenerlo”,sostuvo Barrios.
“Es la primera Agrupación que se hace desde los cambios de gobierno del 2015. Pretendemos tener un régimen más periódico de funcionamiento .Esto no quiere decir que el partido pase a indicarle o los gobernantes por dónde deben ir pero sí que tengamos una relación fluida. Sí que esa acción de apoyo pero crítica y respetuosa la tengan nuestros compañeros en el gobierno. Eso no se da si nos reunimos una vez cada dos años. Está planteada, desde el intendente en especial, la preocupación de que este sea un ámbito de funcionamiento periódico”,concluyó.

martes, 29 de noviembre de 2016

SANDRA LAZO, VICEPRESIDENTA DEL FA. “EL FRENTE AMPLIO ES EL ESPEJO EN EL QUE SE MIRA PARTE DE LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA”. “CUANDO SE RASCAN, MUCHAS DE LAS INDIGNACIONES TERMINAN PASANDO A LA DERECHA”.





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

La vicepresidenta del Frente Amplio, entrevistada en “Hay otra historia”, el programa de Radio Fortaleza,respondió a todas las preguntas sobre el congreso del Frente Amplio realizado el pasado fin de semana y sobre la realidad nacional y regional.
Habló de la reforma constitucional que estudia su fuerza política en el VIcongreso , denominado Rodney Arismendi que pasó a cuarto intermedio, así como de cuáles son los principios y valores que definen el “ser frenteamplista”.
También habló de los llamados “desencantados” o “indignados” del Frente Amplio y coincidió con Javier Miranda, presidente del FA, este fin de semana que afirmó: “Es muy cómodo quedarse en la vereda de la indignación”.
Lazo, al responer preguntas sobre esos militantes que expresan su disconformidad expresó:

“Cuando algunos cuestionamientos que vienen desde esa masa de indignación son válidos nos sentamos, conversamos y muchas veces terminamos trabajando juntos. También he visto que muchas de esas indignaciones, cuando se rascan. terminan coincidiendo con un proyecto de derecha. Eso le hemos visto también en Rocha”.

jueves, 17 de noviembre de 2016

CARLOS TARABOQUIA, DIRIGENTE DEL PARTIDO NACIONAL EN ROCHA “EL FRENTE PAGÓ LAS DEUDAS QUE HEREDÓ PORQUE VENDIÓ PATRIMONIO. NO VEO DEMASIADO MÉRITO EN ESO”.






Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

Pocas horas después del lanzamiento formal de Cruzada Nacionalista Rochense, el dirigente de uno de los tres sectores del Partido Nacional participó, este martes 17 en “Hay otra historia”, de Radio Fortaleza.
Taraboquia sorprendió a la ciudadanía rochense cuando en las elecciones departamentales de mayo de 2015 se presentó como candidato a la intendencia por el Partido Naciional. El médico,un prestigioso cirujano había sido también candidato al gobierno departamental de Rocha en la lista del MPP del Frente Amplio.
El dirigente se mantuvo independiente a nivel nacional con su sector desde la elección departamental hasta que, hace algunas semanas, adhirió a Todos, que lidera el senador Luis Lacalle Pou.
En un acto realizado en la sede de la Sociedad Italiana, Cruzada Nacionalista Rochense se presentó en sociedad con la presencia de Lacalle Pou y legisladores nacionales de Todos.
Hubo dirigentes de todos los sectores del Partido Nacional en el acto en el que los oradores fueron el propio Taraboquia y Lacalle Pou.
En la entrevista , el dirigente respondió a las preguntas que recorren toda su trayectoria política, su visión de la política departamental y nacional y los desafíos que vienen.
También informó sobre el 67 Congreso de Cirugía que organiza como presidente de ese gremio médico y se realizará en Maldonado los días 28, 29 y 30 de noviembre. 


jueves, 10 de noviembre de 2016

EX EDIL FRENTEAMPLISTA MARIO CORBO “EL FRENTE AMPLIO ME HIZO DESCREER DE LA POLÍTICA. ES PRÁCTICAMENTE UN PARTIDO DE DERECHA, INTOLERANTE. ME PREGUNTO DÓNDE QUEDÓ LA ENTRAÑABLE TRANSPARENCIA”.






Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR



El ex dirigente de la lista 40 abandonó  hace algo más de un año su militancia el Frente Amplio y todo la  actividad política.
Mario Corbo participó en la cuarta emisión de “ Hay otra historia” que se emite por CW 137 Radio Fortaleza y por Radio Fortaleza al mundo por fortalezaradio.net.


“Los últimos tres gobiernos han sido los menos malos que me ha tocado vivir pero falta muchísmo para estar a la altura de lo que fueron sus bases fundacionales programáticas e históricas .
 El Frente Amplio está cada vez más volcado a la derecha, hoy no existe la justicia social. Se favorece al gran capital, se empobrece a empleados y jubilados y se impide investigar su gestión. Me pregunto donde está la entrañable transparencia.
También se ha convertido en un partido intolerante donde acusan de traidor o de hacerle el juego a la derecha a cualquier persona o militante que exprese discrepancias con lo que se resuelve”.


domingo, 25 de septiembre de 2016

"Novick es una amenaza muy grande para el Frente Amplio"



                   Javier De Haedo. Foto: Archivo El País.

 http://www.elpais.com.uy

 Fue director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, vicepresidente del Banco Central y candidato a la Intendencia de Montevideo por
Alianza Nacional en el año 2009, hoy es el referente económico del empresario Edgardo Novick.


 Clic en este enlace

"Novick es una amenaza muy grande para el Frente Amplio" | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay

miércoles, 21 de septiembre de 2016

Presidente del FA Javier Miranda en Rocha PABLO BARRIOS ASUME ESTE JUEVES 22 LA PRESIDENCIA DEL FRENTE AMPLIO






TAMBIÉN SERÁ PROCLAMADO Y QUEDARÁ INSTALADO EL NUEVO PLENARIO DEPARTAMENTAL.

El Presidente del Frente Amplio, Dr. Javier Miranda, participará en Rocha en el acto de asunción de las nuevas autoridades departamentales de esta fuerza política.La Presidencia de la Mesa Departamental del Frente Amplio, invita a participar en la Sesión Extraordinaria del Plenario Departamental.

En la ocasión se procederá a la Proclamación e Instalación del Plenario Departamental y Asunción del Presidente del Frente Amplio de Rocha.

El mismo se llevará a cabo el día jueves 22 de setiembre a las 19:30 horas en la Casa del FA, en Florencio Sánchez 166, ciudad de Rocha.

MESA DEPARTAMENTAL DEL FRENTE AMPLIO
Sandra Lazo - Pablo Barrios - Gorky López

viernes, 16 de septiembre de 2016

El Frente Amplio " a un paso" de perder la mayoría.El diputado Gonzalo Mujica dice que "puede pasar" que abandone la fuerza política




El Frente Amplio está a un paso de perder su mayoría
parlamentaria en la Cámara de Representantes. El diputado Gonzalo Mujica advirtió que irse de la coalición de izquierda "es una posibilidad", y se mostró dispuesto a votar la comisión investigadora por supuestas irregularidades en el manejo del Fondes durante el anterior período de gobierno.
"No pensé en irme, pero puede pasar. Es una situación muy tensa, donde yo tengo discrepancias muy fuertes en muchos temas.
Tengo discrepancias con el Poder Ejecutivo, por ejemplo en Educación y en relaciones exteriores; y tengo más discrepancias con mi bancada",
admitió Mujica en el programa A Diario de El País TV.
Mujica fue electo diputado en 2014 por la lista 609,
pero luego rompió relaciones con el sector tras fuertes cuestionamientos al senador José Mujica, a quien acusó de "no poder dirigir ni el Movimiento de Participación Popular".
Después de la polémica con el mujiquismo, en diciembre de 2015, se integró como aliado a Asamblea Uruguay. Sin embargo, hoy ya se considera afuera del espacio liderado por el ministro de Economía Danilo Astori. "Yo me retiré de Asamblea Uruguay, me retiré porque dije que Danilo y Pepe no podían ser candidatos y Danilo se enojó. Bueno yo
no voy a crearle problemas, era un aliado y me abrí", afirmó.


 Clic en este enlace

El diputado Mujica podría dejar al Frente sin mayorías | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay

"Como una llamarada" Los 90 años de Guillermo Chifflet


http://ladiaria.com.uy

Fue un festejo íntimo, para familiares y amigos. Estuvo todo el tiempo sentado junto a la actriz Julia Amoretti, su compañera desde hace 46 años. Ayer el ex legislador socialista Guillermo Chifflet cumplió 90 años y fue una oportunidad para cantar algunas canciones y recordar anécdotas. Chifflet también recibió regalos; quizás el más significativo fue el que le llevó Fernando López D’Alessandro, un ejemplar del diario El Sol, órgano del Partido Socialista, del viernes 16 de octubre de 1967, el último que se publicó antes de la clausura que decretó el gobierno de Jorge Pacheco Areco. La nota de tapa dice: “Qué hacer contra una política de coloniaje y miseria”, el titular superior: “Vivían Trías analiza la crisis uruguaya” y otros dos títulos de portada anuncian notas de Eduardo Galeano y de Ernesto Che Guevara.

En el cumpleaños tocaron algunas canciones los músicos Carlos da Silveira y Daniel Viglietti, amigos del homenajeado. Amoretti relató una anécdota: en diciembre de 2005, Chifflet renunció a su banca en la Cámara de Diputados mientras se trataba la ampliación de tropas militares en Haití, una medida que apoyó la bancada del Frente Amplio y a la que él se oponía. Pocos días después, Viglietti, en un espectáculo en el teatro Solís, homenajeó a Chifflet desde arriba del escenario, por haber “renunciado por no renunciar”. “Después de que habló Daniel, la gente lo empezó a aplaudir, porque lo había visto. Pero él no quería pararse, lo tuve que obligar a pararse”. contó Julia.

Durante la guitarreada, tocaron “Mis harapos”, de Marino García; “Río de los pájaros pintados”, del sanducero Aníbal Sampayo, y “Antojo”, de Julián García y Jorge Salerno. Pero no fue la única de la dupla García-Salerno; también se escuchó “La llamarada” y fue uno de los momentos emotivos de la noche. En plena actuación de Da Silveira y Viglietti, Chifflet, hasta ese momento callado, se sumó al coro. Justo en la parte que dice: “¡Qué linda la llamarada, alumbrando al mundo entero!”.

martes, 6 de septiembre de 2016

Estalló grave crisis en sector de Astori por aportes al BPS de secretaria de Orrico

  

  Durante 20 años no pagaron los aportes jubilatorios de la secretaria y ahora se acusan unos a otros de ser los responsables.


La polémica le costó el cargo al Jorge Orrico como presidente del SODRE. El ministro de Economía Danilo Astori (líder de Asamblea Uruguay) le retiró la confianza política y sin ella la ministra de Educación y Cultura María Julia Muñoz le pidió la renuncia.
¿La razón? La secretaria de Orrico (20 años con él en el Parlamento y últimamente también en el SODRE) inició los trámites para jubilarse y en el BPS le dijeron que no había aportes a su nombre como secretaria del legislador.
Estuvo 20 años trabajando para Orrico en el Parlamento y nunca se hicieron los aportes al BPS por parte del empleador. Y ahí surge la polémica y el cruce de acusaciones.
Orrico sostiene que era Asamblea Uruguay la que le pagaba el sueldo a su secretaria, por lo que le correspondía a este sector del Frente Amplio hacer los aportes mensuales al BPS de la funcionaria.
El ex diputado, y ahora también ex presidente del SODRE, asegura que nunca administró el dinero que cobraba para gastos de secretaría. Sostiene que esa plata se la quedaba directamente Asamblea Uruguay y desde allí le pagaban a su secretaria.
Por lo tanto, dice Orrico, es Asamblea Uruguay o su responsable administrativo el responsable de no haber realizado los aportes al BPS de su secretaria.
La versión de Asamblea Uruguay es la opuesta y acusan a Orrico de ser él quien debía realizar los aportes por su secretaria, y lo señalan como el responsable de una ilegalidad manifiesta que generó una deuda con el BPS.
El diputado Alfredo Asti dijo este martes en radio Sarandí que la responsabilidad es de Orrico y se preguntó por qué todos los demás secretarios del Asamblea Uruguay están al día con sus aportes y solo la secretaria de Orrico están en falta.
Entrevistado en la misma radio Orrico dijo que ese comentario o sospecha es “excecrable”, y acusó a sus “compañeros” de Asamblea Uruguay de dañar su honor.

Clic en este enlace

Duro choque en Asamblea Uruguay por aportes al BPS de secretaria de Orrico - Subrayado

lunes, 22 de agosto de 2016

Intención de voto del Partido Nacional supera a la del FA en agosto






La intención de voto del Partido Nacional supera a la del Frente Amplio por primera vez en muchos años, según una encuesta de Opción Consultores realizada entre el 29 de julio y el 8 de agosto de este año.

A la pregunta: “si las elecciones nacionales fueran el próximo domingo ¿a qué partido cree que votaría?”, el 29% dijo Partido Nacional y el 26% Frente Amplio.

En la encuesta inmediata anterior, la realizada en mayo de este año, el Frente Amplio aventajaba a los blancos 29% a 27%.

Siguiendo con los demás partidos, el Colorado tenía una intención de voto del 7% en mayo y de 8% en agosto.

El Partido Independiente de 4% y 3% respectivamente, y la Unidad Popular de 1% y 0%.

Quienes dijeron que votarían en blanco, anulado o a otros partidos representaban el 14% en mayo y el 15% en agosto.

Los indecisos o quienes no saben qué votarían fueron 19% en mayo y 18% en agosto.





 Clic en este enlace

Intención de voto del Partido Nacional supera a la del FA en agosto - Subrayado

domingo, 21 de agosto de 2016

Larrañaga dice que la oposición no está preparada para gobernar





Sostuvo que el FA está pronto para perder y hay que construir una alternativa
 ....
Allí, el senador nacionalista reiteró la idea de armar un arco opositor amplio que trascienda al Partido Nacional; tan amplio que incluso no dudó en impulsarlo reuniéndose con políticos tan distantes como el líder colorado Pedro Bordaberry y el diputado de Asamblea Popular, Eduardo Rubio.
También lo hizo con elsenador del Partido Independiente, Pablo Mieres, y con el empresario
Edgardo Novick (Partido de la Concertación).
 Clic en este enlace

Larrañaga dice que la oposición no está preparada para gobernar | Jorge Larrañaga, Partido Nacional, Oposición

miércoles, 17 de agosto de 2016

Marcos Carámbula será mano derecha de Miranda



El senador Marcos Carámbula, quien ocupa su banca en representación del Partido Comunista, aceptó pasar a desempeñarse como secretario político del Frente Amplio, en los hechos la mano derecha del flamante presidente de la coalición, Javier Miranda.



 Clic en este enlace

Carámbula será mano derecha de Miranda | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay