Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta gobierno uruguayo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno uruguayo. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de junio de 2020

SENADOR JOSÉ CARLOS MAHÍA: “HAY NIVELES DE FRAGILIDAD E IMPROVISACIÓN DEL GOBIERNO Y LA COALICIÓN QUE SON PREOCUPANTES” “MUESTRAN UN GOBIERNO QUE PIERDE CONSISTENCIA”.






Escribe Juan José Pereyta Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA

Es profesor de Historia y ha seguido dando clase siempre en su departamento de Canelones en sus casi veinticinco años de legislador. Fundador de Asamblea Uruguay, en medios políticos es considerado el número dos del astorismo.
En diálogo con Hay otra historia, el programa de radio Fortaleza de Rocha, Mahía analizó la situación política nacional, la ley de urgente consideración, la transición en el Frente Amplio, la postergada autocrítica de la fuerza política de oposición, el surgimiento de Cabildo Abierto y las consecuencias económicas y sociales “agravadas por la pandemia”.
Explicó que el Frente Amplio respalda al gobierno en la crisis sanitaria y al mismo tiempo critica la forma de encarar las consecuencias sociales que padecen decenas de miles de personas.
Considera que la coalición de gobierno es frágil y que se mueve con una gran improvisación y que eso llevó a que el 85 por ciento de los artículos originales de la LUC fueran modificados en la discusión en el Senado. Explicó por qué el Frente Amplio, pese a considerar negativa la ley por la oportunidad y los contenidos, votó casi la mitad de los artículos.
En relación al Frente Amplio, Mahía dijo que se está viviendo un período de transición en el que los tres líderes históricos van dejando lugar a nuevos liderazgos que van emergiendo. La autocrítica se hará después de las elecciones departamentales y antes de las elecciones de las nuevas autoridades del Frente Amplio, dijo.
Consideró que la anunciada renuncia del Canciller Ernesto Talvi debilita al presidente Lacalle Pou, al gobierno y al propio Partido Colorado.
“La interna entre Sanguinetti y Talvi es feroz en un partido que es cada día más colorado riverista y menos batllista. No creo que Talvi pueda llevarlo hacia posturas de centro. Sanguinetti se levanta un día sí y otro también queriendo polemizar con el Frente Amplio y hace gala de un anticomunismo de la década del cincuenta. Cada vez que Talvi lo quiere llevar al centro Sanguinetti lo tironea a la derecha”, dijo.
Respecto a Cabildo Abierto dijo que está en campaña permanente. “Si yo fuera parte de la coalición de derecha estaría muy preocupado. La intención clara de Manini es sustituir por lo menos a uno de los dos partidos tradicionales”.

LA CRISIS SANITARIA

“Nos parecen muy buenas y hemos acompañado las decisiones que tomó el gobierno en materia sanitaria, los asesoramientos científicos de profesionales egresados de la Universidad de la República .Son medidas atinadas y tomadas en tiempo, ojalá que en invierno no se complique la situación. Desde el punto de vista de lo económico y social tenemos diferencias importantes , nos preocupa el impacto en la gente de toda esta situación , gente que de la noche a la mañana perdió su trabajo, situación agravada en los más vulnerables .Es ahí donde están las mayores diferencias, entendemos que hay que tomar otras medidas para evitar que sea tan duro para tanta gente.
En el medio de esto se largó una ley de urgente consideración que no es oportuna el contenido ni por el momento en que se estaba haciendo y esto es algo que ha agregado un grado de complejidad extra.
Lo primero a cuestionar de la ley de urgente consideración (LUC), es lo que no tiene.. La ley no tiene contenidos referidos a las verdaderas urgencias del país que tienen que ver con la salud, el trabajo y la situación de vulnerabilidad de las personas”.

“UN PROGRAMA DE GOBIERNO QUE ESTABA OCULTO”.

“Se mandó un proyecto de ley para refrendar un programa de gobierno que nunca se dijo que se iba a mandar a través de una ley de este tipo.
Hubo también un nivel de improvisación importante: de los 501 artículos que ingresaron al Parlamento se cambió en el tratamiento del Senado cerca del 85 por ciento, o sea que, de los 476 que quedaron el 85 por ciento son modificaciones o sustituciones del original. Sobre ese 85 por ciento el Frente Amplio opinó y actuó en forma importante y en ese sentido nosotros nos opusimos a cinco ejes fundamentales. El primero es el capítulo Seguridad porque creemos que las medidas que contiene no van a dar repuesta a la seguridad ciudadana , los hechos nos están dando la razón. Esta ley seguramente hará que haya más presos pero eso no significa mayor seguridad.
Segundo, el capítulo educación . Trae modificaciones a la ley general que no deben ser contenidas en una ley de urgente consideración . Está mal e incluso son inconstitucionales.
En tercer lugar todo lo referido a la inclusión financiera que a nuestro juicio va a traer pérdida de derechos para los trabajadores especiaqlmente vinculado en el área vinculada a la historia laboral en relación a los aportes al BPS o una AFAP. Ese es un problema fuerte.
En cuarto lugar los llamados derechos laborales, las normas vinculadas a los piquetes, a la definición a ultranza de lo que es el derecho a la huelga , otro capítulo negativo.
Por último las variaciones en lo que tiene que ver con las áreas protegidas y su tratamiento. Esta ley le da un rol más importante a municipios e intendencias cuando claramente es un tema nacional y donde muchas veces hay muchas interpretaciones y los sectores privados a veces son mucho más capaces de influir sobre decisiones locales o departamentales que nacionales.
En esos puntos nosotros le dijimos que no a la ley de urgente consideración”.

“FOTO DE FAMILIA” Y ”TIRO POR LA CULATA”.

“El presidente Lacalle Pou ha intentado sacar la foto . Como la coalición es muy inestable y muy frágil lo que dice es hoy tenemos a toda la familia en la foto y mañana capaz que no, por lo tanto intentó incluir una cantidad de contenidos a la LUC con la esperanza que salieran porque hoy sí tiene la coalición y, reitero, mañana no se sabe si la tendrá. Le salió mal, le salió el tiro por la culata porque tres aspectos fundamentales que tuvieron la posición contraria del Frente Amplio tuvieron que ser retirados: la tenencia de tierras de las sociedades anónimas en el campo , también a la utilización de la infraestructura de Antel por el sector privado y particularmente a la liberación de combustibles que perjudica notoriamente a Ancap. Eso, que es una bandera de Lacalle Pou y del Herrerismo es, seguramente, la primera gran derrota del Herrerismo. Por querer sacar todo tuvieron que cambiar el 85 por ciento y eso muestra claramente, con otras cosas más que pasaron después niveles de fragilidad del gobierno y la coalición que son preocupantes porque muestran un gobierno que pierde consistencia.
Llaman la atención los niveles de improvisación”.

“INTERNA FEROZ SANGUINETTI -TALVI”.

“La decisión de Talvi de anunciar su alejamiento del ministerio debilita al presidente, al gobierno y al propio Partido Colorado. Esa interna feroz entre Talvi y Sanguinetti debilita más a un partido que viene complicado porque buena parte de su electorado de derecha se lo ha llvado Cabildo Abierto no hace más que perjudicarlo como partido político. Si bien ha colocado mucha gente en el Estado a través de los acuerdos con Lacalle Pou como partido de la ternativa cada vez se debilita más en un proceso que bien de lejos de abandono del batllismo y de ingreso al coloradismo definitivamente, es decir, un partido que es mucho más riverista que batllista desde hace muchísimos años.
Veo muy debilitada la posibilidad de que Talvi pueda llevar al Partido Colorado a posiciones de centro porque Sanguinetti se levanta un día sí y otro también con un discurso anticomunista de la época del 50 . Cada vez que Talvi lo quiere llevar al centro Sanguinetti lo tironea para la derecha ,Son enfrentamientos muy duros entre dos corrientes que no logran levantar al partido en su conjunto.”

LA ACTITUD DEL FRENTE AMPLIO ANTE LA LUC.

“Se cambió el 85 por ciento del contenido de la ley de urgente consideración. El Frente Amplio es un partido responsable que es oposición hoy con vocación de gobierno. Si el Frente Amplio no intentaba modificar los artículos salía el mensaje que directamente quería el presidente Lacalle Pou y la coalición multicolor y si no hubiésemos actuado de esa manera quizás hubiese seguido sin parar el capítulo de Ancap, el de Antel o el de la extranjerización de la tierra a sociedades anónimas. Por eso votamos cerca de la mitad del articulado , todos artículos en los que el Frente Amplio actuó o modificó o directamente presentó. Está mal la ley en general y aquellos capítulos en los que nos involucramos y que nuestras iniciativas fueron tomadas en cuenta las votamos. No somos una oposición que solo dice que no y cuando puede incidir para mejorar lo hace”

FRENTE AMPLIO: TRANSICIÓN, EQUILIBRIOS, LIDERAZGOS.

“La autocrítica es muy necesaria en el Frente Amplio pero la oportunidad es clave. Se hará luego de las elecciones departamentales de setiembre y las elecciones de las autoridades de la fuerza política que serán, estimo, en marzo o abril del año que viene”.

También se refirió al proceso de transición, la renovación, a los equilibrios internos del Frente Amplio el surgimiento de nuevos liderazgos.

CABILDO ABIERTO, “PELIGROSO” Y “EN CAMPAÑA PERMANENTE”.

“Cabildo Abierto y su líder están en campaña permanente. Tiene una extraña postura que es al mismo tiempo que integra el gobierno se para y lo critica. Parece que va a estar haciendo perfilismo durante todo el tiempo. Si yo fuera parte de la coalición de derecha estaría preocupado porque está trabajando para sustituir al menos a uno de los partidos tradicionales y eso sería un dato históricamente muy fuerte.
En la izquierda estamos preocupados por discursos que son peligrosos porque una vez sí y otra también están cuestionando la justicia en temas específicamente relacionados a fallos sobre derechos humanos y a la actuación de la Justicia sobre militares que están juzgados por violar los derechos humanos y eso es una impronta muy fuerte del sector de Manini Ríos y por otro lado tienen un discurso agragrio conservador muy fuerte .
Vamos a ver qué sucede en el Uruguay hacia el 2024, falta mucho, mucho todavía, recién van unos pocos meses de este gobierno pero todo indica que se va a llegar en condiciones económicas mucho más duras de lo que inicialmente se pensaba y con una coalición que ya ha mostrado una fragilidad muy importante en los primeros cien días. Es una coalición inestable”.
Les invito a escuchar la entrevista completa al senador José Carlos Mahía.