Mostrando entradas con la etiqueta Tenfield. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tenfield. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de octubre de 2016

Jugadores de la selección se niegan a ceder derechos a la AUF y Tenfield




Publicaron un comunicado en el que intiman a ambos a dejar de usar su imagen
La situación por los derechos de imagen de la selección uruguaya tuvo un nuevo capítulo este jueves, cuando los jugadores publicaron una carta donde intiman a que la AUF  y a Tenfield, "cesen de forma inmediata" de "explotar de forma ilegítima" su imagen. Además, indican que la explotación comercial de los derechos de la selección por la empresa de Casal "carece de racionalidad y justicia", la acusan de "especular" con esos derechos y
acusan a la AUF de "falta de independencia".

El comunicado, publicado este jueves por varios de los referentes de la selección uruguaya, ratifica lo publicado por Referí varias horas antes, acerca de su oposición al contrato que firmaron la AUF y Tenfield hace dos semanas, por el cual la empresa de Casal mantiene los derechos comerciales de la camiseta de la selección hasta 2023, a través de un contrato con Puma, pagando casi cinco veces más de lo que venían
haciendo. Así lo hicieron tras igualar la oferta de Nike, de 24,5 millones por siete años.

La AUF entendió que debía hacer lugar a la cláusula de prioridad que tenía Tenfield por el contrato de 1998, algo a lo que los jugadores de la selección se oponen.


 Clic en este enlace

Jugadores de la selección se niegan a ceder derechos a la AUF y Tenfield | AUF, Eugenio Figueredo

martes, 29 de marzo de 2016

El capital de Bardanca Escribe Emilio Martínez Muracciole


Este texto no es un texto, sino una foto. Es la foto que siempre estoy tentado a tomar cuando entro a la sala de prensa de Radio Uruguay y miro hacia la izquierda. En la foto aparece un tipo sentado, de espaldas a la puerta de una minúscula pecera y de frente a una computadora en la cual teclea, hace llamadas para coordinar entrevistas, edita audios y mete como si fuera un pasante que se está jugando su permanencia porque lo mismo vale él que cualquier otro que llegue a hacer lo que él hace.
Mario Bardanca pudo ser y no quiso ser. Prefirió decir no acepto, que es un modo de renunciar. Renunció a algunas tranquilidades, principalmente la económica. En los esquemas morales de buena parte de la sociedad, en los que el éxito está directamente atado al económico, Bardanca no es un tipo exitoso. Ni ahí. Renunció a los aires que permiten respirar el oxígeno económico y la estabilidad laboral cuando la única exigencia es cumplir a pies juntillas el mandato de la patronal. En eso son muy buenos muchos de los considerados exitosos.
Pero para los que miramos el partido haciendo arcadas frente a ese lente, Bardanca es un faro. Incluso siendo crítico con él, porque el estilo de Bardanca a veces reproduce representaciones contra las cuales -creo- hay que pelear, Bardanca es un faro. Tuvo la oportunidad de ser la cara vernácula de Fox y tener micrófono a piacere para disparar sobre Casal, y prefirió no hacerlo. Tuvo la oportunidad de un buen sueldo, de cifras tentadoras para pararse como contracara, pero dijo que no. Eso, sabe él, no es periodismo. Es que -y esto todos lo sabemos- el periodismo deportivo más consumido, en términos generales no es periodismo. Tuvo la oportunidad y dijo que no, y explicó públicamente por qué dijo no.
A Bardanca lo he escuchado criticar a la cadena que tiene un convenio con el canal de TV del cual él es empleado. Y lo he escuchado, en la radio estatal, denunciar la connivencia de Casal con el entonces presidente de la República cuando este último (José Mujica, por si quedan dudas) aportó lo suyo para sacar a Sebastián Bauzá de la troya.
Creer que Bardanca patea porque es empleado de tal o cual medio, es no sólo de una pobreza argumental acalambrante, sino además de un desconocimiento atroz no sólo de lo que Bardanca ha hecho sino también de lo que ha dejado de hacer. Las renuncias de Bardanca han generado capital: es que la honestidad ejercitada así capitaliza la credibilidad.
En medio de un ambiente que confunde periodismo con propaganda; que acepta como regla indiscutible el asumir como propios los intereses y conflictos del patrón; que naturaliza que las reglas del mercado son las que deben regir el acceso o no a determinados espacios en los que ocurren hechos de interés público (porque bien que para anunciar la construcción del estadio y hacer saber de cada ladrillo puesto no hubo impedimentos empresariales); que cree lógico invisibilizar o sobredimensionar información en función de si el hecho es o no "un producto" de la competencia... En medio de ese ambiente y esos valores, Bardanca es, por sobre todo, un tipo creíble. Ése debería ser el capital del periodismo, además de un indicador a tomar en cuenta en el imposible índice de éxito.

jueves, 18 de diciembre de 2014

Tenfield se queda con los derechos y recuperará cláusula de prioridad


La Asamblea de Clubes de la AUF aprobó la venta de los derechos de las Eliminatorias a Tenfield. El total de la operación es de 18 millones de dólares, de los que Tenfield pone 10. El resto lo compone el pago de Full Play y la cartelería que puede comercializar la Asociación. El neutral, Ignacio Alonso, dijo a 180 que “quedó conforme” porque “fue un proceso claro y transparente”.

Publicado el: 18 de diciembre de 2014 a las 11:43
Por: Diego Muñoz
180.com.uy
 
(adhoc Fotos / ©Javier Calvelo)
(adhoc Fotos / ©Javier Calvelo)

En 18 millones de dólares se vendieron los derechos de las Eliminatorias hacia Rusia 2018. Eso fue lo que aprobó el miércoles por la noche la Asamblea de Clubes por 16 votos en 17. La única abstención fue Defensor Sporting.
Además, los presidentes de El Tanque, River y Rentistas solicitaron que se le devuelva a Tenfield la cláusula de prioridad que el Ejecutivo presidido por Sebastián Bauzá le había quitado.
“Esa cláusula que tiene Full Play y que se le quitó a Tenfield. Nos pidieron que las dos empresas tuvieran la prioridad para las próximas Eliminatorias”, dijo Alonso. Será el Ejecutivo de Valdez el que decidirá esto cuando negocie los términos del contrato, pero todo apunta a que la empresa de Casal volverá a contar con esa cláusula que tanto lo desveló cuando el Ejecutivo anterior se la quitó.
La venta se da “con el mismo esquema” que en las pasadas Eliminatorias, explicó el neutral. Full Play compra los partidos de la selección uruguaya en el Centenario. A cambio, paga 5.3 millones de dólares y le da a la AUF todos los derechos para emitir todos los partidos. Esos derechos son los que la Asociación les vende a Tenfield a cambio de 10.6 millones. El resto saldrá de la parte de la estática que podrá comercializar la AUF. “La teoría dice dos millones aunque tenemos tiempo como para tratar de venderla en más”, comentó.
“Quedamos conformes porque si bien el proceso tuvo sus idas y vueltas, en todo momento tuvo un rumbo claro y transparente. Hubo un llamado abierto y una consultora atrás y lo terminamos este año, cosa que para nosotros era muy importante”, dijo Alonso.
“Hubo dos instancias. La primera fue en junio, cuando se enviaron notas a distintas empresas relevantes en el rubro para ver si estarían dispuestas a participar. Luego, cuando se corroboró que los derechos de Full Play se hizo el llamado”, contó el neutral. Según Alonso se envió notificación del llamado el 20 de noviembre a Tenfield, Fox, ESPN y Full Play.