Mostrando entradas con la etiqueta Juan Magnabosco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Juan Magnabosco. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de noviembre de 2016

JUAN MAGNABOSCO SOBRE AGUAS DULCES “QUIENES INSULTARON AL INTENDENTE EN LA ASAMBLEA DE CASTILLOS SON TODOS VECINOS DEL FRENTE AMPLIO”





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

"Los blancos y colorados están en una situación muy cómoda, lo miran al vecino que es del Frente Amplio y le dicen hacete cargo", dijo vecino de Montecarlo que realizó hace muy pocos días una huelga de hambre de tres días en la puerta del Juzgado de Castillos.
Magnabosco estaba realizando “una defensa” en una propiedad de un ciudadano argentino que está construida en terrenos fiscales. Cuando se le intimó a cesar la tarea se negó y fue conducido al Juzgado donde se declaró en una severa huelga de hambre total. “Soy el primer preso por querer trabajar”, dijo y reitera.
Había llevado adelante
hace un año una huelga de hambre de dieciocho días en la Plaza Independencia de Rocha  reclamando que la Justicia investigara siete denuncias penales que había hecho contra un hacendado al que denunciara como "ursurpador" de tres balnearios, entre ellos el de Montecarlo, en el que su familia es propietaria de terrenos.
En entrevista concedida a “Hay otra historia” de Radio Fortaleza, Magnabosco habló por primera vez desde el fin de la anterior huelga de hambre en la ciudad de Rocha. Habló de su vida, de sus trabajos, de los 25 años que vivió fuera del país y de su regreso para ocupar, en enero de 2015, las propiedades familiares en Montecarlo.
Explicó que junto a varios vecinos está trabajando en un proyecto para producir y  vender Stevia no transgénica, hierba considerada de gran utilidad para la prevención e incluso cura de la diabetes.

Contó también sobre la formación de una cooperativa de trabajo en Montecarlo para llevar adelante tareas de construcción y mantenimiento de una zona turística que ,dijo, crece y se desarrolla en el marco de un muy especial cuidado del ambiente.


domingo, 13 de marzo de 2016

UNA SITUACIÓN NUEVA JUSTICIA PENAL INVESTIGA LAS DENUNCIAS DE MAGNABOSCO “ESTOY TRANQUILO Y CONTENTO”





Escribe Juan José Pereyra  Twitter@juano500

El tema de los “balnearios usurpados” de Rocha vuelve al primer plano judicial y a instalarse nuevamente en la opinión pública.
La sociedad rochense se vio sorprendida en noviembre del año pasado cuando un ciudadano comenzó una huelga de hambre en la Plaza Independencia de la capital departamental. El tema que fue prácticamente ignorado por los medios de comunicación fue cubierto ampliamente por este periodista.
Juan Ignacio Magnabosco permaneció 18 días con su medida de lucha y logró, luego del aislamiento inicial, que quedara sin efecto un juicio que le inició un jerarca de la intendencia (se dejaron pasar los plazos y la demanda cayó)  y además, que se le anunciara que el Poder Judicial investigaría las denuncias penales por él realizadas en el mes de julio de 2015.
Un centenar de propietarios de los balnearios Montecarlo,California y Vuelta de Palmar denunciaron que sus predios habían sido “usurpados” por un “fuerte hacendado” de Castillos quien los utilizaba para que su ganado pastara.
Juan Magnabosco hizo varias denuncias ante la Justicia con el respaldo de los propietarios contra el hacendado . Alguna de ellas refería a graves irregularidades y presuntos delitos. Magnabosco comunicó por expediente sus denuncias al gobierno departamental de Rocha.
Al considerar que no se estaba actuando, Juan Magnabosco hizo durísimas declaraciones contra el hacendado y el Director de Ordenamiento Territorial de la Intendencia. El señor Julio Zeballos lo demandó por difamación e injurias y otro tanto hizo el Ing. Antonio Graña, Director de la Intendencia. El señor Zeballos intentó enjuiciar también al periodista Ricardo Méndez por la entrevista que hizo al demandado en su programa de televisión Punto de Mira, pero luego desistió.
En una primera instancia en esa demanda del señor Zeballos, Magnabosco fue sobreseído porque el fiscal entendió que las declaraciones fueron realizadas en un momento de tensión emocional y sin ánimo de ofender. El hacendado apeló y dos semanas después, sin que mediara ningún elemento nuevo, la jueza lo condenó a seis meses de prisión por actuar “con malicia”, y porque las denuncias por él realizadas “no fueron probadas”.
Magnabosco no fue remitido a prisión a la espera de la resolución de un tribunal de apelaciones.
En ese momento debía afrontar un juicio similar por parte del Ingeniero Graña, Director de Ordenamiento Territorial, a quien en sus declaraciones había acusado de “cómplice” del hacendado en situaciones aparentemente delictivas. Magnabosco decidió iniciar una huelga de hambre en reclamo de la investigación de sus denuncias.
Mientras pasaban los días fue recibiendo apoyo de la gente que se acercaba a acompañarlo a su lugar en la plaza,lo visitaron y le expresaron su solidaridad algunos dirigentes políticos, entre ellos los candidatos a la intendencia en mayo, Dr. Carlos Tarabochia, líder de un sector del Partido Nacional y Omar Rodríguez Erreca, presidente de la departamental Rocha del Partido Independiente.

Fue acompañado en más de una oportunidad  por varios propietarios que viajaron especialmente de varios sitios del país, quienes fueron  recibidos, después de meses de haberlo solicitado, por las comisiones de legislación de la Junta Departamental de Rocha.
Finalizada la huelga de hambre Juan Magnabosco regresó a su balneario donde trabaja una quinta propia y como chef en restaurantes de la zona.
Al levantar su huelga de hambre le fue dicho que
,una vez terminada la Feria Judicial Mayor, la Justicia comenzaría a investigar sus denuncias.
Eso empezó a ocurrir esta semana.
En entrevista con el blog, Juan Magnabosco dijo que está “tranquilo y contento”.  El propietario dijo que “se está dando un resultado que uno quería, que era poner las cosas en su lugar”.
“El año pasado todo se me investigaba, todo se me inspeccionaba.Fui juzgado por difamación por parte del señor hacendado y las denuncias penales que yo había hecho no eran investigadas. Ese fue el motivo que detonó que yo fuera  a la plaza e hiciera la huelga de hambre”, aseguró.
“Con eso conseguí poner en marcha la investigación de esas denuncias. En el mismo Juzgado Penal número 2 donde fui procesado por el delito de difamación con seis meses de prisión , en ese mismo Juzgado estaban guardadas las denuncias, las que yo había hecho y no se habían investigado.
Se me prometió que se iba a investigar todo”, explicó.
“Una de las denuncias penales que hice está ahora en el Juzgado 1 . El jueves 10 se me citó de esa sede porque está en marcha esa investigación. La citación fue para aclarar o ratificar lo que denuncié. El hacendado denunció que yo corté un alambrado que él había construido que daba hacia la Ruta 10 y no dijo que el alambrado que él construyó fue para cerrar la calle de acceso al balneario que se había abierto en su momento por orden judicial. Yo hice una denuncia después, contesté  que era impreciso, el alambrado tiene 1800 metros , pregunté a qué se refería. Rechacé esa denuncia, dije que no tenía precisión . Ese día anterior yo había cortado los alambres que él puso sobre la calle que hicimos abrir los dueños con la autorización de la Justicia.
Ratifiqué y aclaré para que la señora  jueza  entendiera. El trámite que sigue es la citación del hacendado y ver por qué  cerró la calle, eso es un delito. El código rural dice que las calles no pueden ser cerradas de ninguna manera y ahí habla de las penas establecidas si se hace eso”, agregó.
“De las siete denuncias que yo hice esta ya está siendo investigada. Consulté por las otras y me dijeron que están en el Juzgado 2 y se le dijo a mi abogada que recién salen de la Feria y que está todo previsto pero que va a demorar aún un tiempo. En esas denuncias está citada la Intendencia de Rocha, el señor intendente y el Ingeniero Graña.
Es un avance muy importante el hecho que por lo menos ahora hay un juez que va a mirar sobre esa situación  y eso nos va a liberar la calle de entrada que hasta hoy permanece cerrada. La denuncia fue en julio del año pasado y el acceso a nuestros predios sigue cerrado hasta hoy.
Vamos a ver cuánto tiempo llevarán todos estos trámites. Estoy a la espera del fallo de la señora jueza.Esto fue lo que sucedió en esta nueva etapa, en la audiencia del 10 de marzo. Ya no estoy acusado de nada. Soy yo quien denuncio y espero tranquilo el fallo de la Justicia”, concluyó.




 

viernes, 29 de enero de 2016

MAGNABOSCO RESPONDIÓ AL INTENDENTE “FALTA POQUITO PARA QUE LA JUSTICIA INTERVENGA. QUE VENGAN A DEMOLER.TENDRÁN QUE RENDIR CUENTAS”



EXCLUSIVO

 Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 “He leído de punta a punta la ordenanza del 2003 y está claro que el señor intendente olvida algunos detalles, esos olvidos quedarán claros a partir del 8 de marzo cuando la Justicia Penal empiece a investigar mis denuncias”, dijo Magnabosco al Blog .
 En la presente jornada en una entrevista exclusiva a este periodista, el intendente Aníbal Pereyra dijo que el cedulón por el que se intima a Magnabosco a demoler en 24 horas la precaria vivienda en la que vive en el balneario Montecarlo es “absolutamente legal y pertinente”. “La intendencia es la policía territorial y debe impedir que se construya donde la Ordenanza lo prohíbe”, dijo el jefe del Gobierno de Rocha.
 “Coincido totalmente con el intendente en que se debe aplicar la ley, el tema es qué interpretación se hace de la legislación y cómo se aplica”, dijo.

INTENDENTE ANÍBAL PEREYRA INTIMACIÓN A MAGNABOSCO. “ NO TENEMOS NINGUNA ACTITUD PERSONAL CON NADIE. DEBEMOS HACER CUMPLIR LA LEY Y ESO HACEMOS”


ENTREVISTA EXCLUSIVA

 Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 AUDIO AL FINAL DE LA NOTA/SE PUEDE DESCARGAR 

“La intendencia es la policía de la construcción en el Departamento y si se construye de manera ilegal tiene que actuar. En ese balneario la ordenanza no permite construir y lo que hace la intendencia es impedir que se haga”, aseguró. El jefe del gobierno departamental dijo que no hay “ninguna contradicción” en lo ocurrido esta semana en relación al balneario Montecarlo. 
En la mañana del martes 26 Pereyra recibió a un grupo de propietarios, reunión que los vecinos consideraron “positiva” porque abre “un ambiente distendido de negociación” para resolver “varios planteos referidos al acceso” y utilización de sus predios. El mismo día, Juan Ignacio Magnabosco, residente en Montecarlo desde hace un año, recibió un cedulón en el que la intendencia le intimó a demoler la precaria vivienda que ocupa en un plazo de 24 horas.
 “No hay contradicción, la intendencia está dialogando con este grupo de vecinos pero no está negociando la Ordenanza Costera.Esa Ordenanza es ley, está firme y no admite excepciones. Dialogamos ante un pedido concreto de los propietarios para tratar de encontrar espacios de búsqueda de soluciones,pero la solución no es desarrollar el lugar construyendo a partir de los padrones preexistentes. La Ordenanza no se mueve, no podemos hacer excepciones”, dijo el máximo jerarca de gobierno de Rocha. 
 “Rocha tiene una definición del uso del territorio costero como pocos departamentos del país. El ochenta por ciento de los solares de los proyectados balnearios no tiene dueño, nadie sabe quiénes son los dueños.La legislación actual apunta a permitir un planeamiento diferente de ese suelo a favor del Departamento y los rochenses, un planteamiento muy diferente al que estuvo vigente durante décadas que no lo era”, dijo. “El noventa por ciento de los propietarios que hoy reclama poder construir en sus terrenos en la zona de Montecarlo, California y Vuelta de Palmar son personas que compraron los predios en remate .La ordenanza costera del 2000, con la acción cautelar ,determinó cómo será el desarrollo de las zonas , dónde y en qué predios se puede construir. El conflicto en Montecarlo es que hay veinte, treinta, cuarenta propietarios que reivindican sus predios sobre lo cual no hay ninguna discusión ni cuestionamiento. Sí es claro que se debe cumplir lo que la ordenanza establece. Lo que el propietario no puede hacer es construir desconociendo la normativa.
 La ordenanza es inamovible , la intendencia por supuesto que dialoga con los vecinos pero la normativa no se mueve. Cada vez que hay remates, como este del sábado 30 de enero, la intendencia informa a todas las partes la existencia de esta normativa. La intendencia no puede prohibir ni la compra ni la venta de terrenos en la zona costera, sí advierte a quien vaya a comprar que se informe porque ahí hay normas precisas que no le permitirán construir ni siquiera un baño. 
La intendencia controla a todos, no a Magnabosco , no tenemos batallas particulares con nadie .Se hacen inspecciones en ese balneario y en todos .Todas las semanas tenemos decenas de notificaciones como esa , eso se hace en forma permanente. El cedulón se envió porque este ciudadano construyó un parrillero, un baño , una pieza. No tenemos ninguna actitud personal con nadie . Este tipo de cosas pasan decenas de veces en la semana, lo que no tienen es la trascendencia que ha tenido este caso”, destacó.

 Juan Ignacio Magnabosco mantuvo una huelga de hambre durante dieciocho días en la Plaza Independencia de Rocha en noviembre pasado en medio de dos juicios penales por difamación e injurias en su contra llevados adelante por un fuerte empresario rural y el Director de Ordenamiento Territorial de la intendencia. Con su medida de lucha reclamó que la Justicia Penal investigue denuncias por él realizadas ante la propia Justicia y comunicadas a la intendencia por presuntas irregularidades y eventuales delitos del empresario y el jerarca. 
 La Justicia Penal comenzará a investigar esas denuncias el 8 de marzo. Este es el audio completo de la charla con el intendente de Rocha.
 

jueves, 28 de enero de 2016

INTIMACIÓN A JUAN MAGNABOSCO. ACLARANDO UN MALENTENDIDO.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500


La cercanía entre gobernantes y ciudadanos que se da en ciudades pequeñas como Rocha y el conocimiento de años entre unos y otros, hacen posible que cuando se produce un malentendido, pueda aclararse de la mejor manera.
El martes 26 de enero el intendente recibió a los propietarios del balneario Montecarlo, instancia que fue cubierta en solitario por este periodista. Finalizada la reunión y luego de entrevistar a los vecinos, fui al despacho de Hugo Luján, periodista y "mano derecha" a nivel comunicación del intendente Aníbal Pereyra.
 
Del rápido intercambio (estaba con gente e igual me atendió), me fui convencido que le había solicitado una entrevista al intendente, él entendió que yo ofrecía una entrevista.
Cuando ayer publiqué el cedulón que el gobierno de Rocha envió a Juan Magnabosco intimándolo a que su precaria vivienda en Montecarlo fuera demolida en 24 horas, difundí las dos noticias: el "buen ambiente de diálogo" entre el grupo de propietarios y el intendente y el envío, al mismo tiempo que se celebraba la reunión, de la intimación de urgente demolición de su precaria vivienda al vecino que reside en el balneario y que durante la huelga de hambre fue vocero de todos los vecinos organizados.
Alguien comentó en mi muro en Facebook : "Me parece que falta información, hay una parte que no cuentan. La intendencia no te va a destruir tu casa porque se le antoja siempre es por algún motivo puntual".
Mi respuesta a la persona que hizo ese comentario fue "Yo cuento todo lo que sé.Estoy esperando más información.Solicité una entrevista al intendente".
Hace un rato me llamó Hugo y me dijo "temo que tuvimos un malentendido, creí que tú ofrecías una entrevista al intendente, no que la habías pedido". Años de conocimiento y amistad hacen posible que el malentendido quedara aclarado en segundos y me dijo que si yo quería, él coordinaba una entrevista de inmediato. Esa charla será seguramente mañana y si no es antes es porque vengo de una intervención quirúrgica odontológica. Muy seguramente mañana podré hablar con el intendente con quien siempre he tenido un trato muy fluido.
Podré entonces informar de primerísima mano cuál es la posición del jefe del gobierno departamental respecto a este complejo tema del desarrollo costero en general y del balneario Montecarlo en particular.
 Agradezco a Hugo Luján por su gesto de llamarme y al intendente Aníbal Pereyra por su disposición a informar y aclarar ante la opinión pública los motivos y alcances de sus decisiones.

miércoles, 27 de enero de 2016

BALNEARIOS “USURPADOS” PROPIETARIOS “CONFORMES” LUEGO DE REUNIÓN CON INTENDENTE PEREYRA SIN EMBARGO EN LAS ÚLTIMAS HORAS SURGEN NUEVAS INCERTIDUMBRES.


Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 Exclusivo

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA SE PUEDE DESCARGAR
Este martes 26 a las 9 de la mañana el intendente Aníbal Pereyra recibió a Pepe Quartino,Ana Curbelo,Tamara Riques,Ana Bentancort, José Zubiría y Carmen Bentancort en representación de decenas de propietarios que reaclaman poder acceder a sus predios en los balnearios Montecarlo, California y Vuelta del Palmar. Participaron de la reunión el Director de Ordenamiento Territorial,ingeniero Antonio Graña y el Director Administrativo Dr Néstor Rodríguez Burnia. Estos propietarios fueron representados por Juan Ignacio Magnaboosco, el primero de ellos que hace un año se instaló en sus predios. Magnabosco realizaó denuncias ante la Justicia por irregularidades referidas al cierre del acceso a los balnearios por parte de un fuerte empresario rural de Castillos, camino de acceso que había sido dispuesto por la propia Justicia, Magnabosco denunció que el hacendado “usurpaba” los balnearios y los usaba para tener ganado pastando en ellos. Magnabosco comenzó una huela de hambre en noviembre pasado en la Plaza Independencia de Rocha en reclamo que la Justicia investigara esas y otras denuncias de presuntos graves delitos por parte del empresario rural. Había comunicado sus denuncias por expediente a la Intendencia de Rocha. Dieciocho días depués levantó su huelga de hambre ante la posibilidad que le fue comunicada de una investigación profunda de sus denuncias por parte de la Justicia Penal , la que lo antes lo había condenado a sesis meses de prisión por difamación e injurias a raíz de declaraciones públicas que el señor Julio Zeballos consideró que lesionaban su buen nombre. En una priimera instancia fue sobreseido a pedido del Fiscal.Dos semanas después, ante la apelación del empresario, la misma jueza, sin mediar nuevos elementos, lo sentenció a seis meses de prisión. Lo mismo hizo el Ingeniero Graña, jerarca del gobierno departamental. Juan Magnabosco tuvo y tiene el respaldo de los propietarios quienes lo visitaron en más de una oportunidad en la Plaza independencia. Magnabosco no quiso participear en la reunión concretada ayer para facilitar el proceso de negociación que se iniciaba. En el mes de marzo la Justicia Penal comenzará la investigación de todas las denuncias ante su seno realizadas por Magnabosco y citó a todos los involucrados, los propietarios de los predios,la intendencia y sus jerarcas y el señor Zeballos. Magnabosco ya no está acusado de nada, por el contrario es quien denuncia irregularidades y presuntos delitos. Al término de la reunión realizada ayer con el intendente y su equipo, Pepe Quartino,uno de los propietarios presentes en la reunión, dijo a este periodista que el saldo era positivo,que notaron sinceridad en el intendente y sus asesores en la búsqueda de soluciones para que los dueños de sus terrenos puedan habitarlos y sea posible desarrollar esos balnearios. Una novedad inquietante es que, el mismo día de la reunión, la intendencia envió un cedulón a Juan Magnabosco en el que se le intima a demoler su vivienda en el baleneario Montecarlo y le da un plazo de 24 horas para hacerlo. Estas próximas horas serán claves para entender qué está pasando en la relación entre la intendencia y los propietarios. Lo que hace 24 horas pareció el comienzo de un avance importante parece quedar empañado y cuestionado con la drástica intimación a demoler la precaria vivienda que quien llevó a delante la huelga de hambre en representación y con el apoyto de los propietarios Este es el audio de lo afirmado por el señor Pepe Quartino. 

jueves, 12 de noviembre de 2015

Balnearios "usurpados" en Rocha. Dr Alfaro; "La intendencia debe actuar para resolver el problema"

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

 EDIL HUMBERTO ALFARO 
“LA JUNTA DEPARTAMENTAL PUEDE ENCAUZAR ESTE TEMA Y AYUDAR A QUE SE SOLUCIONE” 

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA.
 SE PUEDE DESCARGAR.

 El Dr Humerto Alfaro,veterano dirigente del ala wilsonista del Partido Nacional consideró, al igual que la edil del Frente Amplio Mary Núñez , que la reunión con una delegación de propietarios de los balnearios “usurpados” fue muy positiva.
 17 propietarios de predios en los balnearios Montecarlo,California y Vuelta de Palmar viajaron desde distintos puntos del país para plantear varios reclamos ante la Junta Departamental.
Estos ciudadanos representan a un centenar de propietarios y apoyan la lucha de Juan Magnabosco que está cumpliendo hoy 17 días de huelga de hambre por reclamos similares. Antes y después de la reunión con los ediles los propietarios acompañaron a Magnabosco donde se encuentra, en la Plaza Independencia de Rocha. “Tiene que haber mucho diálogo y entendimiento . Si se comprueba lo que los vecinos dicen, que un camino abierto a partir de una decisión de la Justicia fue cerrado por un particular, la intendencia debe asegurar que ese camino esté abierto”, destacó. 
 

lunes, 2 de noviembre de 2015

Reconocida dramaturga, referente de la cultura uruguaya duerme en plaza de Rocha






Ana Magnabosco, autora de treinta dos obras de teatro,conocida a nivel nacional e internacional, duerme la noche de este lunes 2-martes 3 de noviembre en un cantero de la Plaza Independencia de Rocha.
También lo hizo la noche anterior. Ana Magnabosco acompaña a su hermano Juan, que en la noche de este lunes superó las 170 horas de huelga de hambre. En la presente jornada varios propietarios como él de los tres balnearios de los que son legítimos dueños y denuncian que un fuerte hacendado ocupa ilegalmente los mismos,lo acompañaron y ayunaron con él.
Una Jueza de Paz ordenó que cada persona que se acercara al huelguista de hambre en la presente jornada debía antes presentarse en la Comisaría y declarar qué estaba haciendo en la plaza. Cada persona debió permanecer un promedio de 45 minutos en la sede policial hasta que se le tomaba declaración.
Juan Magnabosco debe afrontar un nuevo juicio por difamación e injurias. El primero fue iniciado por el fuerte hacendado que logró que en una segunda instancia una jueza lo sentenciara a seis meses de prisión.
El miércoles 4 deberá comparecer a un nuevo juicio por las mismas declaraciones públicas que hizo, esta vez acusado penalmente por un jerarca de la intendencia de Rocha.
Juan Magnabosco padece de severa hipertensión arterial (en el entorno de los 20/13) que no logran hacerle bajar. Él se mantiene en huelga de hambre por lo menos hasta que termine la próxima instancia judicial.
Su hermana Ana dijo que está muy angustiada y temerosa por su vida. Lo acompañará, durmiendo en la plaza, hasta que culmine el juicio.

Huelga de hambre en la plaza por terrenos en balnearios perdidos de Rocha



  por

Desde hace una semana Juan Ignacio Magnabosco se encuentra en la Plaza Independencia de Rocha realizando una huelga de hambre en reclamo de justicia. Es vocero de varias familias propietarias de terrenos en los balnearios deCalifornia, Montecarlo y Vuelta del Palmar que se encuentran en lascercanías de Aguas Dulces.



 Clic en este enlace

Huelga de hambre en la plaza por terrenos en balnearios perdidos de Rocha