INTIMACIÓN A JUAN MAGNABOSCO. ACLARANDO UN MALENTENDIDO.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

La cercanía entre gobernantes y ciudadanos que se da en ciudades pequeñas como Rocha y el conocimiento de años entre unos y otros, hacen posible que cuando se produce un malentendido, pueda aclararse de la mejor manera.

El martes 26 de enero el intendente recibió a los propietarios del balneario Montecarlo, instancia que fue cubierta en solitario por este periodista. Finalizada la reunión y luego de entrevistar a los vecinos, fui al despacho de Hugo Luján, periodista y "mano derecha" a nivel comunicación del intendente Aníbal Pereyra.

 

Del rápido intercambio (estaba con gente e igual me atendió), me fui convencido que le había solicitado una entrevista al intendente, él entendió que yo ofrecía una entrevista.

Cuando ayer publiqué el cedulón que el gobierno de Rocha envió a Juan Magnabosco intimándolo a que su precaria vivienda en Montecarlo fuera demolida en 24 horas, difundí las dos noticias: el "buen ambiente de diálogo" entre el grupo de propietarios y el intendente y el envío, al mismo tiempo que se celebraba la reunión, de la intimación de urgente demolición de su precaria vivienda al vecino que reside en el balneario y que durante la huelga de hambre fue vocero de todos los vecinos organizados.

Alguien comentó en mi muro en Facebook : "Me parece que falta información, hay una parte que no cuentan. La intendencia no te va a destruir tu casa porque se le antoja siempre es por algún motivo puntual".

Mi respuesta a la persona que hizo ese comentario fue "Yo cuento todo lo que sé.Estoy esperando más información.Solicité una entrevista al intendente".

Hace un rato me llamó Hugo y me dijo "temo que tuvimos un malentendido, creí que tú ofrecías una entrevista al intendente, no que la habías pedido". Años de conocimiento y amistad hacen posible que el malentendido quedara aclarado en segundos y me dijo que si yo quería, él coordinaba una entrevista de inmediato. Esa charla será seguramente mañana y si no es antes es porque vengo de una intervención quirúrgica odontológica. Muy seguramente mañana podré hablar con el intendente con quien siempre he tenido un trato muy fluido.

Podré entonces informar de primerísima mano cuál es la posición del jefe del gobierno departamental respecto a este complejo tema del desarrollo costero en general y del balneario Montecarlo en particular.

 Agradezco a Hugo Luján por su gesto de llamarme y al intendente Aníbal Pereyra por su disposición a informar y aclarar ante la opinión pública los motivos y alcances de sus decisiones.

Conflicto en balneario Montecarlo: Juan Ignacio Magnabosco puso fin a la huelga de hambre

 “Pedí que se hiciera justicia y ahora tengo las garantías que se
hará. Logré todo lo que vine a buscar a Rocha y a esta plaza con la
medida de huelga de hambre. Estoy feliz y lleno de agradecimiento a
mucha gente”



 Clic en este enlace

Conflicto en balneario Montecarlo: Juan Ignacio Magnabosco puso fin a la huelga de hambre

MAGNABOSCO LEVANTÓ HUELGA DE HAMBRE "LOGRÉ TODO LO QUE RECLAMABA"

 Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Al cumplirse el día 18 completo de huelga de hambre Juan Ignacio Magnabosco decidió dar por terminada su medida de lucha en la Plaza Independencia de la ciudad de Rocha.
Magnabosco ha sido vocero de decenas de propietarios de los balnearios Montecarlo,California y puntas del Palmar que denuncian que tienen cerrado el camino de ingreso autorizado por la Justicia. el cierre del camino, afirman,fue realizado por el fuerte hacendado Julio Zeballos quien, además, tiene ganado ocupando sus propiedades.
En el próximo post la palabra (audio) en exclusiva para el Blog de Juan Ignacio Magnabosco, el hombre que provocó importantes decisiones a todo nivel en sus 18 días de huelga de hambre.

Ya no se puede parar.Magnabosco y su lucha es tema nacional "Unas 50 familias reclaman a la Intendencia de Rocha salvaguardar sus terrenos en la costa".

 

La costa de oro 

ladiaria

Unas 50 familias reclaman a la Intendencia de Rocha salvaguardar sus terrenos en la costa.

Los conflictos generados en torno a cómo ordenar y fiscalizar los terrenos de la costa rochense son “más viejos que el agujero del mate”. Así lo explicó el intendente frenteamplista Aníbal Pereyra a la periodista Grazziella Fernández, de canal 9 de Rocha, cuando fue consultado por el caso de Juan Magnabosco, un hombre que hace 14 días comenzó una huelga de hambre y está instalado en la plaza Independencia de Rocha en representación de 50 familias que mensuraron unos 200 terrenos y reclaman regularizar su situación. Esperan que desde la intendencia se les garantice el acceso y se salvaguarden sus terrenos en los balnearios Montecarlo, Vueltas de Palmar y California, zonas que tienen algunos padrones ocupados por gente que se instaló y edificó allí.
Pereyra aseguró que en 1936 se subdividieron los terrenos de esa zona. Desde setiembre de 2003, con la puesta en marcha del decreto del Plan General Municipal de Ordenamiento y Desarrollo Sustentable de la Costa Atlántica del Departamento de Rocha, se cuantificaron unos 12.000 padrones sin dueño. Aunque Magnabosco pudo alambrar su terreno, su caso es reflejo de una situación confusa, en la que se ponen en juego los derechos de los propietarios y los de los que desde hace años ocupan y trabajan en esas tierras. El predio de Magnabosco está dentro de los terrenos donde se instaló el empresario rural Julio Zeballos, quien afirma ser poseedor desde la década de 1940. El problema: el decreto departamental de 2003 estipuló en su artículo 20.4 que están prohibidas las fracciones de terreno de menos de cinco hectáreas: como Magnabosco, las otras 50 familias están fuera de la reglamentación porque sus predios tienen un metraje menor.
Entre normas
El titular de la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial (Dinot) del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Salvador Schelotto, sostuvo que “prácticamente la totalidad” de la costa de Rocha está fraccionada en balnearios acorde a una legislación anterior, con tamaños de predios que hoy no son admisibles, lo que ha generado situaciones muy variadas desde el punto de vista jurídico. En ese sentido afirmó que quienes desarrollan los instrumentos necesarios para abordar la temática son las intendencias, en este caso la Dirección de Ordenamiento Territorial de la Intendencia de Rocha, que dirige Antonio Graña. Consultado por la diaria, Graña prefirió no hacer declaraciones.
Por su parte, el intendente aseguró que se podrá construir “si está dentro de la normativa; fuera, nada”. En relación a los terrenos chicos, Pereyra explicó que “lo que prevé la ordenanza es que gradualmente se vayan integrando a predios más grandes, de manera de generar predios que sean más viables desde el punto de vista urbanístico”. A su vez dijo que “está claro que la intendencia tiene que garantizar el libre acceso a quien es propietario de un padrón”, pero que eso no implica que deba construir una calle para el acceso, por ejemplo. Hizo hincapié en que todo lo que respecta a esos balnearios se desarrollará según a lo que establece la ordenanza y sostuvo que hay que “terminar con ese concepto del uso del suelo desde el punto de vista especulativo, para que el uso del suelo genere recursos genuinos para los rochenses”. Hay que “eliminar ese concepto de que como es una playa cualquiera, se puede venir a hacer lo que quiera”, sentenció.
Lo particular
Magnabosco explicó a la diaria que está en huelga de hambre porque quiere asegurarse de que, una vez que se instale en su terreno, la intendencia no va a ir a sacarlo, pero sobre todas las cosas porque denunció delitos -presuntamente cometidos por Zeballos- que asegura que no fueron investigados. Sin embargo, Magnabosco consiguió lo opuesto a lo que reclama: su procesamiento con prisión por seis meses, consecuencia de un juicio por difamación e injurias que le inicio Zeballos por declaraciones realizadas en la prensa rochense.
El 20 de enero Magnabosco llegó a Montecarlo y armó un rancho provisorio hasta que un agrimensor fuera al lugar y delimitara exactamente su propiedad, herencia familiar con “48 años de contribución al día”, afirmó su hermana, Ana. Desde que se instaló denunció en la comisaría local varios episodios: una amenaza de muerte, que metieron arena en el tanque de su tractor y el incendio adrede de su rancho, a principios de mayo. El 3 de agosto denunció la tala de árboles, por parte de Zeballos, en predios municipales. Hace un par de meses, Magnabosco decidió contar a la prensa su periplo y denunciar el caso públicamente, lo que derivó en su procesamiento con prisión por difamación e injurias. Magnabosco apeló el auto de procesamiento y además enfrenta otra denuncia, de Graña. El jerarca no aceptó la retracción de los dichos de Magnabosco y pidió que retirara las denuncias por tala. La Justicia determinó que se investigaran las denuncias, por lo que el caso aún está abierto.
Otra es la versión de Zeballos, quien accedió a hablar con la diaria. Dijo que está instalado allí desde hace 40 años y que ahora “este señor que dice ser el dueño vino y cortó el alambrado y entró. No respetó la ley para nada. Entró a prepo”. Respecto de la denuncia por la presunta tala de árboles, contestó: “Acá no hay ni un árbol, ni un eucalipto”.
Los hermanos Magnabosco afirman que es inadmisible que “un ciudadano que denuncia un delito en los medios termine preso”.

HABLA MAGNABOSCO; NUEVO VUELCO EN SU SITUACIÓN (AUDIO)

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500.

 AUDIO. SE PUEDE DESCARGAR

 Un nuevo vuelco ha tenido la situación de los balnearios "usurpados" en la costa de Rocha por los cuales un propietario cumple hoy doce días de huelga de hambre en la plaza pública. El tema ha crecido en la opinión pública tras romperse un "muro de silencio" impuestodurante varios días en torno al tema. En este Blog se puede encontrar toda la información relativa al caso. La gran novedad es que el Fical de Corte,Dr Jorge Díaz, de visita en Rocha quiso conocer las actuaciones de la Justicia en torno a los balnearios Montecarlo,California y Vuelta del Palmar cuyos propietarios denuncian que están "usurpados" por en fuerte hacendado que invade sus propiedades con su ganado que allí pasta. Ayer en la tarde, luego de la visita de Díaz, al parecer desde la Justicia se procedió a que Magnabosco,un hipertenso severo sea controlado por Asse, según se informó. Fue trasladado para chequeos por orden de la Directora del Hospital de Rocha donde será monitoreado diariamente. En entrevista exclusiva con este periodista, Juan Ignacio Magnabosco, quien sigue su huelga de hambre en Plaza Independencia, cuenta lo nuevo de la causa y su postura ante la situación. Hay una segunda parte que publicaré en minutos.

Informe para Poder Ciudadano Radio. "Caso Magnabosco".Hoy se cumplen 11 días de huelga de hambre.

INFORME PARA PODER CIUDADANO RADIO DE AZUL FM QUE CONDUCENLOS PERIODISTAS MIGUEL NOGUEIRA Y JORGE GATTI. LA SITUACIÓN EN TORNO A TRES BALNEARIOS "USURPADOS" EN ROCHA Y LA HUELGA DE HAMBRE DEL PROPIETARIO JUAN MAGNABOSCO QUE CUMPLE HOY SU UNDÉCIMO DÍA DE AYUNO EN LA PLAZA INDEPENDENCIA.
RECLAMA QUE LA JUSTICIA Y LA INTENDENCIA INVESTIGUEN SUS DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS DELITOS COMETIDOS POR UN FUERTE HACENDADO QUE OCUPA SUS PROPIEDADES CON VACAS QUE PASTAN EN ELLOS.
LAS DECLARACIONES QUE SE ESCUCHAN DE JUAN MAGNABOSCO SON EN RESPUESTA A OTRAS DECLARACIONES DEL INTENDENTE ANÍBAL PEREYRA, MUCHO ANTES DE INICIAR LA HUELGA DE HAMBRE.
ESAS DECLARACIONES FUERON FORMULADAS A LA PERIODISTA GRAZZIELLA FERNÁNDEZ.

Vuelco en la causa contra Magnabosco.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Fuentes vinculadas a las instancias penales relacionadas con la situación en los balnearios "usurpados" comentaron al Blog qué ocurrió en la instancia de este martes 4 de noviembre.

Esta es una síntesis de lo ocurrido en el juzgado Penal en Rocha. 

Al comienzo de la instancia el Dr Gonzalo López, abogado defensor de oficio de Juan Ignacio Magnabosco presentó una retractación firmada por el huelguista de hambre referida a los "insultos o injurias" en sus declaraciones públicas .El abogado dijo que su defendido fue a un medio de comunicación y que ignoraba que no podía dar nombres o descalificar, destacando que el documento era un desagravio al Ingeniero Graña.

El jerarca no aceptó esto y exigió que Magnabosco pidiera disculpas pero que además retirara las denuncias de presuntos delitos que podrían involucrarlo que tienen que ver con el presunto talado ilegal y robo de 500 eucaliptos por parte del fuerte hacendado que también lo demandó.

El escrito de ayer dejaba constancia que Juan Magnabosco se retractaba solamente  de los posibles insultos y pedía que los delitos denunciados sí fueran investigados.

Graña reiteró que debía retractarse de todo o que continuaría con su demanda por difamación.

La jueza y la fiscal explicaron al jerarca del gobierno departamental que con el documento firmado se lo desagraviaba públicamente ante su familia , ante sus amigos y ante la opinión pública, pero que la decisión de investigar es una obligación de la Justicia , que las denuncias ya estaban hechas y que se procedería en consecuencia, investigando, lo que Graña tampoco aceptó.

Magnabosco no aceptó retractarse de todo por lo cual continuó entonces el juicio por difamación e injurias.

Cuando se debía presentar la prueba de la acusación el audio no correspondía a lo declarado por Magnabosco.Lo que se escuchó fue gente hablando de fútbol , después un político denunciando problemas en las rutas, pero no aparecieron en ningún momento Magnabosco y sus dichos.

La jueza dispuso 48 horas para que la acusaciónpresente el audio que sería la prueba que el Ingeniero tiene para el juicio por difamación e injurias.

En un clima de gran tensión el Director de Ordenamiento Territorial de la intendencia de Rocha se retiró de la sede dando un portazo, se informó a este periodista.

Magnabosco: AUDIO Informe para Poder Ciudadano Radio. Lunes 2 de noviembre

Juan Ignacio Magnabosco completa hoy los siete días de huelga de hambre en la Plaza Independencia de Rocha. Este es un informe hecho por este periodista al programa Poder Ciudadano Radio de Azul Fm que conducen Miguel Nogueira y Jorge Gatti.
Gracias a los colegas por interesarse en este caso que cada día preocupa más a los ciudadanos.

Balnearios "usurpados" : ayuno colectivo y clima festivo en Plaza Independencia de Rocha

 "GRAN OPTIMISMO" DE PARTE DE MAGNABOSCO Y DEMÁS PROPIETARIOS.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

En momentos de cumplir más de seis días en huelga de hambre, Juan Ignacio Magnabosco sigue recibiendo respaldos sociales y políticos.
Este domingo 1 de noviembre y mañana lunes 2 al menos diez familias de propietarios de los balnearios Montecarlo,California y Vuelta de Palmar lo están acompañando y ayunando con él. Son familias que viajaron desde Montevideo y otros departamentos. 
Magnabosco invita a los rochenses a que se acerquen a la plaza a preguntar los por qué a él y a las demás personas que están en su misma situación.Mañana lunes estarán todo el día en la plaza y en la tardecita habrá música con guitarreada "apostando al optimismo y la alegría".
Los propietarios denuncian que un "fuerte hacendado" ocupa sus propiedades en forma ilegal ocupando sus tierras con ganado que allí pasta.
Hemos informado ampliamente en este Blog e invitamos a leer los varios posts en los que hemos ido contando esta historia.
Juan Ignacio Magnabosco dijo hace minutos a este periodista que se siente muy apoyado. Recordó que el jueves 5 deberá afrontar un nuevo juicio por difamación e injurias, esta vez por parte del director de Ordenamiento Territorial de la Intendencia,ingeniero Antonio Graña.
El Dr Gonzalo López es su abogado de oficio y presentó 180 testigos que declararán en defensa de Magnabosco.
Un tema crucial es que el Dr López encontró que las denuncias que Juan Magnabosco hizo ante la Justicia estaban encajonadas, sin tocar, en el mismo Juzgado donde se lo procesó con prisión por difamación e injurias. La jueza actuante cambió el fallo de dos semanas antes que absolvía a Magnabosco. El "fuerte hacendado" apeló y la jueza consideró que el inculpado hizo declaraciones públicas "con malicia", porque sus denuncias "no fueron probadas". Ahora se sabe que las denuncias "no probadas" estaban en un cajón del mismo Juzgado.
El Dr Gonzalo López presentó toda esa documentación como prueba de la defensa.
Juan Magnabosco  espera que el tema no se resuelva en la Justicia sino mediante "un gesto de grandeza" del intendente."Si el intendente habla conmigo y reconoce públicamente que se equivocó todo se solucionaría.Sé que a la corta o a la larga la Justicia me dará la razón.Todo lo que denuncié está probado y hay pruebas presentadas por mí. En un fallo judicial uno gana y otro pierde.Cuando uno gana y otro pierde es muy difícil trabajar juntos. Yo quiero trabajar con el intendente Aníbal Pereyra en la solución de este problema que nos afecta a los propietarios de estos tres balnearios, que es solo una pequeña parte de un problema mayor. La costa de Rocha tiene 73 balnearios.Solo 19 están funcionando. "El resto está en condiciones similares a los nuestros.Esta es una triste historia, si estoy en la plaza sin comer,a la intemperie, sufriendo  destratos y el ninguneo de muchos es porque todos los demás caminos nos fueron cerrados. Una vez más le digo al intendente, venga a verme y reconozca que se equivocó. Así podremos trabajar juntos por el bien de Rocha y los rochenses", concluyó.

Un hombre dispuesto a dar su vida en defensa de los derechos de todos.

 Juan Ignacio Magnabosco, el hombre que hace huelga de hambre en la plaza Independencia de ROCHA no es "un ocupante ilegal". No es "un vivo que le quiere sacar plata a los rochenses" como dijo muy mal asesorado el intendente. No es "un pichi" como dicen los mismos que no dan la cara. Es un trabajador de toda una vida, es un Chef, y. es el legítimo propietario de los terrenos en los balnearios "usurpados" por los cuáles él, su familia y decenas de personas han pagado los impuestos siempre. Juan Ignacio Magnabosco es una persona enferma. SU CUERPO está muy enfermo. SU CABEZA está muy sana. El Poder, el mismo que nada hace para solucionar el avasallamiento que un señor feudal hace en pleno siglo XXI que ocupa ilegalmente su propiedad agregó un nuevo elemento descalificador. "Ese hombre está mal de la cabeza" se dice bajito. Sería muy bueno que la Justicia pidiera un examen sicológico de Magnabosco. Quizás así se terminarían estas sí muy claras difamaciones e injurias contra un hombre que decidió enfrentar a los poderosos.

Advierten que Magnabosco "podría estar mal procesado".

 Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

A pocas horas de cumplir 96 horas de huelga de hambre un abogado penalista se comunicó este mediodía con Juan Magnabosco. Le solicitó que le envíe la documentación de las actuaciones que llevaron a su procesamiento con prisión por seis meses por difamación e injurias.
Según el penalista, amigo de uno de los demás propietarios de los balnearios "usurpados", si en la segunda instancia no hubo pronunciamiento del fiscal la jueza no podría haberlo procesado.
Magnabosco denunció en agosto pasado ante la Justicia a un fuerte hacendado que "ocupa ilegalmente" la propiedad de decenas de familias en los balnearios Montecarlo, California y Vueltas del Palmar en la costa de Rocha. Posteriormene comunicó en un documento especial a la intendencia lo que había denunciado en la Justicia con fotos áereas y pruebas respecto a presuntos delitos, incluso de talado de árboles en terrenos que pertenecen al gobierno departamental.
Al considerar la "inacción" de las autoridades judiciales y municipales el vocero de los propietarios hizo públicas sus denuncias. Ello derivó en dos denuncias penales por difamación e injurias. Una, de parte del "fuerte hacendado" y otra del Ingeniero Antonio Graña,responsable del área de Ordenamiento Territorial de la intendencia de Rocha.
En una primera instancia el fiscal actuante consideró que los dichos de Magnabosco se dieron en el marco de una entrevista de una hora y media, en un tema que le preocupa intensamente y un tema que es de interés de toda la sociedad(el caso de las decenas de balnearios que no están ocupados por sus propietarios).
El "fuerte hacendado" apeló y dos semanas después la jueza actuante consideró que como sus denuncias no estaban probadas, sus declaraciones fueron hechas con "malicia" y lo procesó con seis meses de prisión.
Este fallo es el que, según  el abogado penalista que hoy está recibiendo la documentación ,no estaría ajustado a derecho. Magnabosco apeló y mientras llega el fallo definitivo no fue remitido a prisión.Sí fue esposado, prontuatiado, se le ha puesto por algunas horas guardia policial, por ejemplo.
El próximo 4 de noviembre Magnabosco deberá afrontar el segundo juicio penal por difamación e injurias, por sus mismos dichos en el mismo programa de televisión.En este caso quien lo acusa penalmente es el jerarca de la intendencia.
Juan Ignacio Magnabosco está en huelga de hambre para que las autoridades investiguen sus denuncias.
Recibe el respaldo de mucha gente, de ciudadanos comunes. "Una señora me dijo que ella pasa todos los días por la plaza y se ofreció a hacerme algún mandado que necesite. Un matrimonio que vive a una cuadra de la plaza me puso a disposición su baño. Recibo muchas muestras de solidaridad de la gente que me emocionan", dijo a este periodista.
Cada día se acercan también dirigentes políticos y actores sociales que expresan su solidaridad. Esta mañana voceros del Partido Nacional le dijeron que en la presente jornada sería visitado por un legislador de ese partido para interiorizarse de la situación. 
En la víspera el Partido Independiente Rocha expresó en su perfil oficial de Facebook:
"Nos hemos interesado por el reclamo del Sr Magnabosco y las familias que dice representar. Qué sucede en nuestra sociedad, cuando un ciudadano comienza una huelga de hambre?,¿ por qué los Poderes del Estado no le responden? ¿Es que hemos perdido la sensibilidad y solidaridad hacia nuestros semejantes? La justicia, Juez y Fiscal, pueden investigar de oficio los hechos. Tienen la Palabra".
 Al momento de estar cumpliendo las 96 horas de huelga de hambre, Juan Magnabosco reiteró a este periodista. "No voy a desistir. De acá salgo con una solución a lo que reclamo o alguien deberá cargar con mi muerte. Con cada día que pase conmigo en esta plaza los diferentes actores deberán pronunciarse. Si no lo hacen, a favor o en contra, mañana no tendrán autoridad moral para hablar de nada. Alguien les preguntará, pase lo que pase conmigo, dónde estaban en aquel momento".dijo.

Seis meses de prisión a propietario de balnearios "usurpados"

Escribe Juan José Pereyra  Twitter@juano500

Causó sorpresa el procesamiento con seis meses de prisión para Juan Ignacio Magnabosco resuelto esta tarde por la justicia penal de Rocha.
Hace dos semanas a pedido del fiscal no se condenó a Magnabosco por entender que  por lo que fue acusado por difamación e injurias no fue dicho con intención, que había sido durante una entrevista televisiva de una hora y media, que estaba presionado por una situación que le afecta y ante un problema real que importa a la sociedad.
Magnabosco es el vocero de más de 50 familias propietarias de tres balnearios que no han podido ocupar porque, denuncian, han sido "usurpados" por un poderoso empresario rural de Castillos.
Este empresario denunció a Magnabosco y al periodista Ricardo Méndez quien entrevistó al hoy procesado en su programa televisivo Punto de Mira. Hace dos semanas se retiró la denuncia contra Méndez y se absolvió a Magnabosco.
Apelada la decisión por parte del empresario rural, la jueza decidió hoy procesarlo con seis meses de prisión aduciendo que sus declaraciones fueron "maliciosas" porque lo que denunció no pudo probarse.
Juan Ignacio Magnabosco dijo hace minutos a este periodista que "si no se comprobaron mis denuncias no es mi culpa.Yo denuncié una serie de ilícitos ante la Justicia.Nunca fue ni la policía ni la intendencia de Rocha a ver qué estaba denunciando".
Dijo que la decisión judicial tomó de sorpresa y significa un cambio drástico respecto a lo que pasó por este mismo tema hace dos semanas.
La semana próxima Magnabosco enfrentará otro juicio similar por acusación de un jerarca de la intendencia.
El caso pasó a una instancia superior que ratificará o no el fallo de esta tarde.
Seis meses de prisión al vocero de más de 50 familias propietarias de tres balnearios en la costa rochense que denuncian que su propiedad ha sido "usurpada".

Se agudiza debate mediàtico entre intendente de Rocha y propietarios que denuncian que sus balnearios fueron "usurpados".

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Hace 48 horas este blog informó que a la brevedad las comisiones de la Junta Departamental de Rocha  recibirían a un grupo de vecinos que representan alrededor de cincuenta familias que denuncian que un particular "usurpó" sus propiedades para "que el ganado paste".

Hicieron denuncia ante la Justicia y ,según afirman, ante la intendencia de Rocha desde el tiempo de la administración Barrios.

Al día siguiente sorprendió un cruce mediático  de acusaciones entre estos ciudadanos y el intendente Aníbal Pereyra y una nueva expresión pública de los vecinos.

En otro comunicado difundido este viernes se hace referencia a un juicio penal que quien sería responsable de la "usurpación" habría iniciado contra su hermano(el vocero de los propietarios) y el periodista Roberto Nelson Gutièrrez por una entrevista realizada en su programa Línea Abierta de Difusora Rochense.

La señora Ana Magnabosco hizo pública hoy una "Carta abierta" al intendente Pereyra en la que realiza durísimas acusaciones insinuando que el gobierno de "su" Frente Amplio estaría "favoreciendo a los poderosos".

CARTA ABIERTA al Intendente de ROCHA, Sr. Aníbal Pereyra.

Montevideo, 26 de setiembre de 2015.

Sr. Intendente Aníbal Pereyra.

PRESENTE

Mi nombre es Ana Magnabosco, CI 1.285.395/6. Propietaria en el Balneario Montecarlo de Rocha, del Solar 9, Manzana 218, Padrón 24742, con la contribución al día.

Hace 48 años que tengo este terreno, regalo de mis padres para mis 15 años y actualmente tengo 63.

Durante décadas intenté llegar a mi terreno, fui muchas veces a la Intendencia de Rocha solicitando información sobre la ubicación de un solar del que se me cobrara contribución pero que no podía localizar.

La Intendencia no tenía información alguna, pero seguía cobrando impuestos sobre algo “inexistente”.
El 20 de enero de este año, mi hermano Juan Ignacio Magnabosco localizó el Balneario y se asentó allí con una vivienda precaria, esperando la llegada del Agrimensor que ubicara el terreno. La mensura fue realizada, incluso con el apoyo del Ex Intendente Sr. Artigas Barrios (Le adjunto su carta), así como luego se realizaron las mensuras de otros muchos terrenos de propietarios, que se fueron entusiasmando con la idea de poblar un nuevo Balneario.
Nos encontramos que había un ocupante, el Sr. Julio Zeballos, quien reclama posesión sobre el Balneario, porque cría allí ganado desde hace 35 años sin pagar un peso, ya que somos los propietarios quienes pagamos impuestos por esas tierras.
Se hicieron múltiples gestiones para conversar con el Sr. Zeballos. El 22 de febrero pasado, fui personalmente hasta su escritorio en Castillos y no fui recibida.
Mi hermano ha recibido múltiples amenazas incluso atentaron contra su vida, prendiéndole fuego a su vivienda en horas de la madrugada cuando se encontraba durmiendo. “Manos anónimas” Se hizo la denuncia, la policía constató que fue un atentado.
Sobre este hecho y otras agresiones se han realizado todas las denuncias de acuerdo a la Ley.
Se le envió a usted el 3 de agosto de este año una carta en donde denunciamos a la Intendencia el robo de más de 500 árboles por parte del Sr. Zeballos y le adjuntamos las fotos, así como la Constancia de denuncia policial, efectuada el día 5/6/2015 Número 3.967.329
Esta carta le llegó a usted por trámite Nro. 3078/2015. Le pedimos una audiencia, sobre la que no hemos tenido respuesta.
Sr. Intendente: ya van 9 meses de lucha, ante la Justicia, ante la Intendencia de Rocha y siempre bregando por nuestros derechos.
En lo personal soy jubilada, con el importe mínimo, ya que toda mi vida la he dedicado al Arte, lo que en nuestro país, como usted sabrá significa reconocimiento, pero no dinero. Mi única posibilidad de tener una vivienda digna es construir en ese terreno de Montecarlo.
Sinceramente esperamos que solo sea un rumor, el dato de que usted y su gabinete se han reunido con el Sr. Zeballos y que ya esta todo arreglado para conveniencia de este señor. Realmente no lo creo.
Por otra parte, ¿por qué razón este señor no ha ido preso por el corte ilegal de árboles? Sobre esto vela la Intendencia, que está debidamente informada con la denuncia policial y hasta testimonio fotográfico. Sin embargo usted no ha contestado nada, ni la Justicia ha procedido.
¿Por otra parte de la propia Intendencia le mandan a mi hermano al Director Territorial Sr. Graña, para constatar que no haya cortado un solo árbol en una calle inexistente?
Como Frenteamplista desde el año 1971, sería un dolor muy grande en lo personal, tener que admitir que algunos representantes de nuestro gobierno favorecen a los poderosos, fuera de la Ley.
En estos momentos temo por la VIDA de mi hermano. Ya lo han intimidado, atentaron contra su vida, le ofrecieron dinero para que se fuera.
Espero que no se necesite un MUERTO para que se haga justicia.
Le adjunto las cartas enviadas, la respuesta favorable del Ex-Intendente Artigas Barrios y mi curriculo abreviado, para que usted constate Sr Intendente que no somos personas como usted declaró ayer en Emisora Rochense: "Los vivos de siempre que vienen a sacarle plata a la Intendencia. Yo voy a cuidar hasta el último peso".
Es lo que estamos seguros que usted hará Sr. Intendente, cuidar los pesos de todos y no los de los poderosos con influencias.
Sé que usted está en estos días promocionando en Buenos Aires las playas de Rocha. Le pido encarecidamente que vele primero por los derchos y la integridad de sus compatriotas.
Le saluda Atte. Ana Magnabosco