Mostrando entradas con la etiqueta Uruguay Frente Amplio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Uruguay Frente Amplio. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de junio de 2017

LAS DECLARACIONES DE ASTORI QUE GENERARON GRAN MOLESTIA EN MPP El anterior gobierno generó “un déficit fiscal en ascenso” porque adelantó “tiempos electorales” afectando las “cuentas públicas”





Búsqueda Online

Hoy tenemos más coherencia y consistencia” especialmente “en el terreno económico”, aseguró Astori
“Hoy tenemos más coherencia y consistencia” especialmente “en el terreno económico”, aseguró Astori


Nº1920 - 01 al 07 de Junio de 2017
entrevista de Andrés Danza

Han sido semanas muy intensas para el ministro de Economía, Danilo Astori. La residencia presidencial ubicada en la esquina de las calles Suárez y Reyes se transformó durante los últimos días en una especie de segunda oficina para él. La reforma de la “caja militar”, las negociaciones para la instalación de una segunda planta de la empresa finlandesa UPM y ahora la elaboración de la Rendición de Cuentas. Todos esos temas lo tienen como protagonista y los debates se prolongan por horas, con resultados que no siempre son de su agrado.

Pero a primera hora de la tarde del martes 30, por más que se mostraba un poco cansando, su ánimo hacía evidente que algo bueno había pasado. Detrás de su escritorio en el amplio despacho que ocupa en el tercer piso del Ministerio de Economía, Astori transmitía desde sus primeras palabras tranquilidad y confianza.

Luego de encendido el grabador, al promediar la entrevista que mantuvo con Búsqueda, surgió la buena nueva: la calificadora de riesgo Standard & Poor´s había resuelto cambiar la perspectiva de la deuda uruguaya, que pasó de “negativa” a “estable” y mantener el grado inversor al país. Hacía menos de media hora que se había enterado y todavía duraba la alegría.

Pero ese no era el único motivo de festejo. El ministro de Economía tiene la convicción de que el gobierno consiguió revertir los problemas registrados en algunas empresas públicas “al punto tal que de ser la principal explicación del deterioro fiscal del país, esas empresas se convirtieron hoy en conjunto en una contribución de un punto del producto a las cuentas públicas”.

Y atribuye ese logro al “cambio” que gestaron el presidente Tabaré Vázquez junto a él y al director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Álvaro García, al hacerse cargo del Poder Ejecutivo. Para Astori era necesario actuar así, en forma rápida y firme, porque el anterior gobierno culminó con “un déficit fiscal en ascenso”, ya que adelantó los tiempos electorales afectando las “cuentas públicas”.

Asegura que fue poco lo que pudo hacer como vicepresidente de la República para evitar esa situación y que recién ahora hay “más coherencia y consistencia entre las diferentes opiniones que se manejan para definir una política pública, sobre todo en el terreno económico”.

—Las exportaciones vienen creciendo, lo mismo que la recaudación impositiva, pero al mismo tiempo aumenta el desempleo. ¿Qué tan firme es la reactivación de la economía?

—El aumento del desem­pleo es un motivo de preocupación. Hay un cierto desplazamiento temporal entre la marcha de la actividad medida a través del Producto Bruto Interno y las cifras de empleo y desempleo. Por lo tanto, es de esperar que el relativo mayor dinamismo que está teniendo la actividad económica se refleje en el futuro en temas de empleo. Otro comentario para hacer al respecto es que esta cifra de desempleo, la última, está muy asociada a una situación que no es negativa, que es que aumentó la tasa de actividad, lo que significa que hay más gente buscando trabajo. Eso, en la medida en que la capacidad de empleo de la economía no aumentó lo suficiente, tuvo como consecuencia un aumento del desempleo.

—¿No ve señales negativas en la economía entonces?

—Las cifras del año pasado, sobre todo las del último trimestre, fueron mucho mejores de lo que pensábamos. Eso hace esperar un 2017 con un crecimiento por encima de lo previsto. Igual hay que tomar estas cosas con cautela y prudencia. Vamos a mejorar la previsión que teníamos, esperando que 2017 cierre con 2% de crecimiento. Ese 2% puede estar superado por la realidad y ojalá así sea pero prefiero corregir al alza que a la baja.

—El gobierno ya tuvo que corregir a la baja las proyecciones incluidas en el presupuesto quinquenal…

—Exactamente y eso no es bueno. Pero arrancamos el gobierno con una visión de la economía y de las relaciones internacionales del país que demostró ser muy diferente a la realidad, una realidad mucho peor que la que nosotros habíamos previsto.

—La duda que surge al respecto es por qué habían previsto una realidad tan distinta si usted era el vicepresidente del anterior gobierno y estaba al frente del equipo económico.

—Porque lo que impactó fuertemente y llevó a la corrección de las metas a la baja, aunque el país no dejó de crecer nunca, fue el empeoramiento notable y profundo que tuvo no solo la economía global sino la del vecindario. Cuando hicimos el presupuesto, ¿alguien preveía lo que iba a pasar políticamente en Brasil? Creo que no. Los acontecimientos se precipitaron. ¿Alguien previó que Argentina iba a caer como cayó después? Me parece que no. Lo que pasa es que tanto en Argentina como en Brasil hubo problemas económicos graves imprevistos, derivados de una situación política complicada. En 2014 y en la primera mitad de 2015 no había elementos para imaginar esa caída de los países vecinos.

—¿Incidió también en las dificultades económicas el manejo de las empresas públicas realizado durante el anterior gobierno?

—Tuvimos problemas con algunas empresas públicas que no se pueden negar. Pero también debe reconocerse que apenas comenzado el período actual de gobierno, con la presencia del presidente Vázquez, nos reunimos él, el director de Planeamiento y Presupuesto y yo con los cinco presidentes de las principales empresas públicas del país y pusimos en práctica medidas correctivas muy importantes en el plano del ordenamiento de inversiones y de los costos operativos. Eso se hizo al punto tal que de ser la principal explicación del deterioro fiscal del país, esas empresas se convirtieron hoy en conjunto en una contribución de un punto del producto a las cuentas públicas.

—Un cambio significativo…

—Un cambio en dos elementos: el ordenamiento de las inversiones y los costos operativos. Eso no quiere decir que ya hayamos llegado a la meta. Falta para mejorar.

—¿Pero por qué no se hizo eso en el anterior período si el que gobernaba era el mismo partido y usted era el vicepresidente?

—Mi situación institucional, la vicepresidencia de la República, no era la ideal para impulsar transformaciones en las empresas públicas. Obviamente opinaba, incluso públicamente, acerca de lo que creía al respecto. Recuérdese que tuvimos discrepancias con el presidente de la República que fueron parte del debate público, en el plano impositivo y también en la situación de algunas empresas. Nosotros, con los que estaban en el Ministerio de Economía incluidos, advertimos sobre el efecto negativo, que luego se verificó, del manejo que tenían algunas empresas.

—¿Y no se hizo nada al respecto?

—La advertencia no se tradujo en medidas concretas por parte de quienes tenían la posibilidad de tomarlas. Pero no solo no rehuimos a dar nuestra opinión, sino que la manifestamos en todos los debates que se generaron al respecto.

—¿Haber formado parte del gobierno hasta el último día no les otorga responsabilidad también a ustedes en lo que ocurrió?

—La responsabilidad es compartida, más allá de las discrepancias. No me parece políticamente leal decir que nosotros no tuvimos la culpa de eso, pero me parece políticamente justo recordar que manifestamos nuestra discrepancia. Además, nuestra ubicación institucional nos daba posibilidades relativas de tomar medidas al respecto.

—¿Sigue percibiendo, como a principios de año, que la campaña electoral adelantada está tiñendo el debate político actual?

—Sin duda. Es un tema que nos puede hacer mucho daño, que distrae y que puede llevar a tomar decisiones políticas que no son las mejores para el país en búsqueda de beneficios personales o sectoriales. Estoy convencido de que estamos padeciendo ese adelantamiento de los tiempos electorales y por eso me he negado siempre a opinar sobre esos temas. Las opiniones generan otras opiniones y luego debates públicos.

—¿Y en qué momento le parece oportuno hablar de las candidaturas y de las próximas elecciones?

—No se debería discutir hasta el año que viene. Un año antes del comienzo del proceso político que se inicia con las internas de 2019 es un período suficientemente prolongado y positivo para dedicarse al tema electoral.

—El presidente del Banco Central, Mario Bergara, ya dijo que no descarta ser candidato presidencial. ¿No le pareció correcto eso entonces?

—No voy a hacer comentarios pero habría que enmarcar esta respuesta con todos los conceptos que acabo de transmitir.

—A su vez, el inspector nacional de Trabajo, Gerardo Rey, se desvinculó de Asamblea Uruguay porque dijo que cree necesaria la renovación. ¿Qué responde a eso?

—Es un punto de vista respetable. Él es una figura política que ha tenido una trayectoria importante, así que lamento mucho su alejamiento pero lo entiendo en términos de que todo el mundo tiene derecho a hacer lo que le parezca más conveniente.

—Recién dijo que el adelantamiento de los tiempos electorales puede generar “mucho daño”. ¿A qué se refiere en concreto?

—A tomar decisiones inadecuadas para el país. ¿Cuál es una de las peores consecuencias del adelantamiento de estos tiempos? El deterioro fiscal. Muchas veces, queriendo obtener ventajas desde el punto de vista político, electoral, partidario, sectorial o personal, se toman decisiones que perjudican al país y particularmente en el terreno fiscal. La historia de la vinculación entre la evolución de las cuentas públicas y el desarrollo de los tiempos electorales nos exime de comentarios. Es tremendo.

—¿Es lo que ocurrió en el gobierno anterior?

—El gobierno anterior culminó con un déficit fiscal en ascenso. Y bueno, no es una excepción a lo que muestra la historia de los procesos electorales en el país. Por eso, tenemos que ser capaces de corregir esa conducta y el temprano comienzo de la disputa electoral. Por supuesto que también el país en el pasado tuvo situaciones negativas que no se debieron solo a esa razón. Nosotros tenemos diferencias muy importantes con las administraciones de los partidos tradicionales y cuando llegamos al gobierno en 2005 recibimos impactos que tenían otro origen y obligaron a los gobiernos del Frente Amplio a hacer reformas profundas en varios campos fundamentales de la realidad nacional.

—¿Es posible evitar el adelantamiento electoral?

—Ojalá lo fuera, porque Uruguay precisa tener un mejor resultado fiscal. Vuelvo a insistir con eso. No quiero que parezca una obsesión pero estoy pensando en la continuidad de los buenos resultados económicos del país hacia el mediano plazo. Si no se mejora esto, es muy difícil mantener las mejoras económicas.

—El senador Leonardo de León, perteneciente al sector del vicepresidente Raúl Sendic, dijo la semana pasada en Búsqueda que el plan de Ancap fue aprobado por el presidente Tabaré Vázquez y por el entonces titular de esa empresa Daniel Martínez, en el primer gobierno del Frente Amplio. ¿Le consta eso?

—No tengo muchos elementos para opinar sobre el contenido de las primeras proyecciones que se hicieron sobre el comportamiento de Ancap durante la presidencia de Martínez. Sí recuerdo el tema de la planta desulfurizadora, que discutimos por su gran impacto fiscal. Esa planta terminó costando mucho más de lo que se pensaba. Pero después, en la administración posterior de Sendic, se tomaron muchas decisiones en empresas colaterales que incidieron mucho en los resultados negativos de Ancap y no sé si esa trayectoria estaba prevista en los plantes iniciales de Martínez. Recuerdo además que el en ese momento presidente Mujica impulsó mucho el crecimiento de las inversiones de las empresas públicas. Hasta lo reconoció públicamente.

—¿No está de acuerdo con eso?

—Lo he dicho. Faltó coordinación entre las empresas para que las repercusiones sobre el país en su conjunto no fueran negativas, como terminó ocurriendo en el sentido del impacto fiscal.

—Basándose en sus reflexiones, si viniera a Uruguay un extraterrestre o un extranjero que no conoce la realidad política, es probable que concluyera que el partido que está gobernando hoy es distinto al que estuvo a cargo del anterior Poder Ejecutivo.

—No creo que se pueda llegar a ese extremo. Lo cierto es que hoy tenemos más coherencia y consistencia entre las diferentes opiniones que se manejan para definir una política pública, sobre todo en el terreno económico. El haber tenido algunas diferencias de opinión en el pasado nos llevó a tener resultados que hubieran podido ser mejores.

—Si resuelve ser precandidato, ¿renunciará al Ministerio de Economía?

—Eso se lo contesto el año que viene.

sábado, 6 de mayo de 2017

SANDRA LAZO Las prioridades del FA - Diario La República



Sandra Lazo, vicepresidenta del Frente Amplio, realizó una lista de 6 acciones prioritarias para este año: la aprobación de la Ley Integral de Violencia de Género, la sanción de la Ley de Financiación de los
Partidos Políticos, la investigación sobre el régimen tributario de exoneraciones tanto con respecto a la caja militar como al problema de los cincuentones, la descentralización en la educación y las relaciones
laborales.
¿Qué temas son los más importantes para el gobierno en este año?
¿Cuáles están teniendo más ímpetu en las discusiones del Poder Ejecutivo  y el Legislativo? ¿Qué leyes o resoluciones son más probables que se
aprueben? Estas tres preguntas fueron contestadas en la Mesa Política que se realizó ayer en la sede del Frente Amplio.
“Se realizó un informe en la Mesa de Agrupación Nacional de Gobierno.
En esa instancia se fijaron prioridades por parte de la fuerza política, y se comprometieron tanto el Poder Ejecutivo y el Legislativo
en discutirlas. En ese sentido se definieron seis prioridades que tienen que ver con poner plazos y metas para determinados temas (lo que no
quiere decir que no hayan otros asuntos que son considerados importantes para la fuerza política)".



Clic en este enlace para leer la nota completa



Las prioridades del FA - Diario La República

viernes, 5 de mayo de 2017

El FA reanuda mañana debate sobre actualización ideológica - Diario La República



El VI Congreso del Frente Amplio (FA) Rodney Arismendi levantará mañana el cuarto intermedio votado el año pasado para terminar de
discutir internamente el documento denominado “Principios y Valores”. El Frente Amplio que preside Javier Miranda ya tiene encaminado el debate
en torno a este documento sobre el cual se habían arribado a algunos acuerdos.


Mañana, el FA deberá analizar cuatro capítulos del mismo y que refieren a: inserción internacional; desarrollo sostenible; Estado, mercado y sociedad y por último institucionalidad democrática, poder y
gobierno. El objetivo de la reunión es generar consenso y armonización,dentro de los distintos sectores en torno a los diferentes ejes temáticos.


Hasta ahora, la discusión ha sido muy intensa presentándose en la oportunidad alrededor de 160 mociones. Teniendo en cuenta la diversidad
de puntos de vista que existen en los distintos sectores de dicha fuerza política, ¿cuáles son los puntos en común que comparten las distintas
agrupaciones? LA REPUBLICA consultó a varios dirigentes del FrenteAmplio sobre la instancia de este fin de semana.

 Clic en este enlace

El FA reanuda mañana debate sobre actualización ideológica - Diario La República

sábado, 4 de febrero de 2017

Gonzalo Mujica tiene la llave del Parlamento


 http://www.elpais.com.uy

El hombre que dejó al Frente sin mayorías pasó a captar la atención del sistema político



 En sus 60 años de vida, Mujica pasó de ser jesuita a ateo. Pero ese no fue su único cambio, ya que también recorrió casi todas las tiendas políticas. Hijo de una familia de tradición nacionalista integró cuatro sectores dentro del Frente (Partido Comunista, Nuevo Espacio, Espacio 609 y Asamblea Uruguay).



 Clic en este enlace

Mujica tiene la llave del Parlamento | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay

lunes, 12 de diciembre de 2016

"El Frente Amplio ya no entusiasma, tiene problemas para concretar"

http://www.espectador.com


"Lo que estamos viviendo es una lenta curva y una lenta tendencia declinante, donde el Frente (Amplio) ya no entusiasma como antes, muestra problemas de todo tipo, sobre todo problemas para concretar y reilusionar a la gente”, dijo en La Mañana de El Espectador el politólogo Adolfo Garcé, investigador en el Instituto de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República.

Clic en este enlace

Garcé: el FA ya no entusiasma, tiene problemas para concretar

martes, 29 de noviembre de 2016

SANDRA LAZO, VICEPRESIDENTA DEL FA. “EL FRENTE AMPLIO ES EL ESPEJO EN EL QUE SE MIRA PARTE DE LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA”. “CUANDO SE RASCAN, MUCHAS DE LAS INDIGNACIONES TERMINAN PASANDO A LA DERECHA”.





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

La vicepresidenta del Frente Amplio, entrevistada en “Hay otra historia”, el programa de Radio Fortaleza,respondió a todas las preguntas sobre el congreso del Frente Amplio realizado el pasado fin de semana y sobre la realidad nacional y regional.
Habló de la reforma constitucional que estudia su fuerza política en el VIcongreso , denominado Rodney Arismendi que pasó a cuarto intermedio, así como de cuáles son los principios y valores que definen el “ser frenteamplista”.
También habló de los llamados “desencantados” o “indignados” del Frente Amplio y coincidió con Javier Miranda, presidente del FA, este fin de semana que afirmó: “Es muy cómodo quedarse en la vereda de la indignación”.
Lazo, al responer preguntas sobre esos militantes que expresan su disconformidad expresó:

“Cuando algunos cuestionamientos que vienen desde esa masa de indignación son válidos nos sentamos, conversamos y muchas veces terminamos trabajando juntos. También he visto que muchas de esas indignaciones, cuando se rascan. terminan coincidiendo con un proyecto de derecha. Eso le hemos visto también en Rocha”.

viernes, 22 de julio de 2016

Editorial de VOCES: ¡TARDE PIASTE!

(¿No se preguntan por qué hay enojo? ¿Quién es responsable de la calentura frentista? ¿No se dan cuenta que la estructura del Frente necesita que le hagan una autopsia? Un tumor cerebral no se mejora con curitas, no hay venda que lo solucione. Si se va a mantener al Plenario Nacional como dirección política marchamos al abismo. Es hora de pensar un funcionamiento diferente y la ignorada Convención podría ser útil. Si el funcionamiento político va a seguir apostando a la cultura de la Resistencia y no a la generación de la Alternativa, auguramos un desgaste total del Frente como herramienta).

¡Linda imagen de cambio estamos dando! Se acabó el tiempo de las maniobras. Se terminó el espacio para negociaciones de cúpulas. Se liquidó el periodo de pactos militantes. Es hora que nos expresemos todos. Es preciso ventilar la casa. Abrir ventanas y puertas a la participación. Es positivo que democraticemos la interna. No podemos temerle a la opinión masiva. Es bueno que decida el pueblo frentista. Es sano perderle el miedo a la libertad. Que hable la gente. Seamos generadores del cambio. Vos sabes que se puede. Fragmento del editorial de VOCES de 10/4/2008

Vino el sacudón del voto en blanco de cien mil montevideanos en las elecciones departamentales del año 2010, para que la estructura, cuatro años después del clamor por elección directa, se decidiera convocar en el 2012 a la elección de presidente del Frente. El paquidermo frentista se mueve muy lentamente para realizar cualquier tipo de cambio. Llegamos al tercer periodo y el desgaste de gobernar sumado a muchos errores cometidos por diversos compañeros, hizo cundir el desencanto y la bronca en nuestras filas partidarias. Quizás el más grave de los pecados haya sido perder la credibilidad, producto de la soberbia o de subestimar a la gente, creyendo que con lindas cifras o discursos floridos se arregla todo. Ahora se piensa que con una competencia electoral interna se revitaliza al Frente Amplio. Pero la “nomenklatura” no masca vidrio y ve que la mano viene brava: no hay entusiasmo. Y en su desesperación convoca a los indignados, a los críticos a los enojados a que participen, parece que está en juego la copa del mundo y no quieren perder la final del campeonato. ¿No se preguntan por qué hay enojo? ¿Quién es responsable de la calentura frentista? ¿No se dan cuenta que la estructura del Frente necesita que le hagan una autopsia? Un tumor cerebral no se mejora con curitas, no hay venda que lo solucione. Si se va a mantener al Plenario Nacional como dirección política marchamos al abismo. Es hora de pensar un funcionamiento diferente y la ignorada Convención podría ser útil. Si el funcionamiento político va a seguir apostando a la cultura de la Resistencia y no a la generación de la Alternativa, auguramos un desgaste total del Frente como herramienta. Sería lamentable que sea imprescindible una derrota para limpiar nuestra casa. Estamos a tiempo, si levantamos la mira, el título de esta nota no será una profecía

martes, 19 de julio de 2016

ELECCIONES INTERNAS DEL FRENTE AMPLIO ENCUESTA ONLINE DA TRIUNFO A JAVIER MIRANDA




Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500



A cuatro días del acto comicial del 24 de julio, el diario La República publicó una encuesta en la que la gente “vota” a través de Internet por los candidatos a presidir la Mesa Política de la fuerza política.

Según lo publicado José Bayardi obtendría el 16% de los votos, Roberto Conde el 20 %, Javier Miranda el 38 % y Alejandro “Pacha” Sánchez el 26%.

Los cuatro candidatos han señalado críticas al funcionamiento de la fuerza política y han coincidido que el clima es “frío”, que no existe “movilización” y “entusiasmo”.

Bayardi,Conde y Sánchez rechazaron afirmaciones de Oscar Bottinelli, politólogo, director de “Factum”, según las cuales el Frente Amplio debería obtener al menos la votación que tuvo en mayo de 2012 para que el resultado no sea negativo.

En aquella oportunidad 177 mil personas eligieron sus autoridades en la elección por la que pasó a ocupar la presidencia la senadora Mónica Xavier.

Los candidatos dijeron que lo de Bottinelli es “una opinión” y que “no tiene ningún fundamento científico”.

Sánchez fue más lejos y calificó lo dicho por Bottinelli como “un bolazo” con “gran intencionalidad política”.

Los tres candidatos mencionados realizaron estas declaraciones en Rocha ante una consulta de este periodista. “No importa el número de votantes que concurra el 24 sino el trabajo que logremos generar en la campaña y a partir de la elección”, coincidieron .

Las redes sociales reflejan opiniones de dirigentes y “militantes de a pie”. Muchos análisis y comentarios señalan que la votación será “muy mala” y se insiste con el tema de "los desencantados", frenteamplistas que por diferentes motivos no participan de la orgánica y no están dispuestos a involucrarse ni siquiera por medio del voto.

En una nota titulada “La hora de la verdad” publicada en Uypress, el periodista William Marino escribió que el domingo el resultado puede ser “un desastre grande”:


“Y está llegando el día de la elecciones del Frente Amplio, para los que estamos dentro, los militantes, los de abajo, los de a pie, la estamos viendo bastante “fea”, pero no porque no la viéramos desde antes, un antes con varios años de vida. Los Militantes, ese mal necesario de todo partido político, grupo social y/o sindical, es lo que más nos escasea, es lo que está desapareciendo y ello se nota en estas instancias”.
Marino realiza una crítica muy dura hacia la estructura y funcionamiento del Frente Amplio y finaliza afirmando:


“Alguien dijo en una ocasión: “que gane el mejor”. Seguro que uno va a ganar, no sè si el mejor, si el que lleve más votos y para eso tendrá que movilizar más gente a votar. Ya hoy nadie piensa en llegar a la votación del 2012, -170.000 votantes-, algunos piensan que no llegamos ni a la mitad, por eso los Rosados y algunos frenteamplistas, están muy contentos, por cosas diferentes pero que la realidad del día después verá el desastre, que puede ser muy grande y los más perjudicados serán los más pobres, los de a pie. Ya veremos quiénes son los capaces de realizar dicho análisis de nuestros dirigentes, sin recibir las “puteadas” de nuestros socios electorales.”

sábado, 9 de julio de 2016

Crudo análisis autocrítico de Javier Miranda,candidato a la presidencia del Frente Amplio





"Estamos a pocas semanas de una elección interna en el Frente Amplio y la constatación de una cierta
apatía, una preocupante frialdad, un distanciamiento de militantes, adherentes y ciudadanos,es perceptible. No debe ser negada si de verdad deseamos que sea revertida.

Es, casi con certeza,  la comprensible y legítima expresión de una protesta sin estridencias, que todos sabemos que existe porque la escuchamos en el barrio, en el trabajo o en cotidianas conversaciones entre amigos y familiares. Aunque muchas de las razones sean
compartibles, queremos convencer a nuestras compañeras y compañeros de que sólo la participación y el involucramiento  permitirán superar la
desazón y liberar energías creativas que permitan la renovación", escribió .

Miranda,  secretario de derechos humanos de la Presidencia de la República, es apoyado por el Frente Líber Seregni y el Partido Socialista.

En un artículo publicado en Uypress en el que analiza la realización de elecciones internas el próximo 24 de julio, el dirigente expresa la necesidad de "una democracia insurgente: Un cambio necesario construido entre todos"

"Una democracia insurgente que requiere, en nuestro Frente Amplio,
de una rebelión originaria: que nos libere de aparatos e intereses menores que se han apropiado de nuestra fuerza política anulando su
potencialidad y eficacia transformadora, que sea fiel al espíritu de lucha,  grandeza e inventiva que animó a los fundadores, que restablezca y propulse el énfasis en el país y el bienestar de la gente.

"Una  democracia insurgente en pos de un cambio profundo es lo que el Frente Amplio hoy necesita: un viraje sustantivo, de intensa radicalidad democrática e innovadora debe operarse, para empezar con estas tareas, a partir del  24 de julio. Tenemos la determinación de ayudar a
impulsarlo y necesitamos que los frenteamplistas nos acompañen".

 Clic en este enlace para leer el artículo completo



Javier Miranda -- uy.press / Agencia uruguaya de noticias

jueves, 28 de abril de 2016

"Con esta política el FA tiene la elección perdida"


Antonio Elías

 “Si el Frente no da un giro a la izquierda y no aplica un programa de izquierda pierde las elecciones”, sostuvo en Rompkbzas Antonio Elías, integrante de la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (REDIU),quien reclamó que el presidente Tabaré Vázquez reformule el equipoeconómico de gobierno.



 Clic en este enlace

"Con esta política el FA tiene la elección perdida"

viernes, 1 de abril de 2016

Frente Amplio con la peor caída de su historia, según Factum



Si el próximo domingo fueran las elecciones nacionales el Frente Amplio (FA) recogería un 35%, el Partido Nacional (PN) 26%,
el Partido Colorado (PC) 6%, el Partido Independiente (PI) 5%, el
Partido Ecologista (PERI) 3% y Unidad Popular (UP) el 2%, según unaencuesta difundida este viernes por Factum en Radio Cero.
Además, se confirma la existencia de un "muro invisible" lo que significa que los que abandonan el Frente Amplio no van a votar a los partidos tradicionales.
Los resultados arrojados por Factum implican una pérdida de 13 puntos para el FA, la mayor caída en la historia del partido de Gobierno. Los 13 puntos que pierde se distribuyen así: uno va al Partido Independiente, uno a Unidad Popular, dos al Partido Ecologista, seis al voto refractario (en blanco, anulado, ninguno) y tres se manifiestan indefinidos.
En tanto, el Partido Colorado pierde la mitad: baja de 13% a 6%. Uno de los puntos va hacia el Partido Nacional, tres hacia el voto refractario y 3 van a
indefinidos.

Por su parte el Partido Nacional baja de 31% a 26%. Cae 5 puntos. Se trata de una caída normal en periodos interelectorales.
El Partido Independiente sube de 3% a 5% y alcanza su máximo histórico.
En tanto, Unidad Popular sube de 1% a 2% y el Partido Ecologista salta del 1% al 3%.

 Clic en este enlace
Frente Amplio con la peor caída de su historia, según Factum

martes, 8 de marzo de 2016

Valenti lapidario: "Plenario del FA: el gran serrucho"



"Debemos medir cuidadosamente nuestros errores, como única forma de superarlos y de marchar por la buena senda. Porque no es la
Derecha la culpable de nuestros errores sino nosotros mismos".
General Liber Seregni

"¿Creen acaso que el silencio cómplice, los aplausos vergonzosos o dejarnos sumergir en esta corriente de fango sin siquiera protestar preserva al FA? Al menos no subestimen de esa manera el capital humano, político y de
sensibilidad que tiene el pueblo frenteamplista.
La nave está profundamente escorada, no solo porque Danilo Astori sin reunirse con nadie decretó su casi desaparición y ahora su transformación en una
coordinación parlamentaria o de gobierno, es decir, todo dentro del "palacio"; sino por algo mucho más grave: porque lo más importante de la embarcación es su tripulación. La mayoría de personas que nos ha votado y apoyado se siente perteneciendo al FA y está enojada o muy preocupada.
Pero en la nave mayor viajamos con todos los uruguayos, los que nos votaron y los que no nos votaron. Y la inmensa mayoría de esos ciudadanos, incluso algunos que todavía no lo son, deberían seguir siendo el motivo de nuestros desvelos, no solo en su condición económica y social, sino en sus valores, en sus sensibilidades. Yo estoy orgulloso de pertenecer a un pueblo que rechaza la mentira, que no la acepta.
Cuando las sociedades se resignan a que la mentira es parte inexorable de la política, nos sumergimos en una decadencia muy grave".


Clic en este enlace

Plenario del FA: el gran serrucho - Navegaciones / Columnistas - Montevideo Portal

sábado, 6 de febrero de 2016

“El FA reconstruyó la esperanza para el pueblo” - Acto en La Paloma



La senadora Payssé, integrante de la terna de coordinadores del
Secretariado del FA, fue una de las oradoras del acto central en La
Paloma.


Hizo un llamado a no olvidar la lucha y el sacrificio hecho en estos
45 años por una fuerza política que está dispuesta a permanecer. Alertó:
el FA no es una ocurrencia de políticos iluminados. Dijo que el FA
nació como una fuerza democrática y democratizadora. “Es parte de
nuestra identidad y es un compromiso con el país. El FA debe ser una
organización en permanente cambio. Debemos seguir transformando las
pruebas difíciles en logros y frutos”, advirtió.


El intendente de Rocha, Anibal Pereyra dijo que en estos 45 años el
FA no ha parado de arraigarse en su pueblo. Destacó que la sociedad
uruguaya sintió en estos últimos 10 años la transformación del país.
“Solo algún fanático podrá no reconocer lo hecho en estos años”,
precisó. Aclaró que el mayor desafío es seguir transformando la
sociedad.


El FA llega a festejar estos 45 años en un clima interno marcado por
las diferencias internas surgidas en la administración de Ancap y por un
proceso electoral para elegir a sus propias autoridades que se
realizarán a fines de mayo.


Un 5 de febrero, pero de 1971, se realizó el acto fundacional del FA,
en una sesión histórica que fuera presidida por el senador Zelmar
Michelini en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo.

 Clic en este enlace

“El FA reconstruyó la esperanza para el pueblo” - Diario La República

martes, 22 de diciembre de 2015

Garcé: El FA decepcionó, en la campaña no avisó el país que se venía



 El gobierno, Vázquez, la interna del FA y las candidaturas de cara a 2019, fueron algunos temas de la entrevista


 El politólogo Adolfo Garcé visitó este martes El Observador TV y dijo
que el Frente Amplio "defraudó casi imperdonablemente a la gente de este
país al no llevar adelante una reforma educativa". Según el politólogo,
"en el primer semestre del año no se habló de educación porque se
creían que la estaban empaquetando en el Presupuesto", pero nada de eso
pasó. "Sigo esperándola (a la reforma), y como yo, mucha gente", apuntó
el técnico.

 Clic en este enlace
Garcé: El FA decepcionó, en la campaña no avisó el país que se venía

domingo, 22 de noviembre de 2015

Vázquez y Mujica tienen una relación distante y evitan encontrarse



 "Sea por el motivo que sea, en lo que coinciden todos los consultados es
que la relación entre Vázquez y Mujica, los dos últimos presidentes y los políticos con mayor popularidad en Uruguay, atraviesa por uno de sus
peores momentos. Las conversaciones entre ellos son prácticamente
inexistentes y hace mucho tiempo que no tienen una reunión para aclarar
las diferencias. Mujica considera que Vázquez es “el mano” en esta
metafórica partida de naipes y que es él el que tiene que promover el encuentro. Del otro lado, Vázquez piensa que, como él es el jefe de Estado, es Mujica el que tiene que llamarlo si tiene interés en verlo".

 Clic en este enlace

Vázquez y Mujica tienen una relación distante y evitan encontrarse

sábado, 15 de agosto de 2015