Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta diferencias en Partido Nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta diferencias en Partido Nacional. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de septiembre de 2014

Ignacio De Posadas desata conflicto en el Partido Nacional

POLÉMICA
La República

De posadas

El candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional, Jorge Larrañaga, criticó “en nombre de la fórmula” la participación del ex ministro blanco Ignacio de Posadas como abogado de la empresa que lleva adelante un millonario y controvertido contrato con Ancap.
Según informa Búsqueda, el estudio que integra De Posadas (Posadas Posadas & Vecino) asesora al sector privado en el contrato firmado en 2010 entre Ancap, PetroEcuador y la trader multinacional holandesa Trafigura, cuyo paso por algunos países de América Latina le ha deparado varias denuncias de corrupción.
De Posadas fue ministro de Economía del gobierno de Luis Alberto Lacalle (1990-1995) y desde entonces es una figura destacada en el Partido Nacional. El ex dirigente defendió públicamente la legitimidad del contrato, pero las críticas al negocio de parte de Larrañaga trajeron nuevos temas de tensión en la campaña.
En nombre de la fórmula blanca, Larrañaga calificó al negocio de “lamentable” y habló de la “duplicidad” de De Posadas que “por momentos se pone el traje de político en la prensa y en otras ocasiones usa la política para la defensa de intereses particulares en el marco de su profesión”.
Según el dirigente blanco, el abogado está cometiendo “una interferencia política manifiesta e inaceptable”. Larrañaga destacó que, en teoría, el contrato de Ancap tenía el objetivo principal de generar negocios de Estado a Estado, y eliminar los intermediarios. Sin embargo, explicó, se terminó dándole el negocio a Trafigura como intermediario, por 6.400 millones de dólares.
Uno de los principales defensores del proyecto fue Raúl Sendic, primero como ministro de Industria y luego como presidente de Ancap. El actual candidato a vicepresidente del Frente Amplio elogió el negocio porque permitía “la independización de las transnacionales e intermediarios” y habilitaba a la integración entre países “amigos”. En su momento, Sendic dijo que la idea original era que Ecuador entregara el crudo a Uruguay para refinarlo. Una vez refinado se abastecía el mercado local, en tanto que el restante combustible volvía a Ecuador como parte de pago.
Sin embargo, Posadas. Posadas & Vecino declaró en estas semanas que el objetivo del contrato nunca fue la refinación, y en ese sentido señaló que Ancap “no tiene la capacidad” para refinar los volúmenes pactados ni las condiciones térnicas para refinar puso el crudo ecuatoriano. Todo lo cual era de conocimiento de PetroEcuador”. La investigación está actualmente en curso en el Parlamento. El estudio jurídico salió de defender a su cliente, pese a las señales de que Trafigura está bajo sospecha, incluso para el gobierno de Ecuador.
En una visita desarrollada a Uruguay en 2010, el presidente Rafael Correa dijo que esta corporación de origen holandés es una organización “mafiosa”.