LA COLUMNA DE EDGARDO ETTLIN MISTERIOS DEL MONUMENTO FUNERARIO DEL CORONEL BERNABÉ RIVERA (y algo sobre el combate de Yacaré Cururú - Segunda Parte)

 

Debemos comenzar esta entrega, al igual que la anterior, con otra puntualización: Bernabé Rivera jamás perteneció al Partido Colorado. Tampoco perteneció al Partido Blanco (hasta 1870 -o 1872 para otros- ni siquiera se le conocía como “Partido Nacional”). Por la simple razón de que a la fecha de su deceso (20 de junio de 1832) esos partidos todavía no existían; éstos y sus tradicionales divisas recién aparecerían posteriormente, el 19 de setiembre de 1836 en ocasión de la Batalla de Carpintería. Como bien destacó José Eduardo Picerno, “No había blancos ni colorados en el momento histórico de los hechos contra los charrúas. El Presidente [Fructuoso] Rivera no representaba al Partido Colorado porque este, de hecho, no existía. … En ese momento no era miembro ni representaba a ningún partido. … En resumen, queda en evidencia que ningún partido político estuvo involucrado en los sucesos…” (¹). Esto se aplica “mutatis mutandis” a Bernabé Rivera, por lo precedente. Bernabé concitó a su muerte el homenaje de personajes que se asociarían tanto al Gobierno de la Defensa y al Partido Colorado (por ejemplo, Francisco Acuña de Figueroa), como al Gobierno de Cerrito y al Partido Blanco, (caso de Carlos Villademoros) (²). De nuestro artículo anterior recordemos que su monumento funerario fue ordenado levantar en 1835 por Manuel Oribe (quien tenía aprecio por Bernabé -era mutuo ese aprecio, dicho sea de paso-) siendo Presidente constitucional, y si nos estamos a que el ángel que remata la construcción es de 1862 (³), tenemos que éste fue colocado durante la Presidencia de Bernardo Prudencio Berro. Cosas de la Historia; pero para mal o para bien, son datos “duros”.

Según una fuente, Bernabé Rivera habría nacido en lo que es hoy el Departamento de Durazno en 1795, y habría sido bautizado el 11 de junio (día del Apóstol San Bernabé) de ese año (⁴), aunque Fernández Saldaña ubica el año de nacimiento en 1799 (⁵); pero si nos atuviéramos a los datos de su monumento funerario en que se le menciona combatiendo desde los 10 años de edad, teniendo presente que la Revolución Oriental se gestó en 1811, podríamos ubicar la fecha de nacimiento de Bernabé en el año 1801. Fue sobrino del Brigadier General Fructuoso Rivera, aunque entre sí solían tratarse mutuamente usando la palabra “Hermano”; según se dice, porque Bernabé (en verdad, su verdadero nombre era Juan Estevan) era hijo de una relación extramatrimonial de María Luisa Rivera (una hermana de “Don Frutos”, como se le decía popularmente al Brigadier General Fructuoso Rivera) con el brasileño Alejandro Duval Rocha (⁶), y para evitar el reproche social los padres de Fructuoso criaron e hicieron pasar a Bernabé como un hijo más.

Ya desde 1811, Bernabé Rivera se involucró con la causa independentista oriental, y se fue consolidando como uno de los más jóvenes Tenientes de Artigas. En ocasión de las invasiones portuguesas, fue herido gravemente en la cabeza y cayó prisionero en 1818 en las cercanías de Pando (⁷), siendo remitido por los portugueses junto a otros destacados oficiales artiguistas a la cárcel de la Ilha das Cobras (compartió la reclusión con Andresito -de quien se dice murió en dicha prisión-, Juan Antonio Lavalleja y Fernando Otorgués). Regresó a la Provincia Oriental a fines de 1820 por influencia de su tío Fructuoso (en ese momento ya incorporado a las filas portuguesas -dicho sea de paso, Fructuoso Rivera obtuvo de Carlos Lecor no sólo la liberación de Bernabé, sino también de otros oficiales artiguistas presos en Ilha das Cobras, como Manuel Francisco Artigas, hermano de nuestro máximo Prócer José Gervasio Artigas-) (⁸), y también a su influjo se incorporó al ejército portugués, donde recibió el grado de Capitán. Al declararse la Independencia del Brasil (7 de setiembre de 1822), Bernabé pasó a formar parte de sus fuerzas militares en la entonces Provincia Cisplatina. Incorporado Fructuoso Rivera a las fuerzas orientales independentistas tras el Abrazo del Monzón el 29 de abril de 1825, por supuesto Bernabé siguió sus pasos y tuvo una destacada participación en las Batallas de Rincón (24 de setiembre de 1825) y Sarandí (12 de octubre de 1825) (⁹).

En 1826, ya con el grado de Sargento Mayor, Bernabé se unió a las fuerzas orientales y argentinas luego de que el Imperio del Brasil declarara la guerra a las Provincias Unidas del Río de la Plata (10 de diciembre de 1825). Tanto Bernabé como Fructuoso Rivera se negaban a seguir las órdenes de Carlos de Alvear y eran partidarios de separar las fuerzas “orientales” de las “argentinas”. Alvear, Comandante en Jefe del Ejército de las Provincias Unidas, lo tomó como insubordinación. Invitó a Bernabé, a través del Coronel Federico Brandsen, con el engaño de querer tener una entrevista para conciliar diferencias. Bernabé aceptó pero al concurrir fue aprehendido por orden de Alvear, quien le acusó de desertor y ordenó que fuera fusilado al alba siguiente. Sin embargo, gracias al entonces Coronel José María Luna, quien le debía a Bernabé la vida de una ocasión anterior e hizo que durante la noche le limaran los grilletes, se escapó y se llevó con él a toda la guardia. Furioso, Alvear mandó una partida a cargo del entonces Teniente Melchor Pacheco y Obes con el propósito de fusilarle donde lo encontraran. Pero al llegar y entrar éste en la casa de la hacienda de Gerónimo Jacinto, Bernabé asaltó a Pacheco y Obes pistola en mano y le obligó a entregarle su espada. Nuestro personaje les preguntó entonces a los soldados que acompañaban a Pacheco y Obes si deseaban seguir a éste o a aquél, y todos se fueron con Bernabé. Su audacia y valor ya era leyenda entre las fuerzas de las Provincias Unidas (¹⁰).

Participó en la toma de las Misiones Orientales junto a su tío Fructuoso Rivera en 1828, con el grado de Teniente Coronel y comandando la 2ª División (¹¹). Habían actuado en contra de Juan Antonio Lavalleja, quien había enviado a Manuel Oribe en su persecución con la orden estricta de pasar por las armas a todo oficial o soldado de los Rivera que pudiera prender o que cayera en su poder, en cuya comisión Oribe tomó la decisión de ejecutar a cinco chasques que Don Frutos les había mandado a aquél y a Lavalleja para comunicarles sobre los triunfos obtenidos. El episodio se zanjó cuando Bernabé, ofreciéndose él mismo como rehén, se entrevistó con Oribe y le convenció de que Fructuoso Rivera sólo quería con la expedición de las Misiones recuperar ese territorio para la patria; Oribe escribió de ello a Lavalleja y éste, aleccionado también por el éxito de Don Frutos en las Misiones, le dejó proseguir haciéndole llegar su satisfacción (¹²).

Bernabé se graduó de Coronel en 1829. A su mando, en febrero de ese año se formó el entonces 2º Escuadrón de Caballería, del cual fue su jefe (¹³). Declarada la Independencia del novel Estado Oriental del Uruguay, al ser electo como su primer Presidente Fructuoso Rivera (1830), éste nombró oficialmente como Coronel efectivo a su sobrino Bernabé, el mismo 18 de julio de 1830 (¹⁴).

Al asumir Fructuoso Rivera la Presidencia Constitucional, desde su primer día como Primer Magistrado tuvo que tratar las ingentes denuncias que estancieros y vecinos de la Campaña realizaban en forma cada vez más creciente e insistente sobre los desórdenes, asesinatos, robos de ganado y saqueos a establecimientos que cometían los indios charrúas, especialmente en el Norte del territorio. Se cuestionaba, asimismo, que en sus tolderías se refugiaban desertores y delincuentes criollos que cometían sus fechorías bajo el nombre de dichos indios. Se trataba de un tema que ya venía desde la época colonial y que no tenía un punto de solución, lo cual a Rivera no le era ajeno, y que a muchos preocupaba por el temor y la inseguridad que generaba, comprometiendo el desarrollo y el bienestar del país profundo.

La solución que se diseñó por el gobierno de Rivera para “terminar con el problema charrúa”, apoyada por los vecinos de la Campaña y por el “establishment” de la época es menester agregar, fue la más extrema: debían erradicarse los asentamientos charrúas en el Estado Oriental, o echarlos fuera de sus fronteras; de ameritarlo la situación, combatiendo, exterminando o reduciendo a sus individuos (¹⁵). Fructuoso Rivera se puso a la cabeza del operativo personalmente, manejándose todo con estricta reserva. Su sobrino Bernabé tendría un rol importante en su ejecución.

¿Era necesario haber adoptado una medida tan drástica contra los indios charrúas? Desde del punto de vista histórico no podemos opinar, y punto. No es pertinente juzgar con nuestros parámetros a los sucesos de ayer, ni a las circunstancias en que se desenvolvieron.

Años después de los hechos que narramos, en una carta abierta del 30 de octubre de 1848 y publicada el 1º de noviembre de ese año en el periódico “Iris” de Río de Janeiro, Fructuoso Rivera justificaría su proceder hablando de los “inmensos males que, de tiempo inmemorial”, hicieran los charrúas al Uruguay y al Brasil, “-de sus depredaciones y ferocidades; -de los esfuerzos vanos hechos por varios gobiernos para subyugarlos; -de la noble sangre por ellos derramada, en la cual abunda la de mi hermano Bernabé… y de otros muchos orientales; -y de cuanto en fin fue patente para que el gobierno constitucional de acuerdo con las cámaras legislativas resolviese su total aniquilación. Si a mí cupo la fortuna y la gloria de acabar con una horda de salvajes nómadas y feroces, abrigada en las escabrosidades del país, hice lo que otros no pudieron alcanzar antes de mí, y cumplí las órdenes del gobierno, con gran satisfacción de las poblaciones, que por tantos años fueron víctimas de correrías, robos y muertes de aquellos bandidos.” “Es falso que hubiese necesidad de traicionar los salvajes para destruirlos: ni estos salvajes fueron nunca aliados del gobierno oriental, ni los orientales con quienes yo tuve la fortuna y la honra de combatir por más de 35 años, en más de cien batallas, podían temer a tales hombres, desde que por utilidad general, se decretaba su exterminio.” “Solo es verdad que se repartieron los Charrúas porque no quisimos acabar con ellos…” (¹⁶), En “El Defensor de la Independencia Americana” (diario de filiación blanca) del 30 de diciembre de 1848 se le criticaba a Rivera: “Las naciones salvages no se esterminan. Se las reduce, se las catequiza, se las hostiliza tambien, cuando hay que defenderse de ellas. Hacerlas desaparecer de sobre la faz de la tierra, con una matanza calculada, y eso usando de traicion y de perfidia es un crimen espantoso, un crimen de lesa humanidad que debe sublevar contra él á todas las almas honradas y justas, y á todas las conciencias cristianas.” (¹⁷) En una tesitura semejante sostenía el Brigadier General Antonio Díaz (1789-1869), de tendencia blanca aunque de espíritu ponderado, quien había tratado a los charrúas directamente y observado sus costumbres: “Los descubridores del Río de la Plata empezaron, como en todo el resto de la América, conquistando con las armas: pocos o ningunos han sido los esfuerzos empleados para atraer á la civilización a los indígenas de este país; y si algunos se hicieron, que no me consta, han sido errados. Lo mismo ha sucedido en cuanto á los misioneros encargados de catequizarlos, quienes por las razones que voy a deducir, creo que hubiera sido muy fácil conseguirlo; pues que no se trataba de convertir, sino de adoctrinar…” (¹⁸).

El 11 de abril de 1831 participó Bernabé al mando de las tropas del Gobierno junto a su tío-Presidente Fructuoso Rivera en la polémica Matanza de Salsipuedes (para algunos también “Masacre”, para otros “Combate”, para otros “Episodio”, según del bando histórico que se esté); para Bernabé Rivera, “la jarana de los indios” (¹⁹). Uno de los episodios más controvertidos de la Historia uruguaya si los hay. No queremos detenernos en los detalles de este suceso (²⁰), salvo para destacar que Bernabé Rivera participó en dicho evento al mando del 2° Escuadrón de Caballería (²¹). A él le cupo inducir y hacer confiar principalmente (el General Julián Laguna, encargado también en esa tarea, tuvo inconvenientes para convencerlos), a los indios charrúas a allegarse al lugar que estaba convenido para dar cuenta de ellos, acompañándolos: “El coronel Bernabé Rivera, … jefe del segundo regimiento de caballería, fué el guía de la hueste que encabezaban los caciques Venado y Polidoro (²²). Había sido escogido expresamente para esta comisión por la confianza que inspiraba á los charrúas.” (²³).

Difieren las apreciaciones sobre cómo ocurrieron los hechos en el episodio de Salsipuedes. Podríamos reconstruir una versión sobre lo sucedido cruzando las informaciones del Coronel Manuel Lavalleja (uno de los 33 Orientales, y hermano del Brigadier General Juan Antonio Lavalleja), del Brigadier General Antonio Díaz, del Coronel Antonio Díaz (hijo) y de Eduardo Acevedo Díaz (²⁴). Principalmente los relatos de Manuel Lavalleja y los del Brigadier Antonio Díaz son de valía, porque recogieron testimonios presenciales de los hechos.

Nos referiremos a los acontecimientos de Salsipuedes y a los que le sucedieron en la próxima entrega. Prometemos que será relativamente pronto.

 EDGARDO ETTLIN. Investigador en Historia y en Derecho. Publicó entre otros libros: “Zonas Francas” (Fundación de Cultura Universitaria, 1989), “Cómo dirigir y desempeñarse en Audiencias” (Amalio Fernández, 1999), “Procesos de Ejecución de Sentencias a pagar Dinero contra el Estado” (Amalio Fernández, 2008), “Violencia Doméstica. Régimen y abordaje jurídico de la mujer maltratada en ocasión de su vida afectiva” (La Ley Uruguay - Thomson Reuters, 2009), “Una Justicia Eficiente” (Forvm Orientalis, 2010), “Normativa sobre la Propiedad Intelectual en el Uruguay” (2012), “Ejecución de Sentencias Judiciales contra el Estado” (La Ley Uruguay - Thomson Reuters, 2014), y “Responsabilidad Patrimonial de los Funcionarios Públicos” (La Ley Uruguay - Thomson Reuters, 2017), “El Derecho de Resistencia en las Constituciones de las Américas” (Fundación de Cultura Universitaria, 2018), “Responsabilidad Civil por Daños en los Espectáculos Deportivos” (La Ley Uruguay, 2019), y “Estudios sobre Justicia y Propiedad Intelectual” (La Ley Uruguay - Thomson Reuters, 2021). Ha escrito más de doscientos artículos y estudios sobre temas de Derecho, principalmente en Derecho Público, Derecho Procesal y Derecho de la Propiedad Intelectual, publicados en Uruguay, Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Perú, Colombia y España, y a través de Internet. Es referencia de citas por numerosos autores uruguayos y extranjeros, y asiduo colaborador de diversas revistas y publicaciones jurídicas de Uruguay y América Latina. Conferencista en diversos eventos de Derecho en América Latina y Europa. Sentencias y contribuciones jurisprudenciales suyas han sido publicadas y comentadas en prestigiosas publicaciones jurídicas. Historiador y ensayista, ha publicado diversos libros y artículos sobre Cultura e Historia, destacándose: “Bajo la Escuadra y el Compás. Mitos y verdades sobre la Masonería” (bajo el seudónimo de Jean-Marie Mondine, Ediciones de la Plaza, 2016), “Judas Iscariote y otras incursiones pseudoculturales” (Los Caminos, 2020), y “Qué solos se quedan los muertos. Crónicas sobre Juan Idiarte Borda, 13º Presidente constitucional de la República Oriental del Uruguay, y sobre su agresor criminal Avelino Arredondo” (Fundación de Cultura Universitaria, 2021). Ha participado y es usualmente invitado como ponente sobre diversos temas de Historia y Cultura. Ministro de Tribunal de Apelaciones Civil (Poder Judicial - Uruguay).

1^ PICERNO José Eduardo, “El genocidio de la población charrúa”, Biblioteca Nacional Uruguay. Ediciones de la Biblioteca, Montevideo, 2008, p. 17. El trabajo de investigación y de rescate documental hecho por Picerno sobre el tema es muy exhaustivo e importante; por lo que muchos de los documentos que se citan en estas entregas, ya puestos a la disponibilidad pública por dicho autor, pueden consultarse en su mencionado libro.

2^ VILLA DE MOROS (sic) Carlos G., “Canción. Á la muerte del Coronel Dⁿ Bernabé Rivera, á consecuencia de la revolución que estalló el 3 de julio de 1833”, y ACUÑA DE FIGUEROA Francisco, “Á la heroica muerte del bravo Coronel D. Bernabé Rivera, dedicada al Exmo. Señor Presidente del Estado Oriental del Uruguay D. Fructuoso Rivera”. En “El Parnaso Oriental ó Guirnalda Poética de la República Uruguaya”, Buenos Aires, Imprenta de la Libertad, 1835, pp. 194-206. MAIZTEGUI CASAS Lincoln R., “Doctores” Tomo 1, Planeta, Montevideo, 2014, pp. 123-124 y 144-150.

3^ ETTLIN Edgardo, “Misterios del monumento funerario del Coronel Bernabé Rivera (y algo sobre el combate de Yacaré Cururú) - Primera Parte”, en “https://elblogdejuanjopereyra.blogspot.com/2023/02/la-columna-de-edgardo-ettlin-misterios.html” (consultado el 24.2.2023).

4^ “https://es-academic.com/dic.nsf/eswiki/167081” (consultado el 23.2.2023). “https://gw.geneanet.org/jfina?lang=es&n=rivera+toscano&oc=6301&p=bernabe” (consultado el 27.2.2023)

5^ FERNÁNDEZ SALDAÑA José María, “Diccionario uruguayo de biografías 1810-1940”, Adolfo Linardi Librería Anticuaria Americana, Montevideo, 1945, p. 1086. También “El Indiscreto”, Año II, Montevideo, Noviembre 5 de 1885, Núm. 75, p. 346.

6^ FERNÁNDEZ SALDAÑA José María, “El episodio de Yacaré Cucurú”, El Día, suplemento dominical, 16 de marzo de 1938. Ver Nota 4.

7^ “El Indiscreto”, núm. cit., p. 346.

8^ Sin ánimo de controversia, pero fue reconocido por contemporáneos suyos, Fructuoso Rivera fue el último oficial artiguista importante que depuso las armas ante los invasores portugueses (2 de marzo de 1820), y fue quien más trabajo les dio para convencerle de ello (MONDINE Jean-Marie, “Bajo la Escuadra y el Compás. Mitos y verdades sobre la Masonería”, Ediciones de la Plaza, Montevideo, 2016, p. 361).

9^ En “El Indiscreto”, núm cit., pp. 346-347 se menciona que uno de los 33 Orientales, Atanasio Sierra, quien se encontraba al lado de Bernabé Rivera en Sarandí, le oyó exclamar al segundo: “á bala, no venceremos, á los portugueses, para triunfar, no hay otro medio, sino, echar carabina á la espalda, y sable en mano.”, y cuando la sugerencia de Bernabé llegó a Juan Antonio Lavalleja, “Fué obra de un instante.”: éste hizo suya la idea y dio la orden de cargar “Carabina a la espalda y sable en mano”.

10^ “El Indiscreto” núm. cit., pp. 346-347. También en “https://gw.geneanet.org/jfina?n=rivera+toscano&oc=6301&p=bernabe” (consultado el 27.2.2023).

11^ ANTÚNEZ DE OLIVEIRA Óscar, “Biografía del Coronel Bernabé Rivera” Parte II, en “El Soldado” Noviembre-Diciembre 1983, Año 9 No. 93, p. 23. ANTÚNEZ DE OLIVEIRA Oscar, “Los 100 años del 2º de Caballería”, en “El Soldado” Octubre 1980 Año 7 No. 66, p. 26.

12^ “El Indiscreto” núm. cit., pp. 346-347. También en “https://gw.geneanet.org/jfina?n=rivera+toscano&oc=6301&p=bernabe” (consultado el 27.2.2023). ETTLIN, “Misterios… Primera Parte” cit.., Nota 2.

13^ ANTÚNEZ DE OLIVEIRA Oscar, “Los 100 años del 2º…” cit., p. 26. ANTÚNEZ DE OLIVEIRA Óscar, “Biografía del Coronel…” Parte II cit., p. 26.

14^ FERNÁNDEZ SALDAÑA José María, “Diccionario uruguayo de biografías 1810-1940”, Adolfo Linardi Librería Anticuaria Americana, Montevideo, 1945, p. 1086. Dicho autor da como la fecha en que Bernabé Rivera habría sido nombrado Coronel, el 18 de julio de 1831; pero debe tratarse de un error en el año, teniendo presente que en la comunicación del 12 de abril de 1831 en relación a los hechos de Salsipuedes, Fructuoso Rivera alude a Bernabé como “Coronel” (“El Universal. Diario político, literario y mercantil” No. 532, Montevideo, 18 de abril de 1831, página -2-).

15^ Mucho se ha escrito y debatido sobre “la cuestión charrúa” y sobre las motivaciones que llevaron a tomar una decisión tan radical contra ellos durante la presidencia constitucional de Fructuoso Rivera, en vez de haber ensayado otras alternativas. Al respecto, puesto que no es motivo de estas líneas hacer un abordaje exhaustivo sobre el tema, y para no desviarnos de nuestro objetivo, recomendamos para la lectura de las diversas posiciones los trabajos de ACOSTA Y LARA Eduardo, “El país charrúa”, Linardi y Risso, Montevideo, 2002; ACOSTA Y LARA Eduardo, “La guerra de los charrúas en la Banda Oriental”, Cruz del Sur, Montevideo, 2010; BARRIOS PINTOS Aníbal, “Los aborígenes del Uruguay. Del hombre primitivo a los últimos charrúas”, Linardi y Risso, Montevideo, 1991; FIGUEIRA José Joaquín, “Eduardo Acevedo y los aborígenes del Uruguay”, en “Boletín Histórico del Ejército”, Nros. 189-192, Estado Mayor del Ejército, Departamento de Estudios Históricos, División Historia, Montevideo, 1977; PADRÓN FAVRE Oscar, “Los charrúas-minuanes en su etapa final” 3ª Edición, TierrAdentro, Montevideo, 2011; y PICERNO, “El genocidio…” cit., esp. pp. 33-228; sin perjuicio de otra bibliografía a la que tenga acceso el lector.

16^ Esta carta de Fructuoso Rivera fue publicada originalmente en “Iris. Periodico de Religião, Bellas-Artes, Sciencias, Lettras, Historia, Poesía, Romance, Noticias e Variedades, collaborado por muitos homens de letras e redigido por José Feliciano de Castilho Barreto e Noronha” Tomo 2.º, segundo semestre de 1848, Rio de Janeiro, Tipographia Franceza, pp. 567-569. Lo citado sin cursiva fue resaltado por el propio Fructuoso Rivera en su carta difundida en “Iris”. En nuestro medio, este documento se encuentra reproducido en el trabajo de FIGUEIRA José Joaquín, “Eduardo Acevedo y los aborígenes del Uruguay (conclusión)”, en “Boletín Histórico del Ejército”, Nos. 193-196, Estado Mayor del Ejército, Departamento de Estudios Históricos, División Historia, Montevideo, 1977, esp. pp. 368-372.

17^ “El Defensor de la Independencia Americana”, No. 363, Miguelete, 30 de Diciembre de 1848, pp. 3 y 4; esp. p. 4.

18^ DÍAZ Antonio, “Apuntes varios sobre los indios charrúas, por el Brigadier General don Antonio Díaz”, Estado Mayor del Ejército, Departamento de Estudios Históricos División Historia, Montevideo, 1977, p. 5.

19^ Carta de Bernabé Rivera al General Julián Laguna de fecha 27 de abril de 1831, cuya reproducción facsimilar y transcripción puede verse en PICERNO, “El genocidio…” cit., pp. 280-281.

20^ Modernamente, Picerno localiza el lugar de la refriega en la confluencia de la barra del arroyo Tiatucura con el Arroyo Salsipuedes Grande (PICERNO, “El genocidio…” cit., pp. 222, 231y 241), mientras que López Mazz y Bracco ubican el lugar de la confrontación en “la Cueva del Tigre próxima a las nacientes del arroyo Salsipuedes Grande” (LÓPEZ MAZZ José - BRACCO Diego, “La Cueva del Tigre y los sucesos del 11 de abril de 1831”, en “Estudios Históricos”, Centro de Documentación Histórica del Río de la Plata y Brasil, Año XIII - Diciembre 2021 - Nº 26, p. 27). Corresponden ambas zonas al actual Departamento de Paysandú.

21^ ANTÚNEZ DE OLIVEIRA Oscar, “Los 100 años del 2º…” cit., p. 28. PICERNO, “El genocidio…” cit., p. 272.

22^ Se cree que el cacique Polidoro, o Polidorio, era en realidad el cacique Sepé, quien posteriormente lideró a los charrúas en la acción de Yacaré Cururú.

23^ BARRIOS PINTOS Aníbal, “Los aborígenes del Uruguay. Del hombre primitivo a los últimos charrúas”, Linardi y Risso, Montevideo, 1991, p. 165. ACEVEDO DÍAZ Eduardo, “Épocas militares de los países del Plata” Segunda Edición, Buenos Aires Martín García Librero-Editor, Barcelona Casa Editorial Sopena, 1911, pp. 414-415.

24^ Relación de Manuel Lavalleja de fecha 31 de octubre de 1848; en “Las Primeras Ideas”, 2.^a Época Año II, Montevideo, setiembre 21 de 1893, Tomo III Núm. 1, pp. 2-5; y también FIGUEIRA “Eduardo Acevedo Díaz… (conclusión)”, en “Boletín Histórico del Ejército” Nos. 193-196 cit., pp. 379-388. La reproducción facsimilar de la relación manuscrita de Manuel Lavalleja en cuanto al “Episodio” de Salsipuedes puede consultarse en PICERNO, “El genocidio…” cit., pp. 229-246, y hay una transcripción en FIGUEIRA “Eduardo Acevedo Díaz… (conclusión)”, en “Boletín Histórico del Ejército” Nos. 193-196 cit., pp. 373-379. Una curiosidad: mientras que el texto de Manuel Lavalleja en “Las Primeras Ideas” y otros que lo reproducen dicen “el General Rivera”, el texto manuscrito original dice “el mulato Rivera”.

Acevedo Díaz sigue en esta historia, según reconoce (“Épocas militares…” cit., pp. 412-417 y 423), “á apuntes inéditos del general Diaz” y al Coronel Antonio Díaz (hijo) en su obra “Historia política y militar de las Repúblicas del Plata”. Al respecto, ver DÍAZ Antonio (hijo), “Historia política y militar de las Repúblicas del Plata, desde el año de 1828 hasta el de 1866” Parte Primera - Tomo II, Editores Hoffmann y Martínez, Montevideo, 1877, pp. 85-86; y DÍAZ Antonio, “Apuntes varios sobre los indios charrúas, por el Brigadier General don Antonio Díaz”, Estado Mayor del Ejército, Departamento de Estudios Históricos División Historia, Montevideo, 1977, pp. 19 y 11.

EDUARDO BOTTINELLI: “LACALLE POU DEBE GENERAR CERTIDUMBRE. HOY ES UN PRESIDENTE DEBILITADO EN MEDIO DE UNA GRAVE CRISIS DE GESTIÓN” TEXTO Y AUDIO

 

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

Es Magíster en Sociología, docente universitario, politólogo y director de Factum.

Entrevistado por el programa Tierra de Periodistas de Cadena Digital analizó en detalle la situación planteada a partir de la detención de su jefe de custodias investigado por formar parte de una organización criminal que falsificaba pasaportes y operaba desde la Torre Ejecutiva, a metros del despacho del presidente y del director del sistema de inteligencia del Estado.

Hizo referencia a las advertencias publicadas hace dos años por varios medios de comunicación sobre los antecedentes de esta persona y la confusión respecto a por qué no fue informado por el ministerio del interior en su momento así como por qué desoyó la información que le dio en diciembre del año pasado eldirector de inteligencia del Estado, Alvaro Garcé.

Señaló que además, el presidente viene cometiendo otros errores que también afectan su imagen y la del pais en el exterior.

EDUARDO CUITIÑO AUTOR DE "EL CÓDIGO PITTAMIGLIO". “INVESTIGAR MISTERIOS Y CONTARLOS ES MI PASIÓN” TEXTO Y AUDIO

Escribe Juan José Pereyra Twitter @juano500

Escritor, ensayista, Licenciado en Estadística. Ha logrado trabajar en sus mayores intereses, la investigación, la historia, las Matemáticas y el estudio de los misterios que aún están vigentes en Uruguay y en el mundo.

Investigó la historia de Carlos Gardel (El muerto que habla), El tesoro de las Masilotti, El enigma de la estancia La Aurora, y muchos otros en los que destacan uno sobre Piria y dos sobre Humberto Pitamiglio.

En 2020 publicó El verdadero Pitamiglio y en esos días está presentando su último trabajo : El código Pitamiglio.

Es investigador y docente en la universidad ORT y tiene un don especial como narrador oral.

El autor estuvo en el programa Hay otra historia de radio Fortaleza.

PERIODISTA ANTONIO PIPPO PEDRAGOSA; “LA PANDEMIA VA A CAMBIAR RADICALMENTE AL MUNDO ENTERO. NO SÉ DE QUÉ MANERA Y CREO QUE NADIE PUEDE SABERLO. HAY CHANTAS QUE DICEN CUALQUIER COSA”. “EL ROL DE LOS COMUNICADORES DEBE SER MÁS PROFESIONAL QUE NUNCA, LA RESPONSABILIDAD HOY DEBE SER PRIMORDIAL”.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA

(SE PUEDE DESCARGAR)

Son sesenta y uno sus años de trayectoria en el periodismo. No paró nunca. Empezó a los dieciseis en un pequeño diario de San José, el pueblo de su madre, quien se enamoró de un argentino y por eso su lugar de nacimiento fue Buenos Aires.

Tuvo una infancia difícil, su padre resultó ser “un tiro al aire” que los abandonó y su madre regresó a San José para empezar de nuevo, que era donde tenía arraigo familiar.

Recuerda con mucho cariño a su abuelo paterno, don Jaime Pedragosa, comisario de campaña retirado y guitarrista clásico, que era además “un gran semental” que tuvo muchísimos hijos diseminados “por todos lados”.

“Era un gran artista y al mismo tiempo tan exigente que me producía miedo y por eso empecé a aprender con él pero dejé. Con los años he pensado que debería haber tenido más paciencia y fortaleza para aprovechar todo lo que pudo haberme enseñado”, dijo el también escritor al programa Hay otra historia de radio Fortaleza.

En sus más de sesenta años de oficio de periodista transitó todos los medios, diarios, semanarios, radio y en especial televisión. Fue productor y director de equipos periodísticos e informativos en todos los canales de aire. Incluso ocupó posiciones de responsabilidad en el canal oficial. También desarrolló su actividad en canales de cable del interior. Fue también docente de Comunicación en la Universidad ORT.

Hoy, a los 77 años, sigue trabajando cada día. Publica su columna La aventura del tango desde hace varios años en el semanario Búsqueda y desde más recientemente, en la Agencia Mundial de Prensa en la que, en 2019, fue galardonado como columnista del año.

Todas las semanas su pluma punzante, a veces provocadora, irónica, sarcástica está presente en el semanario Voces, en columnas en las que analiza temas de actualidad sin temer las consecuencias que puedan generar las posiciones polémicas que plantea.

“Estoy vacunado contra todo, menos contra el coronavirus, contra todo”, dice sonriente.

Durante doce años llevó adelante un proyecto artístico que en la última etapa se llamó Tango íntimo.

Como empresario, productor y director contrató a músicos, cantantes, bailarines y esos espectáculos recorrieron Montevideo y varias ciudades del interior. También participó interpretando poemas y contando historias en cada show.

Recuerda esa etapa como una de las más lindas porque le permitía el contacto mano a mano y cara a cara con la gente .

Les invito a escuchar la charla completa con el periodista Antonio Pippo Pedragosa.

user35752977 · Antonio Pippo

PSICÓLOGA ALEJANDRA RETTA SOBRE LA PANDEMIA “PODEMOS UTILIZAR LA SITUACIÓN PARA CRECER COMO SERES HUMANOS.TENEMOS QUE BUSCAR ADENTRO NUESTRO TODO LO QUE NOS DA ALEGRÍA. HAY LUZ AL FINAL DEL CAMINO”.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA

(SE PUEDE DESCARGAR)

“Todo confinamiento tiene consecuencias que pueden ser muy serias para la salud mental que puede provocar angustia, ansiedad, depresión y ataques de pánico. Estamos ante un enemigo invisible ante el cual hoy la ciencia no puede aportar una solución”, dijo la psicóloga con muchísimos años de experiencia en su profesión.

Retta estuvo en el programa Hay otra historia de radio Fortaleza para analizar las consecuencias sobre la salud mental del encierro, del “quédate en casa” y de las herramientas que pueden ayudar a entender y manejar la situación.

“Está el miedo a infectarnos, a que le pase algo a nuestros padres o nuestros hijos y empieza a pesar muy fuerte la angustia y la incertidumbre de cuándo voy a poder salir, de cuándo va a terminar esto y te das cuenta que esto no se termina.

A eso se suma la situación de tanta gente que pierde el trabajo o está en seguro de paro, con disminución de sus ingresos. Todo genera ansiedad y angustia. No poder ver a los seres queridos, los abuelos que no pueden estar con sus nietos si están en casas separadas. Todo suma a generar mucha angustia”, destacó.

“Otro factor que complica más es que tendemos a estar todo el día pensando en el tema y estamos informados de más. Es bueno estar informado, pero si estamos el día entero viendo noticias de enfermedad y muertes, el miedo y la angustia son todavía aún mayores.

Esto de la nueva normalidad implica que debamos hacer cambios muy duros como por ejemplo no poder encontrarnos con otros, no poder abrazarnos ni besarnos, que es la esencia de nuestra forma de ser .

El encierro nos obliga a estar todo el tiempo solos con nosotros mismos y con nuestra familia. Muchas personas viven esto como una situación de tensión muy grande y muchas veces problemas de convivencia no resueltos terminan estallando. A veces las crisis acercan y otras generan una explosión”, dijo la psicóloga.

“Podemos hacer de todo esto algo positivo. Buscar todo que nos permita sentir mejor, levantar el ánimo. No vamos a resolver hoy el problema del virus pero podemos utilizar la situación para mejorar nuestros vínculos con los demás y crecer como seres humanos. Tenemos que buscar adentro nuestro todo lo que nos alegra. Siempre hay una luz al final del camino”, sostuvo

Les invito a escuchar el audio completo con la Psicóloga Alejandra Retta.

PERIODISTA ALBERTO SILVA: “ EL DRAMA DE LOS DESAPARECIDOS ES LA MAYOR HERIDA QUE TIENE URUGUAY Y ESA HERIDA SIGUE SANGRANDO”. “NO PUEDO ENTENDER CÓMO RESPECTO A LA INSEGURIDAD LAS JERARQUÍAS DEL ESTADO SE PASAN LA PELOTA DE MANERA ABSOLUTAMENTE IRRESPONSABLE Y NO RESUELVEN”.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA

(SE PUEDE DESCARGAR).

Desde su ingreso “formal” a la 30, su tarea fundamental fue seguir el tema de las violaciones de los Derechos Humanos durante la dictadura. Su primer trabajo concreto fue cubrir la tensa espera de los días previos a la liberación del líder del Frente Amplio, General Líber Seregni, preso diez años por la dictadura.

Participó en varios programas de radio y coberturas especiales en “la 30”: Comisión Investigadora, Vamos a andar y La rueda de amargueando que ha estado al ai

Durante más de treinta y cinco años Alberto Silva ha llevado adelante una rica y comprometida trayectoria en el periodismo.

Comenzó en Uruguay, donde nació, en 1984 en la CX 30 de Germán Araújo, de la que era corresponsal en Buenos Aires, país en el que colaboró con varias publicaciones alternativas.

re por más de treinta años.

Alberto Silva convirtió el tema de los Derechos Humanos en su rezón de vida y desde su regreso al país, un año antes del retorno a la democracia, ha dedicado su mejor esfuerzo denunciando, investigando, promoviendo el debate y la solución del tema.

Desde hace algunos años es también integrante de Buscadores, el programa de televisión que se emite por TNU.

También ha escrito varios libros. El primero Alto el fuego, junto al también periodista de CX 30 Nelson Caula con quien, a los catorce años, había editado un periódico estudiantil, en plena dictadura, que obviamente, fue clausurado.

El libro fue el primer trabajo de revisionismo histórico publicado en el país y analizó la tregua y las negociaciones entre dirigentes del MLN Tupamaros y altos jerarcas militares en el Batallón Florida durante los meses previos al golpe de Estado de junio de 1973.

Alberto Silva ha logrado un diálogo muy especial con su audiencia radial, desde recolectar libros para una biblioteca barrial, transformar un baldío en una plaza y plantar un Ibirapitá en cada capital departamental del Uruguay y otras localidades del interior.

Participa desde hace mucho tiempo en la correcaminata de Aguas Dulces.La primera fue en la crisis del 2002 en la que la gente participó con camisetas que señalaban fuerza y optimismo para superar la grave situación que atravesaba el país.

Esa relación con los oyentes ha permitido también realizar juntos varios viajes por el mundo. Anuncia que en octubre se van a conocer “El Camino de Santiago”.

Alberto Silva tuvo una charla con el programa Bitácora de Radio de Navegante FM 94.1 de Rocha y habló extensamente de sus trabajos y su visión de qué pasa hoy con la situación de los Derechos Humanos en el país.

“La desaparición forzada es la mayor herida que aún sangra “. “Es incomprensible que casi cincuenta años después de esos crímenes el Estado siga sin encontrar dónde están esos compatriotas y castigar a los culpables”.

Respecto a la inseguridad que angustia a la mayoría de los uruguayos, Alberto Silva dijo no poder entender cómo las distintas jerarquías del Estado “se pasan la pelota” de manera irresponsable sin brindar las soluciones que el país necesita .

Este es el audio completo que les invito a escuchar.

Formas de comunicarse con Alberto Silva.

FACEBOOK

La rueda de amargueando

Alberto Silva Periodista

TWITTER: @albertosilvauy

¿Comparaciones odiosas…o necesarias? Escribe Mag. Alvaro Garófali

El Blog da la bienvenida al Mag Álvaro Garófali.

Es especialista en Logística y Transporte Multimodal

Master en Gestión y Dirección de Proyectos (Instituto Europeo de Postgrado)

Funcionario de Naciones Unidas hasta Agosto/2017 . Ha trabajado en más de cien países en los últimos quince años.

Este es el primero de una serie de artículos.

Desde muy joven me ha gustado analizar e investigar casos de éxito; a nivel personal, empresarial y de comunidades o países. El hecho de haber trabajado en varios continentes y visitado medio mundo, potenció tal “hábito”, si así pudiese llamarse.

En esta ocasión me gustaría hacer un paralelismo entre países muy allegados a mí debido a diversas razones, ya que por estudio o por trabajo he tenido la oportunidad de conocer de primera mano (Singapur y Chile) y agrego también en la siguiente comparación con nuestro querido país a Nueva Zelanda, el cual considero debería ser guía a seguir en muchos aspectos, como los considerados a continuación.

Nadie puede desconocer la compleja situación por la que atraviesa Uruguay respecto a su estado de inseguridad generalizada, por lo que creo más que necesario, hacer un análisis comparativo de distintos aspectos de la materia, índices que hablan por sí solos. Utilizando el más estricto rigor profesional y técnico, basándome en estadísticas del Banco Mundial y del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD / UNDP) describiré algunos indicadores que verdaderamente nos deberían, por lo menos, llamar la atención.

SINGAPUR

Independiente del Reino Unido desde 1963 y desde 1965 de Malasia, esta fabulosa “Ciudad-Estado” ubicada en el sudeste asiático, de menos de 1000 kilómetros cuadrados (200 veces más pequeña que nuestro país) ha prosperado rápidamente integrando un honorable lugar dentro de los “cuatro tigres asiáticos” (junto con Corea del Sur, Hong Kong y Taiwán). Con una economía muy diversificada, Singapur es el tercer país con mayor renta per cápita del mundo (52.000 usd), posee un altísimo nivel educativo así como también se distingue por su competitividad económica, seguridad, educación y transparencia política.

Es “la meca de la logística portuaria” y del comercio internacional. Pequeño en superficie como pocos pero con un desarrollo humano más que envidiable.

En la República de Singapur, por ejemplo, es pena de muerte traficar drogas o poseerlas, está prohibido mascar chicle ya que estos terminan en gran parte aplastados en las calles, la pulcritud es tal que a un latino medio, sencillamente, “le cuesta adaptarse”.

CHILE

El país trasandino ha sido en mi vida una especie de segundo país, el cual he recorrido de norte a sur; desde la norteña Arica hasta sus tierras sureñas, y desde las gélidas costas del Pacífico hasta la majestuosa cordillera de los Andes compartida con la República Argentina.

Chile no deja de sorprender al mundo por su empeño en conquistar mercados, en traspasar fronteras continentales con tratados de libre comercio que buen rédito le han dado, con un progreso permanente. Ha suscrito diversos tipos de tratados comerciales con 58 países, que representan el 60 % de la población mundial. En 2010 se convirtió en el primer miembro pleno de la OCDE en Sudamérica, el segundo en América Latina​ y el tercero de todo el hemisferio sur, notorio reconocimiento por sus avances económicos y por su desarrollo social.​

A pesar de haber sufrido, al igual que nuestro país, un período dictatorial de similar lapso en la década de los 70, ha sabido luego alternar su vida democrática entre socialistas y liberales (tan básicamente llamados partidos de izquierda y derecha).

Compartimos similar latitud (promediando la chilena), mismo continente, casi idéntica densidad de población (24 personas por km2 ellos y 21 nosotros) y con un ingreso per cápita de 25.000 usd anual, muy similar al nuestro de un poco más de 22.000.

Nueva Zelanda

Creo que éste si, en muchas áreas, debería ser el caso ejemplar a seguir por nuestro país. Ubicado en similar latitud, con similar población y superficie, orientado su comercio, al igual que el nuestro, en proporciones casi idénticas (agricultura, industria y servicios), pero con culturas y orígenes muy distantes donde se nota el sello de la cultura anglosajona estampando orden, educación de gran nivel e instituciones más que reconocidas.

Consideremos ahora algunas comparaciones entre Uruguay y estos tres países.

1) Respecto a la tasa de homicidios intencionales, cada 100.000 habitantes (informe anual 2016 del Banco Mundial en base a datos de la UNODC / Oficina de Naciones Unidas contra la droga y el delito) la misma fue de 0.2 en Singapur, 3.5 en Chile, 1.4 Nueva Zelanda y 8.5 en Uruguay (la cual había sido de 7.9 en el 2012 y 8.4 en el 2015). Si seguimos al ritmo que vamos, en el 2018 estaremos superando ampliamente 10 homicidios cada 100.000 habitantes, cuando el promedio MUNDIAL es de 5.3, promedio de los países africanos 9.4 y en Europa promedian el 1.0

2) Si analizamos los accidentes de tránsito (datos del año 2016) en los 4 países comparados, en Singapur hubieron 4 muertes cada 100.000 habitantes, en Nueva Zelanda 6, en Chile 12 y en Uruguay 17.

3) Turismo. En 2016 visitaron Nueva Zelanda 3.4 millones de personas, Chile 5.5 y Singapur 9.1 millones de turistas, Uruguay 3.1; dejando respectivamente de ingreso por esta razón la siguiente cantidad de miles de millones de dólares respectivamente 9.400, 3.700 y 18.000 millones de dólares para Singapur…….en Uruguay tan solo 2.156.

4) Pruebas PISA (Considerando Matemáticas en porcentaje inferior de proficiencia), Singapur 2, Nueva Zelanda 7, Chile 23 y Uruguay un lamentable 25.

5) Porcentaje de Áreas protegidas

Nueva Zelanda 30%, Chile 7%, el minúsculo Singapur 3.4%...nosotros tan solo el 1.7%

6) Trafico de contendores marítimos (medidos en miles de TEUs / unidad equivalente a contenedores de 20 pies)

Singapur 31.600, Chile 4.140, Nueva Zelanda 3.030…Uruguay 888.

Como contrapartida, cuando comparamos también las superficies y poblaciones de los mencionados países llegamos a un índice también asombroso, el % de hectáreas por persona, Singapur menos de 0.01, Chile 0.1, Nueva Zelanda 0.2…..en Uruguay estamos bendecidos y contamos con 0.7 hectáreas por persona.

El % de tierra arable: Singapur 1%, Chile 2%, Nueva Zelanda 3%...Uruguay 14%.

Los 3 países comparados con Uruguay ostentan el alto honor de pertenecer a la categoría que asigna el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (UNDP) en su índice de Desarrollo Humano de MUL ALTO desarrollo, situándose en las siguientes posiciones: Singapur es el 6to. a nivel mundial, Nueva Zelanda el número 13 de tan meritorio ranking, Chile el 38 y primero latinoamericano…….Uruguay ocupa el puesto 54.

Muchos de estos factores analizados bajo riguroso análisis documentado por oficinas de Naciones Unidas, determinan, entre muchos otros, que la expectativa de vida al nacer para un uruguayo en el último reporte sea de 77 años cuando para un chileno sea de 80, un neo zelandés de 82 y para los nacidos en Singapur de 83 años (6 años más que la nuestra).

Que cada uno saque sus propias conclusiones, obviamente habrá quienes quieran mostrarnos otros índices o decirnos que hay más de 100 países peor ubicados que el nuestro. Los que tenemos como norte la superación personal, grupal y como sociedad, miramos con atención que hay 53 países que por una razón u otra están delante nuestro, y creo que este ranking debería valer mucho más que el tan analizado en estos tiempos por nuestros coterráneos, el ranking FIFA.

El Índice de Desarrollo Humano debería ser, y de hecho lo es para todos aquellos que buscan vivir en una sociedad mejor, más equitativa, más segura y mejor educada…..nuestro norte. Quiero destacar también que Uruguay viene bajando posiciones con el correr de los años, en 1995 ocupábamos la posición 45, en el 2000 la 52 y en el último ranking el puesto 54.

¡Es más que claro, en dos décadas 10 países nos han superado!

Que el Mundial de futbol ni propagandas marketineras de gobiernos de turno nos distraigan, las generaciones futuras dependerán de nuestro sacrificio presente.

Mucho para hacer…para aquellos que queremos superarnos como personas y como uruguayos.