CONSTANZA MOREIRA EN ROCHA “ La campaña recién empieza. El susto que se están pegando los frenteamplistas los está haciendo salir de sus casas”.

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

“Ni vamos en coche ni tenemos la elección perdida. Tenemos un escenario de incertidumbre , los escenarios de incertidumbre son los escenarios con los que el Frente Amplio se ha manejado siempre salvo la elección del 2004”,dijo la senadora a El blog de Juanjo Pereyra.

Constanza Moreira visitó Rocha con motivo de la presentación de la lista 3311 que postula a Diputados a la maestra Alda Pérez.

En el acto, realizado en la Casa del Frente Amplio, estuvieron presentes todos los otros candidatos a la cámara de representantes de la fuerza política de gobierno : el actual presidente, Aníbal Pereyra y los jerarcas del gobierno departamental Pablo Barrios y Milton Ibarra. Acompañaron también representantes de todos los sectores frenteamplistas y el intendente, Artigas Barrios. Desde Montevideo llegó Pablo Anzalone, dirigente del PVP.

“LOS SESENTA DÍAS DE MAYOR INCERTIDUMBRE DE LOS ÚLTIMOS DIEZ AÑOS”

“Vamos a vivir los sesenta días de mayor incertidumbre del Frente Amplio en los últimos diez años. Nuestra respuesta debe ser más política, más actividad,más militancia”, dijo Moreira a la concurrencia.

En las internas de junio la dirigente obtuvo el 18 por ciento de los votos en una precandidatura que desafió la del ex presidente Vázquez, actual candidato.

Constanza Moreira, socióloga y politóloga, hizo un análisis del actual momento político electoral.

“Las encuestas muestran que el Frente Amplio sigue siendo el partido más grande ,la distancia que lo separa del Partido Nacional es de unos diez puntos ,lo que significa que sigue siendo el protagonista indiscutido del sistema de partidos. Cuando se muestran las encuestas de opinión se suma a todos los otros contra el Frente Amplio y es una suma engañosa porque no se puede sumar a Unidad Popular con el Partido Colorado, por ejemplo.

 "HIPÓTESIS MUY DIFÍCIL DE SOSTENER"

"Las encuestas muestran que el Frente Amplio no ha experimentado crecimiento y en algunos análisis estaría decreciendo. Yo encuentro muy difícil de sostener la hipótesis de que el Frente Amplio esté perdiendo puntos y mucho menos que esos puntos los gane el Partido Nacional”, dijo.

“Podrá haber gente que pensaba votar al Frente Amplio y ahora está indecisa, lo que es muy raro, pero gente que pensaba votar al Frente Amplio y ahora quiera votar al Partido Nacional me parece una hipótesis insostenible. Hasta que no me traigan más evidencia científica no creo que el Frente Amplio esté cayendo en la intención de voto.

Puedo entender que el Partido Nacional esté subiendo pero no que el Frente Amplio esté cayendo”, agregó.

“HABRÁ SEGUNDA VUELTA”

“Las encuestas y los análisis políticos que se hacían en noviembre decían que la elección prácticamente la teníamos asegurada , que luego que Tabaré Vázquez dijera que sí, íbamos en coche . Esos análisis eran tan precarios como lo son los de hoy , ni una cosa ni la otra.

Ni vamos en coche ni tenemos la elección perdida. Tenemos un escenario de incertidumbre , los escenarios de incertidumbre son los escenarios con los que el Frente Amplio se ha manejado siempre salvo la elección del 2004 que aparecía como resultado de la crisis del 2002 mucho más favorable para el Frente.

La elección del 2009 fue también una elección con gran incertidumbre , ganamos la mayoría parlamentaria en el anca de un piojo con 48,5 por ciento”,aseguró.

“Hoy es incierto el resultado donde para mí, al igual que el 2009 es claro que vamos a ir a una segunda vuelta . Sobre esto quiero ser transparente, no creo que el Frente Amplio esté en condiciones de ganar en primera vuelta con mayoría parlamentaria y tampoco lo creía en el 2009. Mucha gente me decía decinos que vamos a ganar en primera vuelta pero no, no íbamos a ganar en primera vuelta y ahora tampoco , eso sí lo puedo decir.

“TENEMOS QUE IMPEDIR QUE LAS ENCUESTAS NOS VUELVAN CICLOTÍMICOS”

Tenemos que impedir que las encuestas nos vuelvan ciclotímicos , que impacten sobre nosotros en sentido negativo porque a veces una encuesta genera un ánimo colectivo o un envantelonamiento de los otros y en ese sentido las encuestas son un poderoso instrumento político”,destacó Constanza Moreira.

“Vengo de San José donde el ex diputado Heber Sellanes quien fuera candidato a intendente en el 2004 contó que una encuesta le había dado en aquel tiempo que su rival en la interna ,en ese momento Cerdeña, tenía el doble de intención de votos que él. La encuesta que se le iba a dar en reserva a Sellanes se hizo pública y apenas se hizo pública una parte de su militancia se esfumó. Frente a esa encuesta él y los poquitos que quedaron a su lado dijeron, qué hacemos , desistimos o seguimos, y decidieron seguir.

Y siguieron y siguieron y siguieron y dos meses después el mismo analista político le dijo Sellanes, tengo algo bueno que decirle , ahora sus números duplican a los del candidato opositor. Y Sellanes decía , y sin embargo qué daño nos causó usted en esa encuesta porque mucha gente se fue”, contó.

“EL SUSTO ESTÁ SACANDO A LOS FRENTEAMPLISTAS DE SUS CASAS”

“Yo creo que al Frente Amplio le está pasando al revés, está estimulando más el ánimo combatiente que el derrotista. El susto que se están pegando los frenteamplistas en relación a esta encuesta los está haciendo salir de sus casas a todos , lo que me parece muy bien porque es el Frente Amplio todo el que gana una elección. No se puede pedir a la fórmula que libre sola esa batalla , sino que esta batalla la tenemos que librar todos y para mí la campaña recién empieza”,sostuvo.

“Va a haber mucha más presencia de los sectores en la campaña porque hemos estado dos meses armando las listas que insisto es una de las tareas más tóxicas que tiene una elección y ahora se empieza a desplegarlas . Lo veo acá en Rocha, están todos presentando las listas, está todo el mundo saliendo a la cancha”. concluyó

Opinión Democracia en los bordes Eduardo Sanguinetti

La República

En octubre se elegirá presidente en Uruguay. Bien, según las encuestas pareciera que el Frente Amplio esta disminuyendo su potencial en cuanto al caudal electoral.

¿Por qué?, ¿a causa de qué conjura estaría ocurriendo esto?, ¿es que alguien ha muerto?, ¿Lacalle Pou es un líder carismático sin igual?, ¿el discurso de este candidato del partido Nacional es tan avasallador que seduce cual princesa a los votantes? Nada de eso: Lacalle Pou, en la ubicuidad de su ausencia, solo se ha asimilado al vacío conceptual y discursivo de este tercer milenio, dejando de lado el discurso y su celebración, asimilándose a la civilización de la cosa, convirtiéndose en objeto, cual sujeto del destino.
Ante el “estado de las cosas”, creo sería acertado que el Dr. Tabaré Vázquez, candidato del Frente Amplio, se asimilara a una gestión de campaña, con el apoyo de la capaz y perspicaz senadora Constanza Moreira, un personaje indispensable en esta campaña electoral, accionando desde perfiles imprevisibles, desde los bordes, los intersticios, desde donde el factor sorpresa sea una constante y un modo de instalar el discurso, pues el electorado ha mutado; no es el de hace diez años, este solo sigue tendencias y muchas veces las palabras huelgan ante la muerte de las ideologías.
Para esta nueva democracia sólo “sirve” que el procedimiento sea coincidente con el sistema de normas. La democracia se limita a un simple procedimiento, es un formalismo que, eso sí, hay que cumplir a raja tabla. Como el dogma es que al poder sólo se accede por el voto, cómo se consiga no interesa. La conservación del poder se realiza a través de una reelección perpetua con constituciones ad hoc; cómo se logre no se cuestiona.
Los asesores de Tabaré no deben ignorar que asistimos en nuestros días a la despersonalización de la política. Los políticos son reemplazados rápidamente por los tecnócratas al estar la política subordinada a la economía, manipulada por transnacionales. Y los tecnócratas, esto es, los políticos procedimentales, no tienen escrúpulos; el tecnócrata no da razones, sólo beneficios a quien le paga. Los grandes actos de corrupción de estos últimos años, en Uruguay y Argentina, fueron llevados a cabo por tecnócratas que asesoraban a los funcionarios en acto de gobiernos procedimentales.
En la democracia procedimental en plena vigencia, esta lógica de la exclusión funciona concentrando el poder político y económico en muy pocas manos. Así los funcionarios cuando renuncian o son destituidos no se retiran, como antaño, a sus casas, sino que son reubicados en otros puestos con ingentes ganancias, cumpliéndose así el principio que dice: a mayor privatización de la riqueza, mayor socialización de la pobreza.
No idealizo cambios, solo presiento. Y los presentimientos con bases sólidas operan como aventadores de rutinas, prejuicios y miopías en planos generales del pensamiento, poniendo en juego valores congelados en los escaparates de los ideales perdidos. Eso sí, se precisa coraje, pues el desafío es enorme a la hora de jugarse entero por un Uruguay donde las promesas de campaña electoral no han sido cristalizados, a pesar del deseo del presidente de “morir con las botas puestas”.
Este desarraigo brutal del régimen político por antonomasia de nuestros días provoca contradicciones tremendas que se manifiestan como injusticias flagrantes y permanentes ante la cual a los perjudicados, que son las grandes mayorías, sólo les queda la resignación o la reacción violenta. Existe también una tercera vía, mucho más árida, lenta y esforzada, que es trabajar en la formación de cuadros políticos munidos de convicciones axiológicas. Una tarea eminentemente metapolítica.

Izquierdas y estrategia. Mauro Mego Reboredo

El autor es profesor de Historia y  edil del MPP en Rocha

24 de agosto de 2014 a la(s) 20:44

El ser de izquierda ha sido uno de los dilemas más grandes que enfrentó el campo progresista a nivel mundial sobre todo luego del derrumbe del socialismo real. La caída de esta posibilidad-y la desilusión o el viraje que representaron otras- abrió, o mejor dicho, reabrió algo inherente a la identidad de las izquierdas en el mundo: la discusión respecto de cuál es el objetivo que deben perseguir estas fuerzas, cómo deben hacerlo, hacia dónde, con qué actores sociales, y un sinfín de preguntas en este sentido. El siglo XX demostró que la construcción de una alternativa al mundo que tenemos, no es tarea sencilla y que no basta con buenas intenciones, con densos textos de ideología, con planes copiados, con experiencias importadas y que, en muchos casos de la historia el desenlace no fue el mejor y de socialismo poco se construyó. El mundo occidental, y el resto también, han tenido ensayos de diversos finales, pero sin duda que la caída del mundo socialista significó un replanteo para las izquierdas, sobre todo respecto de su inserción democrática, en aquellas fuerzas que debieron seguir transitando el camino de ser opción de cambio ante el cautivo electorado de los países en los que actuaban. De modo que muchas de las discusiones que se ambientan en la actualidad, en nuestro país, no son nuevas, sino que son inherentes al desarrollo de los partidos de izquierda y su estrategia.
Si aterrizamos en nuestro país el Frente Amplio es la fuerza de izquierda vigente en el marco político actual. Décadas de construcción política-no sin dolores-posibilitaron su llegada al gobierno del Estado en 2004 tras haber construido una amplia estrategia de suma de sectores progresistas, transformándose año tras año en un crisol heterogéneo y dinámico que atraía amplios sectores sociales, ya no solamente aquellos que habían cimentado su fundación en 1971. Desde la izquierda más radical, hasta el progresismo exiliado de los Partidos Fundacionales convergieron en un Frente popular que representaba fielmente la heterogeneidad elemental de nuestra sociedad, para despejar dudas a aquellos que veían en la izquierda solo una “amenaza” al orden democrático (visión fomentada desde los Partidos fundacionales cada vez más derechizados) y para motivar todo tipo de expectativas en aquellos que habían sido parte de esa construcción desde ángulos más ideologizados.
Las ideas fundacionales de muchos se vieron jaqueadas por la realidad concreta. El Frente Amplio llegaba por la vía democrática al Gobierno, pero sobre la base de un país que ya existía, que estaba prefigurado tras más de un siglo de construcción, que tenía un Estado heredado de tal manera, construido en base a la retroalimentación que significaban las cuotas clientelares de la peor cara de la política tradicional. Sumado a esta síntesis, la situación social y económica de un país que había reventado tras décadas de destrucción. Se puede incluso decir que casi medio siglo de paciente deterioro llegaban a su clímax en 2002. De modo que el Frente Amplio debía caminar, como casi todos los partidos de izquierda democrática, sobre un camino complejo que exigía agudeza en sus bases militantes, paciencia, comprensión y sentido pleno de la realidad. Atrás debían quedar los clichés en contra del “asistencialismo” estigmatizado por sectores urbanos, cultos y de izquierda intelectual, para dar paso a, por ejemplo, el Plan de Emergencia; una soga inevitable para personas que vivían en situación de alto riesgo y qué no podían esperar dos días más en esa situación. Estaba cada vez más claro que desde un modestos país de 3 millones de habitantes no se podían ensayar soluciones mágicas ni salidas revolucionarias. Esa estrategia de claridad había permitido la victoria del 31 de octubre de 2004. La clave era iniciar lo que algunos politólogos han llamado: la era progresista. Es decir, la administración de un Estado en el marco del capitalismo, y sobre él tallar soluciones más humanas y con un profundo sentido social para re-dimensionar al Estado en esa línea. Y está claro que la estrategia de construcción en el marco institucional vigente no es sencilla, es lenta, con disgustos, con idas y vueltas, gradual.  Así, en términos generales la izquierda introdujo cambios significativos-aunque tal vez no rimbombantes- en la sociedad, la economía, el Estado, la gestión, el ingreso a la función pública, el campo presupuestal, etc. Podríamos seguir enumerando pero  existen a disposición indicadores que así lo avalan.
Pero nadie que se precie de actor político puede solo detenerse en los muchos y buenos logros que tenemos. En primer lugar, la estrategia de construir una sociedad mejor, diferente, desde la acción democrática significa saber de la caducidad y la limitación del poder conferido por la gente. La democracia liberal no permite descansar sobre una detentación de poder permanente sino sobre la base del examen riguroso del soberano (la gente) el cuál individualmente es movido a elegir, a votar, por motivos tan variados como indescifrables.  Tal vez una de las dificultades iniciales pudo haber sido no advertir ese proceso de desafío permanente y haberse visto fagocitado por el desgaste de gobernar. Ni bien se administra se pone a prueba mucha cosa: muchos de los que depositan el voto o la militancia tienen en última instancia una expectativa netamente individual que no siempre se ve satisfecha. Por eso se debe ser crítico sobre eso de “atender a los desencantados” porque es de orden entender  que los “desencantados” lo son todos por variopintas razones, alunas “disfrazadas” de pureza ideológica. Gobernar trae consigo problemas lógicos de intentar administrar los conflictos de una sociedad que los alberga como parte constitutiva. Si hacemos una suma de estos costos es claro que el desgaste se expresa en una parte importante de la porción que inicialmente acompañó el proceso político.  De ese modo, muchos han iniciado otras construcciones que se presentan como “la verdadera izquierda”, “la mejor izquierda” y tantas izquierdas como puedan imaginarse. No faltan las expresiones estalinistas que tratan de traidor a cuánto funcionario de gobierno existe, o aún peor, a cuánto militante de buena fe que aún cree en la validez de la herramienta Frente Amplio.  Detrás de esto están muchos ciudadanos bien ponderados, buenas personas que legítimamente no ven satisfechas sus expectativas y lo están también personas vulnerables como cualquier ser humano, subidas en un púlpito por lo menos peligroso de sindicar con el dedo. Entonces vuelve una pregunta repetida: “¿Qué es la izquierda?”, “¿Cuál es el camino?”. No intentaremos poner a prueba ningún izquierdómetro tal cual parece estar de moda en algunos segmentos del campo popular por estos días.
Hoy las reglas de juego son las mismas: la Democracia. Cualquier construcción política con ánimo de implementar cambios juega en el marco electoral como camino para intentar lograrlos. Tal vez debamos reconocer que el anti-electoralismo que hoy sufrimos es fruto de escuelas de alguna época que hoy se vuelven en contra. En estas reglas de juego, tenemos varias opciones democráticas que son: Un Partido Nacional cooptado por el Herrerismo, un Partido Colorado cooptado básicamente por Bordaberry (tal vez cerca del riverismo, o del ruralismo, pero que tampoco presenta organicidad), un Frente Amplio con diez años de gobierno progresista (con lo bueno de eso pero también con lo malo), el Partido Independiente (se dice socialdemócrata y come de la porción progresista, se presenta como una minoría excesivamente tecnicista y principista que no termina de transformarse en opción real) y la reciente Unidad Popular (Asamblea Popular y otros, la “izquierda pura”, desencantada, discursivamente radical cuyo objetivo es socavar al Frente Amplio e incluso  llevarlo a la derrota a fin de crecer). Esta última, tan fascinante que puede a veces presentarse en simposios ruralistas sentada al lado de la derecha más recalcitrante. Pero sin duda que la invocación de esos desencantados es la ideología como un cuerpo inmóvil y que están en muchos sitios del electorado. Por lo tanto muchos de esos desencantados no vacilan en intentar demostrar que “todos han cambiado” (menos ellos), qué es la praxis del Frente la que no es “la misma que antes”, generando una actitud fácil y sencilla que justifica automáticamente no intentar cualquier esfuerzo analítico. El análisis no interesa, no importa, las cosas son “así”. Tal vez  este es uno de los peores pecados de las fuerzas de izquierda o progresistas para ser más amplios.  
Actualmente vuelve a vivir la pregunta de Lenin: “¿Qué hacer?”. La visión estratégica para las fuerzas progresistas que juegan en el campo democrático y asumen sus reglas es más importante que cualquier cosa. Para ello hay varios ejemplos. Durante el último gobierno del PSOE español estalló en la cara de todos la crisis que aún padecen millones de españoles. Ante esta tragedia, el sistema político se vio interpelado por movimientos nuevos, aparentemente civiles y a-políticos. Si hacemos un análisis de esos llamados “indignados” seguramente veremos que la mayoría provenían de la juventud universitaria de izquierdas, o por lo menos progresistas. Muchos advirtieron lo efímero de esos movimientos y qué su futuro podía estar asegurado si y solo si culminaban solidificándose como verdadera alternativa política. Sin embargo perecieron rápidamente pero con un costo no menor: la victoria del PP. En el marco de descrédito muchos sectores sociales y políticos olvidaron analizar el proceso que los llevó a la crisis, desmenuzar los costos y beneficios que sus acciones tendrían, y de ese modo, detrás de buenas intenciones, la estrategia solo desgastó (naturalmente y no sin errores propios del PSOE) al campo progresista, que tenía problemas inocultables. Pero sobrevino Rajoy cuyas soluciones son las mismas de siempre, el ajuste del pueblo y una economía y sociedad conservadora como propuesta que solo lleva a despojar de derechos a los sectores populares, entre otros lastres. De ese modo, faltó visión estratégica (no tan sencilla en un contexto de crisis, es cierto): se le dio el poder a los padres de la criatura de la crisis. Al Zorro a cuidar a las gallinas. Por eso, construir alternativas populares no es cosa de dos días en las democracias occidentales, todo lo contrario, lleva tiempo, sinsabores, desgastes, por eso es esencial cuidar aquellas fuerzas que realmente pueden disputar el poder a las derechas. ¿Qué hubiera sido de la resistencia a la Dictadura si nos hubiéramos puesto a discutir entre los wilsonistas y los comunistas? ¿Qué valía más? Valía más el objetivo común, el enemigo común que esas diferencias menores. Eso fue visión estratégica en momentos mucho más tensos de la vida del país. ¿Qué hubiera sido del frente de los Republicanos de la Guerra Civil si se hubieran cerrado en sus diferencias? Y así hay varios ejemplos de agudeza estratégica, cuyo objetivo es siempre el mismo: la gente, priorizar el futuro de la gente y cómo esa gente vive mejor.
Hoy los sectores más desprotegidos de nuestra sociedad están expectantes y muchos sin siquiera saberlo serán rehenes de este mapa electoral. No parece justo que por aparentes diferencias ideológicas, por disgustos por tal o cual decisión de gobierno, por algún acto corrupto aislado (aprendimos que la condición humana no reconoce ideologías) o incluso por no haberse satisfecho un deseo personal legítimo se esté allanando el camino a una derecha renovada en estrategia pero pura en contenido, que no tendrá dudas ideológicamente de hacia dónde debe encaminar su visión de país. Nadie puede decir que se trata de ocultar los problemas, en absoluto, pero entendernos que estos problemas son más fáciles de  resolver hablando un mismo idioma que hablando en claves distintas. Además se olvida que las fuerzas populares están en eterna construcción, incluido el Frente Amplio. En este marco, ser de izquierda significa ante todo, tener visión estratégica, manejar los tiempos de la acción política, previendo con rigurosidad cada paso que se da. De errores estratégicos están llenas las tragedias humanas, y el siglo XX en dónde todo parecía estar al alcance de la mano vaya si demostró esa y otras lecciones. Hoy en el medio, lejos de nuestros pareceres, está el futuro del país y no es excusa ninguna diferencia que tengamos-como todos tenemos-con los diez años del gobierno del Frente. Se trata de caminar por el medio entre los deberes estratégicos y el extremo de la soberbia enceguecida (otro mal no menor) teniendo como faro la construcción densa y compleja de un lugar mejor. Parece inaceptable, torpe e irresponsable invocar “izquierda” abriendo paso a la derecha más dura cuyos costos pagará el país de verdad, el de abajo, porque la diferencia entre izquierda y derecha (que la derecha quiere ocultar) está más viva que nunca.  La tarea más importante de la izquierda es estar siempre a la altura que la coyuntura indica y no andar en función de caprichos.

ESPACIO PARA LA NOSTALGIA. "La Casa del Abuelo" Por Julio Dornel.

                                                   Escritor y periodista Julio Dornel

 

La letra de Soliño ha tenido en los últimos años una inusitada vigencia, mientras van cayendo las paredes para dar paso a los nuevos edificios que le otorgan a la ciudad una nueva fisonomía. Alguien señalaba recientemente que Chuy es una ciudad sin memoria, porque van quedando pocas señales de su pasado histórico. Pensamos que no son solamente los edificios que se deben conservar, sino todo aquello que a través de los años fue formando el carácter , la identidad y la tradición de esta frontera.
Lamentablemente en los últimos años han desaparecido varias casas que representaban una herencia del siglo pasado y que habían calado muy hondo en el sentimiento de los primeros habitantes. Es evidente que el progreso acompañado del valor inmobiliario y la especulación han sentenciado la identidad edilicia del pueblo dando paso a las nuevas construcciones.
“viejo barrio
que te vas
te doy mi
último adiós...”

No pretendemos quedarnos en el tiempo, sino que se planifique la transformación urbanística sin borrar definitivamente las huellas del pasado. No es bueno para los habitantes de una ciudad que la misma pierda su memoria en nombre del progreso. De alguna manera deben quedar como herencia de épocas pasadas el olor rancio de las cosas viejas entre las paredes de algunos edificios que deberían conservarse como mojones de la historia fronteriza. Sin embargo en la actualidad y pese al esfuerzo de algunos historiadores, resulta muy difícil encontrar huellas de la historia cotidiana que fueron haciendo desde 1888 los primeros habitantes.

D E S D E 1945 AL 2014.

En la tradicional esquina de “la Internacional” y Laguna de los Patos, al fondo del Opel se encontraba la casa del abuelo Celedonio. Ladrillo de campo sentado en barro, piso de tierra y techo de paja, mientras las manchas de la humedad trepaban por la pared. Para disimular se iban tapando con las fotos redondas de los antepasados o con los almanaques de regular tamaño que ofrecía anualmente Casa Caticha, Leopoldo Fernández y los hermanos Silveira (Teofilo y el Talo).
El panorama infantil de los años escolares allá por el 45 estaba centralizado en la modesta casa del abuelo, que se fue mejorando paulatinamente y de acuerdo a las posibilidades. Lindaba al norte con Ramiro y Ondina, al este con doña Concepción y todos los Cabrera, mientras que al sur estaba el receptor Benítez abuelo del “Bayano”. Buenos vecinos, serviciales, generosos y siempre dispuestos a extender la mano. Vecinos “de puerta” como se decía, queriendo confirmar una relación casi familiar. Aunque nadie elige a sus vecinos por aquellos años se convertían en las personas más importantes del pueblo. Eran puertas abiertas para auxiliar con el azúcar o la yerba que faltaban siempre en horas de la noche. Eran los vecinos que amortiguaban la soledad y llegaban solícitos ante alguna enfermedad pasajera. Al fondo los canteros de la pequeña quinta que amortiguaban algunos gastos al ofrecernos todas las verduras para el consumo familiar puesto que la exigua jubilación no llegaba hasta fin de mes. Y en ese mundo mágico de la niñez han quedado también los primeros autos de fabricación casera que se desplazaban a 100 por hora en las pistas de nuestra imaginación.
En el patio de aquella casa hoy convertida en un edificio de dos plantas y con muchos autos de verdad, estaban las carreteras de tierra separando canteros de lechugas y tomates por donde circulaban los Cadillac, Citroen y las camionetas Willys. Un espacio para el jardín de la abuela con sus rosas rojas, las achiras, claveles, jazmines y madreselvas que trepaban al palo del cargador Whincharger que durante los días de viento abastecía las baterías. En el centro del terreno la cachimba que durante el invierno se parecía a una lágrima congelada y durante el verano servía de heladera para el vino del abuelo que llegaba al fondo dentro de una bolsa de arpillera. Era realmente un manantial inagotable de agua fresca. No existían los monopolios de Ute ni Ose, bastaba la cachimba y el cargador.
A pocos metros el pequeño galpón donde se acumulaban las cosas más insólitas transformadas en chatarra y jamás recuperables. Bien al fondo, entre los yuyos y un cañaveral el “escusado” y finalmente el gallinero. También por aquellos años se destacaban las visitas de algunos familiares que llegaban en sulky o en la ONDA desde Costa de Pelotas o Potrero Grande trayendo zapallos, boniatos, pan casero y algún cordero. Entre todos surge la figura del tío José, alto, con bigotes que le caían sobre la boca y un rostro huesudo cubierto por una piel bastante arrugada. Hoy estamos en el 2014, un nuevo siglo y un nuevo milenio. Todo es historia y la casa del abuelo que nunca tuvo berretines de integrarse al patrimonio histórico de la ciudad, sirve como ejemplo para apuntalar el trabajo que vienen realizando los vecinos, para salvar algunos edificios que también se encuentran amenazados. 

“EL BARRIO RESPIRA LOS TIEMPOS DE ANTES,
LA LLUVIA DE OTOÑO, AQUELLA ILUSIÓN..
DICEN QUE SE FUE, DICEN QUE ESTA ACÁ...
DICEN QUE SE HA MUERTO, DICEN QUE VOLVERÁ.”

Nota ya publicada y que reiteramos hoy con la esperanza de despertar la nostalgia de algún lector.

Raúl Sendic estar tarde en Rocha en lanzamiento de candidatura a diputado de Milton Ibarra

A dos meses de las cruciales elecciones nacionaldes de octubre la actividad política se incrementa día a día en el departamento de Rocha.
El jueves la fórmula del Partido Nacional visitó varias localidades del interior, el viernes el líder del Partido Independiente, Pablo Mieres recorrió Lascano. En la tardecita de este viernes la senadora Constanza Moreira participó en la presentación de la candidatura a la diputación de la maestra Alda Pérez.
De estos acontecimientos el blog brindará amplia información en las próximas horas.


PRIMER ACTO PÚBLICO DE PROCLAMACIÓN

La lista 7 del Frente Amplio realiza hoy su acto de lanzamiento con un acto público en Ramírez y Orosmán de los Santos, en pleno centro de la capital departamental.
Los grupos y sectores nucleados en este sublema son la 711 de Sendic,la histórica 1001,la 5005, la 77 y la 5271.
El acto de lanzamiento será a las 18 y en caso de mal tiempo se hará en las instalaciones del Rocha Athletic Club.
Es el primer acto público de proclamación de una candidatura con la presencia de dirigentes de primer nivel a nivel local y nacional de todos los sectores.
En la proclamación del Cr Ibarra hablarán Raúl Sendic,Juan Castillo,Diego Cánepa,Enriqye Rubio,Marcos Otegui y Milton Ibarra.
Actuarán Solipalma y Murga La Catinga.
El blog continuará informando todas las actividades de todos los sectores políticos en este tiempo electoral.