Buscar este blog

martes, 27 de enero de 2015

Pretenden importar más de mil bastones inteligentes para ciegos

ESTA PERSONA YA TRAJO DESDE CHINA 500 BASTONES CONVENCIONALES

Por Francisco Connio
“Si yo veo un ciego caminando por la calle y noto que su bastón esta deteriorado o no está en condiciones o torcido, me bajo, me presento y le regaló un bastón de los que tengo siempre conmigo en la camioneta”, dijo a LA REPÚBLICA Roberto Andrade, empresario que trabaja en forma desinteresada con la Asociación de Ciegos entre otras instituciones.
Andrade cuenta que un día, hace ya algunos años estaba en su negocio cuando vio que un ciego tenía dificultad para transitar por la vereda sin ensuciarse, pues unos perros anteriormente habían hecho sus necesidades sin que sus dueños les importara si estaba bien o no.
El ciego le dijo que muchas veces subían a los ómnibus otros no videntes con la “sorpresa” que al pretender cerrarlos o desarticularlos se ensuciaban las manos pues obviamente habían tenido la mala suerte de tocar materia fecal en alguna vereda antes de subirse.
A partir de ese momento Andrade comenzó a tratar de interiorizarse del tema ciegos y se presentó a algunas instituciones con la intención de ayudar a esta colectividad. La primera idea de Andrade fue ayudar, y al preguntar lo más necesario fue el tema bastones.
“Siempre quise ayudar sin saber muy bien cómo, pero bueno al presentarme lo primero que ofrecí, porque me parecía algo lógico, fueron bastones. Me pareció que lo más lógico era precisamente poder colaborar en ese elemento vital para un ciego, ya que actúa como una suerte de extensión de su mano según ellos mismos sostienen”.
“Así que por mi cuenta decidí importar de China, por una razón de costos, 400 bastones, que los adquirí a 1 dólar cada uno cuando acá en Uruguay un bastón de las mismas características de los que traje de China cuesta 650 pesos.
Tengo las boletas por si alguien quiere corroborar lo que digo, pero me pareció que era necesario a esa colectividad aliviarle el costo de un elemento que resulta imprescindible.
De esos ya han sido donados 380 y el resto los fui entregando personalmente, como te decía cuando veo a alguna persona ciega que tiene el bastón en malas condiciones”, indicó este empresario que asegura no tener ninguna persona o familiar con deficiencia visual, pero “creo que cualquiera de nosotros que tenga posibilidades puede colaborar.
Yo lo hice desinteresadamente y realmente ver la alegría de esa gente con un bastón nuevo es realmente gratificante”.
Estos implementos son de aluminio, con punta y mango de teflón y por dentro un elástico cambiable.
Andrade viajó a varios departamentos para hacer entrega de bastones, llamándole la atención “que en Artigas y Rivera son los dos departamentos con más ciegos, lo que ha llevado a comenzar una investigación al respecto, de la cual ya tengo algún resultado”.
Pero este empresario, que se maneja en el rubro de la carne, trabaja mucho con La Policía Comunitaria de Paso Molino, precisamente donde se impulsó y él fue uno de los propulsores de clases de lectoescritura Braille para policías comunitarios y de alguna manera también dio pie luego a que por primera vez se dictara un curso de lengua de señas en esa seccional (7ª de Félix Olmedo) como se hizo este año.
Las inquietudes de Andrade no se detienen acá ni con esto, porque además de que asegura “seguiré trayendo bastones de China a mi costo”, ideó un bastón inteligente, con sonido, y que tiene incorporado un chip que le avisa a la persona.
El ciego se arrima a la parada y con una voz, ese bastón le anuncia qué ómnibus pasa y qué destino tiene.
Obviamente eso debe complementarse con cada ómnibus, para lo cual ya hemos iniciado conversaciones con Cutcsa, así como con otras instituciones, Ministerio del Interior, Asociaciones e instituciones vinculadas a los ciegos, ya que serán blancos para ciegos y verdes para los que sufren baja visión.
“Si tenemos en cuenta que en Uruguay conviven aproximadamente unos 10.000 ciegos, el monto de dinero es bastante elevado por lo cual estamos tratando de convencer a algunas empresas para que pongan el dinero necesario para este proyecto. De todas formas nosotros primero vamos a traer también de China 1.000 bastones como prueba y ver su funcionamiento en la calle. Después, sí importarlos.

VIDEO ABUSO SEXUAL: ABOGADOS DE PROCESADOS APUNTAN CONTRA LA MUJER


Abogados de los tres procesados creen que la joven también incurrió en delito

Apelarán fallo contra jóvenes por video sexual

El abogado Mario Alberti, defensor de uno de los jóvenes procesados por "exhibición pornográfica" al filmar a una joven en un descampado de Punta del Diablo, anunció que apelará el fallo de la jueza de Rocha y advirtió que hay un vacío legal sobre delitos vinculados con las redes sociales.

La expansión de Internet y el uso masivo de la tecnología generan nuevos delitos. 
EDUARDO BARRENECHEmar ene 27 2015
El País
 
En tanto, operadores judiciales de Rocha rechazaron ese punto de vista y señalaron que el ilícito se encuentra bien tipificado en el Código Penal.
El sábado 24, la jueza del Chuy, María Noel Tonarelli, y la fiscal Gabriela Sierra procesaron a tres jóvenes, dos de ellos por un delito de atentado violento al pudor y un tercero por exhibición pornográfica.
Alberti ofició la defensa de un adolescente procesado por atentado violento al pudor y otro por exhibición pornográfica por filmar y divulgar a una muchacha de 19 años. El tercer joven procesado por atentado violento al pudor es defendido por el abogado Ángel Ferraz. Fue encarcelado porque tiene un antecedente por lesiones.
Alberti dijo a El País que su cliente —el joven duraznense de 19 años que filmó el incidente en un descampado cercano a un local bailable— "no incurrió en nada pornográfico".
El profesional advirtió que la denunciante mantenía relaciones sexuales con otro joven a unos 20 metros de la calle, a plena luz del día. Por el lugar, agregó, pasaban personas caminando y en auto.
Indicó que en la legislación penal uruguaya "hay un vacío legal" que tipifique las conductas ilícitas o inmorales a través de Internet y las redes sociales. Una opinión similar manifestó Ferraz.
Según Alberti, el supuesto en que se basan la jueza y la fiscal para pedir y resolver el procesamiento del joven que filmó el video es que este grabó una situación pornográfica. "En el video, pornografía no hay", dijo el defensor. Ferraz se pronunció en la misma línea.
Alberti sí coincidió con la posición de la magistrada y de la fiscal al tipificar delitos de atentado violento al pudor para otros dos jóvenes que fueron filmados abrazando y manoseando a la joven.
"Ellos la tocaron. Hay un contacto con la denunciante. También estuvo mal que la filmaran", reconoció Alberti.
Negó que sus clientes hayan extorsionado a la joven a que mantuvieran relaciones sexuales a cambio de no divulgar la filmación.
La víctima llegó a Punta del Diablo el viernes 2 de enero y volvió a Montevideo el jueves 15. En tanto, los cinco jóvenes —tres resultaron procesados y dos quedaron libres— llegaron a Punta del Diablo el jueves 1 y se retiraron el domingo 4 porque tenían que trabajar. "La denunciante esperó casi dos semanas a que se hiciera justicia. Hizo la denuncia el viernes 16", dijo Alberti.
El abogado consideró que la adolescente también incurrió en un delito de atentado violento al pudor porque mantuvo relaciones sexuales en un lugar público y a la vista de todos los que por allí pasaban. "Eso lo debe tipificar la Fiscalía, no la defensa de uno de los acusados", señaló.
Ferraz, el abogado del joven oriundo de Pando remitido a la cárcel, también consideró que la adolescente incurrió en delito. "Mantuvo relaciones sexuales a pleno día. Pero eso lo tiene que decidir la jueza. También declaró cosas que no eran ciertas. No voy a pedir nada contra ella", explicó.
El profesional no apelará el fallo de la jueza María Noel Tonarelli y la fiscal Gabriela Sierra porque entiende que su defendido sí incurrió en un delito de atentado violento al pudor.
El abogado dijo que hoy solicitará la excarcelación de su defendido porque su causa anterior —lesiones— "ya caducó".
El pedido de procesamiento de la fiscal Sierra no tiene muchos argumentos porque "no hay duda" sobre la prueba.
Sierra dijo El País que los jóvenes colaboraron con la instrucción del expediente y mostraron arrepentimiento por su conducta.
"Uno de los procesados filmó una situación obscena. Además él admite que lo subió a un grupo de WhatsApp. Por eso se le tipificó un delito de exhibición pornográfica", dijo. Luego que el joven difundió a sus amigos el video, este se viralizó.
El artículo 278 del actual Código Penal tipifica la figura de exhibición pornográfica: "Comete el delito (...) el que ofrece públicamente espectáculos teatrales o cinematográficos obscenos, el que transmite audiciones o efectúa publicaciones de idéntico carácter". Es decir, existe una norma que tipifica la conducta del sujeto que filmó el episodio.
Para pedir el procesamiento de un joven por exhibición pornográfica, Sierra se basó en que ocurrió un espectáculo de índole sexual —un abuso de una joven— en un lugar público y que luego el mismo fue publicado en la web.
En el video, que dura poco más de un minuto, la víctima miró a quien la filmaba y le dijo: "Podés dejar de filmar el video ese, por favor". Pese a ello, este continuó. Uno de los jóvenes señaló: "Esta va directa para Instagram". Otro hombre se acercó a la adolescente. Luego de abrazarla, le tocó un pecho semidescubierto. La muchacha le sacó la mano.

POLÉMICA SOBRE EL DELITO DE EXHIBICIÓN PORNOGRÁFICA

Martín Alberti - abogado defensor

"Uno de mis defendidos es el joven que filma el incidente. No estoy de acuerdo con (el fallo de la Justicia) de que incurrió en un delito de exhibición pornográfica. Voy a apelar. En el video no hay nada pornográfico".

Ángel Ferraz - abogado defensor

"Puede ser que haya un vacío legal sobre este tipo de delitos cometidos a través de Internet. Sin embargo, creo que no hay pornografía. Los jóvenes aparecen en un video filmado en un descampado".

Gabriela Sierra fiscal de Rocha

"El joven que filmó una situación obscena admitió luego (en el Juzgado Penal de Chuy) que lo difundió en un grupo de WhatsApp. Por eso fue procesado por el delito de exhibición pornográfica".

Reclaman legislar sobre abuso sexual

Varias asociaciones civiles pretenden que el Parlamento derogue el delito de atentado violento al pudor y sí legisle sobre el abuso sexual.
Andrea Tuana, directora de la Organización No Gubernamental El Paso, que atiende situaciones de violencia sexual contra niños y mujeres, indicó que el delito de atentado violento al pudor es considerado un ilícito menor y agregó que este no contempla a las personas sino a la sociedad.
"El abuso sexual no está legislado", dijo Tuana en alusión a que, por ejemplo, el manoseo que realiza el padrastro a una adolescente, está contemplado como atentado violento al pudor por la normativa penal uruguaya. "Eso no es atentado violento al pudor. Es un delito más grave", insistió.
Las organizaciones civiles también entienden que el Código Penal solo tipifica la violación cuando existe penetración y entienden que hay muchas formas de abuso sexual —como la obligación de efectuar sexo oral, entre otras— que son calificadas como atentado al pudor y se transforman en un delito excarcelable.

lunes, 26 de enero de 2015

Desenfrenado aumento de desigualdad y concentración de riqueza Roberto Savio


Roberto Savio
Roberto Savio
Doctor en Economía y Periodista. Fundador y Presidente emérito de Inter Press Service (IPS). Miembro del Comité Internacional del Foro Social Mundial.


Cada día recibimos datos sorprendentes, que deberían crear alboroto y desencadenar acciones. En cambio, la vida transcurre como si esos datos nada tuviesen que ver con nuestras vidas.
Un buen ejemplo es el cambio climático. Bien sabemos que se nos está acabando el tiempo. Es nada menos que nuestro planeta lo que está en juego. Pero algunas grandes compañías energéticas son capaces de escabullirse, en medio del silencio ensordecedor de la humanidad.
Recientemente, hemos recibido otros dos datos sorprendentes. Desde el comienzo de la crisis financiera, en 2008, los grandes bancos han pagado la asombrosa cantidad de 178.000 millones de dólares en multas.
Los bancos estadounidenses pagaron 115.000 millones y los europeos 63.000 millones. Pero, como escribe el analista Sital Patel, de Market Watch, estas penalizaciones son consideradas parte del costo de hacer negocios. En parte, porque ningún banquero ha sido incriminado a título personal.
Otros datos escalofriantes provienen de Oxfam, una organización no gubernamental con sede en Gran Bretaña, que opera como una confederación internacional integrada por 17 organizaciones que trabajan en unos 90 países, en la búsqueda de soluciones a la pobreza y a la injusticia.
Si nada se hace, en dos años el uno por ciento más rico de la población mundial poseerá una riqueza mayor que la del restante 99 por ciento. A una velocidad sin precedentes, los más ricos se están convirtiendo en todavía más ricos y los pobres en más pobres, sostiene Oxfam.
En el último año, lo que posee este uno por ciento aumentó de 44 a 48 por ciento de la riqueza mundial. Por lo tanto, en 2016, tendrán más que la suma de lo que posee el 99 por ciento restante.
Los 80 multimillonarios que encabezan la lista incrementaron su riqueza en 600.000 millones de dólares en los últimos cuatro años, una cantidad que equivale a la suma de los presupuestos de 11 países del mundo con una población colectiva de 2.300 millones de personas.
Esta enorme y rápida concentración tiene un impacto mundial. El desempleo de 40 por ciento de los jóvenes en varios países, es el llamado de alarma de esta succión al vacío.
Las nuevas generaciones enfrentan un destino mucho peor que el de sus padres. Actualmente, 79 por ciento de la población mundial posee solo 5,5 por ciento de la riqueza mundial. Su participación se ha reducido en 750.000 millones de dólares en cuatro años.
Puede ser que pase algún tiempo antes de que esas cifras entren en la conciencia colectiva. Sin embargo, lo seguro es apostar que no van a provocar ninguna reacción, como en el caso del cambio climático.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, es el único líder mundial que ha anunciado un aumento de impuestos a los ricos, que probablemente será rechazado por la mayoría legislativa del opositor y derechista Partido Republicano.
Bien podemos considerar el expresidente estadounidense Ronald Reagan (1981-1989), como un precursor de estos tiempos, con su famosa declaración: los ricos producen riqueza, los pobres generan pobreza, por lo que hay que permitir que los ricos paguen menos impuestos.
En efecto, el Instituto Americano de Tributación y Política Económica señala en su informe de hace unos días que en 2015, los impuestos que pagará la quinta parte más pobre de los estadounidenses equivaldrán a 10,9 por ciento de sus ingresos, los que pagará el quinto del centro equivaldrán a 9,4 por ciento, y el famoso uno por ciento pagará tan solo 5,4 por ciento.
Ahora bien, 20 por ciento de los multimillonarios más ricos, están vinculados al sector financiero.  Hay que recordar que este crece más que la economía real y tiene solo regulaciones nacionales. A nivel mundial, las finanzas son la única actividad que está libre de un organismo internacional de regulación, a diferencia del trabajo, el comercio, las comunicaciones, etc.
A nivel nacional, existen tibios intentos para regular las finanzas. Sin embargo, veamos lo que ocurre en Estados Unidos.
La nueva regulación, llamada Dodd-Frank, es tan débil que no ha llegado a restaurar la división entre los bancos de depósito, donde el dinero de las cuentas de los ciudadanos no puede ser utilizado en especulaciones, y los bancos de inversiones, especializados en especulaciones financieras.
Esta separación fue abolida durante la administración de Bill Clinton (1993-2001), y la decisión ha sido considerada el fin del sistema bancario al servicio de la economía real.
De todos modos, los grupos de presión de Wall Street están tratando de diluir, poco a poco, la ley Dodd-Frank.
Hay una cierta esquizofrenia cuando observamos las relaciones entre el capital y la política. La Corte Suprema de Justicia estadounidense eliminó todo límite a las contribuciones de las empresas a las elecciones políticas, declarando que las empresas tienen los mismos derechos que los individuos.
Según The New York Times del 16 de este mes, en 2013 las contribuciones privadas al sistema político, fueron de 1.200 millones de dólares. La última elección costó 2.000 millones de dólares.
La democracia garantiza que todos los ciudadanos pueden ser candidatos a los cargos públicos. Sin embargo, en la actualidad no se puede postular al cargo de senador, sin contar con al menos 40 millones de dólares.
Los bancos no solo son responsables por la corrupción del sistema político y por actividades ilegales. También son responsables por privilegiar a los grandes inversores, y restringir el crédito a las pequeñas y medianas empresas.
Los esfuerzos del presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, para que los bancos den crédito a las pequeñas empresas y a particulares, no condujeron prácticamente a nada.
Pero una nueva e imaginativa iniciativa proviene de los muy severos banqueros holandeses.
Desde 2016, se requerirá a todos los banqueros de Holanda que presten un juramento: “Juro que voy a tratar de mantener y promover la confianza en el sector financiero. ¡Qué Dios me ayude!”.
Esta iniciativa llena un vacío: coloca a Dios como el regulador del sistema bancario holandés.
Durante la crisis financiera, Lloyd Blankfein, presidente ejecutivo del banco de inversión Goldman Sachs, dijo que los banqueros estaban haciendo la obra de Dios…
Wall Street y la City londinense están dispuestos a aceptar la idea de introducir el juramento.
Probablemente, solo esa clase de poder superior podría cambiar el rumbo en este mundo de creciente desigualdad y carencia de ética.

“Me pregunto si mi tuit arruinó el plan de alguien” dice periodista que huyó a Israel


 

Primero tuit, luego huida a Israel

El periodista argentino que informó primero de la muerte del fiscal Alberto Nisman llega a Tel Aviv y afirma que ha recibido amenazas

 

En la tarde del domingo 18 de enero, el joven periodista argentino Damián Pachter fue convocado por una fuente de su total confianza. "Me encontré con él, y también había alguien más. Me dijo que [el fiscal Alberto] Nisman estaba muerto", afirmó al arribar este domingo al aeropuerto Ben Gurión en las afueras de Tel Aviv (Israel).
Nisman, el fiscal argentino encargado del caso AMIA, quien cuatro días antes había acusado a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner del encubrimiento de la participación iraní en el atentado de 1994, debía prestar testimonio ante el Congreso la mañana siguiente.

Ya eran las once de la noche, y Pachter tuiteó un primer aviso: "Me acaban de informar sobre un incidente en la casa del fiscal Alberto Nisman". Media hora más tarde, escribió: "Encontraron al fiscal Alberto Nisman en el baño de su casa de Puerto Madero sobre un charco de sangre. No respiraba. Los médicos están allí".
El periodista, quien fue el primero en dar conocer lo que había ocurrido con el fiscal, asegura que tuvo que abandonar el país el viernes pasado tras descubrir que agentes de los servicios de inteligencia lo estaban siguiendo. Viajó primero a Uruguay y desde allí, a Israel (país cuya ciudadanía posee y donde dice que vivió "los mejores años" de su vida) con escala en Madrid.
Argentina vuelve a vivir un grave caso de persecución contra la prensa en medio de la investigación sobre la muerte de Nisman, justo cuando se cumplen 18 años del asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas, que retrató al empresario Alfredo Yabrán, ligado a casos de corrupción durante el gobierno del presidente Carlos Menem.
Pachter no conoce la razón por la que está siendo amenazado por Twitter y por teléfono al punto de que sintió que su vida corría peligro. Afirma que tenía su teléfono celular pinchado y que fue seguido "por lo menos durante varias horas" por parte un individuo que el periodista cree es un agente de los servicios de la inteligencia argentina.
"Me estoy preguntando desde que pasó esto qué hubiera sucedido si yo no hubiera escrito ese tuit", aseguró Pachter con un aspecto pálido y cansado tras el largo viaje y días sin descanso al llegar a Israel por tiempo indefinido. Llevaba solamente una mochila escolar.
"Tal vez ellos tenían otro plan. Y mi tuit, con ciertas horas de anticipación, arruinó el plan de alguien, no sé aún de quién pero voy a intentar descubrirlo. Pienso que tenía que haber algo que encubrir [por parte de las autoridades]. Algo, porque todo queda raro. Es todo raro por todos lados. El Gobierno se contradice de un día tras otro".
En una crónica publicada este domingo por el periódico israelí Ha'aretz, Pachter detalló cómo fueron sus últimas horas en Argentina. Fue seguido durante varias horas por un hombre con vaqueros, chaqueta tejana y gafas de sol Ray Ban, que según le aseguró su informante era un agente de seguridad argentino. Patcher dice que incluso porta consigo la fotografía que su fuente le sacó en ese momento con el hombre que le seguía.
El reportero cree que la primicia impidió alterar la escena del suceso
Un hecho de mayor gravedad es que la agencia de noticias estatal, Télam, publicó anteayer una pieza que ilustraba con un billete de avión con las fechas y horas del vuelo que el periodista de la página web del diario Buenos Aires Herald había tomado rumbo a Montevideo y pensaba abordar con regreso a la capital argentina el 2 de febrero y que fue reproducido y subido a Twitter por la cuenta oficial de la Casa Rosada, la sede de la presidencia del país. El Gobierno redobló la apuesta y este domingo ha seguido informando desde la red social del itinerario del periodista, aclarando que su destino final era Tel Aviv.
Pachter había dejado entrever en una entrevista con el portal Infobae que su primicia podría haber ayudado a que no se pudiera alterar la escena en la que fue encontrado muerto Nisman. "Cuando ya se hizo público el tuit y todo lo que pasó con las diferencias de hora que hay quién entró, cuándo, cómo y con quién. Imagínate si mis tuits no hubiesen sido enviados, ¿con qué escena nos hubiéramos encontrado? Ni siquiera me animo a hacer una hipótesis de lo que me podría haber encontrado", afirmó antes de partir hacia el exilio.
Pachter ya había demostrado tener importantes fuentes. El 14 de enero, el mismo día en el que Nisman presentó su denuncia en contra la presidenta, en un tuit enviado a esta periodista, informó que el caso "es muchísimo más grave de lo que salió".
Al día siguiente, le llegó un tuit de una cuenta denominada @InformaCorrecta, en hebreo, que contenía el mensaje "sospeché de que eras traidor pero hoy sé que eres traidor".

Video abuso sexual; procesados por "abuso violento al pudor"

El pudor en cuestión 

ladiaria

Dos jóvenes que abusaron de una chica fueron procesados por atentado violento al pudor, delito en discusión en proyecto de Código Penal.
La semana pasada se conoció públicamente la denuncia de una joven que, mientras mantenía relaciones sexuales con un chico en un descampado en Punta del Diablo, fue grabada con un celular por otros jóvenes que llegaron en una camioneta. En el vehículo iban cinco varones, dos se quedaron en su interior, pero los otros tres la amenazaron con difundir las imágenes si no tenía relaciones sexuales con ellos. El chico con el que estaba se fue y los que llegaron la manosearon mientras seguían grabando y anunciaban que difundirían las imágenes a través de la aplicación WhatsApp y de las redes sociales Twitter y Facebook. Ella memorizó la matrícula del vehículo e hizo la denuncia. El video se difundió ampliamente por WhatsApp. El dato de la matrícula y el rastreo de la división Delitos Informáticos de la Jefatura de Policía de Montevideo, que identificó la dirección IP del aparato que subió el video, permitieron hallar a los cinco jóvenes. Según consignó El Observador, a pedido de la fiscal Gabriela Sierra, la jueza María Noel Tonarelli, del Chuy, procesó el sábado a dos de los jóvenes por atentado violento al pudor y al tercero por exhibición de pornografía. Dos de ellos fueron procesados sin prisión y el otro con prisión, por tener antecedentes penales por el delito de “lesiones”.
La figura delictiva de “atentado violento al pudor” fue uno de los puntos que decenas de organizaciones sociales y la Institución Nacional de Derechos Humanos cuestionan del proyecto de Código Penal que fue tratado por la comisión de Constitución y Códigos de la Cámara de Diputados durante esta legislatura.
La abogada Alicia Deus, quien junto con Diana González hizo en 2013 una consultoría que analizó la legislación uruguaya en materia de género, generaciones y derechos, explicó a la diaria que el proyecto de ley sigue tipificando un delito de violación sólo cuando hay penetración, pero que hay muchas otras formas de abuso sexual, como el sexo oral, que son catalogadas como delito de atentado violento al pudor, y pasan a ser una figura residual. Sobre el caso de los tres jóvenes procesados, Deus expresó que “los están procesando porque no hay una figura delictiva, un tipo de delito que se adecue mejor a lo que hicieron”. Además, las organizaciones cuestionan que el nombre de atentado violento al pudor no es adecuado con el derecho internacional. “Lo que se debe proteger son los derechos de las personas, el derecho a la libertad sexual, a la integridad sexual y no el pudor”, dijo Deus, que calificó el nombre de “anacrónico”, porque “quedó del viejo Código Penal, que protegía el pudor, las buenas costumbres, la moral, la familia, y no los derechos de las personas”.
Pero el problema no sólo es de forma: la pena de esos delitos es excarcelable y es de un tercio a la mitad de la que corresponde al delito de violación.
La diferencia con algunos legisladores es importante. Consultado por la diaria, el diputado frenteamplista Jorge Orrico señaló que el delito de atentado violento al pudor fue uno de los que recibieron objeciones de la sociedad civil: “Lo que pretendían era subsumir todo al delito de violación. Esto que pasó ahora [el caso del video de Punta del Diablo] demuestra que no todo es violación”. Orrico cuestionó que las organizaciones catalogaran de “arcaico el concepto de atentado violento al pudor, que, como acaba de demostrarse, no es arcaico”. Mencionó que se opusieron al concepto “como si el pudor no existiera; me parece que confundieron un concepto jurídico claramente determinado con lo que puede ser el lenguaje vulgar, un lenguaje casi de telenovela”.
Ciberacoso
Un informe del encargado de la sección Delitos Tecnológicos de la Dirección General de Lucha contra el Crimen Organizado e Interpol, Winston Andrés Rodríguez, difundido el jueves por el Ministerio del Interior, sostiene que el ciberacoso “es bastante común en nuestro país” y que en 2014 se cuadruplicaron las denuncias por ese tema. En 2013 hubo 120 denuncias y en 2014 se alcanzaron las 450. Si bien dijo que todos los grupos sociales o etarios son vulnerables, la mayor fragilidad la tienen quienes tienen entre siete y 17 años. Rodríguez afirmó que se han tenido “buenos resultados a nivel de ciberacoso” y destacó que en 2014 se procesó a 19 personas por ese delito.
Germán Aller, abogado penalista y secretario del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, expresó que hay un cúmulo de leyes y tratados internacionales en la materia y que “hay un proyecto que todavía no está resuelto de crear una serie de delitos informáticos”, aunque precisó que refieren más que nada a la información, a los contenidos que se difunden. No dudó en que exista un aumento de este tipo de delitos, puesto que “aumentaron tremendamente los niveles de comunicación por estos medios”.
El proyecto del Código Penal hace sólo dos referencias a los delitos por medios informáticos: la estafa y el hecho de conocer documentos secretos de manera fraudulenta. El ciberacoso no aparece.