Stephen Hawking advirtió que los robots acabarán con los humanos

viernes 15 de mayo 2015

infobae

El físico teórico continúa su cruzada contra los avances en la inteligencia artificial. "Nuestro futuro es una carrera entre el poder de la tecnología y la sabiduría con que la utilizamos", explicó
 ras unirse en 2013 al Cambridge Project for Existential Risk -un grupo de científicos que entregará soluciones sobre qué hacer en el futuro si las máquinas llegan a sobrepasar el intelecto humano-, el británico Stephen Hawking continuamente ha advertido sobre los riesgos del área, con términos cada vez más apocalípticos.
Por eso, no es de extrañar que en el evento Zeitgeist 2015 de Londres el físico teórico haya insistido nuevamente en el punto afirmando que en aproximadamente un siglo las máquinas se rebelarán contra sus creadores y tomarán el control de la raza humana.

"En algún momento, dentro de los próximos 100 años, las computadoras superarán a los seres humanos gracias a su inteligencia artificial. Y cuando suceda, debemos asegurarnos de que compartan ideas y objetivos similares a los nuestros", declaró, según el portal TechWorld.
Y agregó: "Nuestro futuro es una carrera entre el poder de la tecnología y la sabiduría con que la utilizamos. A corto plazo, nos preocupamos por quién controla la inteligencia artificial, pero a largo plazo debemos estar conscientes de nuestra capacidad para controlarla".
Anteriormente, Hawking ya había hecho mención a estas preocupaciones junto a Elon Musk, otra personalidad respetada en el área científica, quienes firmaron una carta abierta donde se argumenta que el desarrollo de la inteligencia artificial podía ser riesgoso para la humanidad.

Horror en México: niños juegan a secuestrar, torturar y matar

domingo 17 de mayo 2015

La fiscalía de Chihuahua informó que un grupo de menores de entre 11 y 15 años, cuando simulaban ser narcos, asesinaron a un pequeño de seis y escondieron su cuerpo. Expertos advierten de la "descomposición social" del país

La fiscalía, estado fronterizo con Texas, explicó que los sucesos tuvieron lugar la tarde noche del jueves en un barrio marginal de la ciudad mexicana de Chihuahua, cuando dos niñas de 13 años, un niño de 11 años y dos adolescentes de 15, "todos vecinos y conocidos entre sí, estuvieron jugando" con Christopher Raymundo Márquez, la víctima de 6 años.
"Lo amarraron y le pusieron una vara en el cuello con el que lo semi-asfixiaron y cuando el menor cayó al suelo le arrojaron piedras, le encajaron una navaja en la espalda y una vez sin vida lo arrastraron hasta donde depositan el cuerpo", señalaron las autoridades en un comunicado emitido a última hora del sábado.
Según el testimonio de los menores, que confesaron su crimen, una vez que mataron al niño, hicieron una "excavación superficial" en el "cauce de un sinuoso arroyo ubicado en la colonia Laderas de San Guillermo" —una zona de la ciudad limítrofe con la prisión estatal— cubrieron el cadáver con tierra y colocaron encima "maleza y un animal muerto para que no llamara la atención".
La madre de la víctima denunció la desaparición de su hijo el viernes y fue entonces cuando las autoridades iniciaron su búsqueda y ubicaron a los menores agresores que después de entrar en varias contradicciones sobre lo sucedido confesaron el crimen. El cadáver fue localizado el sábado.
Después de rendir declaración, se presentaron cargos penales contra los dos niños de 15 mientras que los otros tres de 11 y 13 años fueron dejados en manos de la procuraduría correspondiente y del Sistema de Desarrollo Integral de la Familia, encargados de dar tutela pública a los menores "por la omisión de cuidados" de sus respectivas familias.

La fiscalía mostró también su "gran preocupación" ante un homicidio que "constituye más que un problema policiaco, un factor de descomposición social" y de "ausencia de valores". Expertos en infancia corresponsabilizan al gobierno de Enrique Peña Nieto de esta situación y urgen a presentar una "estrategia nacional" contra todas las formas de violencia hacia los menores.
Expertos y psicólogos mexicanos llevan años alertando de los peligros y los efectos psicológicos que tiene en los menores vivir inmersos desde hace años en la violencia desmedida generada en varios puntos del país desde que el ex presidente Felipe Calderón inició la guerra frontal contra el narcotráfico en 2006.
Juan Martín Pérez García, director de la Red por los Derechos de la Infancia, una coalición de 75 organizaciones mexicanas, explicó a la agencia de noticias AP, que este suceso evidencia que hay una "reproducción cultural de la violencia" por parte de los niños y adolescentes en lugares con altos índices de criminalidad vinculada a la delincuencia organizada, como es el caso de Chihuahua.
Expertos advierten que hay "reproducción cultural de la violencia" por parte de los niños y adolescentes "Se ha normalizado la violencia, incorporándola a los juegos infantiles y esto no es nuevo, ha habido muchos señalamientos de niños que juegan a ser narcos, a los secuestros", señaló. Sin embargo, las autoridades nunca se han preocupado de esta situación, denunció el experto. "Desde 2006 ha habido más de 100.000 asesinatos vinculados al crimen organizado, todas esas personas tenían familias pero no ha habido ninguna campaña nacional para atender a los menores que dejaron atrás".
Un informe de marzo del ombudsman mexicano alertaba de la situación de los centros de internamiento de menores, lugares donde se detectaron casos de tortura, de tratos "crueles, inhumanos y denigrantes", insalubridad de las instalaciones o hacinamiento. De ahí que Pérez subrayara la urgencia de "tener una estrategia nacional que permita prevenir e identificar todas las formas de violencia contra la infancia" y pidió a las autoridades ser cautelosos a la hora de informar de estos temas.

Montevideo: alerta naranja Por Esteban Valenti

Montevideo: alerta naranja.
12.May.2015

"Ganamos por sexta vez consecutiva, pero el izquierdista que duerma tranquilo por ese motivo peca de soberbia o de sordera".

Mi primer balance sobre el resultado electoral general del pasado domingo 10 pueden encontrarlo aquí ahora voy a concentrarme en Montevideo.

Ganamos por sexta vez consecutiva, pero el izquierdista que duerma tranquilo por ese motivo peca de soberbia o de sordera, dos males muy malos para la política y sobre todo desde el poder.
Ganamos con más votos y mayor porcentaje que en el 2010, y con una reducción importante de los votos en blanco y anulados, pero. . .

Pero perdimos en dos municipios muy importantes, el CH y el E, que corresponde a dos zonas muy amplias, con mucha población y con una fuerte presencia de sectores sociales medios y medios altos, que eligieron alcaldes del Partido Nacional. Conozco bastante bien la realidad anterior de esos municipios, las actividades realizadas y la verdad es que si ganábamos era por un milagro. Y no hubo milagro, nos dieron dos señales fuertes como un campanazo.

Toda la elección en la capital debería sonar como un campanazo para los dirigentes, para los sectores y en general para la estructura del Frente Amplio. Nadie garantiza que el repique sea oído. Daniel Martínez dijo claramente que había oído las señales y eso ya es un gran avance.

El promedio departamental de los votantes para los municipios fue del 27 % del total de votantes, seguramente el más bajo de todo el país, en el municipio CH alcanzó el 40 % y en el E fue del 33 % los dos más elevados de la capital y allí perdimos. Esta nueva situación nos obligará a despertar de ciertos letargos. Los municipios de Montevideo no han entrado en el horizonte institucional y de proximidad del estado y la ciudad con la ciudadanía, las cifras son elocuentes y la realidad es mucho más evidente.

Si los municipios tienen ese nivel de atención y participación, simplemente no juegan el papel para el que fueron creados y esa debería ser nuestra principal preocupación, son heterogéneos geográfica, social y culturalmente. Y funcionalmente no son percibidos como un vínculo estrecho y beneficioso para la gente. Hay que revisar su diseño, sus funciones, sus relaciones con la gente y sus necesidades con la Intendencia. ¿Lo haremos o tendremos la soberbia de creer que el mundo se debe adaptar a nosotros?

Sacamos el 50 % de los votos y tendremos seguramente 18 ediles, lejos de los sueños de alcanzar los 21 ediles, para hacer mayorías especiales. Pero lo más importante no son los asientos, sino las señales ciudadanas. Nos votaron a pesar de que la actual Intendencia tiene un bajo nivel de aprobación de su gestión, un 39 % y un saldo negativo entre aprobación y desaprobación.

Voy a decir cosas incomodas y las voy a decir sin preámbulo, porque en ello nos va el futuro. La ciudad está sucia, sucia pareja y democráticamente sucia, los contenedores en centenares o miles de casos son pequeños basurales. Las veredas de la ciudad son un tormento, se pierde el paisaje urbano sorteando pozos y mirando hacia abajo, la primera responsabilidad por esto es de la Intendencia aunque sean los vecinos los que tienen que mantener sus veredas en forma. Hay muchas, muchas calles con una desprolijidad manifiesta, con veredas llenas de yuyos, sin señales y calles pintadas adecuadamente, con una iluminación que ya es pobre para las nuevas tecnologías disponibles y con una periferia pobre que todavía está a años luz de un cambio de grandes proporciones que la incorpore a la ciudad, que la integre. Y con "soluciones" para el crecimiento del tráfico, en corredores que no son ni de cerca los problemas principales, que están en el eje este-oeste.

La gente volvió a confiar en nosotros, porque se hicieron muchas cosas, algunas muy buenas, como el Mercado Agrícola, como los juegos en toda la ciudad o las nuevas plazas, como algunas obras viales, pero eso está lejos de lo que la capital de un país que creció al ritmo del Uruguay necesita y reclama. Está lejos del espíritu fundacional y el gran impulso de principios del siglo XX y estamos en el siglo XXI. . .

Es cierto que las buenas intendencias necesitan grandes obras, que marquen la historia de la ciudad y tenemos cosas pendientes importantes, en Punta Brava, en el muelle Maúa y el gasómetro, en la rambla del oeste y del Cerro, en la Estación Central, en el Mercado Modelo y su traslado, en las vías rápidas para agilizar el tráfico, pero la ciudad son también sus detalles. Y estamos llenos de baldosas que faltan y pozos que sobran y contenedores desbordados. Y la gente, me incluyo, ya no acepta más explicaciones.

Hay cosas que llevarán su tiempo, pero desde el inicio se verá el talante del nuevo gobierno y el nivel de su sensibilidad.

Nadie duda que Ana Olivera fue una trabajadora incansable, con un equipo con serios problemas y con más serios problemas de comunicación. Y con el empecinamiento o la imposibilidad de cambiar a jerarcas que no dieron la talla. No es ningún exabrupto, es como debe funcionar la izquierda. Poner a los mejores, no por cuota, exigirles y exigirnos, controlar los resultados y cambiar cuando hay que cambiar, no dos años después. Ya es tarde.

Montevideo tiene una plantilla de funcionarios y de empleados de empresas y organizaciones que tienen contratos o convenios de tercerización de servicios muy grande y si no mejora su productividad, su dedicación, su profesionalidad, su atención a la ciudad y a su gente, no hay soluciones posibles. Y este será un gran problema, porque les pagamos sueldos entre los mejores de todas las intendencias del país y del estado uruguayo y siempre reclaman más sin que los montevideanos percibamos que estén dispuestos a esforzarse más y mejor. Y nosotros no tenemos motivos para sentirnos en culpa y la Intendencia nos representa, también para que los funcionarios y los contratados y las empresas cumplan. Cumplan en serio. No para volver a ganar las próximas elecciones, sino para vivir mejor, en una ciudad mucho mejor.

Nos eligieron de nuevo, nos renovaron la confianza, pero si no entendemos que nos sacaron un par de tarjetas anaranjadas y que estas tienen impacto en el gobierno de Montevideo, pero también influyen en el proceso nacional, quiere decir que el poder nos tiene adormecidos.

Y no alcanza con mejorar la gestión del gobierno, si no rejuvenecemos, renovamos nuestras formas políticas de vincularnos con la gente, no antes de las elecciones, sino en forma permanente, superando nuestra comunicación, nuestras iniciativas, la riqueza de nuestra producción de ideas, de debates, creando el clima de formación de cuadros políticos y utilizando las diversas redes y mecanismos de comunicación, no avanzaremos como lo reclaman las circunstancias.

Si le seguimos dedicando tanto tiempo a los reglamentos, a las estructuras, a cuidar las pequeñas parcelas conquistadas, vamos mal, muy mal. Y eso vale para todos, incluso los que pueden considerarse depositarios de quien sabe qué destino mayoritario. Eso hay que renovarlo siempre, no hay liderazgos eternos y menos hereditarios.

Los sectores, todos los sectores pero sobre todo los grandes, los más importantes, los líderes que no comprendan que llegaron hasta ciertas posiciones por el aporte de todos nosotros, de todos los frenteamplistas y que no tenemos vocación de rebaños, ni de ovejas blancas ni negras, también se equivocan. El poder durante 30 años nos ha permitido el enorme privilegio de servirle a la gente, pero también nos pone la gran prueba de renovar nuestra modestia republicana, popular y de izquierda. La soberbia individual o de partido o grupo, nunca fue una virtud republicana y yo lo aprendí en mi propia experiencia vital y política.

Escuchemos atentamente la voz de la gente, en sus potentes gritos y en sus susurros.

“GRUPO BOSQUE CHUI”. TRABAJO CONJUNTO CON LA BRIGADA MILITAR. Por Julio Dornel.

                            Escritor y periodista Julio Dornel
Apuntando a la preservación del arroyo Chuy, límite internacional entre ambos países, el presidente de la ONG, (GRUPO BOSQUE CHUI) Douglas Méndez ha logrado el apoyo oficial de la Brigada Militar brasileña, para evitar la caza indiscriminada, la proliferación de basureros y extracción de arena en ambas márgenes del arroyo. Para Méndez, será el último intento para salvar al arroyo “teniendo en cuenta el alto grado de contaminación que presenta en la actualidad, ante la pasividad de las autoridades municipales. Confiamos en el apoyo de la Brigada, evitando de esa manera que la depredación, la contaminación y el abandono tomen cuenta del maravilloso entorno del arroyo. Hemos comprobado con dolor el extermino de la fauna, el surgimiento de basureros, la extracción indiscriminada de arena y destrozos perpetuados en los marcos que determinan los límites entre ambos países. Lamentablemente el municipio de Chui ha permanecido al margen de estos problemas ambientales, facilitando la depredación que viene sufriendo el área desde hace varios años. En representación del GRUPO BOSQUE DE CHUI, hemos asumido la responsabilidad de custodiar La zona y establecer contactos con las autoridades uruguayas teniendo en cuenta el carácter internacional del arroyo hasta su desembocadura en el atlántico. Es evidente además que mediante el apoyo de la Brigada Militar vamos a ejercer con rigor las medidas de protección, que si bien están en vigencia desde hace varias décadas, nunca su cumplieron. Estamos estudiando la instalación de una cartelería en lugares estratégicos para alertar a la población sobre los riesgos que representan los baños y la pesca en determinados lugares del arroyo. En este sentido queremos invitar a los vecinos de Chui- Chuy, a una reunión que se realizará el próximo 5 de junio (Día Mundial del Medio Ambiente) en la Cámara de Vereadores, donde estarán representados todos los organismos vinculados al Medio Ambiente”. Señalo Méndez finalmente que el panorama que presenta la frontera “es bastante sombrío, con calles inundadas, cloacas desbordadas y un arroyo alfombrado de elementos contaminantes que aumentan la preocupación y el temor de los vecinos.

DOUGLAS MENDEZ: PRESIDENTE DEL "GRUPO BOSQUE CHUI" Y ENTORNO DEL ARROYO QUE ESTARA SUPERVISADO POR LA BRIGADA MILITAR.

LOS CIEN AÑOS DE LA PARTERA PEREYRA, MI MADRE.

Doña Arminda y doña Magdalena.La abuela uruguaya y la argentina con la futura profesora Gabriela Pereyra Fassio

Comparto con el filósofo Sócrates (nada menos) el honor de ser hijo de una partera.
Durante décadas miles y miles de rochenses nacieron con la partera Arminda Castelvechi de Pereyra, (“la partera Pereyra).
Com mi padre el sastre Lalo Pereyra y mi madre aprendí desde muy chico que en la vida hay que trabajar duro. Lo aprendí más aún con ella que trabajaba en el Hospital de Rocha y en el Sanatorio del Este y no tenía un día de descanso.La llamaban y allá salía en pleno almuerzo o cena,en la madrugada, bajo agua o a pleno sol.
Era una época en la cual en Rocha no había ni un solo taxi en la noche,  ni siquiera una guardia. Mi padre hizo un planteo y se ganó la bronca de muchos  tacheros porque decían que no era rentable dejar un auto de guardia toda la noche, les hablo de los 60, hace cincuenta y tantos años.
Al final se resolvió, hubo un taxi permanente de guardia y eso fue un gran alivio para mi madre que ya no tenía que hacer las 16 cuadras hasta el sanatorio, en la madrugada, con o sin lluvia.
Era temida por su caracter por los médicos que tenían que trabajar con ella y también porque siempre les ganaba en los diagnósticos y solía tener tensas discusiones con ellos.
Fue una mujer muy tierna con un escudo de severidad y seriedad que provocaba mucho respeto. Estas últimas palabras son las que me dijo el Dr Jesús Magalahes hace unos años. “Generaba un gran respeto porque sabía mucho de su profesión”, me dijo un día en la radio al termiar una entrevista.
Ya jubilada tuvo la alegría de traer al mundo a su nieta Natalia porque la partera Contreras, con quien trabajó tantos años se lo permitió.
Tres años y medio estuvo presente en Buenos Aires cuando nació mi primera hija, Gabriela, pero la colega argentina no tuvo la gentileza que al menos presenciara el parto (o los reglamentos no se lo permitieron).
Esperó ansiosa conmigo en la sala de espera.
Cien años estaría cumpliendo hoy la partera Arminda Catelvechi de Pereyra. Salú doña Arminda!