Guarteche: “El asesino de Lola no puede estar tranquilo, tenemos su ADN”

Subrayado

El Director Nacional de Policía aseguró que ninguno de los posibles errores cometidos en la investigación impedirá que se encuentre al homicida.

• 

---

Julio Guarteche habló este viernes con la prensa sobre el homicidio de la adolescente argentina Lola Chomnalez.
El Director Nacional de Policía envió un claro mensaje al responsable de la muerte de la menor en el balneario Valizas (Rocha) el 28 de diciembre de 2014.
“El asesino no puede estar tranquilo porque la Policía tiene su ADN”, advirtió el oficial de más rango en Uruguay.
Consultado acerca de “errores” al comienzo de la investigación policial y judicial, Guarteche aseguró que “ninguno” de los que posiblemente se cometieron (“como siempre sucede”, agregó) “es capaz de impedir que se descubra al homicida”.
El jerarca contó que el lunes se reunió con los padres de Lola en Montevideo. Dijo que fueron “muy amables, comprensivos y educados”.
Guarteche les aseguró que la Policía continuará la investigación hasta encontrar al asesino de Lola, sin importar el tiempo que lleve.

Jueza centra investigación en el círculo cercano a Lola Chomnalez

Declararon dos adolescentes con su madre, vinculados al hijastro de la madrina

El Observador

 

• © C. Gamarra
  

La jueza Silvia Urioste retomó ayer las audiencias por el crimen de Lola Chomnalez. Con el informe forense del médico legista Guido Berro como faro, que plantea que el homicida es una mujer, un adolescente o varios, por la forma en que fue asesinada, la magistrada centra la investigación en el círculo cercano de la víctima. Los padres de la víctima declararon ayer en el juzgado. También lo hicieron dos adolescentes de Valizas y su madre. Uno de ellos conoció a Lola y es amigo del hijastro de la madrina, que se quedaba junto a la adolescente en la casa alquilada en Valizas.

La magistrada devolvió ayer a los padres la mochila, los documentos y otras pertenencias de su hija, asesinada el 28 de diciembre entre Valizas y Aguas Dulces, informó Subrayado. La Policía encontró la mochila de Lola el 14 de enero a 17 metros de distancia de donde un adolescente de Aguas Dulces encontró el cuerpo. Dentro de la mochila, había una toalla, un pareo y un libro con sangre que no era de Lola. La Policía y la Justicia buscan identificar de quién es la sangre. Hasta ahora, las pericias descartaron que se tratara de sangre de alguno de los 13 indagados que aportaron una muestra de ADN.

La fiscal Gabriela Sierra dijo a la salida del juzgado que con la citación de estas cinco personas busca “profundizar” sobre lo que ya habían declarado. Uno de los adolescentes también había declarado durante los primeros días de enero, por ser amigo del hijastro de la madrina de Lola, un argentino de 14 años que estaba en la casa a la que llegó la adolescente en la tarde del viernes 27 de diciembre.

“Nada se descarta. Estamos valorando todo”, agregó la fiscal. La magistrada negó a la prensa que haya pedido nuevas muestras de ADN.

Por su parte, el abogado que representa a los padres de Lola, Jorge Barrera, expresó conformidad con la investigación judicial. “Hay que dejar trabajar a la Justicia. Hay que seguir trabajando y buscar respuestas, que es lo que la familia se merece”, dijo Barrera a la salida del juzgado.

Informe forense
Desde el jueves 5 de febrero la jueza tiene en su despacho un informe forense del médico legista Berro que asegura que, por la forma en la que la mataron,  seguramente no se trató de un hombre fornido.

Fuentes de la investigación revelaron a El Observador el contenido del informe. Berro analizó los informes de los médicos forenses y planteó una hipótesis clara: la sofocó contra la arena una persona con poca fuerza, que no quiso necesariamente darle muerte, y que puede ser una mujer y/o un adolescente o varios. Los cortes que tenía la joven eran en su mayoría superficiales.

“Por la forma en la que fue asesinada, no se puede afirmar si los atacantes fueron uno o dos”, dijo Berro a El Observador, y descartó, en base a las pericias forenses realizadas en primera instancia, que el móvil del crimen haya sido sexual. “El homicida o los homicidas de Lola no intentaban necesariamente darle muerte”, agregó Berro. “Hay que pensar en otras hipótesis”, sostuvo el médico legista. Otras fuentes del caso informaron cuál era la hipótesis que convenció a la jueza: el, la o los asesinos no tenían demasiada fuerza física.

Sobre esta hipótesis, la jueza retomó ayer las audiencias y continuará investigando.

Corte pidió reserva en la investigación

El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Chediak, recordó ayer en rueda de prensa que las investigaciones criminales, en su etapa presumarial, es decir, cuando aún no hay procesamientos, deben ser reservadas. “Hay una reserva legal en las actuaciones presumariales hasta que se resuelve por sí o por no en un auto de procesamiento o con un archivo del expediente”, dijo Chediak. “Como nos suele pasar en época estival hay algunos casos que concentran la atención mediática”, dijo el presidente de la Corte en referencia al homicidio de Lola.

LO QUE DEJA LA MUERTE DE LOLA Por Mario Barceló, Director de Comunicación de Gobierno de Rocha.

“No fue inseguridad local ni violencia local ni fragmentación social local la que generó este episodio”.

Además de la amargura de la muerte, otra muerte violenta de mujer y mujer joven, el episodio protagonizado por estas familias argentinas en nuestros lugares nos da espacio para reflexionar.
El Turismo es una de las actividades humanas que más implicancias económicas tiene para las sociedades emisoras de viajeros, para aquellas que son receptoras y para los protagonistas de los viajes y las vacaciones.El paso del visitante por nuestros lugares nos deja resultados económicos, nos da nuevas infraestructuras entre otros otros asuntos.
Pero también, cuando viene un visitante y llega con sus valijas con ropa, libros, equipos de comunicación, también viene con las otras valijas, a veces sólo bolsos, otras veces sólo pequeños paquetes de sueños, ansiedades, conflictos.
Nuestras comunidades turísticas, como ocurre  en forma intensa en estos últimos años, reciben y comparten toda esa presencia.
En este episodio de violencia familiar en familias argentinas en este lugar excepcionalmente bello de nuestra costa, sobre todo nos duele la muerte de una mujer, una mujer joven y en circunstancias que revelan crisis de un modelo cultural.
Acá, en nuestros lugares de Rocha tenemos episodios de violencia familiar que se han suscitado. Probablemente y por desgracia, otros sucederán.
Pero acá estamos embarcados  sistemáticamente ( y particularmente Barra de Valizas   es ejemplo de ello) en un cambio cultural que nos permite lucir con orgullo los primeros pasos de una educación en valores muy fuerte. Sólo en Barra de Valizas la comunidad está cohesionada por seis grupos y organizaciones locales, se aplican siete  programas puntuales además de los institucionales del año en los asuntos sociales más diversos.
Por eso …respiramos mejor, más tranquilos ahora en medio de la desgracia y el dolor por la muerte de Lola, la muchacha argentina.
Porque  no fue inseguridad local ni violencia local ni fragmentación social local la que generó este episodio.
¿Cuál es el otro desafío que nos planteamos?
Darnos más cohesión social, más derechos y prevención, más educación.
No se trata de poner un blindaje simplista y aislador en un proceso de libertades.
 Por el contrario, más solidez y flexibilidad cultural, libre juego con fuerza de valores para que se produzca el otro efecto: además de quedar el inevitable residuo cultural del modelo que sigue el visitante que llega, también se produzca en el visitante que se va  de retorno la experiencia vital de nuestros paisajes amigables y nuestro modelo de desarrollo humano que lenta pero seguramente por acá nos va cambiando la vida.
Mario Barceló, Director de Comunicación de Gobierno de Rocha.