Buscar este blog

sábado, 6 de julio de 2013

XAVIER:“No es de compañeros el mal trato y las agresiones contra Tabaré


La presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, reclamó en la interna del Frente Amplio un “buen trato” entre los dirigentes para el inminente período de la campaña preelectoral.
“No es de compañeros el mal trato y las agresiones que algunos vienen haciendo, especialmente contra Tabaré (Vázquez), diciendo que desconoce el programa del Frente Amplio”, al ser entrevistada por el programa partidario del Partido Socialista, “La lata”, que comenzó a emitirse el pasado jueves 4 de julio en la radio FM M24.
Sin referirse a nadie en particular, Xavier consideró que existen “agresiones” en la interna de la izquierda hacia el ex presidente Tabaré Vázquez, basadas fundamentalmente en la posición que desde siempre mantuvo Vázquez vinculado a su rechazo a despenalizar o legalizar la práctica del aborto.
Consideró que “no se puede justificar una táctica de candidaturas con un tema que ha quedado claro como el del aborto” dijo, agregando que “es ridículo pensar que no haya oposición y que todos pensemos igual en el Frente Amplio”. Para Xavier, en el Frente Amplio nunca hubo unanimidades y “siempre se pudo crecer en la adversidad más allá de las diferencias porque siempre tuvimos la capacidad de generar la síntesis”.
“No es conveniente agraviar al otro diciendo yo soy mejor, sino que lo debe demostrar por su estilo, en la convicción por su trabajo y que sea la gente la que elija”, destacó. Precisamente sobre el capítulo del aborto, donde al igual que en el resto de los partidos políticos no hubo una posición unánime es, según Xavier, “el único que hay en la izquierda que es considerado como un tema de conciencia”.
El apoyo manifiesto de Vázquez al recurso del referéndum –que finalmente fue rechazado por la población el pasado 23 de junio–, es considerado por Xavier como una actitud “coherente” del ex presidente. “Si no hubiera ido (a votar), me hubiera llamado la atención. (Tabaré Vázquez) votó de tarde y no a las 8 de la mañana como lo hace siempre, para que no se aprovechara su figura”, aclaró.
La presidenta del Frente Amplio reconoció que el tema de la despenalización del aborto “lo hemos vivido con tensión, pero si no fuera que entendemos que es de conciencia y no político, el Partido Demócrata Cristiano no hubiera ingresado nunca al FA”. El mismo razonamiento repitió ayer Xavier en la Mesa Política del Frente Amplio, confiaron ayer a LA REPÚBLICA fuentes de la coalición.
Veto
Xavier lanzó la posibilidad que desde la izquierda se plantee una acción política para “eliminar el veto presidencial”; un recurso constitucional al que apeló Vázquez precisamente sobre un artículo de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva que hablaba de la despenalización del aborto. Xavier adelantó que se propondrá dejar esa herramienta presidencial sin efecto “si alguna vez tenemos la posibilidad de hacerlo”.

CONTRAMARCHA-Presidencia egipcia niega que Premio Nobel sea primer ministro

Presidencia egipcia niega que El Baradei sea primer ministro

Espectador.com

06.07.2013 | 18.42

El portavoz de la Presidencia egipcia Ahmed el Moslimani negó este sábado que el político liberal y premio nobel de la paz Mohamed el Baradei haya sido nombrado primer ministro, tal y como había informado previamente la agencia estatal de noticias Mena.
 
Presidencia egipcia niega que El Baradei sea primer ministro

El Moslimani señaló que el nuevo presidente interino, Adli Mansur, todavía está llevando las consultas pertinentes para elegir al primer ministro y que El Baradei es uno de los candidatos para ocupar el puesto.

Tras el anuncio de que el presidente interino egipcio, Adli Mansur, había designado a Mohamed el Baradei primer ministro del país para que dirigiera la nueva transición marcada por el Ejército tras el golpe de Estado que el pasado día 3 depuso al presidente Mohamed Mursi, los Hermanos Musulmanes y la principal alianza salafista rechazan el nombramiento de El Baradei

Los Hermanos Musulmanes rechazaron el nombramiento a través de un comunicado en su página web, la Hermandad considera su designación como un "premio" por su "papel en la planificación del golpe" militar.

Por su parte, La principal alianza salafista egipcia, Al Nur, también rechazó el nombramiento informó a Efe su portavoz, Tarek Hasan. "Quien adoptó la decisión no ha tenido en consideración la difícil situación que atraviesa el país", precisó Hasan tras lamentar que su formación "no fuese informada" de la misma, pese a la existencia de un pacto por el que "el nombramiento del primer ministro debía ser por acuerdo".

Al Nur presentó dos candidatos "por la gran experiencia que poseen en asuntos de Gobierno": Kamal al Ganzuri, primer ministro en dos ocasiones (entre 1996 y 1999 y tras la revolución, 2011-2012) y a Abdelaziz Hegazi, que dirigió el Gobierno de 1974 a 1975.

"Si las resoluciones se adoptan de forma unilateral, sin consultas o acuerdos, al contrario de lo que habíamos convenido con el ministro de Defensa Al Sisi, entonces todo acto tendrá sus consecuencias", agregó Hasan.

El portavoz insistió en que su movimiento, que antes del golpe militar había pedido al aún presidente, Mohamed Mursi, que convocase elecciones presidenciales para frenar la división del país, no da "a nadie un cheque en blanco", sino que se guía únicamente por el deseo de "colocar a Egipto en la senda correcta".


Egipto: nombran primer ministro a Premio Nobel de la Paz

Egipto: nombran primer ministro a El Baradei

Tres días después de que el Ejército derrocara a Mohamed Mursi, el premio Nobel de la Paz y vocero de las protestas contra Mubarak, estará a cargo del gobierno de transición

Crédito foto: AFP



Mohammed El Baradei fue nombrado este sábado primer ministro interino de Egipto, tras el derrocamiento por parte del ejército de Mohamed Mursi, anunció el movimiento Tamarod, que estuvo en el origen de las manifestaciones contra el presidente islamista.

El vocero del partido Dostour -al que pertenece El Baradei- Ahmad el Borai confirmó a una emisora de TV egipcia que el premier interino no jurará el sábado, como había sido anunciado con anterioridad. El motivo sería que primero quiere completar la formación de su gobierno

La agencia estatal de noticias Mena indicó a su vez que El Baradei se había reunido antes del anuncio oficial con el presidente interino Adly Mansur.

El martes, la oposición, integrada entre otros por Tamarod, le había encargado su representación durante la transición política tras la expulsión de Mursi.

En tanto, este sábado la Casa Blanca emitió un comunicado en el que el presidente Barack Obama "repitió que Estados Unidos no está alineado ni apoya a ningún partido político ni grupo egipcio en particular". 

"Estados Unidos rechaza categóricamente las falsas afirmaciones divulgadas por algunos en Egipto, según las cuales trabajamos con partidos políticos o movimientos específicos para dictar la transición en Egipto", de acuerdo con la nota, difundida tras la teleconferencia que Obama mantuvo con los miembros del Consejo de Seguridad Nacional sobre lo que ocurre en el país árabe.

La hoja de ruta, elaborada por el ejército, la oposición y los principales líderes religiosos del país, establecía el nombramiento de un gobierno interino "dotado de plenos podres" antes de la celebración de elecciones presidenciales y legislativas en una fecha que todavía no fue precisada.

Mohammed El Baradei, premio Nobel de la Paz en 2005 por su trabajo en el seno de la AIEA, regresó a Egipto en 2010 para llevar a cabo la oposición al régimen de Hosni Mubarak.





El 


Baradei apoyó activamente el levantamiento contra Mubarak en enero y febrero de 2011 y después se posicionó como una de las figuras clave del movimiento laico y liberal que actualmente reclama la marcha de Mursi y la organización de elecciones presidenciales anticipadas.

De acuerdo al diario Al Jazeera, el mayor interrogante después de esta designación esta vinculado con cuánto poder gozará el dirigente opositor en su rol como primer ministro.

"El nombramiento de el Baradei no es una sorpresa. Estuvo sentado al lado del general Abdel Fattah al-Sisi cuando fue anunciada la salida del presidente Mursi, lo que indicaba que iba a jugar un importante rol en el próximo gobierno", afirmó la corresponsal de Al Jazeera en El Cairo, Sherine Tadros. 



Fuente: AFP

Chile: polémica por embarazo de niña de 11 años

Chile: polémica por embarazo de niña de 11 años

Infobae


A pesar de que la niña fue violada por su padrastro, la ley nacional chilena prohíbe el aborto en todos los casos. Los médicos alertan que la vida de la menor corre peligro




El caso de una niña de 11 años embarazada de más de tres meses tras ser violada por su padrastro, reabrió la discusión sobre el aborto en Chile, país donde no está permitido en ninguna forma, incluso si la vida de la madre corre peligro.

La abuela de la niña, residente en Puerto Montt —1.000 km al sur de Santiago—, denunció el caso a la justicia el 11 de junio, y este miércoles, el padrastro fue detenido confeso de haber violado a la menor, informó el canal 24 Horas.

El “caso Belén” volvió a plantear el debate sobre el aborto en Chile en plena campaña para las elecciones presidenciales de noviembre.

Para las organizaciones que trabajan en la promoción y defensa de los derechos humanos de las mujeres, como el Observatorio de Género y Equidad, "la prohibición constituye un grave problema de salud pública y su penalización, una injusticia social, pues son las más pobres quienes se ven mayormente afectadas cuando deben llegar a término con un embarazo que pone en riesgo su salud física y psicológica. 

El candidato Marcos Enriquez-Ominami se pronunciaron a través de la red social twitter :"Ante un crimen horroroso, la violación de una niña de 11 años, llamo a unidad nacional y a candidat@s a pronunciarse sobre despenalización".

En la cuenta oficial de la candidatura de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, defienden la opción de la ex Mandataria y favorita en las encuestas por el aborto en caso de violación, "#Michelle ha planteado que el aborto terapéutico y en caso de violación deben despenalizarse", sostuvieron en su nombre.



Fuente: AFP

Libro afirma que Brasil planeó invadir Uruguay en turbulentos años 60 y 70

Libro afirma que Brasil planeó invadir Uruguay en turbulentos años 60 y 70

El Observador

En "Orden y Progreso" Federico Leicht se apoya para defender sus dichos en una serie de documentos desclasificados del departamento de Estado de EE.UU., la CIA y el Gobierno brasileño



Brasil planeó e incluso estuvo a punto de invadir Uruguay en la segunda mitad del siglo XX por miedo a una revolución izquierdista, afirma el escritor uruguayo Federico Leicht en su nuevo libro "Orden y Progreso", que habla sobre el turbulento periodo por el que pasó este país entre las décadas del 60 y 70.

En "Orden y Progreso" (Ediciones de La Plaza), Leicht se apoya para defender sus dichos en una serie de documentos desclasificados del departamento de Estado de EE.UU., la CIA y el Gobierno brasileño, además de recortes de prensa del mismo periodo.

¿Por qué Brasil, que ocupa más del 20 % del continente americano, quería invadir un país de pequeñas proporciones como Uruguay? "porque veía con preocupación el ascenso de la izquierda y temía que esta se hiciera con el poder en las elecciones generales de 1971 e influyera en Brasil", afirmó Leicht a Efe.

"En Uruguay la izquierda venía de un crecimiento amplio, desde mediados de la década de los 20, y los EE.UU. lo veía como un riesgo. Brasil, que era el gendarme de EE.UU. en Latinoamérica, también", detalló.

Según el escritor, la etapa en la que sucedieron los hechos fue "muy convulsa": En Uruguay, el Movimiento de Liberación Nacional (MLN-Tupamaros) tenía "mucha fuerza", en el 71, año electoral, se creó el bloque izquierdista Frente Amplio y tanto él como el tradicionalista Partido Nacional, con el político Wilson Ferreira a la cabeza, de "ideas progresistas", podían hacerse con el poder.

En 1964 el gobierno militar de Brasil elaboró el plan "30 horas" para invadir Uruguay en ese lapso de tiempo, vía terrestre, "con el objetivo de que los organismos internacionales no tuvieran tiempo para reaccionar".

Precisamente, ese mismo año se llevó a cabo el golpe de Estado en Brasil contra el presidente Joao Goulart, quien se exilió en Uruguay, y que dio paso a una dictadura militar que duró hasta 1985.

Tras el año 64, Hubo dos momentos históricos en los que, según el autor, se estuvo "muy cerca" de realizarse la intervención: En el año 70, cuando la guerrilla de los tupamaros secuestró al cónsul brasileño en Uruguay, Aloysio Días Gomides, y en las elecciones del 71, ante el miedo de que la izquierda se alzara con el poder.

En 1970 se dieron unas tensiones políticas que al autor definió como "brutales": Brasil presionó fuertemente al Gobierno del entonces presidente uruguayo Jorge Pacheco Areco (1967-1972) y tomó la decisión de invadir el país si la guerrilla tupamara no libera al cónsul o llega a ejecutarlo.

Según los documentos manejados por Leicht, finalmente los tupamaros negociaron con la esposa del cónsul su liberación a cambio de 300.000 dólares, atajando esa crisis política.

Sin embargo, el detonante de que los planes de Brasil se cancelaran fueron las elecciones de 1971 en Uruguay, en las que finalmente se alzó ganador el conservador Partido Colorado con Juan María Bordaberry al frente quien, dos años después, con el apoyo de los militares dio un golpe de Estado y disolvió el Parlamento iniciándose una dictadura que duraría trece años.

Pero el escritor va más allá y afirmó rotundamente que en dichas elecciones hubo un "flagrante fraude electoral".

"No lo digo yo, lo dicen los documentos expuestos en mi libro: en estas elecciones votaron personas que hacía años que habían fallecido", aseguró.

Tampoco dudó en señalar como "culpable" al Partido Colorado, tradicionalmente gobernante en el país, señalando que organizó el fraude "con el apoyo de Brasil y, por ende, de Estados Unidos".

Durante las fechas previas a las elecciones, "las tropas brasileñas fueron puestas en la frontera haciendo ejercicios militares, preparándose para una hipotética invasión a Uruguay", afirmó.

Por su parte, ante el riesgo de invasión, "la izquierda revolucionaria de Uruguay se unió en un frente común, junto a militares de izquierda, para contraatacar y resistir en caso de un eventual golpe de Estado", por lo que se vivieron momentos de "gran tensión".

El autor ha publicado otras obras de carácter histórico como "Cero a la izquierda: una biografía del exguerrillero tupamaro Jorge Zabalza"; "Invasión, golpe y contragolpe" o "Graf Spee"

Preguntado si teme algún tipo de polémica por sus afirmaciones, Leicht declaró "no se puede negar la historia", que el supuesto fraude electoral del 71 "no es un secreto para nadie" y que "todo está absolutamente probado y documentado".

"Mi único objetivo es que empiece a conocerse la historia en Uruguay", declaró.


Resultados relacionados con la búsqueda