En España sospechan que James Bond lavó dinero en Uruguay

Investigan si, en un negocio, Sean Connery envió dinero ilegal a Montevideo

El Observador

+ - 14.07.2013, 05:00 hs Texto: -A / A+

• ©
  

Sean Connery, el actor británico que durante décadas encarnó el mítico personaje cinematográfico James Bond, es investigado por la Justicia española, que va tras presuntos negocios inmobiliarios ilegales envueltos en lavado de dinero. Una pista de la causa –denominada Goldfinger– involucra a Uruguay. Se estima que a Montevideo llegaron parte de los millones de euros procedentes de ventas de viviendas. Según informó ayer el diario El País de Madrid, durante el procedimiento se enviaron solicitudes a la Justicia uruguaya que todavía no fueron respondidas. Estiman en España que con la respuesta de Uruguay se podría determinar el destinatarios de los fondos bajo sospecha.
Un juzgado de Marbella intenta sin éxito desde hace tres años dar con Connery y su pareja, para obtener su versión de los hechos.  Según el juez de la causa existen indicios de que el actor estuvo involucrado en la maniobra, aunque tiene claro que los abogados participantes de las transacciones tenían el control del asunto. Sin embargo, de no tener respuesta voluntaria de la estrella del cine, la Justicia decidirá en noviembre de este año si opta por ordenar la búsqueda y detención de los Connery.
“El caso Goldfinger arrancó en 2007 tras una querella de la Fiscalía Anticorrupción. Inicialmente se detectaron irregularidades en tres convenios urbanísticos para construir 72 apartamentos en dos parcelas colindantes en las que estaban autorizadas solo cinco casas. El primer convenio se firmó en enero de 2000 con Malibú, SA, propietaria del chalé de los Connery, y los otros dos, con By The Sea, sociedad que después se encargaría de la venta de las viviendas. Los acuerdos, firmados por Julián Muñoz, fueron presuntamente controlados por el despacho que llevaba los intereses de los Connery en Marbella y habrían sido negociados “a la baja” por Roca, con un perjuicio para las arcas municipales de 2,77 millones de euros. Es decir, que con la connivencia del Ayuntamiento marbellí ambas sociedades habrían obtenido unas condiciones de explotación urbanística de los terrenos a medida de sus intereses económicos”, informó el diario español.
La instrucción judicial se centró después en un entramado societario a través del cual, supuestamente, se habrían canalizado los beneficios de la venta de las casas y se habría derivado dinero hacia cuentas en el extranjero, adonde aparece Uruguay, indicó el periódico.
Además de Connery, en la causa son investigadas otras 17 personas, entre las cuales se encuentra el exalcalde de Marbella, Julián Muñoz, conocido también por su affaire con la cantante Isabel Pantoja.

Entrevista. Con el precandidato presidencial de “Todos”. Lacalle Pou:Plan Juntos“termina siendo testimonial”

Entrevista. Con el precandidato presidencial de “Todos”.

Lacalle Pou:Plan Juntos“termina siendo testimonial”

La República

 Marcelo Márquez mmarquez@diariolarepub

Publicado el 14/7/2013 - 9:17

Con una pose más cautelosa y reflexiva, propia de quien tomó el camino de la responsabilidad de la precandidatura presidencial, en entrevista con LA REPÚBLICA, Luis Lacalle Pou (Todos) abordó sus ideas y conceptos en materia educativa, vivienda, sus críticas al gobierno, la interna nacionalista, el eventual candidato a la Intendencia de Montevideo, y los uruguayos en el exterior.

¿En qué equipos de trabajo está centrando la labor del nucleamiento?
Son entre 200 y 250 técnicos en diecinueve áreas. Está coordinando Pablo Da Silveira, le está dando una mano Nicolás Martinelli. Estamos en áreas tradicionales como seguridad, economía, trabajo, seguridad social y queremos hacer algunas innovaciones: tener un área exclusiva de seguridad vial, otra sobre asentamientos irregulares (Asentamiento 0), y le queremos dar una importancia superior a la agenda deportiva, de competencia, como integrador social, y al deporte en la tercera edad. Por allí anda una idea que es hacer hincapié en un grupo de Transparencia y Gobierno electrónico.
Los planes sociales han sido una de las fortalezas del actual gobierno. ¿Qué es la inclusión social para Lacalle Pou?
La pregunta que tenemos que hacer como gobernantes y yo tengo la respuesta, es si esta posibilidad de muchos uruguayos de salir del nivel de pobreza se debe a un desarrollo individual y al haber adquirido características propias para desenvolverse en la vida o es un estado económico circunstancial a raíz de las prestaciones del Estado. Para ser bien crudos: si mañana el Estado cierra la canilla, ¿qué pasa? Mi respuesta es negativa. Un gobernante no puede decir ‘borrón y cuenta nueva’. Acá no venimos a decir que el 1º de marzo del 2015 se va a refundar el país. Hay cuestiones positivas, otras negativas, con las cuales hay que convivir. Los planes sociales no pueden dejar de existir. Acompañando los planes sociales tienen que haber profundos cambios en lo que es la inclusión social. Por eso el Asentamiento 0, tiene que haber equipos multidisclipinarios de abordaje en algunas de nuestras zonas en el país que lamentablemente son conocidas como zonas rojas. Hay ejemplos, hay alumnos de la Facultad de Psicología y algunos del ISEF que están en experiencias pilotos en algún asentamiento de Montevideo, es un abordaje multidisciplinario. Si solo le damos dinero a la gente, quizás pueda sostenerse en que sus necesidades básicas estén satisfechas. Ahora, si a eso no le agregamos desarrollo individual, personal, a traerlos hacia la formalidad en el sentido más amplio, que es que vayan a la escuela, que tengan cédula, que se les cuente la falta, que tengan evaluaciones, que hagan algún tipo de deporte, que tengan su historia clínica, que paguen la luz y el agua, el ser tratado como un ciudadano de primera y que pueda acceder a esos elementos de un ciudadano de primera.

Educación Pública
¿Qué educación pública promoverá?
Notoriamente hay que ir a cambios que, en principio, algunos no significan muchas erogaciones, por ejemplo, cuerpos docentes estables. Entre diciembre y marzo hay que reunirse con una cuadrícula, alguna planilla para ver quiénes son los docentes, de dónde son los docentes, si son baqueanos o no, si son nuevos, dónde viven, cuáles son sus fortalezas, cuáles sus habilidades, de qué centro escolar viven cerca, qué tipo de centro escolar tienen, y en ese sentido sacar un cuerpo docente. Hoy tenemos chiquilines que en sus hogares reciben una educación mínima, elemental, bases, anclajes, valores, principios. Todavía si en una escuela en donde el cuerpo docente no es estable y tienen que cumplir horarios en muchos centros educativos, difícilmente conozcan de memoria a esos chiquilines. Segundo, evaluaciones periódicas a alumnos y a docentes. Tercero, la posibilidad de que los centros educativos tengan su propio presupuesto, manejen sus recursos, manejen su autonomía, cada centro educativo es distinto. Tenemos resultados excelentes, por ejemplo, el liceo Nº 4 de Maldonado. Allí está el director Ángel Ramos, que tiene su personalidad, su forma de trabajo, hay un cuerpo docente comprometido, hay una forma de ver las cosas, hay determinada jerarquía y autoridad dentro del sistema educativo, que se respeta. Y después hay algún modelo privado de asistencia pública que ha logrado excelentes resultados, el caso del Jubilar y lo que estamos viendo en el Liceo Impulso son casos a estudiar: por qué los mismos niños de determinado barrio, si asisten a un centro educativo u otro, tienen registros totalmente distintos, saliendo a veces de la misma familia.
En vivienda son varios los programas que el gobierno está implementando. ¿Qué ideas está manejando?
Primero, a veces es muy típico de los gobernantes, cuando un programa no anda saltamos a otro y no nos fijamos por qué no anda ese. El Plan Juntos que empezó, no sé si como un sueño o una voluntad del presidente de la República y sus allegados, termina siendo un plan testimonial. Teniendo el Mevir, el SIAV, la ANV y tantos otros sistemas habitacionales, ¿por qué nos enroscamos en el Plan Juntos? ¿No tenemos un fondo creado con impuestos para la vivienda? Al sistema Mevir y parte del sistema cooperativo hay que inyectarles dinero y recursos. En el sistema de vivienda no todo el mundo quiere ser propietario ni puede ser propietario. Tenemos que tener una ley de Alquileres distinta a la 14.219. Está bien que exista, es muy garantista. Presenté un proyecto de ley hace más de dos años, con una posibilidad de una ley de Alquileres de mucha más confianza entre las partes, de contrato con el plazo que quieran y sanciones con más velocidad y más contundentes en caso de incumplimiento. También habría que rever el IRPF a los alquileres que ha sido claramente trasladado a los inquilinos.
¿Reforma del Estado?
El Estado tiene que ser funcional a la realidad nacional, al país que se vive y al que se viene, por eso no puede ser como una piedra que casi permanezca incambiada en el correr de los años. Esto significa potenciar algunas áreas y otros elementos que se van a tener que dejar de hacer. El propio mundo y la vida no los necesita. Lo único que ha parido la madre de todas las reformas del Frente Amplio son 512 imprescindibles, de los cuales está lleno el cementerio.

Uruguayos en el exterior
¿Algún plan especial para el retorno de uruguayos del exterior?
Lo que pretendemos hacer es que los uruguayos en el exterior participen en la agenda de gobierno.Vamos a tener una vinculación especial con gente que está en el extranjero y que quiere aportarle a su país.

¿Respecto al voto desde el exterior?
No. Estamos hablando de experiencias en el extranjero, de ideas, del diario vivir de alguna gente. El lazo que une a la gente con nuestro país, no es económico en general, es de tipo afectivo. “Contigo pan y cebolla” no alcanza. Venir a Uruguay y no poder siquiera estar afiliado al sistema de salud si no conseguís un empleo estable, se complica. No puede ser simplemente “me puedo traer los muebles y el auto”. Quizás acepte ganar menos, vivir no tan bien como vivía allá y pagar un poquito más las cosas porque el afecto es un plus importante. Ahora, si vale el doble, si gana la mitad y si vive la mitad de bien, difícilmente venga.


“Va a ser falta mucha generosidad”
¿Cómo se tiene que resolver el candidato a la Intendencia de Montevideo (IM)?
En principio hay que tener actitudes de encuentro programático, de agendas. No alcanza con decir “queremos un candidato único”. Primero hay que tener una plataforma, bien acotada para que sea creíble, bien realizable, y en virtud de eso, los candidatos que salgan de las urnas. Hay que ser creíble en la propuesta y en los candidatos. Va a ser falta mucha generosidad en ese sentido. Si logran esas cosas, yo creo que hay una chance de gobernar mejor Montevideo.
En el eventual caso que no sea el preferido por los nacionalistas, ¿aceptaría la candidatura a la vicepresidencia?
Estamos trabajando para ser los preferidos. Yo nunca le voy a negar una actitud militante a mi Partido Nacional.
Alianza Nacional anunció que realizará una campaña en contra del proyecto de regulación de la marihuana. ¿Cómo se ubicará su sector?
Nuestro sector trató este tema y va a votar en contra del proyecto de ley del gobierno. Más allá de las distintas posturas de la bancada, este proyecto no es el que usted impulsaba en su momento.
Mi actitud va a ser de índole personal. La bancada va a votar en contra del proyecto de ley. Es un proyecto que no abarca integralmente el sistema de drogas nacional, simplemente se ocupa del suministro de una sustancia que es parte del tema, es parte del problema y ha sido tratado de forma muy desprolija.
¿Cómo observa estos debates sobre si Artigas era argentino o la reaparición de Amodio Pérez?
Son cuestiones del pasado. Lo de si Artigas era argentino, la verdad que hay presidentes de la región que cada vez que hablan, cambio de canal o paso de hoja, porque parece más de una telenovela que no tener la noción cabal de lo que es gobernar países. Las acciones patoteras o panfletarias de los gobernantes no me merecen respeto y no me merecen atención. Sobre el tema Amodio Pérez, lo que ya sabíamos, conocíamos, nos habían contado a raíz de algunas revelaciones de alguien que estuvo adentro y eso ahora aparentemente se confirmaría. No forma parte de mi interés principal.

ANÁLISIS DE LA SEMANA

Amodio: Los 20 meses en que operó como represor

 Luis Casal Beck

La República

Publicado el 14/7/2013 - 2:50

Aquel calculador, astuto, osado guerrillero, que intervino en los acciones militares más espectaculares de los Tupamaros, trasmutó en el relato de este anciano que asegura que en su vida no disparó más de 8 o 9 tiros, y no hizo casi nada en el tiempo en que permaneció detenido, colaborando con las FFAA.

Esta semana Héctor Amodio, volvió a la televisión uruguaya. Lo hizo por segunda vez en 40 años. Un 8 de mayo de 1973, el ex guerrillero que colaboraba con las Fuerzas Armadas, intentó convencer con su presencia a los televidentes, que el senador del Frente Amplio Enrique Erro, tenía una vinculación orgánica con los Tupamaros (“colaborador”).
Esa era la acusación de la Justicia Militar que pidió al Senado le levantara los fueros a Erro, cosa que ese cuerpo legislativo no hizo. En su seno, emergieron muchas voces de líderes políticos que denunciaron los planes golpistas en marcha, y ubicaron a Amodio, como pieza clave en ese proceso de desestabilización, previa a la fractura. Los hechos les dieron la razón.
El respaldo mayoritario del Poder Legislativo a Erro, pretextó la disolución de las cámaras, y el inicio de 12 años de la dictadura (1973-1985). Este jueves 11, irrumpió nuevamente en la televisión esta figura casi fantasmal (desapareció del mapa, durante cuatro décadas), a raíz de una larga entrevista realizada en las afueras de Madrid, por el periodista Gabriel Pereyra (diario El Observador; canal VTV), en condiciones especiales (no se sabe bien cuál es su actual nombre, ni en qué lugar concreto reside).
Durante 6 horas, Amodio rompió su silencio, y dio una versión de los hechos que protagonizó en el pasado, muy diferentes a los que están registrados en el imaginario de los uruguayos. Buscó que su condición de “traidor” a la organización a la que pertenecía (de la que fue “comandante real” de su columna más aguerrida, la 15), bajara en voltaje y sentido de la culpa. Amodio dice que solo ordenó papeles que le entregaron los militares. No mucho más.
Aquel calculador, astuto, osado guerrillero, que intervino en los acciones militares más espectaculares de los Tupamaros en el tramo final de los años 60 e inicio de los 70, trasmutó en el relato de este anciano, con llamativo peluquín, que asegura que en su vida no disparó más de 8 o 9 tiros (siempre tuvo fama de “fierrero”), y no hizo casi nada en el tiempo en que permaneció detenido, colaborando con las FFAA. Alega que no es el “gran traidor” ni responsable de la derrota militar de los Tupamaros; arremete contra sus ex compañeros, da una visión empobrecedora de lo que era la inteligencia operacional militar por esos años (la OCOA era un cuaderno, donde anotaban soldados que apenas sabían leer y escribir, subraya), y le pega fuerte a los historiadores profesionales locales, porque “no están cumpliendo su papel”.
Según Amodio -cuya trama argumental pierde consistencia al ser sometido a preguntas y repreguntas, que hacen cada vez mas inverosímil su relato- “a partir de junio, julio del 72, yo empiezo a ver que no teníamos (el MLN), posibilidades de triunfar”. Entonces, afirma que se pone al servicio de sus captores. Pero no da información clave (locales, etc), ni marca a ningún compañero (el periodista le cita 6 situaciones en que lo vieron actuar en ese papel, y él niega todo); señala con aire inocente que solo se encargó de los documentos, que no sabía bien qué destino ulterior tendrían.
Oficialmente, este ex guerrillero fue detenido el 24 de febrero de 1972, y dejado en libertad, según dice, junto a su entonces pareja, Alicia Rey Morales (también del MLN e instructora de tiro), el 13 de octubre de 1973, en la frontera con Brasil, por el entonces coronel del Ejército Luis Queirolo (que era el segundo comandante de la División I, Montevideo), y el teniente Armando Méndez (63), a quien define como “la única cabeza pensante de toda la oficialidad”. En suma, el coronel Ramón Trabal (director de la inteligencia militar de entonces, el SID, y la “eminencia gris”, de la represión antiguerrillera), y los 1.600 oficiales de las FFAA de aquella época, son también subestimados por Amodio, en su sorprendente relato. La pareja, pudo viajar a España, con un dinero aportado por su familia. “Las Fuerzas Conjuntas, no me dieron un peso”, asegura.
Para Amodio, su puesta en libertad, después de casi 20 meses de colaborar con las FFAA, respondió a la acción decisiva de dos personas; el entonces capitán Carlos Calcagno (1941-2013; en 2010, la justicia lo envió a la cárcel por la desaparición de Gustavo Inzaurralde y Nelson Santo, en 1977), y Méndez, que en febrero de 1973, ascendió al grado de teniente primero. Tanto Calcagno (“primo de una tía mía”), como Méndez, revistaban en el batallón Florida, donde fue inicialmente conducido el ex guerrillero, tras su captura junto a 5 compañeros.
En España, donde en aquella época gobernaba Francisco Franco, y el embajador uruguayo, (hasta 1979), era Jorge Pacheco Areco, Amodio afirma que trabajó como obrero en la industria gráfica, mantuvo hasta 1990 su vínculo con Alicia Rey; tuvo un hijo; hizo buena plata; hoy está jubilado y edita libros. Cuando Pereyra le preguntó acerca de sus amigos, deslizó un comentario significativo “durante la dictadura, no podía decir nada ni abrir la boca, porque además yo de alguna manera estaba dependiendo de que un sector del Ejército sabía que fulanito de tal estaba en España, bajo el nombre de fulanito de tal”.
El ciclo autoritario, culminó en 1985. Amodio Pérez entró nuevamente en escena, recién en 2013, exactamente en marzo, cuando envió cartas a varios medios uruguayos que dudaron de su autenticidad, porque los peritos calígrafos consultados no estaban convencidos que aquella, era su firma. Reconoció, empero, que visitó Uruguay, -se supone que mimetizado con otra identidad-, “muy pocas (veces)”. Casi al final, lanzó una reflexión cáustica: “No quiero volver a Uruguay, ni necesito volver, ni estoy enfermo para volver (..) ni quiero morirme en Uruguay. El Uruguay, me echó”.

Bordaberry es el que más seguidores tiene, lo siguen Larrañaga y Lacalle Pou 

Políticos usan cada vez más las redes sociales, pero lo hacen mal

El País

Todo empezó con el "Sí se puede", la campaña que llevó por primera vez al Despacho Oval, en 2008, al presidente Barack Obama. Desde ahí, el uso de las redes sociales se convirtió en una herramienta imprescindible para muchos políticos.

Junto a Pedro Bordaberry, el senador blanco es de los que más usa las redes sociales. Inés Guimaraens

Carlos Tapia

Uruguay no es la excepción. En la oposición todos los líderes tienen cuenta de Twitter y Facebook. El senador del Partido Colorado Pedro Bordaberry es la gran estrella de la red. Tiene 24.212 seguidores (un récord entre los políticos uruguayos), sigue a solo 261 y ya lleva escritos más de 28.000 tuits. En promedio, el senador no baja de entre 10 y 15 mensajes por día, algunos de su autoría, pero también retuitea a colegas de su partido. Recurrentemente, Bordabery comparte los mensajes de un usuario que, nada más ni nada menos, dice ser Jorge Luis Borges. Esta semana, por ejemplo, replicó el mensaje: "Los artificios y el candor del hombre no tienen fin", que es parte del poema El Golem del autor argentino.

De lejos, siguen a Bordaberry los precandidatos del Partido Nacional. El senador Jorge Larrañaga tiene 18.430 seguidores en Twitter, sigue a 321 y ya ha escrito unos 8.444 mensajes. En la pasada semana, por ejemplo, felicitó al seleccionado sub 20 luego de ganar la semifinal contra Irak. "Arriba Uruguay!! Bien muchachos!", escribió. El viernes, en tanto, anunció a través de la red un viaje a Paysandú para "despedir a un amigo".

Más lejos, está el diputado Luis Lacalle Pou, con 14.983 seguidores, siguiendo a 872 y con 5.708 tuits escritos al momento. Desde su cuenta retuitea mensajes de colegas nacionalistas y suele responder inquietudes de otros usuarios de la red. Más atrás, en tanto, está el líder del Partido Independiente, Pablo Mieres, con 6.425 seguidores, siguiendo a 239 y 2.085 mensajes de hasta 140 caracteres.

Desde el oficialismo, por otro lado, la herramienta es utilizada por senadores y diputados, pero no por los líderes. El presidente José Mujica y el vice Danilo Astori no usan las redes sociales. El más posible candidato a la presidencia por el Frente Amplio, el expresidente Tabaré Vázquez, tampoco. Aunque tiene una cuenta. Esta fue abierta en marzo de 2009 cuando todavía ostentaba el poder, tiene escritos tan solo dos tuits, 1.927 seguidores y no sigue a nadie. ¿Reactivará la cuenta en caso de volver a postularse? Habrá que esperar para saberlo.

Por lo pronto, expertos consultados por El País valoran esta herramienta como indispensable, aunque aclaran que el uso que le dan los políticos en Uruguay es malo, en algunas ocasiones inútil y en otras hasta contraproducente.

"Lo usan mal", señala a El País el doctor en Ciencia Política y consultor Luis Costa Bonino, conocido por haber trabajado para el expresidente galo François Mitterrand, el presidente Mujica, su homólogo peruano Ollanta Humala y el excandidato mexicano Andrés López Obrador, entre otros.

Costa Bonino advierte que pese a "la capacidad infinita que tiene Twitter, los candidatos lo utilizan como si fuera Facebook", escribiendo frases como "estoy comiendo en el bar" o "estamos con amigos en tal pueblo". El consultor, que en estos momentos se encuentra trabajando en Argentina de cara a las próximas elecciones legislativas (aunque no quiso decir para qué candidato, "para no perjudicarlo"), advierte que los políticos uruguayos "no piensan en los contenidos, sino en relatar una vida cotidiana que es insoportablemente aburrida, sin brillo".

La opinión de la directora de Social Media UY, Agencia de Gestión de la Conversación Online, Lorena Montesanto, es similar. "Usan muy mal las redes sociales", advierte a El País. "Mi experiencia es sobre marcas, pero los políticos para mí también son marcas. Desde este punto de vista, por ejemplo, en el caso de Twitter no le veo el objetivo o el claro fin para que estén ahí", profundiza.

Estrategas.

Sin embargo, los candidatos sí se preocupan por usar esta herramienta de la mejor manera posible y, al menos en la oposición, cada uno de ellos cuenta con asesores que se encargan de este tema. En el Frente Amplio (FA), en tanto, los encargados de comunicación de la fuerza política, el fin de semana pasado realizaron un taller para diputados y senadores. (Ver aparte).

"El objetivo fundamental de la campaña es tener un relacionamiento directo con la gente para motivar una mayor participación y el compromiso de las nuevas generaciones, que son justamente las que más usan las redes sociales. Por lo tanto, estas van a ser fundamentales en la campaña", explica a El País Óscar Olivera, quien se encarga de trabajar con estas tecnologías en la campaña de Lacalle Pou.

En tanto, desde las filas de su compañero de partido, el senador Larrañaga, Santiago Ferrer señala a El País que, "aunque son espacios en los que hay que estar en el mundo de hoy, su efectividad es relativa". Y agrega: "No creo que estas jueguen un papel decisorio dentro de una campaña electoral, pero bueno, es un lugar donde hay que estar".

Ambos precandidatos nacionalistas utilizan Twitter y Facebook. El primero lo manejan desde sus mismos celulares y según Olivera y Ferrer lo que escriben depende solamente del sentido común de ellos, no hay lineamientos ni una estrategia específica. Y Bordaberry se mueve de la misma forma.

El encargado de prensa de Vamos Uruguay, José María Goicochea, asegura a El País que no han evaluado cuál es el resultado que se puede obtener al utilizar las redes sociales, que las usan "como un mecanismo de transparencia" y que "lo que escribe Pedro en Twitter o Facebook (es el único que administra personalmente también la cuenta en Facebook) es sobre la marcha. Hace intercambios con otros usuarios de la red en plenas sesiones del Senado. Y muchas veces lleva al Parlamento las inquietudes de la gente. Además, hay momentos en los que se forman debates y participa como uno más".

Desde el FA, en tanto, la encargada de comunicación, Jimena de los Campos, sostiene que en el caso de las páginas del partido de gobierno en Twitter (que tiene 8.170 seguidores, sigue a 777 y ha escrito 4.892 tuits) y en Facebook (donde acumula unos 14.100 seguidores), "no se sigue ningún lineamiento, no hay un manual". Y profundiza: "Lo que hacemos es comunicar las cosas que nos parecen más importantes". Además, advierte que para el FA "las redes sociales son fundamentales" desde que Mónica Xavier asumió como presidenta de la fuerza política.

Algunos casos.

Tanto Costa Bonino como Montesanto, creen que Larrañaga tomó una decisión inteligente semanas atrás, cuando modificó su dirección de Twitter y cambió la palabra "guapo" por "Jorge". "Me parece una medida acertada. Un presidenciable debe crecer en responsabilidad. Autodefinirse como `El guapo` suena un poco orillero", advierte Costa Bonino. Ferrer, de la campaña de Larrañaga, señala que esto se hizo porque cuando el senador abrió la cuenta "no sabía que Twitter iba a crecer tanto, y porque ahora es un precandidato". Aunque advirtió que en la cuenta de Google+, una red social mucho menos utilizada, seguirá siendo "el guapo Larrañaga".

En tanto, sobre Bordaberry, Montesanto es quien opina que si, como en su caso, "uno está todo el tiempo tuiteando desde lo personal, hasta lo que tiene que ver con lo político y al mismo tiempo contestando a los usuarios, esos factores pueden afectar tanto la confianza como el liderazgo". Por otra parte, advierte que Lacalle Pou, "y quizá sea por una tema generacional", es quien mejor maneja las redes sociales.

Para Costa Bonino, por otra parte, "los problemas que tienen los partidos y los candidatos en las redes sociales son parte de un problema mayor, y es que raramente estos tienen propuestas concretas y atractivas para comunicar. Hay candidatos que tienen muchos seguidores, pero no saben qué hacer con ellos".

FA hizo taller para legisladores; Vázquez tiene cuenta y no la usa

El fin de semana pasado el Frente Amplio realizó un taller para senadores y diputados sobre el uso de Twitter y Facebook. "Les explicamos cosas básicas sobre el funcionamiento de las redes, no dimos lineamientos de lo que deben escribir", señala a El País la encargada de comunicación del partido, Jimena de los Campos.

"Fue para los legisladores más grandes, que están menos familiarizados con las herramientas", añadió De los Campos, quien también anunció que próximamente irán "a hacer también talleres en el interior para alfabetizar un poco a los que no saben de qué se trata e incentivarlos para que empiecen a utilizarlas".

Líderes frentistas como el presidente José Mujica y el vice Danilo Astori no tienen cuentas en las redes sociales, aunque sí el presidente Tabaré Vázquez quien mantiene abierta una cuenta del tiempo en que era presidente. Los únicos dos mensajes los escribió en marzo de 2009. El primero señala: "Este es el canal oficial del Presidente Dr. Tabaré Vázquez"; el segundo: "En camino a la República Popular de China. Subrayaremos las ventajas de las inversiones y exportaciones entre dos naciones amigas".

ALGUNOS DATOS Y CIFRAS

24.212 Bordaberry

Esa es la cantidad de seguidores que el líder de Vamos Uruguay tiene en Twitter. En Facebook, en tanto, la cifra cae a 7.043. El senador maneja personalmente sus cuentas y tiene sincronizado Twitter y Facebook para que lo que escriba en la primera red se replique en la segunda. También utiliza Pinterest, una red social menos utilizada en Uruguay y que se usa más que nada para compartir imágenes. Bordaberry sube todos los domingos una columna de opinión a Facebook y Twitter, y también la comparte en su cuenta de Google+, otra red social que es poco usada dentro del país. Hace lo mismo con sus audiciones de radio. Bordaberry siempre lleva consigo un iPhone 4 y una MacBook.

18.430 Larrañaga

Es la cantidad de seguidores que tiene el senador nacionalista en Twitter. La cuenta de esa red social la utiliza él mismo. En tanto, sus asesores de campaña difunden información a través de su fanpage de Facebook (donde tiene 8.852 seguidores) y en su canal de YouTube. Los videos que cuelga en esta plataforma han llegado a tener hasta 11.000 reproducciones. Larrañaga suele replicar estos otros contenidos a través de Twitter, red social que también maneja desde su teléfono iPhone. Además tiene una cuenta en Google+, la cual usa poco y en la única que se sigue llamando "guapo Larrañaga". Semanas atrás cambió su nombre en Twitter, y pasó de denominarse "guapo" a usar su nombre de pila, "Jorge".

14.983 Lacalle Pou

Es la cantidad de seguidores que tiene el diputado y precandidato nacionalista en Twitter. La cuenta la maneja él mismo desde su teléfono celular. En tanto, en Facebook, Lacalle Pou está presente a través de la fanpage de su agrupación política Aire Fresco (que cuenta con 1.980 seguidores). Aire Fresco también cuenta con una página en Twitter y un canal en la plataforma de videos YouTube. Su sector en el Partido Nacional, Todos hacia adelante, también cuenta con su propia fanpage en Facebook y acumula 1.542 seguidores (cabe decir que esta fue abierta recién en marzo de este año).

1.927 Vázquez

El expresidente mantiene abierta una cuenta de Twitter con esta cantidad de seguidores. Está operativa desde marzo de 2009 y solo cuenta con dos mensajes que fueron escritos en ese mismo mes.

OSIRIS RODRIGUEZ CASTILLO GURI PESCADOR