jueves, 7 de noviembre de 2013
"Se oponen a la megaminería pero usan metales", por Jonathan Gamenthaler
Muchachos, ¿y acaso, ustedes no usan metales?
SÍ existe, solamente que es más cara o mejor
dicho, menos rentable para empresas cuyo único interés es sacar la
mayor cantidad de ganancias a corto plazo y sin cuidar para nada el
medio.
SÍ se aplica, el problema
es que no tenemos la suficiente visión o recursos, quiero creer que es
lo segundo, como para crear una planta de reciclaje de metales.
Bonomi :Comisionado parlamentario Garcé “dijo un disparate”
SANTA CATALINA
Bonomi sobre Zabalza: “Es alguien que está con su cabeza luchando equivocadamente”
Además, dijo que las afirmaciones del comisionado parlamentario sobre lo sucedido en el Comcar son un “disparate” y que este “se equivoca”
El Observador
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, dijo que su excompañero de militancia tupamara, Jorge Zabalza, “es alguien que está luchando con su cabeza equivocadamente”. Dijo que esto se debe a que “no es objetivo” porque “nadie puede decir hoy que en el Uruguay hay una situación de represión desatada, sin control”.
Las declaraciones fueron realizadas a Telebuendía. Allí habló extensamente de la situación ocurrida en Santa Catalina, de la muerte del joven Sergio Lemos y de muertes de criminales en manos de la Policía, que Bonomi se encargó de diferenciar.
Zabalza, que vive en Santa Catalina, fue uno de los primeros en criticar el actuar policial en su barrio. Criticó duramente a Bonomi, y dijo que él ha acrecentado la actitud de impunidad de la Policía. El ministro se defendió: “eso no lo ve nadie, eso lo ve él y lo creerán algunos más. Pero si usted va a todo el espectro político hay gente que dice que la Policía tiene una situación de debilidad y que no actúa. Hay dos visiones completamente distintas y ninguna de las dos son objetivas”. Afirmó a raíz de esto que hay gente que cree que “cuanto peor, mejor”.
En referencia a un post del blog del encargado de Comunicación del Ministerio del Interior, Fernando Gil, que tituló una columna: “A barrio revuelto, ganancia de incitadores”, que refiere al interés político que hay por detrás de los disturbios, Bonomi dijo que cree que en Santa Catalina “hay una indignación legítima, pero por ejemplo, el otro día, quemar la oficina de Gas Sayago, no tiene nada que ver con lo que pasó. Hay intereses políticos radicales y no radicales”.
“Zabalza se alejó de la organización que integrábamos juntos porque discrepaba con la caracterización del momento, con la política de alianza y entonces lo que hoy hace es consecuencia de esa diferencia”, sentenció.
Comisionado parlamentario “dijo un disparate”
Por otra parte, el ministro calificó de “disparate” lo que dijo el comisionado parlamentario, Álvaro Garcé de que lo sucedido en el Comcar en donde murieron dos reclusos, pudo haber sido una masacre.
Explicó que “al informe de lo sucedido le pone elementos subjetivos equivocados. Parte de la base de que desde el módulo 2 del techo se tiraron 65 cartuchos de munición letal, él multiplica los balines que tiene cada cartucho y dice que fueron 1.500 disparos. No fueron 1.500, fueron 65, y de esos 65 tiran 25 municiones a la vez. Es imposible esquivarlo cuando le están tirando de 15 metros a 150 personas, entonces, la explicación de por qué no hubo una masacre fue porque de los 65 disparos la inmensa mayoría fueron al aire. Porque si le tiran a 150 de 10 o 15 metros, hay una masacre”.
Mujica decidió clausurar el expediente de la DGI a Casal
IMPOSITIVA
Astori pretende que el empresario firme un acuerdo en el que se comprometa a no litigar al Estado
El Observador
El presidente José Mujica tiene decidido cerrar el expediente por el cual la Dirección General de Impositiva (DGI) pretendía cobrarle al empresario Francisco Casal
US$ 10 millones por una presunta evasión tributaria. La solución más probable es aplicar la avocación del sumario. Ese recurso se aplica cuando un órgano jerárquico toma una decisión por el subordinado. En este caso, el Poder Ejecutivo (el presidente con el ministro del ramo) se avoca y resuelve revertir una resolución administrativa tomada por la Impositiva.
La decisión es tomada luego de la opinión unánime de los tributaristas en cuanto a que no hay mérito para cobrarle los impuestos que la DGI reclama a Casal y de mantenerle el embargo. Además, se suma la posibilidad cierta de que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) le dé razón a Casal y quede en condiciones de iniciarle juicio al Estado por hasta US$ 300 millones. Esa eventual demanda se podría realizar por los daños y perjuicios que le causó al contratista estar embargado desde 2008 y por los errores de procedimientos cometidos por la DGI.
Entre las pruebas, Casal aportó un video en el que se muestra que funcionarios de la DGI fueron a la sede de Tenfield, en la calle Divina Comedia, a intimarlo a pagar y lo amenazaron con incrementar la deuda si no lo hacía.
La decisión del gobierno de cerrar el expediente de Casal trajo aparejado un conflicto en el Ejecutivo. Cuando hace dos semanas el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, se reunió con el vicepresidente Danilo Astori y el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, para transmitirles la intención del presidente Mujica de encontrar una “salida” al asunto, el encuentro fue tenso.
Cuando se conoció la reunión a través del semanario Búsqueda, Astori se molestó y emitió un comunicado en el que señaló que la nota no comprendía su punto de vista porque tanto él como Lorenzo manifestaron que el tema requería un “análisis más profundo” y que tenían “serios reparos sobre este tema”, tanto “desde el punto de vista jurídico como desde perspectivas políticas e institucionales”.
Según supo El Observador, en esa reunión Lorenzo se molestó y dijo que se resistía a firmar la avocación, que debe ser rubricada por Mujica y el ministro de Economía. El clima de tensión fue tal, que en el encuentro el secretario de Estado incluso llegó a mencionar a River Plate, club del que es hincha y al que, según él, Casal busca perjudicar.
Contrapartida
“Un empate 0 a 0. Eso es lo que intentan los negociadores del gobierno y representantes del grupo que lidera Francisco Casal que buscan una salida al litigio iniciado en 2008 cuando la Dirección General Impositiva embargó al empresario y a otros contratistas para reclamarle tributos impagos entre 1998 y 2007”. Así comenzaba una nota de El Observador del 30 de agosto de 2012. En esos días, el presidente recibió a Casal en su chacra de Rincón del Cerro y ahí hubo un compromiso verbal del empresario de que no realizaría un juicio al Estado.
Tras los reparos astoristas, la fórmula que encontraron es pedirle a Casal, a cambio de la avocación, que firme un compromiso de que no litigará contra el Estado, según fuentes del Frente Líber Seregni.
El empresario ya había asumido un compromiso verbal con Mujica de que no realizará ningún juicio. Pero, según supo El Observador, no está dispuesto a cumplir con ninguna exigencia de Astori. De todas formas, si es Mujica el que se lo pide aceptaría firmar el documento. Con quien dialoga Casal es con Mujica, explicaron fuentes empresariales.
Cuatro muertos por "descontrol policial"
Instituciones de DD.HH. denuncian escalada represiva; LA oposición descontrol
En las últimas dos semanas distintos
procedimientos policiales terminaron con cuatro muertes. La oposición
habla de descontrol en la policía y el Instituto de Estudios Legales y
Sociales del Uruguay denuncia sistemáticos abusos en Santa Catalina.
Juan Pablo Correa
El País
La represión de un motín en el Comcar y
actuaciones policiales en el departamento de Canelones y en Santa
Catalina derivaron en cuatro muertes en menos de un mes que llevaron a
que estén siendo investigados diez agentes.
El lunes el joven Sergio Lemos, de 18 años, fue muerto
por un agente policial de la Guardia Republicana que le disparó nueve
veces. El efectivo investigaba una rapiña en el "Almacén 28" y disparó
luego que el joven, que se desplazaba en moto, no hiciera caso de su voz
de alto. El joven estaba desarmado y no había participado en la rapiña.
Por otro lado, el martes 5, un policía dio muerte a un
delincuente que huía en una camioneta robada. El agente fue enviado a
prisión por la Justicia de Pando. El fallecido es un joven de 20 años
que el domingo 3 junto a otros dos hombres, habría robado a mano armada a
un hombre una camioneta, una notebook y algo de dinero, dijeron a El
País fuentes policiales. Este joven muerto tampoco estaba armado
El 22 de octubre murieron dos reclusos del Comcar por
disparos hechos por siete miembros de la Brigada de Traslados de la
Guardia Republicana. Los funcionarios son investigados por la Justicia.
El comisionado parlamentario, Álvaro Garcé, dijo que "pudo ser una
masacre".
En el caso de Santa Catalina y en el del Comcar el
ministro del Interior, Eduardo Bonomi, debió modificar su versión
inicial de los hechos.
En el primero de los casos manejó inicialmente que
Lemos estaba armado y disparó al policía que lo mató. Luego admitió que
estaba desarmado y que los policías "plantaron" un arma, aunque la
Justicia, si bien el revólver existe, no confirma aún que hubiera una
intención por parte de los policías (ver nota página A7).
Y en el caso del Comcar la primera versión desde la
Policía aseguraba que las muertes de los presos se debían a "ajustes de
cuentas" entre los reclusos. Luego se demostró que las muertes fueron
causadas por munición policial.
Instituciones que defienden los derechos humanos
hablan de un "estado policial desbocado". El Instituto de Estudios
Legales y Sociales del Uruguay (Ielsur) emitió un comunicado en el que
afirmó que el operativo policial en Santa Catalina se caracterizó "por
la desproporción" y alertó sobre "lo paradigmático que resulta este
procedimiento realizado en un barrio montevideano que denunció y
demostró abuso policial recientemente". La institución consideró "una
ejecución" la muerte el lunes por la noche de Lemos. Luis Pedernera, de
Ielsur, dijo a El País que en agosto fueron detenidos tres jóvenes por
la policía, conducidos a la seccional y sometidos a malos tratos. Uno de
los jóvenes recurrió a Ielsur y presentó una denuncia penal. El forense
confirmó que había sido golpeado. El Ministerio del Interior aún no
terminó con el sumario correspondiente y la investigación
administrativa, pero trasladó a otras tareas a los policías
involucrados.
"Ese no fue el único caso que involucra a policías en
abuso hacia vecinos. También está el caso de unos vecinos que prestaban
asistencia a accidentados en una moto e intervino la Policía,
disparando e hiriendo a una niña que recibió un impacto en una pierna.
La familia denunció a los policías y desde ese momento ha recibido
amenazas muy graves. Son casos que demuestran un accionar policial
basado en el abuso", sostuvo Pedernera.
"Siempre la versión policial difiere de lo que luego
los hechos demuestran. En el caso de los muchachos golpeados se había
tratado de desacreditar su versión y hacer pesar la oficial. Lo más
grave es que todavía, en el fondo, subyace la idea de que si es un
delincuente les está todo permitido. La Policía no puede ejercer la
violencia como se le antoje", advirtió.
El integrante de Ielsur dijo que es llamativo que el
asesinato de Lemos ocurre "en la misma comunidad que hace dos meses
denunció el maltrato policial". "Esto lo encadenamos con una lógica
represiva que pide mano dura, y detrás de la mano dura se legitiman
ciertas prácticas policiales como estas que terminan con una persona
muerta", agregó el activista.
Enfatizó en que el rol de la policía "debe estar
subordinado al control civil y político" y señaló que la sociedad "debe
debatir cómo debe gestionarse la seguridad pública".
Ielsur había sostenido en un comunicado conjunto con
el Servicio Paz y Justicia que "algunos errores legislativos y de
gestión en el Ministerio del Interior son los que han fortalecido las
bases de este estado policial desbocado al que asistimos".
En la oposición, algunos líderes consultados hablan
de una situación de descontrol en la policía. El diputado nacionalista y
precandidato presidencial Luis Lacalle Pou pidió "serenidad" al
gobierno, "respeto al dolor de los familiares" y que el ministro Bonomi
"actúe profesionalmente y no siembre dudas dando versiones que cambian".
También pidió investigar "al máximo", la actuación policial y separar a
quienes protestan legítimamente "de otros grupos ajenos a reclamos
legítimos". "Hay que actuar con mano firme contra la delincuencia pero
la mano debe ser justa y hay que tratar de evitar excesos", sostuvo el
legislador.
El senador Jorge Larrañaga, también precandidato
blanco dijo que quiere "delincuentes presos y no inocentes muertos" y
atribuyó lo ocurrido a que la policía "no ha sido profesionalizada, está
mal pagada y sin contralor". Y el gobierno "no tiene ideas, no sabe
buscar el orden con rigor y con la Constitución en la mano".
"Al presidente le pasa que habla apresuradamente y
también eso le pasa al ministro. Esto no va precisamente en la línea de
calmar los ánimos", comentó. Pero se abstuvo de pedir la dimisión de
Bonomi. "Queremos cambiar al gobierno, que no sabe conducir la seguridad
pública y que se vaya un ministro no es enteramente relevante",
explicó. Pero lo acusó de "hablar sin conocer exactamente los hechos".
Otro precandidato blanco, el senador Sergio Abreu,
consideró que "hay un problema interno fuerte en la policía porque hay
una ruptura de la cadena de mando". En su opinión, "sería bueno" que el
ministro Bonomi dejara su cargo para "oxigenar" el gabinete y "porque
está muy desgastada la situación interna".
"Falta capacitación adecuada y la policía actúa sin
mucha orientación y sin mucho control. La policía debe tener respaldo
pero también exigencia", consideró. Y advirtió que en Santa Catalina
"hay elementos que potencian la confrontación y se había preparado una
situación de enfrentamiento". Atribuyó responsabilidad al ex dirigente
tupamaro Jorge Zabalza.
El senador colorado Ope Pasquet, dijo que "se puso
de manifiesto un exceso inadmisible y alarmante de la fuerza pública que
terminó en un ataque alevoso a una persona desarmada" y pidió al Poder
Judicial una investigación "completa". "Esto, junto con el motín en el
Comcar debe suponer una luz roja muy fuerte para el Ministerio del
Interior porque se está actuando de manera absolutamente reñida con la
ley, lesionando el primero de los derechos, que es el derecho a la
vida", advirtió.
Y agregó que Bonomi "no sabe exactamente lo que
pasa" en su ministerio por lo que da información "distorsionada y
errónea". "Esto no se resuelve con exhortaciones a la policía para que
cambie su forma de actuar, sino con más ahínco en su formación", opinó.
Los legisladores esperan ahora la comparecencia de Bonomi la próxima semana en el Parlamento.
El senador colorado, José Amorín, pidió que se deje
actuar a la Justicia y envió un mensaje en su cuenta de Twit-ter: "La
indignación en Uruguay: policías se abusan de la pobreza; Santa Catalina
es zona liberada, Bonomi primero arroja dudas sobre la víctima". Y en
otro mensaje el legislador y precandidato presidencial escribió: "Al
joven asesinado en Santa Catalina se le plantó un arma. Si Bonomi fuera
blanco o colorado, ¿ Cuánto duraba en el cargo? Lamentable".
El diputado oficialista Daniel Caggiani defendió al
ministro y escribió en la misma red social: "Mi total apoyo al ministro
Bonomi y su equipo en la gestión del Ministerio del Interior. Se debe
investigar y sancionar a los culpables".
El presidente del Partido Independiente, Pablo
Mieres, dijo estar "muy sorprendido por el nivel de incertidumbre y las
versiones contrapuestas" y que si "se comprueba una situación irregular
debe caer todo el peso de la ley". Mieres cuestionó al presidente José
Mujica "por hablar demasiado, debería tomar más distancia" y consideró
que "hay en el Ministerio del Interior una pulseada interna muy
importante porque hay resistencias a la transformación institucional de
quienes tienen malas costumbres".
"Yo siento que le faltan piezas al puzzle. Si se
fuera el ministro habría motivo de festejo de sectores que se portan
mal", advirtió. También apuntó a que hay sectores radicales "que quieren
patear el tablero".
"Que dejen entrar a la Policía"
"Queremos pedirle al barrio que para mañana (por
hoy) dejen entrar a la Policía para que realice la reconstrucción y se
aclare lo que le hicieron a mi hijo", pidió ayer Enrique Lemos, padre
del joven ultimado en Santa Catalina por un agente.
En una concentración de unos 300 vecinos portando
velas encendidas frente a la Terminal de Santa Catalina, López señaló
que esa era la única forma que se podía hacer justicia.
La madre del Sergio Lemos, Graciela López reiteró
los dichos de su esposo. "Queremos que entre la Policía para que se
resuelve toda y los testigos sean notificados. Están diciendo cosas que
no son. A mi hijo le pegaron un tiro y dice que él disparó primero",
dijo.
La manifestación aplaudió a la madre y luego corearon la palabra Justicia por unos minutos.
HOMENAJE A UN INOLVIDABLE POR SIEMPRE TABARÉ SOBRERO Dr. Artigas Iroldi Noguera.
El Este
Al cumplirse un año de la desaparición física del Dr. TABARÉ SOBRERO GUICHÓN quién durante cincuenta años ejerció la tarea de Médico Veterinario con dedicación total y al haber sido Edil Departamental es que consideré que era merecedor de un homenaje por parte de esta Institución lo que fue acompañado por el plenario de esta Junta.
En la noche de hoy nos vemos honrados con la presencia de familiares, amigos y gente que lo admiraba por sus dotes profesionales y humanos.
El DR. TABARE SOBRERO nació en la localidad de Velázquez el 21 de octubre de 1938 donde su padre ejerció la medicina hasta que fue electo Intendente Municipal de Rocha habiéndose trasladado toda su familia a esta Ciudad.
TABARÉ cursó la primaria en Velázquez y la secundaria en la Ciudad de Rocha en el Liceo Cora Vigliola de Renaud. En esa época fue activo jugador del CADER acompañado por reconocidos vecinos de nuestra ciudad como Roberto Silva, José Luis Pertusso, Milton D´Elía, Raúl Benítez, Ramiro Molina, entre otros, también integró la selección de Rocha de básquetbol. Cuando se traslada hacia Montevideo tuvo activa participación en el Club Bohemio de Montevideo..
Cursó sus estudios terciarios en la Universidad de la República en la Facultad de Veterinaria de Montevideo.
Egresó con el título de Doctor en Medicina Veterinaria en el año 1965 con un promedio de calificaciones “Medalla de Oro”.
Cómo estudiante sobresaliente que fue se destacó por su colaboración docente en los Institutos de Ciencias Biológicas, Anatomía Patológica y Parasitología de la Facultad de Veterinaria.
Nosotros que ingresamos a dicha Facultad en 1969 pudimos apreciar el enorme prestigio y consideración que gozaba tanto dentro del estudiantado como en el área docente de dicha Facultad. En ese momento existían los famosos “bulines” que no eran otra cosa que en el predio de la Facultad se construían unas pequeñas piezas de bloques donde los muchachos estudiaban, tomaban mate, jugaban al truco y los mismos tenían dibujados sus nombres y uno de los que se destacaba, por el prestigio de su integrante era el del “CANANA” SOBRERO que ese era el apelativo con que se referían a TABARÉ en Facultad porque en Rocha todo el mundo lo conoció como el ZORRO.
Obtenido el título ejerció en la zona este y sur del País, de modo permanente e intenso, lo que le dio a su formación científica un respaldo de practicidad indispensable para conquistar un gran prestigio nacional e internacional.
Su condición de productor rural lo llevó a asociarse a los grupos CREA, desde donde impulsó prácticas de manejo de las haciendas, ajustadas al tiempo presente.
Fue autor de 12 libros de divulgación bajo el título común de “Aspectos poco difundidos de la cría lanar y vacuna” los mismos se constituyeron textos de consulta por los alumnos de distintas cátedras de la facultad.
Durante casi una década, los días sábados al medio día cubrió los diez minutos iníciales de la audiencia “Diario del campo” que dirigió el Dr. Eduardo J. Corso también hoy desaparecido durante más de55 años de modo ininterrumpido, la que fue sintonizada en todo el país y desde la óptica extensionista que eran aguardados por la numerosa audiencia que los disfrutaban. Su condición DE Edil Departamental de Rocha en el período 2000 – 2005 le generó un perfil de preocupación comunitaria y no poco de sus comentarios estaban imbuidos de los rasgos típicos de esa esencia que son asimilados por la nutrida audiencia que los recepcionaba, semana a semana.
El DR TABARÉ SOBRERO es conocido a nivel nacional porque se convirtió en un típico exponente de la difusión de cuestiones que atañen a la principal riqueza del país, que es la ganadería, en todas sus manifestaciones del presente y de su proyección hacia el futuro.
Militó durante toda su vida en filas del Batllismo habiendo sido candidato en las elecciones post – dictadura donde recogió una cantidad muy importante de votos, que lo llevaron a ser el 2do candidato más votado dentro del lema Partido Colorado que fue el triunfador.
Fue además de Edil Departamental, Director del Departamento de Higiene del gobierno del Intendente Adauto Puñales.
Aunque estaba un poco alejado de la política por razones de salud era una persona de consulta permanente de muchos integrantes del Partido.
El ZORRO SOBRERO era una persona profundamente admiradora y estudiosa de todas las cosas de nuestro Uruguay rural.
En el prólogo de su libro titulado Y son muchos años DR TABARÉ SOBRERO, el dice: La Tarea del médico Veterinario ejercida en el medio rural con dedicación total durante cincuenta años, da margen para muchas anécdotas, historias, comentarios derivados de participar en un medio original como es el interior profundo, sin duda un escenario muy particular.
Actuando con gente de campo de formación muy especial y por suerte muy distinta a la derivada de la cultura urbana, el anecdotario es grande y lo sintetizo en apretado compendio de episodios cómicos y pintorescos, con carácter testimonial y documental.
Hay acá resumidas y seleccionadas con sentido del humor muchas horas de trabajo, viajes interminables por caminos primitivos y sin celular, lo hago cumpliendo el viejo precepto ya citado de que conviene sembrar la memoria para que no crezca el olvido.
Acá van a tener mucho de lo que queda, después de andar una vida entera, transformando en vivencias, anécdotas, recuerdos que surgieron espontáneamente, cuando uno se da cuenta que ya estás viejo pues son más las evocaciones, reminiscencias y remordimientos que las esperanzas y los anhelos. No hay en todo el texto ninguna intención de menoscabar, despreciar o denigrar al hombre de campo; simplemente se le plantea como es: una persona diferente en un escenario distinto al urbano que lo condiciona.
Quién tiene una cultura urbana no lo comprenderá y esa es una de las causas de la dicotomía, dualidad, autonomía y hasta enfrentamiento campo – ciudad. La gente de campo merece consideración especial porque viven una historia de soledades y silencios donde los pequeños y medianos productores están en condiciones de confort inferiores a los obreros de la ciudad. Gente que vive una historia de soledades y silencios, con el rostro curtido por la intemperie, quemado por el sol ardiente, el frío que agarrota o el viento que corta. Tiene el mérito indudable de ser la reserva moral de la nación, que con su cultura y forma de ser definen la identidad nacional en contraposición al egoísmo e hipocresía de la cultura que es apoyada por todos los medios de prensa escrita y televisiva.
El Uruguay tiene una crisis de identidad radicada en los centros urbanos que no saben de que y ni de quién viven y si les preguntan a algún niño de donde sale la carne y la leche seguro que le dirán de la heladera o del supermercado. El habitante urbano se surte de mañana de pan y de leche cien por ciento de origen rural, luego al mediodía y la cena de carne, frutas y hortalizas originadas en el interior del interior.
Uruguay y Argentina nacieron como un puerto y luego se formó un tras puerto, ambos recién independientes y hoy viven y se desarrollan a expensas de una capa de tierra de pocos kilómetros.
En Uruguay hay una falta de conciencia de quienes somos, de que vivimos, por lo que estamos divorciados, enfrentados a la realidad de nuestro origen, esencia y destino natural viviendo una verdadera crisis de identidad. Uruguay nació políticamente entorno al puerto de Montevideo por el exportamos nuestra riqueza. Pero esa ciudad puerto capital está ubicada física y mentalmente de espaldas al campo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)