Buscar este blog

miércoles, 22 de enero de 2014

Mujer del video sexual dijo que fue violada

DENUNCIA

La joven de 27 años afirmó que estaba inconsciente cuando la filmaron


La joven que protagoniza un video de contenido sexual en el camping de Santa Teresa declaró al personal de Delitos Informáticos de la Policía que luego de la escena del baño, dos uniformados la amenazaron con echarla del camping y la violaron en un lugar apartado.
Según dijo su abogado a El Observador, al parecer se trata de un policía y un militar que ya fueron identificados en base a su descripción y serán citados a declarar en los próximos días.
Esa parte del relato no integra la denuncia policial inicial, que realizó acompañada por su familia el viernes pasado.

En el escrito entregado a la Policía, al que accedió a El Observador, la joven –una estudiante de Medicina, de 27 años de edad y residente en Montevideo– afirma que el 8 de enero fue a bailar al boliche La Posta. Allí tomó alcohol y fumó marihuana “en forma voluntaria”. Y cuenta: “Luego de media hora de estar en el lugar arriba mencionado perdí la conciencia y por ende el total control de mis actos.
Luego me desperté el 10 de enero no comprendiendo lo que había sucedido y con mi cabeza fuera de control”.
La chica contó al abogado que tomó contacto con el video porque unos conocidos lo recibieron por Whatsapp. “Nunca supe de la existencia del mismo en el momento de la realización, ni preste mi consentimiento tanto para el video ni para mantener las relaciones sexuales que se pueden ver en el mismo”, denunció.

Alegó que desde que lo vio fue recordando distintos momentos de los días previos. Además de lo que volcó en la denuncia, en las declaraciones posteriores afirmó que en el boliche le dieron un vaso de whisky al que “sintió gusto raro”, con lo cual abrió la sospecha de que le introdujeron alguna sustancia.
Aseguró, además, que no conoce a ninguno de los cuatro hombres a los que les practicó sexo oral. La denuncia señala que ellos “abusaron” de su “integridad física” sin su consentimiento.
Allí también se indica que dos “uniformados” fueron los que la retiraron del baño. La joven declaró posteriormente que esos dos efectivos le pidieron que se identificara y le solicitaron el comprobante de que era acampante, pero luego la amenazaron con echarla e incluso le arrancaron la carpa del lugar. Según dijo, luego los hombres la llevaron a un lugar aislado y abusaron sexualmente de ella.
“Ella deliraba. Siente que al salir del baile le fueron poniendo postas u obstáculos”, comentó el abogado, que prefirió preservar su nombre. La joven relató que cuando recobró su consciencia estaba en la carpa de unos conocidos, pero no en la que había dormido antes del 8 de enero con una pareja de amigos. Estos últimos “se borraron” después del incidente, según afirmó.
En la denuncia el abogado destaca: “La suscrita es estudiante universitaria, mantiene una vida decorosa en forma armónica y nunca había vivido situaciones de este tipo, no es parte de su personalidad mantener conductas irresponsables de este espectro lo que fue provocado por un clima de depresión que venía padeciendo los días previos a sus malogradas vacaciones, por problemas personales”.
Por otra parte, el abogado dijo que escuchó en un programa de radio que un joven decía conocer a los involucrados, que eran “tipos bien” y que sus novias “estaban re quemadas” tras la difusión del video.
Reconoció a El Observador que aspira a que alguna de estas mujeres aporte algún dato a la Policía. De todas formas, comentó que mediante la reconstrucción de la filmación ya se pudo identificar con claridad los rostros de tres de los cuatro implicados.


Policía y militar fueron al lugar, admite el Ejército

El subdirector del Parque de Santa Teresa, coronel Miguel Aristimuño, reconoce que un militar y un policía intervinieron en el lugar donde fue filmado el video, ese mismo día, ante una denuncia de ruidos molestos.
“Estamos haciendo una investigación interna en donde surge que esto puede estar relacionado con una denuncia que se realizó en la madrugada del  11 de enero, en la que se dijo que habían ruidos molestos en la zona del baño. La alerta de esto fue dada por  un funcionario del Ejército y otro funcionario policial. Esto ya está en conocimiento en la investigación policial que contacto a ambos funcionarios”, dijo Aristimuño.
“Ellos fueron y tomaron contacto con el problema; la Policía ya les tomo declaración. Nosotros no sabemos más. Hicimos la denuncia y desde entonces está en manos de la Policía y todavía no tenemos ninguna resolución de lo que está pasando”, agregó.
Si bien reconocen que los efectivos estuvieron en el lugar, no saben lo que sucedió después. Según explicaron a El Observador otras fuentes del Ejército, la institución no puede dar más información porque el asunto está en la órbita judicial.
Antes que la joven que aparece en el video hiciera la denuncia penal, fue el Ejército quien acudió a la Policía.
“Al tomar conocimiento por una radio de Montevideo de la noticia, radicamos la noticia en la Seccional Policial de acá en el destacamento policial de Santa Teresa”, explicó el subdirector del Parque Santa Teresa.
Según dijeron fuentes de la investigación ya declararon funcionarios de la empresa de seguridad de los baños, personal policial y militar. Todos ellos fueron ante la Policía de Rocha.
Ahora el asunto es investigado por la división Delitos Informáticos de Delitos Complejos de la Policía.

Médicos se enfrentan al director del FNR por enfermedades raras

Respuesta: "Pacientes no son aviones", dicen tras comparación con Pluna

Médicos y pacientes que sufren enfermedades raras se reunirán hoy de forma "urgente" en el Sindicato Médico para leer una proclama en respuesta a las "infelices" declaraciones del director del Fondo Nacional de Recursos (FNR).

Alarico Rodriguez, director del FNR, fue duramente cuestionado por sus dichos. Foto: Leonardo Carreño
CARLOS TAPIA
El País
"Hay enfermedades que tienen un costo inadmisible para cualquier país. Estamos hablando de muchísimas `Plunas`", advirtió el director del FNR, Alarico Rodríguez, en una entrevista publicada el domingo por El País. Los dichos del jerarca provocaron la indignación de médicos y pacientes, que hoy se darán cita para tratar el tema.
Ayer hubo una reunión preliminar, también en el SMU, en la que se plantearon los lineamientos del encuentro de hoy. Según dijeron a El País médicos que asistieron, se pudo ver que las declaraciones de Rodríguez "desataron la furia de muchos pacientes que viven una situación límite" y de quienes se encargan de sus tratamientos.
"Es un enfoque que un director del FNR no puede arriesgar de una manera tan soberbia. Y se lo digo lisa y llanamente: es hasta un estilo filonazi. Esta es una impresión mía. Es la sensación que tengo", precisó a El País Luis Vilardo, doctor y presidente de la Asociación Uruguaya de Pacientes con Enfermedades Lisosomales (AUPEL), una de las tantas generadas por quienes padecen las llamadas enfermedades raras.
"Si uno lo lee fríamente, cuando se dice que esos costos son inadmisibles, lo que se está expresando es: `muchachos, ustedes que tienen enfermedades lisosomales, llámense a la realidad, no vengan a golpear las puertas del Fondo porque van a estar cerradas y muéranse`. Yo soy médico y me parece que desde el punto de vista ético no es muy conveniente decir eso", añadió el especialista.
Según las cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS), unas 200.000 personas padecen enfermedades raras en Uruguay. Sin embargo, algunos médicos advirtieron a El País que de estos son solo 600 los que están a la espera de una solución de carácter urgente.
La comparación de Rodríguez con las situación de Pluna, fue una de las cosas que más ha molestado a pacientes y doctores. La médica especialista en el síndrome de Telangiectasia Hemorrágica Hereditaria (HHT por sus siglas en inglés), Rossana Mezzano, precisó a El País que "el argumento de Alarico de que serían varias `Plunas` no se aplica en el individuo, porque acá no estamos hablando de aviones, estamos hablando de personas enfermas".
"Yo le preguntaría a Alarico qué hacemos con esa gente. ¿Los dejamos morir?... Ah, son varias Plunas… ¿Entonces los dejamos morir? Porque esa gente se muere", insistió Mezzano, que no participará hoy de la reunión del SMU por no encontrarse en Montevideo.
Sobre este punto, en tanto, Vilardo precisó que no le pareció "algo feliz". Y añadió: "Lo de Pluna no tiene nada que ver. Ese fue un proceso, por lo que se dice, en el que hubo implicancias fraudulentas, y por el que debimos pagar todos. Esto es otra cosa", señaló.

Costos.

En el artículo publicado por El País, Rodríguez sostenía que los tratamientos para algunos pacientes con enfermedades raras llegaban a costar hasta 100.000 dólares por mes.
"Hay enfermedades raras que tienen un costo asumible, pero hay otras que son inasumibles para cualquier país. Hay enfermedades raras que tienen un costo mensual de 100.000 dólares por paciente", fueron sus palabras exactas.
Para Vilardo estos "costos de medicamentos no se ajustan con la realidad". Y señaló, al igual que Mezzano, que la salud de los pacientes no se puede medir desde el punto de vista económico.
Mezzano, en tanto, fue un paso más allá y consideró que la sociedad pierde mucha más plata al no financiar estos tratamientos, debido a todo lo que implica atender a una persona que está enferma de gravedad. "Si lo quieren ver en costos, mirémoslo en costos", se resigno Mezzano, antes de contar un caso que conoció bien de cerca: "Tuve una paciente con HHT de 40 años de edad. Estaba todo el día en su casa, pendiente del oxígeno, no podía trabajar, no podía encargarse de su familia; su marido tenía que faltar al trabajo para cuidarla, sus hijos tenían que faltar a estudiar para cuidarla. Esta mujer se hizo un tratamiento en Argentina y ahora está trabajando sin parar. Es empresaria y le está dando trabajo a muchísima gente".
Mezzano, además, advirtió que el problema de costos tiene que ver con que muchos tratamientos son más caros en Uruguay que en otros países.
"Hay tratamientos que salen 6.000 dólares aquí y la mitad en un hospital de Buenos Aires", comparó. Y sostuvo que lo que se debería hacer es armar un grupo de trabajo que evalúe todos estos casos, cuáles son los costos y plantee soluciones.
"Basta del argumento del dinero. Acá hay que ponerse a trabajar y poner a un equipo de gente que sepa del tema, se involucre con los pacientes y resuelva cuál es el tratamiento menos caro posible", añadió. Rodríguez, en tanto, había señalado que no le parecía mal que el Estado se haga cargo de los pacientes que padecen enfermedades raras.
Sin embargo, manifestaba que en el momento en que "se decida empezar a cubrir estas enfermedades", se debe tener la certeza de que va a haber una política de continuidad, "porque de nada sirve empezar a dar y dejar de dar cuando no hay más plata".

Más reclamos.

Los pacientes con enfermedades raras y sus médicos no son los únicos que se enojaron por las declaraciones del director del FNR. La abogada Florencia Cornú, que ha librado varios juicios contra el Fondo, expresó a El País que varios pacientes se sintieron "indignados" y "horrorizados" por las declaraciones realizadas por Rodríguez.
Entre otras cosas, el director del FNR justificó la no financiación de "medicamentos paliativos". Y entre ellos nombró el Cetuximab, reclamado por varios pacientes con cáncer de colon. "No es para curar. Prolonga la vida unos días, quizás un mes", sostuvo.

70 juicios; el Fondo ganó 57

El año pasado hubo 70 amparos por medicamentos contra el Fondo Nacional de Recursos (FNR). De ellos, 57 (81%) los ganó el Fondo (46 sentencias son definitivas y 11 están en etapa de apelación) y en 12 (17%) los ganó el paciente (9 definitivas y 3 en apelación). En uno todavía no se pronunció la Justicia.
Este año el presupuesto del FNR será de 240 millones de dólares, 40 millones más que el año pasado. De todas formas, más allá de que aumente el presupuesto, el Fondo se sigue limitado a dar los medicamentos que están dentro del Formulario Terapéutico de Medicamentos, o sea los aceptados para su financiación por el MSP.

Jueza decide si procesa a jugadores


Nueve jugadores, cinco de Nacional y cuatro de Peñarol, quedaron detenidos


Para la Policía hay méritos suficientes para procesar por riña a algunos de los nueve jugadores de Nacional y Peñarol que quedaron detenidos por haber protagonizado una fuerte pelea en el clásico. Hoy declaran ante la jueza Blanca Rieiro.

EDUARDO BARRENECHE / ANDRÉS ROIZEN
El País
 
En sus declaraciones en la sede de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, el jugador de Peñarol Fabián Estoyanoff -uno de los que participó en los incidentes tras golpear al jugador albo Pablo Álvarez- dio su versión de los hechos: "Entré a apartar, quería apartar, pero de repente me pegaron un violento manotazo en la cara y ahí reaccioné".
Una fuente del caso indicó a El País que las declaraciones de Estoyanoff fueron muy similares a los de otros futbolistas. "Todos los detenidos alegaron que querían apartar y terminaron golpeando", agregó.
El País tuvo acceso al informe que los árbitros elevaron a la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) en el cual señalaron que "los incidentes fueron generados por los cuatro jugadores que fueron expulsados (Estoyanoff, Núñez, González y García)".
Además, una fuente del cuarteto arbitral señaló que en el informe quedó estampado lo que ellos vieron, pero que naturalmente hubo hechos que no alcanzaron a apreciar.

Pruebas.

La trifulca que se desató en el clásico del lunes de noche por la Copa Antel, cuando faltaban 11 minutos para el final, tuvo consecuencias directas para sus protagonistas, que anoche quedaron detenidos y deberán declarar hoy ante la Justicia. Son cinco futbolistas tricolores y cuatro aurinegros.
Tras la batahola, el Ministerio del Interior remitió las pruebas a la Justicia Penal, y en la tarde de ayer comenzaron los movimientos vinculados al episodio. Según supo El País, la Policía entiende, de acuerdo a las actuaciones efectuadas, que hay elementos para procesar a varios de los jugadores detenidos, por las pruebas (videos y fotos) y sus propios testimonios. El delito que podría ser imputado es el de riña en espectáculos públicos.
Los interrogatorios se extendieron ayer por varias horas y los oficiales de Inteligencia no buscaron en ningún momento saber los motivos de la riña, sino que el objetivo de la investigación fue definir cuáles futbolistas habían participado.
Los detenidos confirmaron haber participado y eso, sumado a las pruebas materiales, hace que estén sobre la mesa todos los elementos como para que la Justicia opte por procesarlos.
Los futbolistas de Peñarol Fabián Estoyanoff, Carlos Núñez, Jorge Rodríguez y Jonathan Sandoval arribaron a la sede de la Inteligencia policial luego de las 16 horas
Media hora después en la esquina de Paraguay y Maldonado se reunieron el gerente deportivo de Nacional, Alejandro Lembo, y los jugadores Leonardo Burián, Ignacio González, Darwin Torres, Santiago García, Diego Arismendi y Pablo Álvarez. Este último fue el único que declaró como víctima; los demás futbolistas lo hicieron en calidad de indagados.
Minutos después de las 20 horas, y tras seis horas dentro de la sede policial, los jugadores quedaron detenidos y deberán declarar en la mañana de hoy en el Juzgado Letrado en lo Penal de 9° turno a cargo de la jueza Blanca Rieiro. En las últimas horas de ayer los jugadores compartían la misma habitación. Álvarez, que fue como testigo, fue el único que quedó en libertad anoche.
Fuentes del caso dijeron a El País que, de acuerdo a lo que se aprecia en los videos, había 30 personas, entre jugadores e integrantes de los cuerpos técnicos, que ingresaron a la cancha durante la trifulca. Quienes quedaron detenidos ayer son los más complicados en el caso, dijeron las fuentes.

Atinada.

En tanto, el Ministerio del Interior consideró ayer que la medida tomada por el árbitro del encuentro, Martín Vázquez, de expulsar a dos por bando y seguir el partido fue "atinada", porque si no iban a existir enfrentamientos entre las barras fuera del estadio Centenario.
La terna arbitral encabezada por Vázquez concurrió a declarar ayer en la misma sede que los futbolistas y fue consultada sobre porqué se había tomado esa decisión, en lugar de expulsar a todos los involucrados.
Según pudo saber El País, los jueces afirmaron que se siguieron esos pasos para evitar mayores problemas y solo por tratarse de un partido amistoso, dado que si lo mismo hubiera ocurrido en un partido oficial "había que echarlos a todos".
Fuentes vinculadas a la Asociación de Árbitros dijeron que los jueces habían declarado en calidad de testigos, y que ellos tenían una visión "parcial" de los hechos, dado que presenciaron los incidentes "en medio de un borbollón".
Los árbitros afirmaron que no pudieron ver gran parte de los hechos que luego se reprodujeron en video. Las preguntas que recibieron estuvieron centradas en cómo se dieron los hechos, qué actitud tomaron ellos y porqué expulsaron a dos por cuadro.
En tanto, fuentes del Club Atlético Peñarol estimaban ayer que los cuatro jugadores que quedaron detenidos podrían ser procesados, aunque se tenía previsto que fuera sin prisión.
Anoche, afuera del local de Inteligencia se había comenzado a concentrar algo de gente, fundamentalmente barras de los dos equipos y familiares de los futbolistas, que se acercaron para llevar alimentos y bebidas.
Sobre las 22 horas, un delincuente rompió con una piedra un vidrio de la camioneta de Arismendi y se llevó ropa.

FA: Ley de Faltas suficiente para castigar a los jugadores

En el Frente Amplio no se consideran necesario incluir en la reforma del Código Penal, cuyo proyecto está a estudio del Parlamento, disposiciones para acentuar las penas para incidentes provocados en partidos de fútbol.
Esta interpretación se basa en que los legisladores del oficialismo afirman que ya existen leyes específicas como la de Faltas, que permiten tipificar, por ejemplo para este caso, la figura de "riña en espectáculo público", explicó a El País el diputado Horacio Yanes (Nuevo Espacio), que integra la Comisión Permanente. "Esa fue la figura que el juez utilizó en su momento cuando dispuso el procesamiento con prisión de numerosos jugadores y técnico de Nacional y Peñarol luego de una trifulca generalizada", recordó el legislador.
"Las leyes existentes son suficientes", dijo Yanes, también miembro de la comisión de Deporte de la Cámara de Representantes. Recordó que están la ley de erradicación de la violencia en el deporte y la ley de Faltas, por mencionar algunas.
"La Justicia va a actuar. Lo que importa es lo institucional, que tomen medidas la Asociación Uruguaya de Fútbol, las directivas de Peñarol y Nacional y la Mutual de jugadores. A veces se ven patadas en los partidos absolutamente descalificadoras. Si uno le hace lo mismo a un vecino en la parada del ómnibus va preso", reflexionó el legislador.

Las leyes contra la violencia

La ley de Prevención, Control y Erradicación de la Violencia en el Deporte (N° 17.951), sancionada en enero de 2006, cambió el artículo 323 del Código Penal estableciendo nuevas sanciones para los que participen en riñas en espectáculos públicos. En su artículo primero, esta ley dice: "Se entiende por violencia en el deporte toda conducta agresiva, de hecho o de palabra, dirigida contra el público en general, participantes o autoridades organizativas de un espectáculo deportivo, producida antes, durante o después del espectáculo, que tienda a perturbar su normal desarrollo o a incidir en el resultado por medio de la coacción física o verbal. Se incluye, asimismo, la conducta de tales características producida en las inmediaciones del escenario y como consecuencia de la celebración del evento deportivo". Y en su artículo 12, que cambia el 323 bis del Código Penal, establece: "El que, con motivo o en ocasión de una competencia deportiva u otro espectáculo público que tuviera por objeto recreación o esparcimiento, al ingresar, durante el desarrollo del mismo o al retirarse participare de cualquier modo en una riña, será castigado con pena de tres a veinticuatro meses de prisión". En caso que la Justicia considere que no hubo riña, se podría aplicar la Ley de Faltas, que prevé trabajos comunitarios.

Hasta el 10 de febrero Prorrogan pago de patente de rodados


 
El Sistema Único de Cobro de Ingresos Vehiculares decidió aplazar el pago de la patente con el beneficio del 20% de pago al contado.
La Junta Departamental de Rocha aprobó la semana pasada un planteo en tal sentido del edil del Partido Nacional José Luis Molina.
El pedido fue votado por unanimidad de ediles presentes y se votó también trámite urgente. Situaciones similares se dieron en otros departamentos.

El  Sucive decidió ayer prorrogar el plazo de vencimiento de la primera cuota de la patente de rodados, que venció el lunes 20  para las matrículas impares y ayer martes para las impares.
El nuevo plazo para pagar el tributo es el 10 de febrero, se informó.
La prórroga fue solicitada por tres intendencias: Lavalleja, Soriano y Maldonado y varias Juntas Departamentales de otros departamentos.
También se expresó a favor de la prórroga la Intendencia de Tacuarembó, afirmó al diario El País el Director General de Hacienda, Ignacio Cuadrado.

“MINISTERIO TIENE QUE ENTENDER QUE LOS POLICÍAS SOMOS TRABAJADORES, NO ESCLAVOS”

EVANIR MÉNDEZ, SINDICATO POLICIAL ROCHA


  El Este



Evanir Méndez con Richard Ferreira pro sec general.

El secretario general del sindicato policial de Rocha dijo a El Este que los efectivos “deben trabajar en condiciones inhumanas” en sus tareas en la cárcel de Campanero, en Minas, departamento de Lavalleja.
“Es una cárcel pensada para los reclusos , y está bien, porque se trata de resolver el problema del hacinamiento, pero no se ha pensado en los efectivos policiales que deben trasladarse a una zona rural desde todos los rincones del país”.
“Se ha contemplado el problema de los hacinamientos que han llevado a situaciones terribles como la que tuvimos que vivir en Rocha . Pero en Campanero los policías están en condiciones prácticamente inhumanas ,sobre todo en invierno .
 En Rocha las autoridades hicieron alguna gestión que puso por lo menos una pausa en el verano fundamentalmente por la atención que se necesita en la temporada turística pero terminados estos meses continuará el envío de policías a Campanero”, dijo.

“POLICÍAS TRABAJAN EN CONDICIONES INHUMANAS”
 “El personal debe trasladarse desde todo el país por una semana haciendo guardias de 12 horas, 6 en la garita y seis disponibles y las 12 horas libres deben quedar alojados allí sin poder salir. Hay problemas para cobrar los viáticos así como de alojamiento.
Los policías no están en buenas condiciones , no se le ha permitido a compañeros de sindicatos policiales a ingresar para verificar la información que tenemos de los policías que trabajan ahí .Se abastecía con tres o cuatro kilos de carne para cuarenta efectivos para cocinar para el día y lo mismo para la noche .
Esto da vergüenza decirlo, no andamos de hambre , a todos más derecho o más torcido se nos ha solucionado en algo la parte económica, pero si nos mandan a trabajar a un lugar somos trabajadores no unos esclavos que tienen que ir a hacer un cordón humano en torno a una cárcel que por dentro está muy bien proyectada, pero se olvidaron de que por fuera hay efectivos, seres humanos que se quedan una semana a trabajar allí”, explicó el dirigente del sindicato de policías de Rocha.
“Campanero fue pensada para descomprimir las cárceles que tenían un hacinamiento enorme fundamentalmente en la zona de Libertad y otras y supuestamente el personal policial de Lavalleja no es suficiente y por eso deben ir policías desde todo el país.
 Así como a la cárcel de Rocha vamos efectivos de las seccionarles porque el personal efectivo no da para cubrir todos los servicios así ocurre con Campanero, con la diferencia que el personal viaja desde los demás departamentos y permanece una semana allí”, aseguró.

“SE HA HABLADO MUCHO Y SE HA HECHO MUY POCO”
Méndez destacó que varias corrientes sindicales del país nucleadas en la Usip han tenido varias reuniones. “Hasta el momento desde el ministerio se ha prometido mejorar la parte edilicia , se ha hablado mucho y se ha hecho muy poco.
Alguna autoridad de jefatura de Rocha nos ha dicho que si por él fuera ya había cortado las comisiones a Campanero. Nos consta que se golpearon varias puertas pero queremos tener una respuesta firme porque estamos seguros que cuando termine el verano , una vez finalizado el plan operativo Verano Azul es seguro  que seguirán enviando gente ahí porque el problema cárceles es un problema agudo para los policías. La reivindicación como sindicatos es justamente que se nos considere trabajadores”, enfatizó .
Evanir Méndez dijo que en general “ hay poco diálogo con las autoridades , no está cortado, hemos tenido alguna reunión con autoridades ministeriales, ha quedado la promesa de seguir hablando y eso no ha ocurrido.
Han habido charlas informales en pasillos pero no le que esperamos desde que se formó la Usip, Unión de Sindicatos Policiales. Nosotros queremos reuniones formales con actas”.

“QUIEREN IMPONERNOS UNA LEY QUE NO ES DEMOCRÁTICA”
“Nos preocupa que se está por modificar la ley orgánica policial y la Usip, asesorada por los letrados que la estudiaron, afirma que no es democrática porque militariza la Guardia Republicana de Montevideo que dependería del ministerio del Interior y no del Poder Judicial como parte del cuerpo auxiliar de la justicia que somos la policía.
También tenemos problemas con las altas y bajas cuando hay funcionarios que se afilian al sindicato .Por temas burocráticos ASPRO. Nuestro sindicato no recibe la cuota que se le descuenta por planilla al policía. Se nos han puesto trabas que no debieran existir”, sostuvo.

ASISTENCIA SICOLÓGICA PARA LOS FUNCIONARIOS POLICIALES
“Hay una preocupación que nació de una compañera de Rocha que estuvo en contacto con los policías que debieron participar en el procedimiento muy traumático que ocurrió muy recientemente en la Barra de Chuy cuando fallecieron cuatro jóvenes en un accidente.
 Un efectivo que llegó al lugar hizo todo lo posible para intentar salvar  a uno de los muchachos que aparentemente estaba aun con vida y le resultó imposible y fue muy traumático. Nuestra compañera planteó que estamos muy desprotegidos .Se ha hablado mucho de la asistencia sicológica para los efectivos de parte del ministerio”, explicó el policía .
“ Estamos en tratativas a través de Sanidad Policial con un muy buen contacto con el señor Pedraja ,el subdirector, para ver si podemos brindarle algún tipo de ayuda siempre que ellos la requieran.

“ POLICÍA ES UN SER HUMANO QUE TIENE HIJOS, PADRES, HERMANOS”
Dos de los tres efectivos se sintieron muy mal, somos seres humanos, tenemos hijos, tenemos padres , hermanos y ver cuatro gurises de 23, 24 y dos de 25 años morirse adentro de una camioneta y no poder hacer nada por ellos  y termina ese procedimiento y hay que seguir atendiendo a la gente y seguir trabajando y seguirla luchando y en esos casos entendemos que es necesario un apoyo sicológico”, destacó.
CAMPAÑA DE VENTA DE BONOS
“Estamos abocados a una campaña de venta de bonos que lleva adelante el señor Fabio Acosta Alba , con la documentación correspondiente firmada por el presidente de ASPRO ,John Cardoso y por Evanir Méndez ,secretario general. Es la única persona habilitada para realzar la campaña y estamos muy agradecidos a los muchos vecinos que están colaborando. Esto puede ser útil para, como en el caso de Barra de Chuy, poder hacer llegar ayuda económica para esos compañeros. Acosta es oriundo de Colonia y está trabajando actualmente con el Círculo Policial de Treinta y tres y con los compañeros del sindicato de Treinta y Tres y otros departamentos y en este momento para el sindicato policial de Rocha”, concluyó el secretario general de los policías sindicalizados de Rocha.

MALESTAR POR ATRASO EN PAGO DE HABERES 

Méndez dijo que hay un gran molestar entre los policías por atrasos en los pagos de los haberes. “Hoy es 21 de enero y no hemos cobrado el servicio 222 de diciembre. Me consta el esfuerzo de los trabajadores de la oficina del 222, el problema es del ministerio”.
“Tampoco nos han pagado la primera quincena del Plan Verano Azul que normalmente se cobra en los primeros días del mes. Los trabajadores policiales necesitan ese dinero porque ellos tienen sus gastos para trasladarse desde su lugar de residencia a la zona a la que el Operativo lo destina”.