Saravia: Los blancos tenemos que sacar del gobierno al Frente Amplio y su política neoliberal"

 AUDIO: Se puede descargar.
"Más de 200 mil blancos abandonaron el partido a partir de 1994.El abrazo de este fin de semana con Luis Lacalle Pou abre caminos de acuerdo para que los blancos saquemos del gobierno al Frente Amplio y su política neoliberal.Si Tabaré Vázquez es el nuevo presidente se abrirán peligrosamente puertas que pueden llevar a una catástrofe en el país"
El senador blanco fue entrevistado en el programa Cuarto Poder de radio Fortaleza de Rocha.

“Con los años la intimidad se irá achicando cada vez más”

ENTREVISTA AL PSICÓLOGO ROBERTO BALAGUER

Exhibicionismo, voyeurismo, narcisismo, morbo y hasta malicia están presentes en la difusión de videos sexuales en las redes

  Paula Barquet @PaulaBarquet -

• ©
  

¿Cómo explica el aumento de videos sexuales que se difunden en redes sociales?
Veo que los gurises no tienen mucha noción del alcance a largo plazo que tienen estas cosas. En el momento ven la posibilidad de documentar algo pero no piensan en todas las problemáticas que puede acarrear eso, tanto para ellos mismos si son identificados como los que lo suben a las redes, como el daño que hacen al otro. Lo ven como un mundo paralelo. Tienen consciencia de que eso puede llegar a viralizarse, pero lo siguen viendo como una broma. Hay cierta disociación entre la realidad y las redes sociales. Buscan que ese material que suben tenga repercusión porque les da estatus: pasan a ser actores con “material interesante”. Eso impulsa muchas veces el primer movimiento y deja en segundo plano las consecuencias que puede traer. También se guían por la gracia o la broma, y quedan atrapados en ese instante sin pensar en la serie de instantes que siguen. Están muy al momento. Cuando pasa y les cae la ficha se quieren matar. Te dicen que jamás pensaron que iba a pensar eso.
Hay muchos actores implicados: el que filma, el que comparte, el que agrega el perfil de Facebook para identificar a la persona…
Sí, solo el hecho de documentarlo te habla de algo. ¿Para qué filmás? Para que otro lo vea. Uno puede sentirlo como muestra de poder, como que tiene como un arma de destrucción masiva; ahí puede haber un elemento narcisista.
A veces los que filman son parte de la escena, pero otras veces se topan con ella. Pareciera que ahora los adolescentes eligen invadir o abordar esa intimidad en vez de seguir de largo.
Sí. Una cosa que hace a ese quiebre es la herramienta. Tu forma de pensarlo es en virtud de las herramientas que tenés. Cuando tenés nuevas herramientas, tenés otras posibilidades. No solo está el componente de voyeur de meterse en eso. También está eso de de “mirá lo que vi”, que ahora está muy presente, cuando antes era “el relato de lo que vi”. Cualquiera de estas escenas filmadas hubiera sido comidilla de varias reuniones hace unos años. Pero el documento es más potente que el relato.
Más allá de la herramienta, ¿no hay un cambio de actitud frente a la intimidad del otro?
Es que hay un cambio cultural en el concepto de intimidad. Ese tipo de situaciones capaz hace 15 años no se veían en público. Los viejos esquemas de lo público y lo privado están trastocados. Se documentan conductas desbordadas que son pasibles de ser documentadas por herramientas que, a su vez, agregan mayores posibilidades de entrar en la intimidad. Lo que hay es un desdibujamiento de las fronteras entre lo privado y lo público, claramente distinto respecto a 10 o 15 años atrás. Es un espiral borroso y resulta difícil delimitar quién se mete en qué zona; ambas esferas se desdibujan.
¿Cómo daña a los involucrados?
El potencial daño empieza desde que lo documentás, porque ya hay riesgo de que el documento pase a manos de terceros y le den otro uso. Eso hay que tenerlo claro. A los involucrados les cambia la vida al principio. Es un daño en la reputación. Eso que en la red social parece broma, es una persona de carne y hueso que vive en un barrio, tiene padres y hermanos que lo sienten y quedan identificados.
¿Conoce algún caso?
Sí, me ha tocado ver alguna situación. La emoción que predomina es la vergüenza. En eso como el bullying.
¿Se puede decir que este es un bullying masivo?
Sí, sí. La diferencia es que en estos casos no se busca la humillación, sino que es un efecto secundario.
¿Cómo se sale de esa situación?
Depende de la personalidad, pero el tiempo cura. Y me animo a decir que en el correr del tiempo se va a relativizar. Esta es la punta del iceberg de un montón de cosas que después va a ser normal ver. Podemos hacer un comparativo con la playa de Los Pocitos a principios de siglo XX, cuando no existían los trajes de baño, tomar sol ni mostrarse, porque estaba mal visto. El cuerpo tuvo una evolución hacia más exhibición. Algo de eso está pasando con la intimidad y sexualidad. Creo que en unos años se va a naturalizar, no va a tener tanto impacto. Va en detrimento de la intimidad, que se irá achicando más, tanto a nivel corporal como psicológico.
¿Y eso no es malo?
No es ni bueno ni malo: es cultural. La intimidad no un concepto absoluto sino de época. Lo dice (José Pedro) Barrán. Antes no había dormitorios. Había lugares donde la gente dormía y se tenían relaciones sexuales con niños, grandes y viejos alrededor. El concepto de intimidad no tiene más de 200, 300  años. Y eso es lo que está cambiando, un poco a punto de partida de la tecnología.
¿En algún momento dejará de importarnos la intimidad?
Seguramente aparezcan otras cosas que nos importen más que la intimidad. Seguramente en algún lugar se va a resguardar.

¿Hay patologías psicológicas en toda esta cadena?
En la motivación para subirlo hay de todo: morbo, narcisismo, voyeurismo. Hay exhibicionismo de quien lo hace también. Están todos los componentes de la patología humana. En el que lo viraliza también, porque por más que lo haga como una curiosidad, sabe que eso empieza a tomar estado público. En el que identifica a los involucrados puede haber un componente de malicia.

¿Qué hacer frente a esto?
Trato de pensar en educación. En realidad, los padres deben alertar a los chiquilines y que tomen consciencia de los riesgos de documentar y digitalizar; de la ética que se pone en juego al optar por compartir o no, de lo distinto que es compartirlo entre amigos o en redes sociales. Uno ve que los padres están ajenos, piensan que les pasa a otros y no a sus hijos, y no hay orientación al respecto.

Perfil de Balaguer

Balaguer es psicólogo, master en educación, especialista en tecnologías de información, redes sociales y bullying. Asesora al Plan Ceibal en educación y trabaja en el Saint Patrick’s College. Es autor de libros que abordan el cambio cultural que implica internet para los más jóvenes.

Astori volcó en la Interbalnearia

ACCIDENTE

Sin haber colisionado, el vicepresidente se salió de la banquina y volcó su auto cuando conducía por la ruta

El Observador

• ©
  
  
  

El vicepresidente Danilo Astori tuvo un pequeño accidente de auto el pasado martes, cuando manejaba por la ruta Interbalnearia.

Se encontraba circulando entre el kilómetro 54 y el 56 de la ruta, en la madrugada del martes, cuando su auto se salió de la carretera y dio un vuelco, informó a El Observador el vocero de Policía Caminera Ruben Fernández. 

Fernández señaló que el episodio tuvo lugar cerca de las dos de la mañana. Ni Astori ni la persona que lo acompañaba sufrieron lesiones. Además, el resultado de la espirometría realizada al vicepresidente fue cero.

Video sexual: Abogado:"Hizo un show sexual,no hay violación de privacidad"

Declararon por video de Santa Teresa

Imágenes y palabras

Varios funcionarios del Parque Santa Teresa, entre militares, policías y personal de limpieza, declararon en Rocha por el caso del video sexual, a pedido de la jueza del Chuy María Laura Sunhary. Este miércoles, la joven amplió la denuncia, afirmando que tras el video fue violada por un militar y un policía.

Varios funcionarios del Parque Santa Teresa, entre militares, policías y personal de limpieza, declararon en las últimas horas ante la jueza de Feria del Chuy María Laura Sunhary, en el marco de la investigación por el video sexual filmado en un baño del camping.
Fuentes del Ejército y de la Policía de Rocha confirmaron a Montevideo Portal que la Policía del departamento tomó declaración a varios de los implicados a pedido de la magistrada. De todas formas, la jueza decidió elevar la información a Delitos Complejos del Ministerio del Interior.
Precisamente, desde esa cartera indicaron a Montevideo Portal que Delitos Complejos continúa trabajando para lograr la plena identificación de las personas que participan del video, así como rastrear el responsable de comenzar a difundirlo.
Miguel Aristimuño, jefe del Parque Nacional Santa Teresa, dijo a Montevideo Portal que la difusión del video que muestra a una joven practicando sexo oral a varios jóvenes en un baño del camping, no alteró "el clima y el ambiente" entre los acampantes.
La joven aseguró ante los investigadores que perdió la conciencia en un boliche y no recuerda lo ocurrido. Incluso declaró haber probado una bebida alcohólica con gusto raro, y que luego de filmado el video fue violada por dos personas que vestían uniforme.
Aristimuño agregó que mucha gente no está enterada del video y "está por fuera del tema. El tema está en manos de la justicia".
"El control y la limpieza de los baños está a cargo de una empresa tercerizada que ganó una licitación. La empresa tomó medida y tiene más control para evitar que se produzcan destrozos y situaciones como estas", enfatizó Aristimuño.
Consultado sobre la declaración de la joven, quien aseguró haber sido violada por dos uniformados, el jefe del Parque Nacional Santa Teresa explicó que "no podemos decir nada porque el caso está en manos de la justicia".
El hecho en cuestión ocurrió en la madrugada del 10 de enero. El video dura poco más de un minuto, y se puede ver claramente cómo una joven desnuda practica sexo oral a varios jóvenes. El video aparentemente fue filmado con un teléfono celular, en medio de gritos y festejos por parte de los jóvenes.
En pocos días el video circuló por miles de teléfonos celulares gracias a la aplicación WhatsApp.
Supuesta violación
La joven que protagoniza el video declaró ante la oficina de Delitos Informáticos de la Policía. Aseguró que luego de filmado el video en los baños del camping, dos uniformados la violaron.
Según información que publica El Observador, "al parecer se trata de un policía y un militar que ya fueron identificados en base a su descripción y serán citados a declarar en los próximos días. Esa parte del relato no integra la denuncia policial inicial, que realizó acompañada por su familia el viernes pasado".
La joven, que tiene 27 años de edad, aseguró que "el 8 de enero fue a bailar al boliche La Posta. Allí tomó alcohol y fumó marihuana en forma voluntaria. Y cuenta: luego de media hora de estar en el lugar arriba mencionado perdí la conciencia y por ende el total control de mis actos. Luego me desperté el 10 de enero no comprendiendo lo que había sucedido y con mi cabeza fuera de control".
Denuncia e investigación
La familia de la joven presentó la denuncia ante la oficina de Delitos Complejos de la Jefatura de Montevideo el viernes pasado.
Oscar Miravalles, jefe de Policía de Rocha, dijo a Montevideo Portal que "Delitos Complejos asumió la investigación del caso. Nosotros le vamos a aportar todos los elementos que recabamos. Nosotros tomamos conocimiento que existía un video por algunas llamadas de periodistas que consultaron. Nos pusimos en contacto con Santa Teresa y realizaron la denuncia una vez que comprobaron que el video era real y que se reconoció que había sido filmado en los baños del Parque Nacional. Ahí comenzó la investigación".
Por su parte, el abogado Juan Fagúndez, consideró que en este caso "no hay nada. Creo que no es una violación a la privacidad. Tiene relaciones con varios. ¿Eso parece un acto íntimo? Está haciendo un show sexual, no hablamos de ninguna privacidad. Si sabe que la están filmando se expone a que esa filmación circule. Estamos hartos de ver filmaciones íntimas circulando. ¿No?".
"No es algo nuevo que la pueda sorprender. En cambio si estaba bajo los efectos de la droga habría que ver si fue voluntaria o no. Si todas las mujeres que se drogan o emborrachan filman videos íntimos, tendríamos una industria cinematográfica más importante que Estados Unidos. Si es mayor de edad debe hacerse cargo de sus actos", sostuvo Fagúndez.

Jueza procesó sin prisión a jugadores por los incidentes

NO PODRÁN JUGAR AL FÚTBOL EN URUGUAY POR DOS MESES

El País

Burián, Arismendi, Torres, "Morro" García, "Nacho" González, Fabián Estoyanoff, Carlos Núñez, Jonathan Sandoval y Washington Aguerre, fueron procesados sin prisión. Andrés Scotti y Jorge Rodríguez no fueron procesados.

La jueza Blanca Riero procesó a nueve jugadores (cinco de Nacional y cuatro de Peñarol) sin prisión y no podrán jugar por dos meses.

Los procesados sin prisión fueron por Nacional: Leonardo Burián, Diego Arismendi, Darwin Torres, Santiago García e Ignacio González. Por Peñarol: Fabián Estoyanoff, Carlos Núñez, Jonathan Sandoval y Washington Aguerre.

A partir de este miércoles 23, estos jugadores no podrán concurrir ni como espectadores ni como participantes a los espectáculos deportivos. El dictamen es a nivel local. Los jugadores para poder viajar necesitan un permiso especial y además depositar una fianza que se recupera cuando los futbolistas regresen al país.

Por su parte, Jorge Rodríguez (Peñarol) y Andrés Scotti (Nacional) no fueron procesados.

Pedido del fiscal.

En un principio, el fiscal Gustavo Zubía había pedido hoy el procesamiento con prisión de ocho jugadores (4 de Nacional y 4 de Peñarol) por riña, y de otros tres sin prisión. 

Para Jorge Rodríguez, Ignacio González y Darwin Torres, el fiscal había solicitado procesamiento sin prisión y estimó "pertinente que apliquen las medidas de prohibición de concurrencia a eventos deportivos de cualquier tipo que prevé la norma del art. 323 bis del Código Penal por un período de dos meses".

Zubía dijo que lo ocurrido en el clásico fue un hecho "bochornoso", "gravísimo", que generó "alarma pública" y "afectó la paz social". Además dijo que "pueden reincidir" y solicitó que no puedan ingresar a eventos deportivos por el plazo de un año.

“Esa alarma pública fue gravísima”, sostuvo el fiscal en la puerta del juzgado. En declaraciones a Canal 4, Zubía amplió: "La alarma pública se genera más por una persona que tiene una actividad más descollante y se crea menos por los que tienen una menos descollante".

El fiscal sostuvo: "Cualquier participación, sea instigación intelectual en cualquier nivel permite imputar la figura de la riña, por eso no me corresponde a mí determinar los niveles de participación pero obviamente hay participaciones que son más determinantes que otras".

"Estamos hablando de hechos de violencia que se desarrollan en presencia de miles de espectadores en el lugar donde los espectáculos deportivos tienen mayor entidad en nuestro país", sostuvo.

Declaración.

A Scotti se le acusó de haber golpeado al jugador de Peñarol Fabián Estoyanoff, pero el capitán tricolor lo negó.

Los jugadores habían sido citados esta mañana por la Justicia. Scotti, vestido de remera roja y bermuda azul dijo antes de entrar: "¿A quién asesinaron? ¿Tanto lío por esto? ¿Saquen fotos a los asesinos?".

Los nueve jugadores de Nacional y Peñarol que anoche permanecieron detenidos llegaron sobre las 9:45 a la sede de Bartolomé Mitre a declarar ante la Justicia por los incidentes. Allí también estaba el árbitro Martín Vázquez que se retiró sobre el mediodía.

Los jugadores llegaron todos juntos en una camioneta con vidrios negros e ingresaron rápidamente a la sede. Minutos más tarde se hicieron presente los abogados. El abogado de Peñarol, Jorge Barrera, dijo a su ingreso que los jugadores habían permanecido "incomunicados" desde ayer por lo que recién tomaría contacto con ellos. 

En sus declaraciones en la sede de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, el jugador de Peñarol Estoyanoff dio ayer su versión de los hechos: "Entré a apartar, quería apartar, pero de repente me pegaron un violento manotazo en la cara y ahí reaccioné".

Una fuente del caso indicó a El País que las declaraciones de Estoyanoff fueron muy similares a los de otros futbolistas. "Todos los detenidos alegaron que querían apartar y terminaron golpeando", agregó.

El País tuvo acceso al informe que los árbitros elevaron a la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) en el cual señalaron que "los incidentes fueron generados por los cuatro jugadores que fueron expulsados (Estoyanoff, Núñez, González y García)".

Además, una fuente del cuarteto arbitral señaló que en el informe quedó estampado lo que ellos vieron, pero que naturalmente hubo hechos que no alcanzaron a apreciar.